陳 凡,李 琮,郭 振,陳大偉△
(吉林大學白求恩第一醫(yī)院:1.神經(jīng)腫瘤外科;2.腎病內(nèi)科;3.心內(nèi)科,長春 130021)
?
·短篇及病例報道· doi:10.3969/j.issn.1671-8348.2017.19.047
椎管內(nèi)原發(fā)黑色素瘤2例并臨床分析
陳 凡1,李 琮2,郭 振3,陳大偉1△
(吉林大學白求恩第一醫(yī)院:1.神經(jīng)腫瘤外科;2.腎病內(nèi)科;3.心內(nèi)科,長春 130021)
顱內(nèi)原發(fā)性黑色素瘤(primary melanocytic neoplasms,PMN)起源于軟腦膜黑色素細胞,臨床少見,占顱內(nèi)腫瘤的0.07%~0.17%[1],而原發(fā)于椎管內(nèi)的黑色素瘤(ISPMN)則更為罕見,多位于髓外硬膜下或硬脊膜內(nèi)外脊神經(jīng)根附近,神經(jīng)根痛常為首發(fā)癥狀。ISPMN的影像學表現(xiàn)多樣,容易誤診,尤其易誤診為神經(jīng)源性鞘瘤。此外,ISPMN整體惡性程度高,術(shù)后易復發(fā),放、化療敏感性欠佳,治療效果差,并且以惡性多見,總體愈后較差。本文總結(jié)2例就診于本院神經(jīng)腫瘤外科的ISPMN患者的臨床資料,現(xiàn)報道如下。
1.1 患者1 男,35歲,右利手。主因發(fā)現(xiàn)椎管內(nèi)占位2年伴左下肢脹痛3個月入院?;颊?年前因腰椎間盤突出在當?shù)蒯t(yī)院行腰椎內(nèi)固定術(shù),術(shù)中發(fā)現(xiàn)椎管內(nèi)占位,因當?shù)蒯t(yī)院條件限制未行腫物切除。體檢:全身皮膚黏膜無黑色素痣及色素沉著,神清語利,雙下肢肌力Ⅴ級,肌張力正常,左下肢及左側(cè)臀部脹痛感存在,左小腿外側(cè)感覺減退,生理反射存在,病理反射未引出。腰椎磁共振成像(MRI)平掃+增強(圖1A、B)示:腰4~5(L4~L5)椎體內(nèi)固定術(shù)后改變,L4~L5平面椎管及左側(cè)椎間孔占位,考慮神經(jīng)鞘瘤,腰3~4(L3~L4)/腰5~骶1(L5~S1)椎間盤輕度突出。術(shù)前診斷:L5神經(jīng)鞘瘤。治療經(jīng)過:全身麻醉下右側(cè)臥位進行手術(shù),術(shù)中見部分瘤體侵襲硬脊膜、椎骨,縱行切開硬脊膜,見腫瘤發(fā)自神經(jīng)根,灰白、質(zhì)韌,血供豐富,大小約3.5 cm×3.0 cm×3.0 cm,顯微鏡下分塊切除腫瘤。病理組織學:蘇木精-伊紅(HE)染色示細胞質(zhì)呈嗜酸性,細胞較大,類圓形或多邊形,細胞質(zhì)豐富,瘤細胞巢狀分布(圖1C)。免疫組織化學:膠質(zhì)纖維酸性蛋白(GFAP)(-),S-100(+),細胞角蛋白(CK)(-),上皮細胞膜抗原(EMA)(-),抗黑色素瘤特異性抗體(HMB45)(-),孕激素受體(PR)(-),嗜鉻素蛋白-A(CgA)(-),突觸素(Syn)(-),Ki-67(+<5%)。病理診斷:黑色素瘤。術(shù)后正電子發(fā)射計算機體層攝影(PET)-CT證實腫瘤全切(圖1D)?;颊咝g(shù)后脹痛感消失,左側(cè)拇指麻木感存在,未出現(xiàn)大小便失禁等相關(guān)并發(fā)癥。給予對癥治療,左側(cè)拇指麻木感9 d后消失?;颊咦≡?5 d出院,未行放化療,隨訪10個月,現(xiàn)患者正常工作生活。
1.2 患者2 男,59歲,右利手。主因自覺劍突水平以下痛溫覺減退1年,行走不穩(wěn)1個月入院?;颊?年前出現(xiàn)劍突平面以下痛溫覺減退,未予治療,1個月前無明顯誘因出現(xiàn)行走不穩(wěn)。體檢:神清語明,全身皮膚黏膜無色素沉著、無黑色素痣,胸4(T4)平面以下淺感覺減退,雙側(cè)腹壁反射減弱,左下肢肌力Ⅳ級,右下肢肌力Ⅲ級,肌張力正常,右側(cè)跟膝脛實驗(+),其余檢查未見明顯異常。胸椎MRI(圖2A):T4椎體水平椎管內(nèi)髓外可見0.6 cm×2.7 cm×1.3 cm橢圓形異常信號,T1、T2及壓脂像均呈低信號,相應節(jié)段脊髓受壓變形,注射釓對比劑后病灶強化不均勻。術(shù)前診斷:T4水平椎管內(nèi)占位性病變。治療經(jīng)過:全身麻醉下手術(shù),采取后入路,咬除T4棘突后見硬脊膜膨隆,縱行切開硬脊膜,未見脊髓搏動,可見腫瘤與右側(cè)神經(jīng)根及脊髓背側(cè)粘連,質(zhì)韌,灰黑色,包膜完整,血供較豐富,T4水平脊髓受壓變薄,電生理監(jiān)護下行腫瘤切除,顯微鏡下分離腫瘤與周邊組織,完整切除腫瘤,數(shù)分鐘后脊髓搏動恢復。病理組織學(圖2B):HE染色顯示腫瘤細胞無明顯色素顆粒,胞質(zhì)呈嗜酸性,核分裂象明顯,可見中間級腫瘤細胞。免疫組織化學:GFAP(-),S-100(+),CK(-),EMA(-),HMB45(-),PR(-),Syn(-),Ki-67(+<5%)。病理診斷:椎管內(nèi)中間級別黑色素細胞瘤,世界衛(wèi)生組織(WHO)分級Ⅱ級伴壞死?;颊咝g(shù)后T4平面以下淺感覺障礙及雙下肢肢力明顯改善,術(shù)后3 d復查胸椎MRI顯示(圖2C):腫瘤消失?;颊咝g(shù)后14 d出院,未行放化療,隨訪1年未見復發(fā)。
A:術(shù)前MRI平掃T1WI;B:術(shù)前MRI增強;C:病理組織學(HE染色,×400);D:術(shù)后復查PET-CT顯示腫瘤全切
圖1 患者1影像學與組織病理學檢測圖
A:術(shù)前MRI平掃T2WI;B:病理組織學(HE染色,×200);C:術(shù)后復查胸椎MRI顯示腫瘤全切
圖2 患者2影像學與組織病理學檢測圖
ISPMN是一種罕見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤,常起源于軟腦膜黑色素細胞,呈孤立性色素性病變,50歲左右高發(fā),無明顯性別差異,胸段最常見,頸段次之,腰段罕見[2]。2007年WHO將ISPMN定義為一組起源于軟腦脊膜的良性或惡性腫瘤,目前尚不能確定其準確的細胞起源,可能來源于軟腦膜的黑色素細胞或者先天性神經(jīng)外胚層的缺失[2]。有學者提出中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)原發(fā)和轉(zhuǎn)移黑色素瘤的診斷標準:黑色素僅存在CNS而皮膚黏膜無相關(guān)病變?yōu)樵l(fā),CNS黑色素瘤同時皮膚黏膜存在相關(guān)病變?yōu)檗D(zhuǎn)移[3-4]。另有研究者提出診斷ISPMN的條件:(1)沒有CNS以外的惡性黑色素瘤;(2)病變經(jīng)病理證實[5]。
MRI是診斷CNS腫瘤的首選方法[6],但并不能將黑色素細胞腫瘤與其他椎管內(nèi)腫瘤更好地區(qū)分。黑色素細胞腫瘤中的黑色素顆粒是一種順磁性物質(zhì),它能夠縮短T1、T2弛豫時間,由此可見黑素色素瘤一般在T1像為高信號、T2像為低信號,但臨床上常遇到瘤卒中等情況,腫瘤缺乏典型核磁表現(xiàn)[2,7]。根據(jù)黑色素瘤內(nèi)黑色素的含量不同,將磁共振(MR)表現(xiàn)分為4型:(1)黑色素型,表現(xiàn)為T1像高信號,T2像低信號;(2)非色素型,T1像為低或高信號,T2WI為高或等信號;(3)混合型,與黑色素型與非色素型均不同的混合特征;(4)出血型,僅有血腫特征。MRI上黑色素瘤的T1信號強度隨黑色素水平的增加而增加,而黑色素顆粒對T2弛豫時間的縮短是相對縮短,T2的信號強度與黑色素水平關(guān)系不甚密切,但當腫瘤較小時,T2較為敏感,瘤內(nèi)出血可改變影像特點,而且血液對影像特點的影響要大于黑色素[8]。任愛軍等[9]認為,出血會嚴重影響MR診斷,血液中的去氧血紅蛋白等物質(zhì)具有順磁性,可掩蓋腫瘤對T1、T2弛豫時間的影響,僅表現(xiàn)為不同出血時期的MR特點。Isiklar等[10]研究表明,臨床上僅有25%左右的患者具有典型影像學表現(xiàn),當腫瘤中黑色素細胞含量超過10%才會出現(xiàn)黑色素細胞腫瘤的典型影像表現(xiàn)。因此,單純依靠MRI診斷,容易造成誤診。
ISPMN較罕見,需要免疫組織化學和電子顯微鏡確診[11]。大多數(shù)黑色素細胞病變顯示黑色素分布在腫瘤細胞、腫瘤間質(zhì)和腫瘤巨噬細胞的細胞質(zhì)。惡性黑色素瘤鏡下示:腫瘤細胞多形性顯著,大小形態(tài)不一,有極性突起及黏著帶,排列成片狀和松散的巢狀,或沿血管周圍延伸,侵犯基底膜層;細胞核大、不規(guī)則形、染色質(zhì)粗,核仁不明顯,呈雙核或多核,異常核分裂象多見;黑色素顆粒充滿細胞質(zhì),黑色素小體和前黑色素小體共存。CNS黑色素瘤可以根據(jù)有絲分裂活動分為中間級黑色素細胞腫瘤和惡性黑色素細胞腫瘤。惡性黑色素瘤更多為多形性,有更多的未分化的細胞核,細胞密度高,凝固性壞死多見。色素性病變(即黑色素瘤、惡性黑色素瘤和黑素細胞增生癥)的免疫組織化學分布相似,即HMB-45、Melan-A、S-100蛋白和波形蛋白陽性。有研究認為,核的大小是鑒別良惡性黑色素細胞病變的一種依據(jù)[12-13]。
同其他CNS腫瘤一樣,手術(shù)治療是ISPMN的首選治療方法[14],但由于腫瘤具有沿蛛網(wǎng)膜下腔和血管神經(jīng)間隙蔓延、侵襲的特點,很難做到全切除,因此術(shù)后應輔助其他治療措施[15-17]。在保全神經(jīng)功能的前提下,盡可能徹底地切除腫瘤以防止術(shù)后復發(fā)及惡變,手術(shù)可在神經(jīng)電生理檢測下進行。對于與脊髓粘連緊密者,無需強行剝離,以免出現(xiàn)嚴重后果,術(shù)后可給予放療。但放療對于CNS黑色素細胞腫瘤的治療效果仍有爭議,盡管手術(shù)+放療對減少腫瘤局部復發(fā)及減輕神經(jīng)功能缺損優(yōu)于單純手術(shù),但對患者的整體生存期并沒有顯著影響[16,18]。一項納入686例腦轉(zhuǎn)移性黑色素瘤的研究顯示,單純手術(shù)組與手術(shù)+放療組的整體生存期分別為8.7、8.9個月,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)[15]。然而,大多數(shù)學者認為,對于多發(fā)病變不適合手術(shù)的患者,放療仍可作為一種姑息治療措施[18]?;熥鳛檗D(zhuǎn)移性黑色素瘤的輔助治療措施顯示了一定的作用。有研究者指出,當腫瘤侵襲腦組織1~2 mm,血腦屏障會被破壞,可增加化療藥物的通透性[18]。長期以來,最常用的化療藥物為氮烯咪胺,但由于其難以透過血腦屏障,效果較差。近年來,替莫唑胺、福莫司汀在多項臨床試驗中顯示出明顯的抗黑色素瘤活性,并且由于其較好的血腦屏障通透性,臨床應用較廣泛[15-16,18]。
綜上所述,ISPMN是一種罕見的CNS腫瘤,預后較惡性黑色素瘤好,綜合文獻筆者認為應在保全神經(jīng)功能的前提下盡可能全切,對于年老、體質(zhì)較差者,可在活檢明確病理后行放化療。
[1]Brat DJ,Giannini C,Scheichauer BW,et al.Primary melanocytic neoplasms of the central nervous systems[J].Am J Surg Pathol,1999,23(7):745-754.
[2]Kim MS,Yoon DH,Shin DA.Primary spinal cord melanoma[J].J Korean Neurosurg Soc,2010,48(2):157-161.
[3]李永,王碩,趙繼宗.中樞神經(jīng)系統(tǒng)黑色素瘤15例臨床分析[J].中華醫(yī)學雜志,2004,84(2):134-137.
[4]Greco Crasto S,Soffietti R,Bradac GB,et al.Primitive cerebral melanoma:ease report and review of the literature[J].Surg Neurol,2001,55(3):163-168.
[5]Salame K,Merimsky O,Yosipov J,et al.Primary intramedullary spinal melanoma:diagnostic and treatment problems[J].J Neumoncol,1998,36(2):79-83.
[6]Kwon SC,Rhim SC,Lee DH,et al.Primary malignant melanoma of the cervical spinal nerve root[J].Yonsei Med J,2004,45(2):345-348.
[7]Farrokh D,F(xiàn)ransen P,F(xiàn)averly D.MR findings of a primary intramedullary malignant melanoma:case report and literature review[J].Am J Neuroradiol,2001,22(10):1864-1866.
[8]Doglietto F,Colosimo C,Lauriola L,et al.Intracranial melanocytic meningeal tumours and melanosis oculi:case report and literature review[J].BMC Cancer,2012,12:220.
[9]任愛軍,王亞明,郭勇.椎管內(nèi)原發(fā)性黑色素細胞腫瘤的MRI診斷[J].中華放射學雜志,2008,42(12):1249-1252.
[10]Isiklar I,Leeds NE,Fuller GN,et al.Intracranial metastatic melanoma:correlation between MR imaging characteristics and melanin content.[J].AJR Am J Roentgenol,1995,165(6):1503-1512.
[11]Ma J,Zhang Z,Li S,et al.Intracranial amelanotic melanoma:a case report with literature review[J].World J Surg Oncol,2015,13:182.
[12]Li LX,Crotty KA,Scolyer RA,et al.Use of multiple cytometric markers improves discrimination between benign and malignant melanocytic lesions:a study of DNA microdensitometry,karyometry,argyrophilic staining of nucleolar organizer regions and MIB1-Ki67 immunoreactivity[J].Melanoma Res,2003,13(6):581-586.
[13]Miedema J,Marron JS,Niethammer M,et al.Image and statistical analysis of melanocytic histology[J].Histopathology,2012,61(3):436-444.
[14]Francois P,Lioret E,Jan M.Primary spinal melanoma:case report[J].Br J Neurosurg,1998,12(2):179-182.
[15]Flanigan JC,Jilaveanu LB,Chiang VL,et al.Advances in therapy for melanoma brain metastases[J].Clin Dermatol,2013,31(3):264-281.
[16]Ly D,Bagshaw HP,Anker CJ,et al.Local control after stereotactic radiosurgery for brain metastases in patients with melanoma with and without BRAF mutation and treatment[J].J Neurosurg,2015,123(2):395-401.
[17]Wang J,Guo ZZ,Wang YJ,et al.Microsurgery for the treatment of primary malignant intracranial melanoma:a surgical series and literature review[J].Eur J Surg Oncol,2014,40(9):1062-1071.
陳凡(1993-),在讀碩士,主要從事腦及脊髓腫瘤方面的研究?!?/p>
,E-mail:cdw2006@.Tom.com。
R739.4
C
1671-8348(2017)19-2734-03
2017-02-11
2017-04-08)