鄒 嫦,康秀琴,羅開文

(1.北海市林業(yè)局,廣西 北海 536000；2.桂林理工大學 旅游學院,廣西 桂林 541004；3.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)勘測設計院,南寧 530011)

廣西北海市古樹名木資源特征分析

鄒 嫦1,康秀琴2,羅開文3

(1.北海市林業(yè)局,廣西 北海 536000；2.桂林理工大學 旅游學院,廣西 桂林 541004；3.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)勘測設計院,南寧 530011)

對北海市古樹名木資源現(xiàn)狀進行了調查分析。結果表明：北海市共有古樹名木1 299株,其中,一級古樹8株,二級古樹14株,三級古樹1 273株,名木4株；樹種31種,隸屬于18科26屬,株數最多的前5科為桃金娘科(Myrtaceae)、桑科(Moraceae)、樟科(Lauraceae)、無患子科(Sapindaceae)、木蘭科(Magnoliaceae),樹種以紅鱗蒲桃(Syzygiumhancei)株數最多；重點保護植物有4種,共84株,占總數的6.47%；生長狀態(tài)以群狀為主,占總株數的84.68%；權屬以集體的最多,占91.38%；絕大部分古樹名木生長于農村,占總數的92.22%,大多保存于風水林中。

古樹名木；資源；北海市

古樹是指樹齡百年以上的樹木,名木指在歷史上或社會上有重大影響的中外歷代名人、領袖人物所植或者具有極其重要的歷史、文化價值和紀念意義的樹木。古樹名木是一個地區(qū)、一個城市乃至一個國家歷史及文化的象征[1],具有極其重要的生態(tài)、經濟和社會價值,是林木資源中的精華,被譽為活的文物[2]。為了全面、準確了解古樹名木資源狀況,切實加強現(xiàn)有古樹名木的保護管理,廣西北海市于2002年開展了第一次普查工作,2012—2014年進行了復查和補充調查。通過復查,全面掌握了古樹名木的資源情況與特征,為開展古樹名木的保護與管理提供了有力支撐。

1 自然地理概況

北海市位于廣西南端,北部灣東北岸,地處20°26′～21°55′34″N，108°50′45″～109°47′28″E之間。總面積3 337km2,三面環(huán)海,海岸線東起英羅灣,西至大風江港,全長500km[3]。氣候為南亞熱帶季風型海洋性氣候,受季風影響,海陸風特征明顯。年日照時數為1 790～1 800 h,年平均氣溫為23℃；年降水量為1 500～1 750mm,有明顯的干濕季節(jié)之分,4—9月降水量占全年的84%；年蒸發(fā)量為1 000～1 400mm,平均相對濕度為80%。海水年平均溫度為23.5℃,鹽度為20‰～23‰,pH為7.6～7.8。海域潮汐為非正規(guī)全日潮,一年中約60%時間為一天一次潮,其余時間為一天二次潮,年平均潮差為2.31～2.59 m。沿海地區(qū)土壤大多屬于潮灘砂質鹽土[4]。

2 調查方法

本次普查按照廣西壯族自治區(qū)綠化委員會辦公室2011年11月制訂的《廣西壯族自治區(qū)古樹名木普查建檔操作細則》中的技術規(guī)定實施。對于建成區(qū)內的古樹名木,由城市園林部門負責調查,建成區(qū)以外的由林業(yè)部門負責調查,最后由林業(yè)部門負責全市數據匯總。外業(yè)采用每木調查法,分別記錄古樹名木的空間位置、立地條件、病蟲害與樹木腐朽中空情況、受自然災害損壞程度和養(yǎng)護措施、管護單位等信息,精確測量胸徑、樹高、冠幅等生長因子,進行實景拍照,并運用GPS精密儀器對全市古樹名木進行衛(wèi)星定位。

古樹年齡根據樹木的生長狀況、外觀老化程度、樹種的生物學特性以及生長量等測定參照數據進行綜合分析,并結合訪問當地知情人、查閱文獻史料推斷。古樹級別的劃分按照普查建檔操作細則,樹齡≥500 a的古樹為一級,樹齡300～499 a的古樹為二級,樹齡100～299 a的古樹為三級,名木不分級。

樹種鑒定主要依靠調查隊員所掌握的植物分類學知識及查閱植物分類學資料,確定準確的名稱；對于存在疑問或難以確定的樹種,則采集標本結合數碼照片送自治區(qū)古樹名木普查工作組專家鑒定。

對調查區(qū)域內的古樹名木按照普查建檔操作細則逐一編號、歸類建檔,統(tǒng)計古樹名木的數量、分布等特征。

3 結果與分析

3.1 資源概況

調查結果表明,北海市共有古樹名木1 299株,隸屬于18科26屬31種。其中,散生古樹195株,古樹群古樹1 100株,名木4株。一級古樹數量較少,僅8株；三級古樹數量較大,為1 273株(表1)。

北海市古樹名木中,生長旺盛的156株,占12.01%；一般的1 138株,占87.61%；較差的5株,占0.38%。總體生長情況良好,但部分需要通過人工輔助復壯延長其生長年齡。

表1 北海市古樹名木統(tǒng)計

3.2 資源特征

3.2.1 科屬特征

通過科屬統(tǒng)計(表2),北海市古樹名木隸屬于18科26屬,按株數排列前5位的科分別為桃金娘科、?？?、樟科、無患子科、木蘭科,共計1 271株,占古樹名木總量的97.84%。

表2 北海市古樹名木優(yōu)勢科

通過樹種組成分析(表3),以鄉(xiāng)土樹種為主,具有明顯的熱帶和亞熱帶特征,如桃金娘科、桑科、樟科、無患子科、紅樹科、山欖科等科的種類。株數最多的為紅鱗蒲桃,在北海市古樹名木中占據著主導地位。紅鱗蒲桃作為濱海過渡帶中的重要組成部分之一,長期適應海岸帶的生長環(huán)境,形成了獨特的形態(tài)結構和生理生態(tài)特性,是該區(qū)域的主要原生植被類型和優(yōu)良的種質資源[5]。

3.2.2 重點保護樹種

北海市古樹名木有重點保護植物4種,其中國家Ⅰ級1種,國家Ⅱ級2種,廣西重點保護植物1種,合計84株,占北海市古樹名木總數的6.47%,占散生古樹名木的42.21%。國家Ⅰ級保護植物為膝柄木,國家Ⅱ級保護植物為樟樹、格木,廣西重點保護植物為見血封喉。膝柄木資源極其稀少,在我國僅廣西存有10株[6],為該屬植物中分布最北的一個種,這對研究我國種子植物區(qū)系地理及其熱帶親緣具有重要的科學價值；被列入《中國物種紅色名錄》,為“CR(極危)”級別[7]。

3.2.3 權屬特征

通過古樹名木權屬的統(tǒng)計(表4),北海市的古樹名木以集體所有為主,共1 187株,占總數的91.38%；權屬為國有的有109株,占古樹名木總數的8.39%,占散生古樹名木的54.77%；權屬為個人的僅2株,均為當地常見果樹；其他權屬1株,為天主教堂所有。

表3 北海市古樹名木種類組成與數量

(續(xù)表)

表4 北海市古樹名木權屬 株

3.3 分布特征

3.3.1 分布格局

通過生長狀態(tài)統(tǒng)計分析(表5),散生古樹名木合計199株,占北海市古樹名木總數的15.32%；群狀古樹名木1 100株,占84.68%。北海市古樹名木以群狀為主,且集中分布于銀海區(qū)。

3.3.2 生長位置

通過生長位置統(tǒng)計(表6),北海市古樹名木分布于城市的101株,占全市古樹名木總數的7.78%；分布于農村的1 198株,占全市古樹名木總數的92.22%?？梢?絕大部分生長于農村。

表5 北海市古樹名木分布格局 株

同時,北海市古樹名木的分布處所有著非常明顯的特征,以分布于風水林中的最多,共有1 105株,占古樹名木總數的85.07%,2個紅鱗蒲桃古樹群共1 100株,均以風水林的形式存在；分布于單位庭院的其次,有81株,占古樹名木總數的6.26%,占散生古樹名木的40.70%；分布于寺院和個人宅院的很少,僅有2株。其他的111株多分布于古建筑、學校、村莊、街道、公園綠地等地方。

3.3.3 行政區(qū)分布

北海市的古樹名木按行政區(qū)統(tǒng)計(表7),以銀海區(qū)最多,占全市古樹名木總株數的87.37%；其次為海城區(qū),占7.70%；鐵山港區(qū)最少,僅占1.54%。

表6 北海市古樹名木生長位置 株

表7 北海市古樹名木按行政區(qū)統(tǒng)計

4 討論與建議

1) 北海歷史悠久,文化底蘊深厚,古樹名木資源豐富。隨著經濟的發(fā)展和社會文明程度的提高,古樹名木的價值逐漸被社會公眾所認識,保護與管理工作得到了全社會的關注和重視,古樹名木受到了較好的保護。

2) 北海市古樹名木保護管理中也存在一些薄弱環(huán)節(jié)。近5年來,曾有4株古樹死亡,均為臺風摧毀。由于古樹年代久遠,空心、根腐現(xiàn)象嚴重,再加上缺乏資金開展復壯,在臺風多發(fā)的沿海地區(qū),因風倒伏斷裂成為了古樹毀壞的重要因素。

3) 北海市92.22%的古樹分布于農村,沒有專項保護經費,古樹老、腐得不到整治修復,又時常遭受臺風侵襲,折枝倒伏現(xiàn)象時有發(fā)生,嚴重威脅著周邊群眾的生命財產安全。落實農村古樹管護經費,既是保護這筆綠色文物的需要,也契合了當前生態(tài)文明建設的時代需求。

4) 對于國家Ⅰ級重點保護植物膝柄木,由于資源極其稀少,建議通過人工繁育擴大資源數量,緩解瀕危程度。當地林業(yè)部門做了很多努力,在膝柄木繁育上取得了很大進步,今后應繼續(xù)加大繁育及栽培試驗研究,為種群恢復與物種保護提供科技支撐。

[1]趙理文,余少華,羅開文.廣西三江侗族自治縣古樹名木資源特征分析[J].廣西林業(yè)科學,2016,45(2):225-228.

[2]王丹英,王建煒,潘聲雷.北京市古樹保護存在的問題及管理對策[J].林業(yè)資源管理,2007(6):29-33.

[3]彭在清,孟祥江,吳良忠,等.廣西北海市濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)服務價值評價[J].安徽農業(yè)科學,2012,40(9):5507-5511.

[4]趙彩云,李俊生,宮璐,等.廣西北海市濱海濕地互花米草入侵對大型底棲動物的影響[J].濕地科學,2014,12(6):733-739.

[5]謝偉東,招禮軍,鄧榮艷,等.干擾對紅鱗蒲桃群落植物多樣性及重要值的影響[J].西南大學學報:自然科學版,2011,33(6):58-63.

[6]國家林業(yè)局.中國重點保護野生植物資源調查[M].北京:中國林業(yè)出版社,2009.

[7]汪松,解焱.中國物種紅色名錄(第1卷)[M].北京:高等教育出版社,2004.

Characteristic Analysis of Old and Notable Tree Resources of Beihai City,Guangxi

ZOU Chang1,KANG Xiuqin2,LUO Kaiwen3

(1.ForestryBureauofBeihaiCity,Beihai,Guangxi536000,China;2.CollegeofTourism,GuilinUniversityofTechnology,Guilin,Guangxi541004,China;3.GuangxiForestryInventoryandPlanningInstitute,Nanning530011,China)

Through field survey,visiting local people,looking in historical records and scientific age determination method,the existing state of the old and notable trees resources in Beihai City is investigated and analyzed.1299 trees in total are identified,which belong to 31 species,18 families and 26 genera.8 old trees belong to Class I,14 Class II,1 273 Class III,and 4 trees are classified as notable trees.Myrtaceae,Moraceae,Lauraceae,Sapindaceae and Magnoliaceae,are the top 5 of all the families.Andsyzygiumhanceicontributes to the most number on species level. A total of 84 trees of 4 species were classified as key-conservation trees 6.47% of the total.About 84.68% of all the precious trees present in clusters,and 91.38% of them belong to the collective owners.92.22% disperse in the rural areas and are preserved in the scenic forest.

old and notable tree,resource,Beihai City

2017-03-09；

2017-06-07

鄒嫦(1968-),女,廣西融安人,工程師,主要從事綠化管理和古樹名木保護工作。Email：zc.8188@163.com

羅開文(1980-),男,湖南隆回人,高工,主要從事植物分類和古樹名木保護研究。Email：lkw268@163.com

S757.2

A

1002-6622(2017)03-0128-05

10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.03.024