孟大偉　金群康　陳瀛洲

摘要：城市競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)城市創(chuàng)造價(jià)值的能力。提高城市的競(jìng)爭(zhēng)力必須搞清楚其相關(guān)的主要影響因素，并得出其對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)度。本文就是基于該思路，選取城市競(jìng)爭(zhēng)力主要影響因素，進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)和回歸分析，得出相應(yīng)的結(jié)論，并以此為基礎(chǔ)提出對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：城市競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)性分析 產(chǎn)業(yè)發(fā)展

一、引言

城市是人們賴以生存的居住地，是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、政治等組成單元。一個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)力的大小取決于很多的方面，同時(shí)也被多種因素影響著。城市競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)城市在競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展過程中與其他城市相比所具有的吸引、爭(zhēng)奪、擁有、控制和轉(zhuǎn)化資源，爭(zhēng)奪、占領(lǐng)和控制市場(chǎng)，以創(chuàng)造價(jià)值，為其居民提供福利的能力。產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)一個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)力有著不可忽視的作用。它涉及到一個(gè)城市的方方面面，對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)度也與日俱增，特別是對(duì)個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)方面的提升尤為明顯。

國(guó)內(nèi)也有學(xué)者在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市競(jìng)爭(zhēng)力上的關(guān)系上做了不少研究。李聽（2010）認(rèn)為以低耗能、高附加值為顯著特征的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)提升城市競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的推動(dòng)作用，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大的創(chuàng)造性將大大激發(fā)城市的活力。曾倩琳（2010）通過對(duì)福建省的調(diào)查研究，提出了通過發(fā)展文化支出產(chǎn)業(yè)，來優(yōu)化城市結(jié)構(gòu)，以增強(qiáng)城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。薛峰（2015）在研究體育賽事產(chǎn)業(yè)研究中，認(rèn)為體育賽事產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將提高城市知名度，推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有效增強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力。

二、建立模型

（一）城市競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)構(gòu)建

城市競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)通俗易懂卻難以把握的概念，根據(jù)其定義與內(nèi)涵，本文選取城市的GDP、人均GDP和GDP增長(zhǎng)率共同衡量城市競(jìng)爭(zhēng)力CCP。城市GDP反映一個(gè)地區(qū)創(chuàng)造價(jià)值的規(guī)模，體現(xiàn)創(chuàng)造價(jià)值的能力；人均GDP則體現(xiàn)了一個(gè)城市創(chuàng)造價(jià)值的效率；城市GDP增長(zhǎng)率則體現(xiàn)了城市發(fā)展的潛力。綜合這三個(gè)指標(biāo)構(gòu)建的市競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，反映一個(gè)城市創(chuàng)造價(jià)值的能力、效率和潛力。

CCP=F（GDP，人均GDP，GDP增長(zhǎng)率）

由于上述指標(biāo)單位不盡相同，所以在測(cè)算城市競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)時(shí)，需通過標(biāo)準(zhǔn)化處理。借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者的測(cè)算方式，本文采用閾值法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

xi=（Xi-Xi_max）/（Xi_max-Xi_min）

其中xi是經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理的結(jié)果；Xi_max，Xi_max分別是眾多城市中的最大值和最小值。

由于浙江省各地市在土地面積、人口等方面差異較大，為更合理地評(píng)價(jià)城市競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)三個(gè)指標(biāo)賦予不同的權(quán)重。最終，城市競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)算公式為：

CPP=x1×0.6+x2×0.2+x3×0.2

（二）城市競(jìng)爭(zhēng)力影響因素實(shí)證分析

1.變量選取。影響城市競(jìng)爭(zhēng)力是因素有很多，國(guó)內(nèi)研究學(xué)者對(duì)此研究有著不同的側(cè)重點(diǎn)。本文根據(jù)城市競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵，將從人才、資本、基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)位、開放程度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這個(gè)六個(gè)方面構(gòu)建城市競(jìng)爭(zhēng)力模型。

2.模型設(shè)定。根據(jù)上述分析，搭建以下計(jì)量分析模型

其中，z_i不隨時(shí)間變量而變，即虛擬變量coastal而x_it將隨時(shí)間而變，也就是PA、I、S等取對(duì)數(shù)后的指標(biāo)；u_i+ε_(tái)it作為符合擾動(dòng)項(xiàng)。

數(shù)據(jù)均選取于浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒，各變量也都通過了單位根平穩(wěn)性檢驗(yàn)。經(jīng)過豪斯曼檢驗(yàn)，將使用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如下

三、結(jié)果分析

通過實(shí)證分析可得：（1）衡量人才因素的城市專利授權(quán)量與城市競(jìng)爭(zhēng)力呈正相關(guān)，但專業(yè)技術(shù)人才對(duì)浙江城市發(fā)展貢獻(xiàn)較小，說明了浙江省各城市勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)仍占較大比重；（2）人均社會(huì)固定資產(chǎn)投資和居民儲(chǔ)蓄存款年末余額對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力均為正相關(guān)，表明投資對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較大的推動(dòng)作用；（3）反映基礎(chǔ)設(shè)施因素的公路里程指標(biāo)與城市競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，說明浙江各地市交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)比較完善，已不再是制約城市發(fā)展的主要因素；（4）是否為沿海城市與城市競(jìng)爭(zhēng)力也呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，一方面是浙江省的交通基礎(chǔ)設(shè)施完善，沿海城市的區(qū)位優(yōu)勢(shì)不再顯著；另一方面，沿海城市外貿(mào)依存度過高，外貿(mào)市場(chǎng)萎靡不振直接影響到了城市的發(fā)展，因此呈現(xiàn)出了負(fù)相關(guān)；（5）替代開放程度的實(shí)際使用外資金額與城市競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，結(jié)果表明堅(jiān)持對(duì)外開放對(duì)城市發(fā)展具有明顯推動(dòng)作用；（6）體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素的第二三產(chǎn)比重影響系數(shù)達(dá)到了1.761，遠(yuǎn)高于其他指標(biāo)對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響，表明通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來推動(dòng)城市發(fā)展，是行之有效的方法。

四、結(jié)論

在今后的一段時(shí)間內(nèi)，浙江省各城市還將面臨著來自國(guó)內(nèi)和國(guó)外其他城市的競(jìng)爭(zhēng)，要在這日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中脫穎而出，就必須不斷提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力。通過上述實(shí)證分析，我們可以得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城市發(fā)展的貢獻(xiàn)系數(shù)最高。因此，各個(gè)城市的決策者應(yīng)把產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為今后發(fā)展的戰(zhàn)略要點(diǎn)，不斷通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來推動(dòng)城市競(jìng)爭(zhēng)力的提升。