曹曉艷 王子浩 李洪順

摘要[目的]改良環(huán)渤海低平原區(qū)鹽堿地和提高小麥產(chǎn)量。 [方法]通過大田小區(qū)試驗(yàn)，研究在中度鹽堿地上施用不同用量含腐殖酸小麥專用功能肥對小麥生長的影響。[結(jié)果]小麥產(chǎn)量和生物量均隨功能肥施用量增加呈下降趨勢，在小麥功能肥G2（300 kg/hm2）時(shí)最高，達(dá)3 480和7 651 kg/hm2，較其他處理高63.2%～143.9%和28.4%～96.9%，且差異顯著，小麥的收獲指數(shù)也在G2處理時(shí)最高，達(dá)45.5%，較其他處理高3.0%～61.1%。不同施肥處理可以顯著影響小麥的株高和分蘗，不施肥G0、常規(guī)施肥G1和功能肥G4處理均不利于小麥生長，功能肥G2處理株高、分蘗顯著高于G0、G1和G4，分別高7.7%～26.7%和13.0%～44.4%，其次是G3處理。旗葉葉面積、葉綠素SPAD值和凈光合速率均隨功能肥用量的增加呈先增后減，G2處理最高，分別較其他處理高3.9%～22.2%、4.4%～21.6%、9.4%～40.7%，G2與G0、G1和G4處理間差異顯著，其次是G3處理。[結(jié)論]適量功能肥G2處理不僅可以促進(jìn)小麥營養(yǎng)生長，而且顯著影響旗葉光合速率，增加干物質(zhì)積累進(jìn)而提高產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞 冬小麥；腐殖酸功能肥；中度鹽堿地；產(chǎn)量；相關(guān)性分析

中圖分類號 S143.5；S147.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2017）03-0119-04

Abstract[Objective]To improve the salinealkali soil and increase the yield of wheat in the Bohai low plain area.[Method] Effects of humic acidcontaining wheat special fertilizer on the growth of wheat were studied by field experiment.[Result]The results showed that the yield and biomass of wheat all decreased with the increase of functional fertilizer application，and reached the highest [3 480，7 651 kg/hm2 at G2（300 kg/hm2）]，which was 63.2%-143.9% and 28.4%-96.9% higher than that of other treatments，and the difference was significant.The harvest index of wheat was the highest in G2 treatment，reaching 45.5%，which was 3.0%-61.1% higher than other treatments.Different fertilization treatments could significantly affect plant height and tillering number of wheat，nonfertilization G0，conventional fertilization G1 and functional fertilizer G4 treatments were all detrimental to the wheat growth.The plant height and tiller number of functional fertilizer G2 were significantly higher than those of G0，G1 and G4，respectively by 7.7%-26.7% and 13.0%-44.4%， followed by G3 treatment.The flag leaf area，chlorophyll SPAD value and net photosynthetic rate of the wheat increased first and then decreased with the increase of functional fertilizer.The flag leaf area，chlorophyll SPAD value and net photosynthetic rate of G2 treatment were the highest，which were 3.9%-22.2%，4.4%-21.6%，9.4%-40.7 %，the difference between G2 and G0，G1 and G4 treatments were significant followed by G3 treatment.[Conclusion]Appropriate function of humic acid fertilizer G2 treatment not only could promote the growth of wheat nutrition，but also significantly affected the flag leaf photosynthetic rate，and increased dry matter accumulation and thus increased the wheat yield.

Key words Winter wheat；Humic acid functional fertilizer；Moderate salinealkali soil；Yield；Correlation analysis

土壤鹽漬化是制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要因素之一，嚴(yán)重影響作物的生長發(fā)育，造成了作物的減產(chǎn)甚至絕產(chǎn)[1-4]。據(jù)聯(lián)合國教科文組織（UN ESCO）和糧農(nóng)組織（FAO）不完全統(tǒng)計(jì)，全世界鹽堿地面積為9.54億hm2[5]。鹽堿土是一系列受土體中鹽堿成分作用，包括各種鹽土和堿土以及其他不同程度鹽化和堿化的各種類型土壤的統(tǒng)稱，也稱鹽漬土。河北省尚未改造鹽堿耕地21.1 萬hm2 ，其特點(diǎn)是土壤中鹽和堿同時(shí)存在，主要分布在滄州、衡水和邢臺低平原旱作農(nóng)區(qū)，產(chǎn)量低而不穩(wěn)一直是困擾鹽堿地區(qū)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要難題[6]。

研究表明，施用有機(jī)肥料、綠肥壓青等能夠產(chǎn)生腐殖酸物質(zhì)，可改善土壤結(jié)構(gòu)、增加作物產(chǎn)量[7]。腐殖酸是動植物遺骸，主要是植物遺骸經(jīng)過微生物的分解和轉(zhuǎn)化，以及地球化學(xué)的一系列過程形成和積累起來的一類有機(jī)物[8]。腐殖酸是一種帶有負(fù)電的膠體，與土壤結(jié)合后，能夠增加陽離子的吸附量，起到隔鹽、吸鹽作用，抑制鹽分上升，降低表土鹽分含量。腐殖酸是一種弱酸，能夠與土壤中的各種陽離子結(jié)合，生成腐殖酸鹽，形成腐殖酸- 腐殖酸鹽相互轉(zhuǎn)化的緩沖系統(tǒng)，對土壤酸堿度起到很好的調(diào)節(jié)作用。腐殖酸還可與土壤中的堿性物質(zhì)發(fā)生中和反應(yīng)，降低土壤堿度。腐殖酸的鹽基交換量為200～300 cmol/kg，是土壤中黏土礦物的10～20 倍，使得土壤溶液中的有害離子能夠與腐殖酸發(fā)生交換反應(yīng)，降低土壤鹽基含量[9]。因此，腐殖酸對鹽堿地改良具有很好的作用。小麥屬于中度耐鹽作物，當(dāng)土壤鹽分超過一定限度時(shí)，小麥生長受到抑制，輕則生長發(fā)育受到影響，重則造成小麥死亡。筆者針對環(huán)渤海地區(qū)土壤特征及作物生長規(guī)律，研發(fā)出含有腐殖酸及功能因子的小麥專用功能肥，研究了不同功能肥施肥水平對小麥生長及產(chǎn)量的影響，旨在探究含腐殖酸及功能因子的專用肥對環(huán)渤海鹽堿土上小麥生長的影響及最佳施用量。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)在河北省滄州市海興縣國有農(nóng)場進(jìn)行，位于117°20′03″～117°58′09″ E，37°56′10″～38°17′31″ N，該地年平均氣溫12.5 ℃，年平均最高氣溫18.0 ℃，年平均最低氣溫7.0 ℃，年平均降雨量610 mm。

供試土壤基本理化性質(zhì)：pH 7.73，Ec 850.00 μS/cm，可溶性鹽2.50 g/kg，有機(jī)質(zhì)13.11 g/kg，總氮0.74 g/kg，堿解氮43.25 mg/kg，有效磷10.05 mg/kg，速效鉀278.30 mg/kg。

土壤中的鹽分成分除鈉、氯離子和硫酸根外，還有鉀、鈣、鎂、碳酸根和碳酸氫根，單純用氯化鈉和硫酸鈉調(diào)節(jié)土壤的含鹽量，這與土壤實(shí)際存在差異，因此，采用重度土壤及輕度土壤摻混達(dá)到中度鹽堿程度（重度鹽堿土∶輕度鹽堿土=6∶19；電導(dǎo)率：850 μS/cm）。

1.2 試驗(yàn)材料

供試小麥品種為科農(nóng)1006，小麥于2015年10月5日播種，2016年6月7日收獲。供試肥料為中化鹽堿地小麥專用功能肥（N∶P∶K 為17∶20∶5），添加腐殖酸物質(zhì)及功能因子；二銨；普通尿素等。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理：G0不施肥；G1常規(guī)施肥對照[450 kg/hm2磷酸二銨（含氮量18%，含五氧化二磷量46%），150 kg/hm2尿素（含氮量46%）]；G2功能肥300 kg/hm2；G3功能肥600 kg/hm2；G4功能肥900 kg/hm2。功能肥處理（G2、G3、G4）添加4%腐殖酸類物質(zhì)（表1）。施用方法均為人工撒施后機(jī)械翻耕。

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)處理重復(fù)3次，小區(qū)面積為30 m2（5 m×6 m），共15個(gè)小區(qū)。采用機(jī)械深翻；人工調(diào)配中度鹽堿程度土壤；人工撒肥，人工播種。播種行距為20 cm，播種深度為5 cm，播種品種為科農(nóng)1006，播種量依照當(dāng)?shù)亓?xí)慣為37.5 kg/hm2，其他處理同大田。

1.4 測定指標(biāo)與方法

于越冬期、拔節(jié)期、抽穗期調(diào)查各小區(qū)株高、有效分蘗數(shù)，每小區(qū)取15株小麥，用直尺測定小麥株高；于孕穗期、抽穗期、開花期、灌漿期調(diào)查旗葉葉面積、旗葉SPAD值、凈光合速率；于成熟期調(diào)查穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重。

旗葉葉面積：用直尺測量旗葉的長度和最寬，然后用長和寬的乘積再乘以折算系數(shù)0.83計(jì)算旗葉葉面積[10]。

葉綠素SPAD值：用日本 SPAD-502儀在試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)選取小麥旗葉（15 片）進(jìn)行葉綠素含量的田間測定，以 SPAD 值表示葉綠素含量。

凈光合速率：用英國產(chǎn)CIRAS-1型便攜式光合測定系統(tǒng)分別于抽穗后0、7、14和21 d 9：00～11：00測定，每小區(qū)15張旗葉，葉片重復(fù)測定3次，取平均值。

1.5 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)、圖表利用 Excel 2007 處理，統(tǒng)計(jì)分析和差異顯著性采用 SAS 9.3 處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥水平對小麥株高和分蘗的影響

由表2可知，株高方面，在越冬期表現(xiàn)為G2>G1>G0>G3>G4，G2處理的株高最高，與其他處理間差異顯著，G0、G1和G3基本一致，G4處理的株高最低；拔節(jié)期株高表現(xiàn)為G2>G0>G3>G1>G4，G2處理的株高最高，較其他處理高5.7%～39.4%，與其他處理間差異顯著，G4處理的株高顯著低于其他處理；在抽穗期株高表現(xiàn)為G2>G3>G1>G0>G4，G2處理的株高顯著高于其他處理，高7.7%～26.7%，其次是G3處理，G4處理的株高最低。綜合分析各時(shí)期株高發(fā)現(xiàn)，G2處理有利于小麥生長，而不施肥G0、常規(guī)施肥G1和功能肥G4處理均不利于或抑制了小麥株高的生長。

就小麥有效分蘗數(shù)而言，在越冬期表現(xiàn)為G2>G1>G3>G0>G4，G2處理與G0、G3和G4處理間差異顯著，不施肥G0和功能肥G4處理的分蘗數(shù)顯著降低；在拔節(jié)期分蘗數(shù)表現(xiàn)為G2>G3>G1>G0>G4，G2處理的分蘗數(shù)最多，較其他處理高3.0%～30.8%，G2與G0和G4間差異顯著，其次是G3處理，G4處理的分蘗數(shù)最少；在抽穗期，G2處理有效分蘗數(shù)最多，較其他處理高13.0%～44.4%，且G2與G0，G1和G4間差異顯著，其次是G3處理，而G0處理有效分蘗數(shù)最少。綜合分析小麥分蘗數(shù)，G2處理分蘗成穗數(shù)最多，其次是G3處理，不施肥G0和常規(guī)施肥G1以及功能肥G4處理均不利于小麥分蘗、成穗的增加。

2.2 不同施肥水平對小麥旗葉葉面積的影響

由圖1可知，從孕穗期到灌漿期小麥旗葉呈逐漸增加的趨勢，在灌漿期達(dá)到最高。在孕穗期小麥旗葉面積表現(xiàn)為G3>G2>G1>G0>G4，G3處理的旗葉葉面積最大，較其他處理高2.2%～23.4%，且G2和G3與G0、G1和G4處理間差異顯著；在抽穗期表現(xiàn)為G2>G3>G1>G4>G0，G2處理的旗葉葉面積最大，較其他處理高4.3%～40.2%，其次是G3處理，G0處理的葉面積最小，且G2與G0、G1和G4間差異顯著；在開花期和灌漿期旗葉葉面積受到抑制，均表現(xiàn)為G2>G3>G1>G4>G0，G2處理的旗葉葉面積最大，較其他處理高4.9%～30.3%和3.9%～22.2%，且G2與G0、G1和G4處理間差異顯著，G0處理的葉面積最小。綜合分析可知，不施肥G0處理生長后期由于脫肥導(dǎo)致營養(yǎng)供應(yīng)不足，旗葉葉面積增減量較小，而常規(guī)施肥G1和過量功能肥G4處理均不利于旗葉葉面積的增加，功能肥G2處理顯著促進(jìn)了旗葉葉面積的增加。

2.3 不同施肥水平對小麥旗葉葉綠素SPAD值的影響

由表3可知，從孕穗期到灌漿期小麥旗葉葉綠素SPAD值呈先增后減的趨勢，在開花期達(dá)到最大值。在孕穗期表現(xiàn)為G2>G3>G4=G1>G0，G2處理最高，較其他處理高3.6%～13.9%，且G2與G0、G1和G4處理間差異顯著。在抽穗期表現(xiàn)為G2>G3>G1>G0>G4，G2處理較其他處理高7.2%～15.4%，且G2與G0、G1和G4處理間差異顯著。在開花期表現(xiàn)為G2>G3>G1>G0>G4，G2處理葉綠素SPAD值最高，較其他處理高1.5%～4.4%，其次是G3處理，且G2與G0、G1和G4處理間差異顯著。灌漿期葉綠素SPAD值有降低趨勢，G0和G1下降幅度較大，分別下降了8.4和6.0，而施用功能肥處理的葉片葉綠素SPAD值下降幅度較小，G2、G3和G4分別下降了2.1、3.4和5.2；此時(shí)葉片葉綠素SPAD值表現(xiàn)為G2>G3>G4>G1>G0，G2處理旗葉葉綠素SPAD值最高，較其他處理高4.4%～21.6%，且G2與G0、G1和G4處理間差異顯著。

綜合分析可知，不施肥處理G0和常規(guī)施肥G1處理在生育后期旗葉葉綠素含量迅速下降，葉片易早衰老化；而施用功能肥G2和G3處理后期葉綠素含量下降較為緩慢，葉片相對濃綠。

2.4 不同施肥水平對小麥光合速率的影響

由圖2可知，不同處理小麥抽穗后旗葉凈光合速率呈先緩慢增加后逐漸降低的趨勢，抽穗后7 d內(nèi)光合速率逐漸增加，7 d后光合速率迅速下降。抽穗期光合速率表現(xiàn)為G2>G3>G1>G4>G0，G2處理光合速率最高，較其他處理高0.4%～21.5%，G2與G0和G4處理間差異顯著。抽穗后7 d光合速率達(dá)到峰值，G2處理最高，達(dá)25.3 μmol/（m2·s），較其他處理高2.4%～28.4%，其次是G3處理，且G2與G0、G1和G4間差異達(dá)顯著水平。抽穗后7～21 d旗葉光合速率逐漸下降，各處理凈光合速率表現(xiàn)為G2>G3>G4>G1>G0，G2處理的凈光合速率最高，較其他處理高9.4%～40.7%，其次是G3處理，G0處理的光合速率最低，且G2處理與G0、G1和G4處理間差異達(dá)顯著水平，G2與G3處理間差異不顯著。綜合分析可知，功能肥的合理施用可以顯著提高旗葉的凈光合速率，延長光合時(shí)間，提高小麥籽粒灌漿期光合同化物的積累。

2.5 不同施肥水平對小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響 由表4可知，在G2 300 kg/hm2水平時(shí)，小麥穗數(shù)最多，較其他處理高4.4%～7.1%，且差異顯著；其次是G3、C1、G0、G4處理，其中G3與G0、G4處理間差異顯著，可見在中度鹽堿地上施肥可顯著影響小麥穗數(shù)。在穗粒數(shù)方面表現(xiàn)為G2>G3>G4>G1>G0，且G2與其他各處理間差異顯著，較其他處理穗粒數(shù)增加9.1%～35.3%。在千粒重方面，G2處理千粒重最重，較其他處理高4.6%～21.1%，且差異顯著。

在小麥籽粒產(chǎn)量和生物量方面表現(xiàn)趨勢相同，均表現(xiàn)為隨施肥量增加產(chǎn)量和生物量呈下降趨勢，在小麥功能肥施用量G2 300 kg/hm2時(shí)最高，達(dá)3 480和7 651 kg/hm2，較其他處理高63.2%～143.9%和28.4%～96.9%，且差異顯著，小麥的收獲指數(shù)也在G2處理時(shí)最高，達(dá)45.5%，較其他處理高3.0%～61.1%，且G2處理與G0、G1和G4處理間差異顯著。綜合分析發(fā)現(xiàn)，在中度鹽堿地G0不施肥、G1常規(guī)施肥和G3、G4過量功能肥施肥均不利于小麥產(chǎn)量的提高，只有在G2處理時(shí)，小麥的產(chǎn)量構(gòu)成因素指標(biāo)及產(chǎn)量顯著提高。

2.6 小麥主要農(nóng)藝參數(shù)相關(guān)性分析

由表5可知，小麥產(chǎn)量和旗葉葉面積、旗葉SPAD值、凈光合速率、有效分蘗數(shù)、穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.97、0.98、0.99、0.24、0.84、0.73、0.95，其中產(chǎn)量和旗葉葉面積、旗葉SPAD值、凈光合速率、穗數(shù)、千粒重極顯著正相關(guān)（P<0.01）；產(chǎn)量與穗粒數(shù)顯著正相關(guān)（P<0.05）。旗葉葉面積和旗葉SPAD值、凈光合速率、有效分蘗數(shù)、穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.46、0.96、0.49、0.14、0.63、0.76，其中旗葉葉面積和凈光合速率極顯著正相關(guān)（P<0.01）），與穗粒數(shù)、千粒重顯著正相關(guān)（P<0.05）。旗葉SPAD值與凈光合速率極顯著正相關(guān)（P<0.01），相關(guān)系數(shù)為0.99，與穗粒數(shù)、千粒重顯著正相關(guān)（P<0.05），相關(guān)系數(shù)分別為0.77、0.71。凈光合速率和穗粒數(shù)極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.85，與千粒重顯著正相關(guān)（P<0.05）。有效分蘗數(shù)和穗數(shù)極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.96。千粒重和穗數(shù)、穗粒數(shù)呈負(fù)相關(guān)，其中穗數(shù)和千粒重呈顯著負(fù)相關(guān)（P<0.05）。

3 結(jié)論與討論

腐殖酸在農(nóng)業(yè)上常被用作土壤改良劑、肥料、植物生長調(diào)節(jié)劑，具有促進(jìn)根系發(fā)育、增強(qiáng)抗旱能力、提高作物產(chǎn)量、改善品質(zhì)、改良鹽堿地等作用[11-15]，腐殖酸肥料已得到迅速推廣和應(yīng)用，在水稻、大白菜和番茄、黃瓜、辣椒、西瓜等作物上施用，能顯著提高作物根系的生理機(jī)能，促進(jìn)其生長發(fā)育，增強(qiáng)光合作用，對提高產(chǎn)量和改善品質(zhì)具有明顯的效果[16-19]。研究顯示，腐殖酸液肥與微量元素配施對增加生菜產(chǎn)量和改善品質(zhì)的效果最佳，其原因可能是由于腐殖酸液肥中的活性功能團(tuán)與微量元素配合生成絡(luò)合物，溶于水易于被作物吸收利用[1]，從而提高植株體內(nèi)多種酶的活性，促進(jìn)作物的代謝過程，促進(jìn)作物生長[20-22]。該研究結(jié)果表明，施用腐殖酸功能肥可以顯著影響小麥農(nóng)藝性狀，綜合分析各時(shí)期株高、分蘗數(shù)發(fā)現(xiàn)，功能肥G2處理有利于小麥生長，分蘗增加，其次是G3處理，而不施肥G0和常規(guī)施肥G1不利于小麥生長，功能肥G4處理因施肥量過多，導(dǎo)致土壤鹽分增加，進(jìn)而抑制小麥的生長，且G2處理與G0、G1和G4處理間差異顯著。

旗葉是小麥生育后期最重要的功能葉，其葉片大小直接影響光合能力，最終影響小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的提高[23]。施用腐殖酸功能肥顯著影響了小麥生育后期旗葉的生長和光合速率，表現(xiàn)為G2>G3>G1>G4>G0，功能肥G2處理顯著促進(jìn)旗葉葉面積、葉綠素含量和凈光合速率的增加，分別較其他處理高3.9%～22.2%、4.4%～21.6%和9.4%～40.7%，其次是G3處理，不施肥G0處理生長后期由于脫肥導(dǎo)致營養(yǎng)供應(yīng)不足，旗葉葉面積光合速率較低，而常規(guī)施肥G1和過量功能肥G4處理均不利于旗葉葉面積和光合速率的增加。

中度鹽堿土上不同功能肥用量可以顯著影響小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素，表現(xiàn)為隨施用量增加小麥產(chǎn)量和生物量呈下降趨勢，產(chǎn)量和生物量在功能肥G2處理時(shí)最高，達(dá)3 480和7 651 kg/hm2，顯著高于其他處理。在中度鹽堿地G0不施肥、G1常規(guī)施肥和G3、G4過量功能肥施肥均不利于小麥產(chǎn)量的提高。相關(guān)性分析表明，產(chǎn)量和旗葉葉面積、旗葉SPAD值、凈光合速率、穗數(shù)、千粒重極顯著正相關(guān)，說明施用功能肥可以促進(jìn)光合速率，延緩旗葉衰老，積累更多的光合產(chǎn)物，進(jìn)而提高穗數(shù)、千粒重和產(chǎn)量，這與張雅倩等[24]研究結(jié)果不同，可能與脅迫因素有關(guān)。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊春武，李長有，張美麗，等.鹽、堿脅迫下小冰麥體內(nèi)的pH 及離子平衡[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，19（5）：1000-1005.

[2] 孟鵬，李玉靈，張柏習(xí).鹽堿脅迫下沙地彰武松和樟子松苗木生理特性[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，24（2）：359-365.

[3] 王志春，楊福，齊春艷，等.鹽堿脅迫下水稻滲透調(diào)節(jié)的生理響應(yīng)[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2010，28（6）：153-157.

[4] 劉建新，王金成，賈海燕.燕麥幼苗對鹽脅迫和堿脅迫的生理響應(yīng)差異[J].水土保持學(xué)報(bào)，2015，29（5）：331-336.

[5] 趙可夫，范海，宋杰，等.中國鹽生植物的種類、類型、植被及其經(jīng)濟(jì)潛勢[M]//劉小京，劉孟雨.鹽生植物利用與區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展.北京：氣象出版社，2002：1-9.

[6] 陸莉，張建國，張鐵恒.環(huán)渤海低平原鹽堿地小麥高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].作物研究，2007，12（3）：176-178.

[7] 傅積平，張敬森.綠肥對粘質(zhì)淤土及其復(fù)合膠體性質(zhì)的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，1978，15（1）：83-92.

[8] 張則友.國外泥炭及其腐殖酸資源開發(fā)與研究[J].腐殖酸，1993（3）：1- 6.

[9] 許新橋，劉俊祥.腐殖酸的作用機(jī)制及其在林業(yè)上的應(yīng)用[J].世界林業(yè)研究，2013，26（1）：48-52.

[10] 張向前，喬玉強(qiáng)，杜世洲，等.早播下不同類型小麥品種葉片光合及籽粒灌漿的差異[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2014，34（9）：1225-1232.

[11] 杜會英，薛世川，孫忠富.腐殖酸復(fù)合肥對葡萄養(yǎng)分吸收及產(chǎn)量的影響[J].土壤肥料，2005（6）：43-45.

[12] 茹鐵軍，王家盛.腐殖酸與腐殖酸肥料的發(fā)展[J].磷肥與復(fù)肥，2007，22（4）：51-53.

[13] 范慧娟.淺議腐殖酸肥料在改良土壤及提高肥料利用率中的作用[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2014（1）：105.

[14] 曾維愛，曾敏，周航，等.腐殖酸和硫酸鐵配施改良偏堿煙田土壤的研究[J].水土保持學(xué)報(bào)，2013，27（3）：170-173.

[15] 陳靜，黃占斌.腐殖酸在土壤修復(fù)中的作用[J].腐殖酸，2014（4）：30-34.

[16] 張成業(yè)，王丹，宋亞彬，等.腐殖酸有機(jī)復(fù)合液肥對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].北方水稻， 2010，40（5）：63-64，70.

[17] 劉建玉，王興南，張世娟，等.高山大白菜和番茄使用紐翠綠腐殖酸液肥試驗(yàn)初報(bào)[J].長江蔬菜， 2009（21）：38-39.

[18] 羅永蘭，唐建洲，張志元，等.葛林美腐殖酸有機(jī)復(fù)合液肥對黃瓜產(chǎn)量和硒含量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010，49（8）：1848-1849.

[19] 胡英.辣椒施用葛林美含腐殖酸水溶肥料的效果探析[J].農(nóng)技服務(wù)， 2010，27（1）：62.

[20] 馮國民，鄭彬，余中偉.紐翠綠腐殖酸液肥在西瓜等蔬菜作物上的肥效試驗(yàn)初報(bào)[J].長江蔬菜， 2009（15）：44-45.

[21] 王浩，李永勝，杜建軍，等.腐殖酸液肥對生菜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào)， 2011，24（3）：16-19.

[22] 黃紅軍.腐殖酸類肥料在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的應(yīng)用[J].種業(yè)導(dǎo)刊， 2010（3）：37.

[23] 趙長星，馬東輝，王月福，等.施氮量和花后土壤含水量對小麥旗葉衰老及粒重的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，19（11）：2388-2393.

[24] 張雅倩，林琪，劉家斌，等.干旱脅迫對不同肥水類型小麥旗葉光合特性及產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2011，31（4）：724-730.