徐君偉

摘要：采用文獻(xiàn)資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法，對(duì)第36屆乒乓球世界杯男單決賽中馬龍和樊振東的競(jìng)技表現(xiàn)進(jìn)行分析、評(píng)估，總結(jié)、提煉新塑料球?qū)嵤┖笃古仪蚣紤?zhàn)術(shù)的最新發(fā)展動(dòng)態(tài)：正手進(jìn)攻能力依然是決定比賽勝負(fù)的主導(dǎo)因素；“快速銜接”正在演變成為新的“制勝范式”；“變化能力”在高水平比賽中變得越來越重要；專項(xiàng)體能尤其是力量素質(zhì)的作用更加凸顯。

關(guān)鍵詞：乒乓球；技戰(zhàn)術(shù)；競(jìng)技表現(xiàn)；世界杯

中圖分類號(hào)：G846文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-2076（2017）04-0097-06

Abstract：The article conducts systematical analysis and assessment on the athletic performance of Ma Long and Fan Zhendong in the 36th Table Tennis World Cup men's single final by using the methods of literature， video observation and mathematical statistics. Based on this， it summarizes and extracts the latest technique and tactics development of table tennis after the use of new plastic ball. The results include： forehand attack ability is still the dominant factor of win in competition； "Fast Connect" is evolved into a new "winning paradigm"； "Changing Ability" is becoming more and more important in the high level competition； the effect of special physical fitness， especially the strength quality， is becoming more and more obvious.

Key words： table tennis； technique and tactics； athletic performance； Table Tennis World Cup

2015年10月18日，第36屆乒乓球世界杯男子單打決賽在兩名中國運(yùn)動(dòng)員之間展開，最終經(jīng)過4局鏖戰(zhàn)，馬龍以4[KG-*3]∶[KG-*3]0力克樊振東奪冠。眾所周知，乒乓球世界杯賽是國際乒聯(lián)排名前16名間的比賽，同時(shí)，本次世界杯賽是距離2016年里約奧運(yùn)會(huì)最近的世界大賽，各國強(qiáng)手無不對(duì)其倍加重視，其競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度自然不言而喻。本屆世界杯賽再次印證了這一點(diǎn)，尤其是乒壇新銳樊振東和老將馬龍之間的冠亞軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)，盡管比分呈現(xiàn)“一邊倒”的情況，但兩人在決賽中所展現(xiàn)出的世界超一流水準(zhǔn)的對(duì)抗[1]，不僅為觀眾奉獻(xiàn)了一場(chǎng)精彩對(duì)決的視覺盛宴，更從競(jìng)技表現(xiàn)層面將此次比賽推向了最高潮。同時(shí)，本屆世界杯賽作為新塑料球?qū)嵤┖蟮闹匾愂?，比賽中技?zhàn)術(shù)的運(yùn)用也表現(xiàn)出了一些新的特點(diǎn)，將乒乓球運(yùn)動(dòng)發(fā)展向前推進(jìn)了一步。因此，本研究主要對(duì)決賽中運(yùn)動(dòng)員整場(chǎng)比賽競(jìng)技狀態(tài)表現(xiàn)進(jìn)行深入解析，并在此基礎(chǔ)上嘗試歸納、總結(jié)當(dāng)前乒乓球技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)的新特點(diǎn)、新趨勢(shì)，以期為我國乒乓球后備人才技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格塑造提供借鑒。

1研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

以第36屆世界杯男子單打決賽中馬龍與樊振東的競(jìng)技狀態(tài)表現(xiàn)為研究對(duì)象。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

根據(jù)本研究需要，通過CNKI查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，以準(zhǔn)確把握乒乓球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展研究現(xiàn)狀。

1.2.2錄像觀察法

對(duì)第36屆世界杯男子單打決賽的比賽錄像反復(fù)觀看，設(shè)計(jì)分析思路，確定觀察指標(biāo)。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

1）主要采用乒乓球技戰(zhàn)術(shù)領(lǐng)域的主流分析方法——三段指標(biāo)評(píng)估法，對(duì)2名運(yùn)動(dòng)員的發(fā)搶段（1、3板），接搶段（2、4板）和相持段（5板以后）的得分率和使用率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并對(duì)正、反手的使用率、得分率和貢獻(xiàn)率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。然后根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析運(yùn)動(dòng)員在各階段的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)和總體競(jìng)技狀態(tài)表現(xiàn)（見表1）。

2）非參數(shù)檢驗(yàn)（U檢驗(yàn)）

3）其他指標(biāo)界定

上手后的銜接能力，指比賽中雙方任一運(yùn)動(dòng)員上手后連續(xù)2板（包含上手這一板）及以上的強(qiáng)對(duì)抗。

2結(jié)果與分析

2.1馬龍與樊振東整體競(jìng)技實(shí)力對(duì)比分析

由表2統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，馬龍?jiān)诟麟A段的得分率與使用率的評(píng)估結(jié)果均優(yōu)于樊振東，說明馬龍?jiān)谡w競(jìng)技實(shí)力上強(qiáng)于樊振東。同時(shí)統(tǒng)計(jì)結(jié)果也顯示，馬龍?jiān)诟鞫蔚梅执笾孪嘟?，說明其各段競(jìng)技實(shí)力比較均衡，無明顯漏洞；相比較而言，樊振東發(fā)搶段得分過少，得分主要集中于相持段和接搶段，說明其發(fā)搶段得分能力不足，各段競(jìng)技實(shí)力不夠均衡。

在發(fā)搶段上，馬龍的優(yōu)勢(shì)最大，其評(píng)估等級(jí)為優(yōu)秀，而樊振東則不及格。在得分率上，馬龍為72.7%，比樊振東高出28.3%，馬龍?jiān)诖硕蔚?6分，與相持段持平，占各段總得分的三分之一強(qiáng)，但在失分上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于相持段，這也是馬龍取勝的最主要原因。相對(duì)而言，樊振東在此段得分率較低，僅為44.4%；而使用率更低，僅為12.3%，說明樊振東在發(fā)球后受到馬龍接發(fā)球的制約比較大，很難為第3板搶攻得分創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

在接搶段上，馬龍與樊振東的評(píng)估等級(jí)分別為優(yōu)秀和良好，馬龍仍然具有較大優(yōu)勢(shì)。在得分率上，馬龍比樊振東高出32.1%，具體得失分表現(xiàn)為馬龍與樊振東同得12分，但比樊振東少失12分，說明馬龍?jiān)诮訐尪蔚牡梅中蔬h(yuǎn)遠(yuǎn)高于樊振東。在使用率上，樊振東比馬龍高16.4%，說明樊振東接發(fā)球搶攻意識(shí)強(qiáng)，搶攻比較積極。

在相持段上，二者的使用率都較高，幾乎接近整場(chǎng)比賽總得失分的50%，說明該段的得失分對(duì)二者的影響都較大，但對(duì)二者整場(chǎng)比賽的影響程度不同。馬龍此段的得分率為45.7%，略低于50%的標(biāo)準(zhǔn)，在馬龍整場(chǎng)比賽中發(fā)揮第二位的作用。對(duì)于樊振東而言，此段得分率雖為36.1%，但使用率最高，導(dǎo)致該段失分超過其總失分的一半，因此該段對(duì)樊振東整場(chǎng)比賽的勝負(fù)影響最大。相持段得分率低于馬龍，不僅說明樊振東在相持段處于劣勢(shì)，而且也反映出樊振東在發(fā)搶段和接搶段比較被動(dòng)，這種被動(dòng)進(jìn)一步延續(xù)到了相持段。同時(shí)，二者在該段得分率都不高，說明由于對(duì)手在接發(fā)球搶攻環(huán)節(jié)帶來的壓力，發(fā)球方想要將比賽帶入有利于己方進(jìn)攻態(tài)勢(shì)的相持段并不容易。

上述分析說明，馬龍不論在整體實(shí)力還是局部實(shí)力上都強(qiáng)于樊振東，奪冠理所當(dāng)然。并且，這一比賽結(jié)果與賽前直播室楊影解說員的分析基本一致，楊影在賽前即認(rèn)為馬龍獲勝的概率會(huì)更大一些。主要原因有三：一是馬龍歷經(jīng)國家隊(duì)近10年的主力位置磨練，多次參加世界大賽，且有世界杯奪冠的經(jīng)歷，大賽經(jīng)驗(yàn)豐富，而樊振東作為18歲的年輕小將，進(jìn)入國家隊(duì)主力層的時(shí)間還較短，缺乏參加世界大賽尤其是決賽的經(jīng)歷，大賽經(jīng)驗(yàn)相對(duì)欠缺；二是馬龍雖多次參加世乒賽，但屢屢與冠軍失之交臂，無論是意志品質(zhì)還是對(duì)冠軍的渴望程度都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于樊振東，而樊振東在此之前從未有進(jìn)入世界大賽決賽的經(jīng)歷，此次雖渴望奪冠，但渴望程度和抗壓能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于馬龍；三是馬龍參賽角色定位恰當(dāng)，立足于“拼對(duì)手”。正如馬龍賽后所言“在世界杯決賽場(chǎng)上，我沒有把樊振東當(dāng)做18歲的年輕隊(duì)員，而是把他看做無論技術(shù)實(shí)力還是比賽能力都和我旗鼓相當(dāng)?shù)闹袊?duì)絕對(duì)主力，所以從比賽開始到結(jié)束，我沒有一點(diǎn)保守，沒有一點(diǎn)想利用經(jīng)驗(yàn)的想法，始終立足于拼對(duì)手，一直保持主動(dòng)，這是我獲勝的關(guān)鍵。[2]”

如表3、4所示，馬龍首局發(fā)球輪得分率為37.5%，接發(fā)球輪得分率為80%，分別高出樊振東17.5%。其中，接發(fā)球輪得8分，接搶段和相持段各得4分，成為取得本局勝利的關(guān)鍵性因素。綜觀本局的發(fā)展態(tài)勢(shì)，馬龍開局發(fā)球搶攻上手積極，側(cè)身的頻率也較高，但由于發(fā)球輪正反手失誤頗多，前半局接連以1[KG-*3]∶[KG-*3]3，5[KG-*3]∶[KG-*3]7落后。中局以后，馬龍沒有因開局不利而保守，在接發(fā)球輪，通過搓接臺(tái)內(nèi)短球、改變接發(fā)球落點(diǎn)以限制樊振東的搶攻，并在樊振東發(fā)球不夠嚴(yán)密時(shí)積極接搶，連得4分；在發(fā)球輪，通過控制發(fā)球的旋轉(zhuǎn)、落點(diǎn)，積極為自己創(chuàng)造搶攻機(jī)會(huì)，大膽上手，連得2分，一舉將比分反超并定格為11[KG-*3]∶[KG-*3]7。分析其原因，馬龍作為國家隊(duì)現(xiàn)役主力運(yùn)動(dòng)員，歷經(jīng)多次大賽的磨礪，大賽經(jīng)驗(yàn)豐富，雖開局不利，但心態(tài)平穩(wěn)，表現(xiàn)出超強(qiáng)的調(diào)整能力和應(yīng)變能力。樊振東作為首次闖入世界大賽決賽的小將，開局敢打敢拼，積極上手，很快以7[KG-*3]∶[KG-*3]5領(lǐng)先，形勢(shì)有利。中局以后，面對(duì)馬龍的積極性控制和主動(dòng)變化，樊振東顯得經(jīng)驗(yàn)不足，應(yīng)變滯后，上手落點(diǎn)單一，屢次被動(dòng)相持，從而迅速被反超比分，丟掉首局。

比賽進(jìn)入第二局，馬龍延續(xù)了第一局末的良好狀態(tài)，3[KG-*3]∶[KG-*3]1完美開局，此后馬龍始終控制著比賽的節(jié)奏，基本未給樊振東反超比分的機(jī)會(huì)，終以11[KG-*3]∶[KG-*3]6取得本局的勝利。馬龍此局發(fā)球輪的得分率為66.7%，接發(fā)球輪的得分率為62.5%，分別高出樊振東29.2%，優(yōu)勢(shì)較大。其中，發(fā)搶段得5分，接發(fā)球輪相持段得3分，成為本局取勝的關(guān)鍵所在。馬龍之所以能取勝，原因有三：一是發(fā)球輪主要通過發(fā)正手臺(tái)內(nèi)短球和中間短球控制對(duì)手的上手質(zhì)量，并通過發(fā)中間位底線快長(zhǎng)球和反手位外側(cè)大斜線球來牽制對(duì)方，不斷為搶攻創(chuàng)造機(jī)會(huì)。9次發(fā)球中，得6分，失3分，發(fā)球輪效果較好。二是在接發(fā)球輪中接發(fā)球控制比較嚴(yán)密，主要通過搓接對(duì)方正手位、中間位臺(tái)內(nèi)短球?yàn)橹?，不僅有效遏制住了對(duì)手的搶攻，而且為自己的第4板搶攻和進(jìn)入主動(dòng)相持創(chuàng)造了條件，本輪總計(jì)得5分。三是充分發(fā)揮正手優(yōu)勢(shì)，正手共造成11次得失分，得8分，失3分，得分率為72.7%，得分效率較高。反觀樊振東，面對(duì)馬龍的控制與變化，整體上應(yīng)變不足、應(yīng)變滯后。具體體現(xiàn)為：一是發(fā)球落點(diǎn)單一，全局8次發(fā)球，6次為正手臺(tái)內(nèi)短球，2次為中間位臺(tái)內(nèi)短球，尤其在馬龍高度適應(yīng)其發(fā)短球的情況下，仍缺乏長(zhǎng)球和變線配合，致使發(fā)球輪得分率為37.5%，得分效率較低。二是接發(fā)球手段單調(diào)、落點(diǎn)單一，全局9次接發(fā)球，7次用反手?jǐn)Q拉，且6次擰接對(duì)方反手位，被對(duì)手頻頻反拉；2次搓接控制不夠嚴(yán)密，直接被對(duì)手挑打失分。雖然末局加強(qiáng)了正手的搏殺，但已難挽敗勢(shì)。

比賽進(jìn)入第三局，馬龍延續(xù)了第二局的良好狀態(tài)，發(fā)球輪得分率為66.7%，接發(fā)球輪得分率為50%，分別高出對(duì)手16.7%。其中，發(fā)搶段得6分，接搶段得3分，前4板共得9分，成為本局取勝的關(guān)鍵。綜觀本局的發(fā)展態(tài)勢(shì)，馬龍開局以前3板的有效控制和在此基礎(chǔ)上的積極搶攻為基本戰(zhàn)術(shù)，頻頻通過發(fā)球搶攻、接發(fā)球搶攻得分，在接連打出兩波得分小高潮之后，將比分拉開為9[KG-*3]∶[KG-*3]2，一舉奠定本局勝利的基調(diào)?？赡芤?yàn)槭艿降诙挚焖偈Ю挠绊?，再加上馬龍?jiān)谇?板的有效控制，樊振東雖然在接發(fā)球手段上有所變化，但前半局始終未能擺脫馬龍的制約，開局不利。大比分領(lǐng)先之后，馬龍競(jìng)技狀態(tài)出現(xiàn)自然性放松，樊振東抓住這一稍縱即逝的機(jī)會(huì)，通過改變發(fā)球落點(diǎn)和接發(fā)球手段，積極搶攻，連得5分，表現(xiàn)出不成定局永不放棄的精神。此后，心態(tài)穩(wěn)定、經(jīng)驗(yàn)豐富的馬龍并未因樊振東將比分逼近而慌神，而是重新集中注意力，通過發(fā)球控制和接發(fā)球搶攻最終取得比賽勝利，表現(xiàn)出強(qiáng)大的心理穩(wěn)定性和技戰(zhàn)術(shù)實(shí)力。

第四局開始后，已無退路的樊振東不僅未因前三局的失利而氣餒，相反卻加強(qiáng)了正手的使用和接發(fā)球手段和落點(diǎn)的變化，從而使得本局成為整場(chǎng)比賽對(duì)抗最激烈、比分最為膠著的一局，比分持平5次，交替領(lǐng)先4次。即便如次，馬龍發(fā)球輪、接發(fā)球輪的得分率仍然分別高出對(duì)手16.7%。與前三局不同，馬龍本局的得分點(diǎn)比較均衡，發(fā)搶段、接搶段各得3分，相持段得5分，表現(xiàn)出其技術(shù)的全面性。綜觀本局的發(fā)展態(tài)勢(shì)，前半局雙方對(duì)抗雖然激烈，但馬龍始終控制著比賽的節(jié)奏，并以比分7[KG-*3]∶[KG-*3]4領(lǐng)先。在此之后，身處險(xiǎn)境的樊振東表現(xiàn)出了年輕選手可貴的拼勁，加強(qiáng)正手搏殺和反手強(qiáng)相持，連得4分，將比分反超為8[KG-*3]∶[KG-*3]7。進(jìn)入尾局之后，馬龍完全接管了比賽，連得4分，一舉取得了比賽的勝利。馬龍之所以能在尾局7[KG-*3]∶[KG-*3]8落后的被動(dòng)局面下遏制住樊振東的反撲勢(shì)頭，反敗為勝，原因有三：一是擁有堅(jiān)定、平穩(wěn)的心理狀態(tài)。馬龍作為現(xiàn)役國家隊(duì)主力運(yùn)動(dòng)員不僅多次經(jīng)歷世界大賽的歷練，且有世界大賽奪冠的成功體驗(yàn)，所以在奪冠的堅(jiān)定信念、對(duì)比賽的把控和發(fā)揮的穩(wěn)定性上更具優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)往往在決勝局的關(guān)鍵時(shí)刻就會(huì)表現(xiàn)出來[3]。二是接發(fā)球合理，控制嚴(yán)密，在一定程度上弱化了樊振東的上手質(zhì)量，減少了反拉的難度，進(jìn)而通過主動(dòng)相持得分。三是發(fā)球大膽變化，將臺(tái)內(nèi)短期控制和底線長(zhǎng)球偷襲配合的效益最大化，連得2分。四是充分發(fā)揮正手優(yōu)勢(shì)，尾局所得4分3分來源于正手。反觀樊振東，之所以尾局頹敗，主要原因在于經(jīng)驗(yàn)欠缺，應(yīng)變能力不足，尤其在馬龍戰(zhàn)術(shù)意圖非常明顯的情況下，針對(duì)馬龍的發(fā)球變化缺乏及時(shí)有效的應(yīng)對(duì)，接發(fā)球手段單調(diào)，接發(fā)球落點(diǎn)“慣性化”，從而連續(xù)被馬龍側(cè)身搶拉，最終功敗垂成。

2.3競(jìng)技乒乓球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)探析

2.3.1正手進(jìn)攻能力依然是決定比賽勝負(fù)的主導(dǎo)因素[JP]

自乒乓球進(jìn)入上旋球時(shí)代以來，乒乓球界就總結(jié)出了“得正手者得天下”的金科玉律。然而，隨著反手臺(tái)內(nèi)擰拉技術(shù)的面世，熟練掌握并高效運(yùn)用此技術(shù)者在世界乒壇大放異彩，如號(hào)稱世界乒壇反手?jǐn)Q拉第一人的張繼科，在乒乓史上以最短時(shí)間獲得了大滿貫；而同樣反手?jǐn)Q拉技術(shù)勁爆的19歲小將樊振東，更由于近年來所取得的驚人戰(zhàn)績(jī)，被國乒總教練劉國梁稱之為里約奧運(yùn)會(huì)參賽資格選拔的“攪局者”，由此，世界乒壇一度掀起了反手高質(zhì)量進(jìn)攻的熱潮。然而，繼2015年上半年蘇州世乒賽男子單打半決賽戰(zhàn)勝樊振東之后，本屆世界杯賽上，馬龍?jiān)俅螒?zhàn)勝樊振東，不僅對(duì)其反手?jǐn)Q拉技術(shù)的發(fā)揮進(jìn)行了有效的制約，而且重新為正手技術(shù)“正名”，向世人奉獻(xiàn)了一場(chǎng)“得正手者得天下”的精彩對(duì)決。

馬龍之所以能取得決賽的勝利，正手能力起著決定性作用。如表5所示，其一，二者正手得分率和貢獻(xiàn)率U檢驗(yàn)結(jié)果表明，P<0.05，具有顯著性差異，說明馬龍正手的得分率和對(duì)整場(chǎng)比賽的貢獻(xiàn)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于樊振東。其二，在各自正手與反手的運(yùn)用效果方面，馬龍、樊振東正、反手貢獻(xiàn)率的U檢驗(yàn)結(jié)果表明，馬龍的正、反手對(duì)整場(chǎng)比賽的貢獻(xiàn)率P<0.05，具有顯著性差異，而樊振東正、反手對(duì)整場(chǎng)比賽的貢獻(xiàn)率P>0.05，沒有顯著性差異。其三，如圖1所示，從每局中馬龍與樊振東正手使用次數(shù)和得分次數(shù)與比賽勝負(fù)的關(guān)系可以清晰地看出，馬龍正手使用次數(shù)和得分次數(shù)都高于樊振東，且正手的使用次數(shù)和運(yùn)用效果與比賽勝利具有正相關(guān)關(guān)系。

上述結(jié)果充分表明，第一，馬龍正手進(jìn)攻能力優(yōu)于樊振東；第二，就正、反手對(duì)比賽勝利的貢獻(xiàn)而言，馬龍的正手能力對(duì)比賽的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于反手；第三，本場(chǎng)比賽中正手的使用次數(shù)和運(yùn)用效果與比賽勝負(fù)呈正相關(guān)關(guān)系；第四，新塑料球?qū)嵤┖螅澜缙箟种匦禄貧w到了正手進(jìn)攻能力決定比賽勝負(fù)的軌道上來，從而也為未來乒乓球技術(shù)的發(fā)展樹立了新的風(fēng)向標(biāo)。

2.3.2“快速銜接”正在演變成為新的制勝范式

乒乓球競(jìng)技中，所謂上手是指搶先發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的狀態(tài)[4]。如果說張繼科、樊振東等主要依靠擊球力量、旋轉(zhuǎn)來贏得比賽勝利的選手代表著一種技術(shù)風(fēng)格，那么，接連在2015年世乒賽、世界杯和國際乒聯(lián)巡回賽總決賽中獲得單打冠軍的馬龍則代表著另外一種技術(shù)風(fēng)格。單純論一板球的力量、旋轉(zhuǎn)，馬龍要略微低于張繼科、樊振東等，但是，將力量、旋轉(zhuǎn)、速度融為一體的馬龍則開創(chuàng)出了一種新的比賽制勝范式，這里的“速度”，不僅僅是指一板球的擊球動(dòng)作速度，更體現(xiàn)在上手后的多板球之間的快速銜接、快速攻防轉(zhuǎn)換方面。如表6所示，馬龍、樊振東上手后的“快速銜接”組合技術(shù)在整場(chǎng)比賽中的得分分別占比賽總得分的31.8%和51.7%，各自對(duì)自身比賽勝負(fù)的影響已經(jīng)高度接近或超過33.3%；同時(shí)，馬龍上手后的“快速銜接”組合技術(shù)的得分率為46.7%，高出樊振東11%，在助力馬龍獲勝的同時(shí)，亦表明“快速銜接”能力的強(qiáng)弱已經(jīng)成為決定本場(chǎng)比賽勝利的重要因素之一，這也充分說明，快速銜接能力正在演變成為一種對(duì)比賽勝負(fù)發(fā)揮重要影響的新的制勝范式。快速銜接組合技術(shù)之所以具有威脅性，原因在于：1）快速、連續(xù)給對(duì)手以高質(zhì)量的球性刺激，會(huì)使對(duì)手因來不及反應(yīng)而增加失誤頻次；2）縮短了兩板球或多板球之間的間隔時(shí)間，能夠在一定程度上限制對(duì)手提高擊球質(zhì)量，從而限制力量型選手的技術(shù)發(fā)揮；3）一板球的擊球質(zhì)量越高，對(duì)擊球機(jī)會(huì)、身體位置的要求越高，比賽水平越高，這種前提就越難滿足，此時(shí)，適當(dāng)降低一板球的擊球質(zhì)量，通過兩板球的快速銜接來贏取主動(dòng)則更具穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)性和攻擊性；4）以“快速銜接”為主導(dǎo)的技術(shù)風(fēng)格，對(duì)運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)力量素質(zhì)的要求可適當(dāng)降低，因此，馬龍的快速銜接制勝范式，為身體力量非最強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)員樹立了技術(shù)風(fēng)格培養(yǎng)的新方向。

2.3.3“變化能力”在高水平比賽中變得越來越重要

乒乓球運(yùn)動(dòng)的基本特征包括復(fù)雜性和多變性兩個(gè)方面。關(guān)于其復(fù)雜性特征，吳煥群（1996）曾排列出1 400多萬種不同的球性刺激[5]；關(guān)于其多變性特征，指的是充分利用乒乓球球性的復(fù)雜性來謀求比賽勝利的戰(zhàn)術(shù)策略[6]。在具體比賽中，乒乓球運(yùn)動(dòng)的多變性特征通過運(yùn)動(dòng)員的“變化能力”（包括主動(dòng)變化能力和應(yīng)變能力）來體現(xiàn)。并且越是高水平的對(duì)決，“變化能力”在比賽中的作用就愈加凸顯。本場(chǎng)決賽中，現(xiàn)場(chǎng)解說員楊影的賽前分析表明，馬龍雖在整體實(shí)力上強(qiáng)于樊振東，但單論一板球的質(zhì)量，樊振東的正、反手擊球質(zhì)量要略強(qiáng)于馬龍，之所以馬龍能夠取勝，與其在比賽中表現(xiàn)出的高超的“變化能力”具有莫大的關(guān)系。綜觀整場(chǎng)比賽，馬龍始終通過控制基礎(chǔ)上的主動(dòng)變化（如擊球手段、旋轉(zhuǎn)、落點(diǎn)和節(jié)奏等）和對(duì)樊振東技戰(zhàn)術(shù)變化的有效應(yīng)對(duì)主導(dǎo)著比賽的進(jìn)程，往往是樊振東剛一適應(yīng)前幾分球，馬龍就在隨后的幾分球中進(jìn)行調(diào)整，對(duì)方再適應(yīng)，他就再調(diào)整，而且整體上變得比樊振東快，這種變化在每局比賽中體現(xiàn)得都非常明顯。正相反，馬龍?jiān)诘谌趾偷谒木忠坏┦栌谧兓?，就?huì)被樊振東連續(xù)追分。因此，越是在單項(xiàng)技術(shù)能力高度接近的高水平比賽中，“變化能力”變得越重要。

同時(shí)，“變化能力”重要性的凸顯也啟示我們，第一，乒乓球各階段技術(shù)的發(fā)展，在經(jīng)歷了制勝因素群中從單一要素“轉(zhuǎn)”到雙要素“快、狠”再到復(fù)合要素“狠、快、轉(zhuǎn)”三個(gè)階段的演進(jìn)之后[7]，即將迎來“狠、快、轉(zhuǎn)、變”四要素共同主導(dǎo)技術(shù)發(fā)展的新階段。由此也可以預(yù)見，未來乒乓球競(jìng)技的對(duì)抗會(huì)更加激烈，比賽中運(yùn)動(dòng)員運(yùn)用“變化”來整合“力量”“速度”“旋轉(zhuǎn)”和“弧線”的能力越強(qiáng)，獲勝的概率就越高。第二，“變”之要素在制勝因素群中的作用凸顯，必然會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員的戰(zhàn)術(shù)能力和心智能力提出更高的要求。第三，需要指出的是，技戰(zhàn)術(shù)“變化”要“一條龍”化，即技戰(zhàn)術(shù)的“源變化”要與后續(xù)技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用高度匹配，以保證“變化”目的的實(shí)現(xiàn)，否則，如果后續(xù)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用跟不上技戰(zhàn)術(shù)的“源變化”，將會(huì)“變”亂自己，“變”輸比賽。

2.3.4專項(xiàng)體能尤其是專項(xiàng)力量素質(zhì)的作用更加凸顯[JP]

當(dāng)今乒乓球比賽中，新塑料球的實(shí)施和技戰(zhàn)術(shù)環(huán)節(jié)的創(chuàng)新使得運(yùn)動(dòng)員的體能尤其是專項(xiàng)力量素質(zhì)的作用更加凸顯。原因主要有四：1）新塑料球?qū)嵤┖?，球的飛行速度變慢，旋轉(zhuǎn)減弱，運(yùn)動(dòng)員要想保持或者提高擊球質(zhì)量，必然對(duì)力量素質(zhì)提出更高的要求。2）運(yùn)動(dòng)員在比賽中的大部分得分，都是通過一板板集力量、速度和旋轉(zhuǎn)于一體的高質(zhì)量拉沖球?qū)崿F(xiàn)的，純粹靠對(duì)手失誤得分并制勝的情況基本上不可能發(fā)生。正如國家隊(duì)資深教練李曉東所言，“動(dòng)力因素”即五大競(jìng)技要素中力量、速度、旋轉(zhuǎn)的作用正變得越來越重要，因此，要突出進(jìn)攻的殺傷力，良好的爆發(fā)力是高質(zhì)量擊球的前提。3）高密度的賽事安排，大部分運(yùn)動(dòng)員身兼數(shù)項(xiàng)比賽，重點(diǎn)運(yùn)動(dòng)員（如張繼科、李曉霞和許昕等）因受傷而沒有發(fā)揮出最佳狀態(tài)，都啟示教練員和運(yùn)動(dòng)員，如要保證參賽質(zhì)量并避免運(yùn)動(dòng)損傷，必須高度重視專項(xiàng)體能。4）新球在一定程度上增加了擊球板數(shù)，從而使得正手相持、反手相持、攻防轉(zhuǎn)換等環(huán)節(jié)出現(xiàn)的頻率增高，這必然對(duì)運(yùn)動(dòng)員的專項(xiàng)體能尤其是專項(xiàng)力量提出更高的要求。

3結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

3.1.1從三段數(shù)據(jù)看，[JP3]馬龍?jiān)诟鞫蔚牡梅致识几哂诜駯|，其中，在發(fā)搶段的優(yōu)勢(shì)最大，接搶段次之，相持段差距最小，說明馬龍從整體到局部的競(jìng)技實(shí)力都強(qiáng)于樊振東。[JP]

3.1.2馬龍技術(shù)全面，沒有明顯漏洞，前三板球的處理更加合理，“變化”與掌控能力強(qiáng)，正手連續(xù)進(jìn)攻、快速銜接能力突出，各段得分率波動(dòng)較小，大賽經(jīng)驗(yàn)豐富，競(jìng)技狀態(tài)穩(wěn)定。

3.1.3樊振東接發(fā)球搶攻意識(shí)較強(qiáng)，反手能力突出；相比馬龍而言，樊振東技術(shù)不夠全面，漏洞明顯[8]；前三板的處理不夠合理，發(fā)球不夠嚴(yán)密，接發(fā)球手段單調(diào)、線路“慣性化”；大賽經(jīng)驗(yàn)和應(yīng)變能力不足。

3.1.4乒乓球技戰(zhàn)術(shù)的最新發(fā)展態(tài)勢(shì)體現(xiàn)在：正手進(jìn)攻能力依然是決定比賽勝負(fù)的主導(dǎo)因素；“快速銜接”正在演變成為新的制勝范式；“變化能力”在高水平比賽中變得越來越重要；專項(xiàng)體能尤其是專項(xiàng)力量素質(zhì)的作用更加凸顯。

3.2建議

3.2.1馬龍正手連續(xù)進(jìn)攻能力、變化能力強(qiáng)，前三板球處理的合理性高，應(yīng)繼續(xù)保持；大比分領(lǐng)先時(shí)，會(huì)出現(xiàn)“自然性”松懈，應(yīng)引起警惕，并努力避免。樊振東在比賽中前三板球的處理不夠合理，接發(fā)球技術(shù)有漏洞，建議豐富接發(fā)球手段，強(qiáng)化落點(diǎn)意識(shí)；針對(duì)其大賽經(jīng)驗(yàn)欠缺、應(yīng)能力不足等問題，要深化對(duì)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用規(guī)律的認(rèn)識(shí)，提高心智層次[8]，并加強(qiáng)大賽磨練。

3.2.2馬龍目前的打法特點(diǎn)代表著世界乒壇新的制勝范式，因此，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其技戰(zhàn)術(shù)塑造過程和比賽中核心得分手段的挖掘，以為年輕運(yùn)動(dòng)員技術(shù)風(fēng)格塑造樹立新的風(fēng)向標(biāo)。

3.2.3針對(duì)新球?qū)嵤┧鸬倪\(yùn)動(dòng)負(fù)荷增大等問題，要不斷完善密集的比賽與系統(tǒng)訓(xùn)練、體能訓(xùn)練的有機(jī)結(jié)合。

參考文獻(xiàn)：

[1]夏娃.年度賽事——2015年世界杯男單決賽[J].乒乓世界，2016（1）：38.

[2]馬龍.對(duì)2015年，我很滿意[J].乒乓世界，2016（1）：26.

[3]蘭彤.第12屆全運(yùn)會(huì)乒乓球男子單打決賽解析及技、戰(zhàn)術(shù)前沿動(dòng)態(tài)研究[J].中國體育科技，2014，50（5）：57-61.

[4]張曉蓬.中國乒乓球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)訓(xùn)練水平定量診斷方法及實(shí)踐效用[D].北京：北京體育大學(xué)，2004.

[5]國家體育總局《乒乓長(zhǎng)盛考》研究課題組.乒乓長(zhǎng)盛的訓(xùn)練學(xué)探索[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2002.

[6]唐建軍.乒乓球運(yùn)動(dòng)教程[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2006：171.

[7]蘭彤.乒乓球主導(dǎo)技術(shù)成因詮釋及演進(jìn)趨勢(shì)研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，33（1）：95-96.

[8]吳敬平.用120%的努力去爭(zhēng)取1%的機(jī)會(huì)挑戰(zhàn)[J].乒乓世界，2016（3）：31.