女兒8歲時(shí)，李女士和林某經(jīng)法院調(diào)解離婚，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議的主要內(nèi)容為：女兒由李女士撫養(yǎng)，林某一次性給付女兒10年撫養(yǎng)費(fèi)52000元。女兒讀初中后，學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)等每月超過(guò)1000元，李女士又無(wú)固定收入。因此，李女士與林某商量，要求林某適當(dāng)增加撫養(yǎng)費(fèi)。林某認(rèn)為，當(dāng)初雙方是自愿達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，并非法院判決。既然是自愿的，且已經(jīng)一次性給付，想反悔沒(méi)有法律根據(jù)。請(qǐng)問(wèn)，李女士是否可以要求增加撫養(yǎng)費(fèi)呢？

我國(guó)《婚姻法》第三十七條規(guī)定：“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十八條規(guī)定：“原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的，子女可以要求增加撫育費(fèi)。”上述法律表明，無(wú)論夫妻是自愿調(diào)解還是法院判決，都不能妨礙子女必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)約定的數(shù)額之合理要求，可以適當(dāng)調(diào)整增加。因此，李女士有權(quán)要求增加撫養(yǎng)費(fèi)。

楊學(xué)友（遼寧省錦州市人民檢察院高級(jí)檢察官）