鎮(zhèn)列評 蘭菁 蔡佳琪

(廈門大學建筑與土木工程學院 福建廈門 361005)

?

基于觸媒理論的傳統(tǒng)村落復興策略研究
——以福建省培田村為例

鎮(zhèn)列評 蘭菁 蔡佳琪

(廈門大學建筑與土木工程學院 福建廈門 361005)

針對當下傳統(tǒng)村落開發(fā)片面化、單一化等問題，以典型傳統(tǒng)村落福建省培田村為例，研究該村落資源基礎及發(fā)展模式。分析培田村復興過程中的觸媒效應，探究觸媒元素的合理選取、塑造及觸媒效應的實踐路徑，并提出符合鄉(xiāng)村特性、具有可持續(xù)性的發(fā)展策略。

傳統(tǒng)村落；觸媒；復興策略

0 引言

在我國城鄉(xiāng)二元結構背景下，傳統(tǒng)村落在城鎮(zhèn)化進程中普遍呈現(xiàn)衰落趨勢。近年來的呼吁及政策支持使傳統(tǒng)村落快速消失的局面在一定程度上得到遏制，傳統(tǒng)村落作為 “鄉(xiāng)愁”與歷史文化重要載體的價值越發(fā)得到重視，給鄉(xiāng)村發(fā)展帶來新的機遇。但部分傳統(tǒng)村落在物質形態(tài)上雖得以保存，留住“形”卻未能留住“魂”，或處于人力流失、家庭空心化狀態(tài)，或呈現(xiàn)出過度商業(yè)化，“千村一面”局面，喪失原有的鄉(xiāng)土氣息。隨著未來中國城鎮(zhèn)化紅利的不斷釋放，鄉(xiāng)村不僅不應成為被動的受損者，相反應當成為重要而主動的受益者[1]。傳統(tǒng)村落的復興應符合鄉(xiāng)村特性與長遠利益，將觸媒理論引入復興研究，具備可持續(xù)性的發(fā)展策略，為傳統(tǒng)村落復興提供借鑒。

1 概念解析

“觸媒”(Catalyst)源自化學中的概念，即催化劑。觸媒在發(fā)生作用時對其周圍環(huán)境或事物產(chǎn)生的影響程度被稱之為觸媒效應。由此衍生而來的“城市觸媒”概念，最早于1989年由美國學者韋恩·奧圖和唐·洛干在《美國都市建筑——城市設計的觸媒》中提出[2]。城市觸媒理論的核心內(nèi)容是在市場經(jīng)濟體制和價值規(guī)律的作用下，通過城市觸媒的建設，促使相關功能集聚和后續(xù)建設項目的連鎖式開發(fā)，從而對城市發(fā)展起到激發(fā)、引導和促進作用[3]。當下城鄉(xiāng)規(guī)劃領域中的觸媒效應，已在城市設計、軌道交通、歷史街區(qū)保護更新等方面發(fā)揮積極作用。

2 傳統(tǒng)村落復興中引入觸媒理論

2.1 傳統(tǒng)村落特征

我國現(xiàn)存的傳統(tǒng)村落約4100個，空間上呈現(xiàn)規(guī)模小、布局分散等特征。在長期發(fā)展歷程中，以傳統(tǒng)村落為代表的鄉(xiāng)村地區(qū)逐步形成并保持著穩(wěn)定的社會結構與生活習俗, 依托血緣、地緣形成的村落有著較強內(nèi)生力。相較普通村落，傳統(tǒng)村落大多擁有優(yōu)美的鄉(xiāng)村景觀，自然與人文資源豐富，歷史底蘊深厚，具有較高的保護復興價值。由于長期在城鄉(xiāng)關系中處于弱勢地位，傳統(tǒng)村落呈現(xiàn)出物質空間自然性損毀，居住人群空間性轉移，基礎設施建設性無序和社會組織基礎性失衡等問題[1]。

2.2 傳統(tǒng)村落復興驅動力分析

近年來，在各種情懷的推動下，以傳統(tǒng)村落為代表的鄉(xiāng)村地區(qū)廣泛興起“鄉(xiāng)建熱潮”，可看作是城市資本積累糾偏與城市資本擴張雙向擠壓下的一種物化呈現(xiàn)[4]。新型城鎮(zhèn)化背景下，外生動力與內(nèi)源動力共同作用于傳統(tǒng)村落，自組織發(fā)展與外來其他組織相互博弈協(xié)調，共同推動傳統(tǒng)村落復興發(fā)展，如圖1所示。

圖1 傳統(tǒng)村落復興動力機制

2.3 原有復興路徑局限性分析

原有復興路徑側重旅游開發(fā)，能實現(xiàn)保護與發(fā)展并重，文脈與活力并存的案例少之又少[5]。物質基礎改善多依賴藍圖式規(guī)劃，成果可能出現(xiàn)同質化、脫離實際等問題，造成后期維護和投資浪費的經(jīng)濟負擔。在精神文化方面，很多傳統(tǒng)村落走上文化產(chǎn)業(yè)化道路，在經(jīng)濟效益最大化原則下，村民自發(fā)形成簡單發(fā)展模式，盲目地對城市及外來生活方式模仿導致文化失真、碎片化傾向嚴重，原有特色弱化。

2.4 “鄉(xiāng)村觸媒”引入

傳統(tǒng)村落復興與城市更新面臨產(chǎn)權、資金、觀念等相似問題，隨著國民總體素質的提升，村民的主體意識正逐漸增強，且我國大部分傳統(tǒng)村落有著深厚的宗族文化底蘊，村民間觀念分歧較小，鄉(xiāng)村構成較穩(wěn)定，這為“觸媒式”復興策略的運用提供良好條件。

“觸媒式”的復興策略注重 “個體開發(fā)”“柔性開發(fā)”對整體村落的連鎖效應,通過小范圍的更新活化逐步影響更大范圍的發(fā)展。不同于“硬性指標”設限,創(chuàng)造出合乎居民需要的空間，開展?jié)M足村民需求的活動，積極協(xié)調利益相關者意見。通過對觸媒的良性引導實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，如圖2所示。

圖2 觸媒反應概念圖

按照觸媒的形態(tài)可將“鄉(xiāng)村觸媒”分為實體觸媒與虛體觸媒兩種, 其中實體觸媒指以村落中承載活力因素空間為主的物質空間；虛體觸媒指非物質空間形態(tài)，主要包括鄉(xiāng)建團隊策劃的經(jīng)濟文化活動。通過發(fā)掘與激發(fā)實體觸媒與虛體觸媒在影響鄉(xiāng)村發(fā)展中的潛力，為傳統(tǒng)村落復興提供參考策略。

3 培田村案例分析

3.1 培田村情況概述

培田村位于福建省連城縣西南部，距今已有800多年歷史，被譽為“福建省民居第一村”，是傳統(tǒng)村落的典型代表。在農(nóng)耕時代，由于得天獨厚的地理條件，陸路和水路交通便利，曾盛極一時，有“民間故宮”之美譽?，F(xiàn)今村莊被一條河流分為新舊兩部分，古村內(nèi)古建筑群布局合理、保留完好，如圖3所示。新村位于古村落1km外，主要供居民居住。村莊姓氏構成純粹，吳姓原住民擁有較強歸屬感與凝聚力，村內(nèi)自然歷史資源豐富，為觸媒效應的發(fā)揮奠定基礎。

圖3 培田村現(xiàn)狀風貌

自20世紀30年代以來，由于外部交通條件的改變，培田村區(qū)位優(yōu)勢不再，逐漸衰敗。早年培田村面臨的主要問題包括：公共服務建設資金來源不穩(wěn)定，古建筑面臨破舊、損壞的危險，維護維修難度大，老村居住環(huán)境整體較差；村莊空心化，高素質的本地青年流失較嚴重，缺乏有能力、有抱負的人才隊伍；村民與村兩委缺乏有效溝通平臺，村民對于政府給予的政策扶持配合度低，整治發(fā)展效率不高；村莊耕讀文化受到現(xiàn)代文明的較大沖擊，村莊陷入發(fā)展困境。

2010年起，培田客家社區(qū)大學和耕心鄉(xiāng)村眾創(chuàng)兩支鄉(xiāng)村建設團隊先后進駐培田村?；诋?shù)貙嶋H情況，圍繞培田村復興分別在空間改造、文化傳播、產(chǎn)業(yè)策劃、經(jīng)濟組織等方面進行實踐探索。

3.2 培田村“觸媒式”復興解讀

培田村的復興探索，多在提取舊元素的基礎上，策略性地引進新元素，形成新舊結合的觸媒元素。本文對其加以梳理并分類，如表1所示。

表1 培田村主要觸媒反應

傳統(tǒng)建筑及公共空間成為實體觸媒的主體。2015年耕心團隊首次同村民合作，以“策劃換宿”形式進行參與式改造，對傳統(tǒng)建筑進行功能更新,轉型為剪紙藝術民宿，兼作藝術家創(chuàng)作室，展覽空間，既使破敗的老屋重獲新生，又為屋主帶來經(jīng)濟效益。這一實體觸媒的成功，激發(fā)了村民自發(fā)更新改造的熱情，推動村莊風貌的整體提升。開放廚房、“廊橋一夢”項目同樣作為村落復興中的實體觸媒，成為傳統(tǒng)村落活力再生的催化劑,為傳統(tǒng)村落注入符合時代特性的新元素。

虛體觸媒涵蓋文化、教育、公益等活動。自團隊進駐培田村以來，社區(qū)大學協(xié)助村民舉辦各類文化文藝活動；恢復籌劃春耕節(jié)，通過鄉(xiāng)土文化與民俗體驗帶動村落經(jīng)濟發(fā)展；舉辦培訓班，增進村民間溝通，為提高整體素質，活化社會資本提供啟動因子；聯(lián)合培田村兩委、培田小學等當?shù)叵嚓P機構，開展夏令營與游學活動，挖掘傳統(tǒng)文化資源，為培田村的鄉(xiāng)土文化建設和發(fā)展帶來新機遇；公益食堂結合網(wǎng)絡眾籌，為村中孤寡老人提供生活幫助。在虛體觸媒的作用下，培田村精神文化生活有了較大改善，村莊吸引力日益提升。

通過梳理實體觸媒和虛體觸媒這兩種觸媒的反應過程，鄉(xiāng)村策劃是培田村觸媒效應的主要實踐路徑，其貫穿復興探索始末。通過鄉(xiāng)村策劃讓村民看到村莊發(fā)展前景，激發(fā)村內(nèi)分散資本投入鄉(xiāng)村更新；結合網(wǎng)絡眾籌等現(xiàn)代模式將外來市場資源引入鄉(xiāng)村，推動內(nèi)外資本融合，為觸媒效應的發(fā)揮提供經(jīng)濟基礎，助力實現(xiàn)鄉(xiāng)村復興。通過新功能植入、新觀念引入及新平臺塑造，為培田村觸媒效應的發(fā)生提供動力；通過產(chǎn)業(yè)策劃、活動策劃及空間改造，激活本地力量，并吸引外界設計、文化創(chuàng)意、創(chuàng)業(yè)等相關人才，為觸媒效應的發(fā)揮提供人力資源。

3.3 培田“觸媒式”復興成功經(jīng)驗

據(jù)百度關鍵詞搜索趨勢及知網(wǎng)學術關注度，可知培田村近年來所獲關注度顯著提升，其價值被重新審視，如圖4～圖5所示。培田村在復興探索中，成功實現(xiàn)以點帶面，由觸媒元素引發(fā)村落特色強化與價值提升。在培田村原有資源稟賦的基礎上，觸媒元素間相互疊加作用，形成更高層次、更大規(guī)模的觸媒點。此外，村落觸媒同外部交通條件的發(fā)展、村莊基礎設施改善的項目相互疊加，改善所在區(qū)位條件，進一步帶動了村莊復興，增加經(jīng)濟效益，形成良性發(fā)展模式。

圖4 培田古民居百度關鍵詞搜索趨勢

圖5 培田村學術關注度變化趨勢

“觸媒式”發(fā)展模式使培田村找到合適的發(fā)展驅動力，避免開發(fā)片面化、過度商業(yè)化，成功實現(xiàn)“讓鄉(xiāng)村回歸鄉(xiāng)村”。培田村通過鄉(xiāng)村眾創(chuàng)、鄉(xiāng)村游學的形式向城市輸出傳統(tǒng)文化資本與生態(tài)環(huán)境資本，不完全依賴城市反哺，而成為相對獨立的功能主體，在豐富城市功能方面發(fā)揮價值，贏得市場資本的注入，為傳統(tǒng)村落復興轉型提供新的可能，如表2所示。

表2 培田村近年主要眾籌項目

3.4 觸媒理論導向下的傳統(tǒng)村落復興策略探索

在觸媒反應過程中，能否引入合適的觸媒元素對于傳統(tǒng)村落復興的成功與否起著重要作用。基于觸媒理論的傳統(tǒng)村落復興策略主要圍繞兩種觸媒類型展開，其中節(jié)點公共空間、單體傳統(tǒng)建筑可作為較理想的實體觸媒，圍繞其進行的相關活動可較好地發(fā)揮虛體觸媒元素作用。實體觸媒與虛體觸媒互相影響，共同助推村落復興的實現(xiàn)。以下列出部分具體措施，供未來“觸媒式”復興策略提供參考，如表3所示。

表3 “觸媒式”復興措施

觸媒反應在傳統(tǒng)村落復興過程中具有靈活多樣的特性，同時受到市場資源、鄉(xiāng)村治理現(xiàn)狀、空間管制等眾多因素的影響，需對觸媒元素加以控制與引導，使各階段各方面觸媒反應指向相同目標，促進觸媒反應形成良性循環(huán)，如圖6所示。

圖6 “觸媒式”傳統(tǒng)村落復興流程

4 結論

在各地鄉(xiāng)建熱潮涌現(xiàn)的當下，鄉(xiāng)村復興應規(guī)范資本進入鄉(xiāng)村的方式，以促進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)資本與鄉(xiāng)村內(nèi)生轉型的有機融合[4]。基于觸媒理論的復興策略應通過制度設計，警惕出現(xiàn)對觸媒元素的簡單復制現(xiàn)象，避免陷入內(nèi)在競爭激烈導致觸媒失活的困境。

“觸媒式”復興策略以“柔性”形式介入，推動新元素與傳統(tǒng)元素相互作用，促進傳統(tǒng)村落發(fā)展由“單一型”向“精致型”轉變，多角度挖掘發(fā)揮村莊原有特色，激發(fā)村落內(nèi)生力，實現(xiàn)“自下而上”的發(fā)展復興。觸媒效應可通過“一村一品”、因地制宜的復興方式[6]，發(fā)揮基層自治能力與內(nèi)生力，綜合協(xié)調各方資源潛力，將助力傳統(tǒng)村落的健康有序發(fā)展。

[1] 申明銳，張京祥.新型城鎮(zhèn)化背景下的中國鄉(xiāng)村轉型與復興[J].城市規(guī)劃，2015，39(1):30-34.

[2] 韋恩·奧圖，唐·洛干.美國都市建筑：城市設計的觸媒[M].王劭方，譯.臺北：創(chuàng)興出版社，1995:19-50.

[3] 運迎霞，田健.觸媒理論引導下的舊城更新多方共贏模式探索——以衡水市舊城區(qū)更新為例[J].城市發(fā)展研究，2012， 19(10):60.

[4] 張京祥，姜克芳.解析中國當前鄉(xiāng)建熱潮背后的資本邏輯[J].現(xiàn)代城市研究，2016(10):2-8.

[5] 肖涌鋒，張傳信.歸園田居——傳統(tǒng)村落開發(fā)新思路[J].小城鎮(zhèn)建設，2016(2):94-98.

[6] 翟輝.鄉(xiāng)村策劃：尋找鄉(xiāng)村觸媒[J].西部人居環(huán)境學刊，2016，31(2):15-17.

Research on the Revival Strategy of Traditional Village, Based on Catalyst Theory——Take Pei Tian Village, Fujian for Example

ZHENLiepingLANJingCAIJiaqi

( School of Architectural and Civil Engineering， Xiamen University，Xiamen 361005)

Problems such as simplification are now hindering the development of traditional villages. The paper takes Pei Tian Village as an example. It studies the resources base and development pattern; it also analyzes the effect of the catalyst in the revival process. The paper explores the selecting and shaping of catalyst elements as well as the practical path of catalytic effect. On this basis, suggestions which coincide with rural characteristics are put forward in the article.

Traditional village; Catalyst; Revival strategy

廈門大學創(chuàng)新訓練計劃項目(2016Y0730)。

鎮(zhèn)列評(1969.5- )，女，副教授。

E-mail:zzh3903@163.com

2017-04-21

TU98

A

1004-6135(2017)08-0001-04