摘 要：隨著近幾年來全球貿(mào)易全球化的進(jìn)一步推進(jìn)，和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際技術(shù)貿(mào)易則得到了蓬勃發(fā)展，同時(shí)我國(guó)現(xiàn)階段正處于轉(zhuǎn)型期，技術(shù)貿(mào)易在曲折中發(fā)展，本文對(duì)我國(guó)目前技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查研究，同時(shí)總結(jié)了我國(guó)技術(shù)貿(mào)易發(fā)展中存在的一些問題。

關(guān)鍵詞：中國(guó)技術(shù)貿(mào)易 技術(shù)引進(jìn) 高新技術(shù)

一、中國(guó)技術(shù)貿(mào)易簡(jiǎn)述

（一）中國(guó)技術(shù)貿(mào)易現(xiàn)狀

1.1999年至今，我國(guó)開始并堅(jiān)持實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，在良好的政策引導(dǎo)下，我國(guó)的技術(shù)引進(jìn)工作又取得了新的發(fā)展。2013年，全國(guó)共簽訂技術(shù)引進(jìn)合同14532項(xiàng)，合同總金額561.1億美元，其中技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)許可、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)等技術(shù)費(fèi)約341.億美元，占全部技術(shù)引進(jìn)合同金額的25.33%。近十年來，我國(guó)技術(shù)引進(jìn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，技術(shù)引進(jìn)質(zhì)量穩(wěn)步提高，技術(shù)引進(jìn)的項(xiàng)目都在我國(guó)的重點(diǎn)發(fā)展行業(yè)上。

2.近年來我國(guó)技術(shù)引進(jìn)的特點(diǎn)

（1）技術(shù)費(fèi)占比持續(xù)增長(zhǎng)，技術(shù)引進(jìn)質(zhì)量穩(wěn)步提高

隨著近幾年我國(guó)高新技術(shù)的發(fā)展，對(duì)于高新技術(shù)等硬技術(shù)的進(jìn)口逐步趨于穩(wěn)定且呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，2010年，全國(guó)技術(shù)引進(jìn)合同總金額450.56億美元，其中技術(shù)費(fèi)380.25億美元，占合同金額的84.6%；而到了2013年，全國(guó)技術(shù)引進(jìn)合同的總金額561.1億美元，同比增長(zhǎng)25.33%，技術(shù)費(fèi)所占比例較2010年同比增長(zhǎng)2.1%。

（2）歐美日仍是我國(guó)技術(shù)引進(jìn)主要來源地

歐盟、美國(guó)、日本是世界技術(shù)水平較高的主要國(guó)家和地區(qū)也是我國(guó)技術(shù)引進(jìn)的主要來源地。

2013年，我國(guó)與歐盟簽訂技術(shù)引進(jìn)合同3458份，合同金額67.1億美元，同比增長(zhǎng)6.85%，占技術(shù)引進(jìn)合同總金額的29.27%，是我國(guó)技術(shù)引進(jìn)的最大來源地。同期，自美國(guó)和日本技術(shù)引進(jìn)金額分別為59億美元和45.9億美元，金額占比為25.53%和20.27%，分列第二、三位。我們可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)在專有技術(shù)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢方面主要依靠進(jìn)口。

3.我國(guó)技術(shù)出口發(fā)展階段

1996年開始至今是快速發(fā)展階段。在這一階段，特別是1999年施行科教興貿(mào)戰(zhàn)略以來，進(jìn)一步提高了我國(guó)技術(shù)出口水平。科教興國(guó)戰(zhàn)略的核心就是大力促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口和利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高出口產(chǎn)品質(zhì)量、檔次和附加值，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

4.我國(guó)技術(shù)出口的特點(diǎn)

（1）我國(guó)技術(shù)貿(mào)易發(fā)展時(shí)間短，發(fā)展結(jié)構(gòu)逐步完善

近幾年，我國(guó)把專有技術(shù)，技術(shù)服務(wù)和技術(shù)咨詢放到了重要位置。2014年僅一個(gè)季度，我國(guó)專利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢進(jìn)出口同比分別增長(zhǎng)38.1%和21.3%。其中，咨詢服務(wù)出口達(dá)108億美元，比上年同期增長(zhǎng)18.7%，超過運(yùn)輸成為我國(guó)第二大服務(wù)出口類別。

（2）高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)迅速，但增速減慢

從總量上來說，自2004年我國(guó)高新技術(shù)發(fā)展迅速，雖有一定的波動(dòng)，但是總體還是呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，且 2013年進(jìn)出口總額達(dá)到了2004年總量的約4倍。從增速來看，近十年來我國(guó)的技術(shù)貿(mào)易增速波動(dòng)較大且整體呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。

（3）香港、歐盟和美國(guó)是我國(guó)技術(shù)貿(mào)易出口主要國(guó)家和地區(qū)1

中國(guó)香港、美國(guó)和歐盟仍是中國(guó)專利權(quán)利使用和許可服務(wù)的主要出口市場(chǎng)，這三個(gè)國(guó)家和地區(qū)的專有權(quán)利和許可服務(wù)出口占總額的70%以上。咨詢服務(wù)出口也主要集中在這三個(gè)國(guó)家和地區(qū)。2013年高新技術(shù)產(chǎn)品主要銷往香港、歐盟和美國(guó)，其三者出口額合計(jì)560.5億美元，占我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的50.6%，與2012年占比持平。其中，對(duì)香港出口的比重進(jìn)一步提高，由2012年的22%提高到26%，出口增長(zhǎng)速度達(dá)到了39%。而對(duì)歐盟出口占比繼續(xù)呈下滑趨勢(shì)，由2012年的18.3%下降到2013年15.1%，出口規(guī)模同比萎縮了3.6%。對(duì)美國(guó)的出口額首次突破了百億元，達(dá)到了105.4億美元，同比增長(zhǎng)7.9%，但其所占比重出現(xiàn)小幅下滑。

（二）中國(guó)技術(shù)貿(mào)易存在問題

1.進(jìn)入國(guó)際技術(shù)貿(mào)易市場(chǎng)的產(chǎn)品科技含量低、附加價(jià)值不高且競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)

由于對(duì)技術(shù)創(chuàng)新缺乏足夠的認(rèn)識(shí)和必要投人，我國(guó)參與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的產(chǎn)品大多附加價(jià)值較低，競(jìng)爭(zhēng)力較弱。就資金投入看，許多發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)占銷售額為3%左右，其中高新技術(shù)企業(yè)一般為5% ～10% ，而我國(guó)大中型企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)占銷售額的平均比重為0.5%。我國(guó)大中型企業(yè)用于自主開發(fā)的投資和技術(shù)引進(jìn)與消化支出占科技開發(fā)支出的比重多年來一直很低，技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用與消化吸收費(fèi)用之比僅為1：3.2，遠(yuǎn)低于日本的1：10，致使我國(guó)企業(yè)難以形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。

2.缺乏企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制

我國(guó)工業(yè)仍以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，缺乏全面系統(tǒng)有效的創(chuàng)新機(jī)制，導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，企業(yè)技術(shù)水平低，成本又高。多數(shù)企業(yè)沒有自己的研究中心，沒有建立有效的科技人員激勵(lì)模式，科技成果吸收轉(zhuǎn)化能力低。而且，我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)在與技術(shù)創(chuàng)新密切相關(guān)的營(yíng)銷創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等方面與外資企業(yè)也有差距。

3.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏宏觀規(guī)劃和長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略

做好產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和制定好長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)尤為重要。雖然我國(guó)也制定了科技發(fā)展計(jì)劃，但是在實(shí)施過程中技術(shù)和市場(chǎng)經(jīng)常脫節(jié)是最嚴(yán)重的問題，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的具體的發(fā)展方向和重點(diǎn)不明確導(dǎo)致缺乏對(duì)具體某一技術(shù)長(zhǎng)遠(yuǎn)有規(guī)劃的支持。沒有形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。而對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口中占有相當(dāng)比重的計(jì)算機(jī)與通信類產(chǎn)品，大多依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力進(jìn)行組裝或是生產(chǎn)廉價(jià)零部件，對(duì)技術(shù)的貢獻(xiàn)率并不高。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭惠強(qiáng)，讓技術(shù)貿(mào)易成為實(shí)現(xiàn)“中國(guó)創(chuàng)造”的推手，《人民政協(xié)報(bào)》，2014年，004版.

[2]鄭惠強(qiáng)，加強(qiáng)技術(shù)貿(mào)易 助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和綠色發(fā)展，《中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)》，2014年.

[3]任維真 ，技術(shù)引進(jìn)對(duì)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的影響，《天津經(jīng)濟(jì)》，2014年07期.

作者簡(jiǎn)介

呼新喬，1994，男，滿族 遼寧鞍山人，本科，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 研究方向：經(jīng)濟(jì)。