朱子于

《雅多維爾圍城戰(zhàn)》是由里奇·斯邁斯根據(jù)真實歷史事件改編導演的一部愛爾蘭電影，故事背景發(fā)生在冷戰(zhàn)時期的剛果，圍繞著“剛果危機”和“聯(lián)合國出兵剛果”展開，主要講述了150名愛爾蘭維和部隊的新兵被困在剛果境內(nèi)的雅多維爾，和火力與人數(shù)是自己10倍以上的法國外籍兵團軍人領導的非洲雇傭兵展開的斗智斗勇的故事。下面就讓我們跟隨影片的視角，穿越到這場戰(zhàn)爭中，評析槍械與戰(zhàn)術的運用——

影片故事背景

一名維和部隊士兵使用卡爾·古斯塔夫M45沖鋒槍射擊

剛果原為比利時殖民地。二戰(zhàn)結束后，亞非拉的民族獨立運動興起。1960年比利時政府被迫同意剛果獨立。但是在要求比利時軍隊即時退出剛果時，不愿回國的比利時官兵隨即發(fā)動叛亂，攻擊首都。剛果西南部盛產(chǎn)銅礦的加丹加省趁機宣布獨立，并組建了“加丹加部族聯(lián)盟”武裝部隊，同剛果中央政府的部隊進行對抗，這就是著名的“剛果危機”。

面對混亂的局勢，剛果寄希望于聯(lián)合國，請求派遣聯(lián)合國維和部隊，幫助剛果政府軍平息動亂。聯(lián)合國應要求派遣維和部隊進駐剛果。但是由美國主導的維和部隊卻拒絕與剛果中央政府合作。

1961年初，剛果開國總理盧蒙巴被刺殺，同年9月聯(lián)合國秘書長哈馬舍爾德前往剛果調解停火時，其乘坐的飛機在現(xiàn)在的贊比亞境內(nèi)墜毀。和平解決危機的契機隨即消失。聯(lián)合國維和部隊終于開始對加丹加的分離主義武裝發(fā)起攻擊，最終以鎮(zhèn)壓叛亂收局。

雇傭軍士兵使用李·恩菲爾德步槍射擊

這部影片講述的就是在加丹加地區(qū)的維和部隊與“加丹加部族聯(lián)盟”武裝部隊之間的一次戰(zhàn)斗，即在愛爾蘭維和部隊與法國外籍兵團軍人領導的非洲雇傭軍之間展開。

影片中槍械呈現(xiàn)

在這場逐漸被遺忘的戰(zhàn)爭中，愛爾蘭維和部隊和雇傭兵裝備的槍械都還處于二戰(zhàn)階段，雖然基本上都是大家熟悉的型號，但其中的“內(nèi)涵”非常值得一提。

先看愛爾蘭維和部隊的步槍，從外觀看上去是FN FAL突擊步槍，這里就有問題要說了。

FN FAL步槍誕生于1940年代。隨著以德國STG44和蘇聯(lián)AK47為首的突擊步槍的崛起，作為擁有百年歷史的比利時FN公司自然不甘落后，F(xiàn)N FAL突擊步槍緊隨其后推出。該槍最初的口徑是7mm，1950年代才改成7.62mm北約口徑。FAL突擊步槍剛一亮相就獲得世界各國的青睞，一些國家立即大量訂購，并宣布為制式步槍;還有一些國家紛紛仿制，如英國便以此仿造而成L1A1步槍，但去掉連發(fā)發(fā)射機構，改為半自動發(fā)射。

當迫擊炮發(fā)射完炮彈后，一名士兵立即將濕毛巾蓋在炮口處降低溫度，以提高射擊效率

從外觀上看，英國的L1A1半自動步槍與FAL最大的區(qū)別就是槍身散熱孔的數(shù)量不同，其只有2個，而后者則有3個。因此可以推斷出影片中愛爾蘭軍隊裝備的型號為FN FAL。那么問題來了。愛爾蘭曾經(jīng)是英國殖民地，并且其北部是英國的領土，所以，無論從文化、政治還是軍事方面，都深受英國影響，因此在1960年代，愛爾蘭維和部隊最有可能裝備的的是英國的L1A1步槍，而不是FAL步槍。這樣的失誤是道具師沒有分清FAL與L1A1的區(qū)別而導致的，小小失誤引發(fā)的是一個大問題。

影片中還有一支出鏡率較高的沖鋒槍，乍看上去好像是將英國司登沖鋒槍的彈匣由橫置于槍身一側改造而成設在槍身下方，其實這支槍是由大名鼎鼎的瑞典卡爾·古斯塔夫武器公司制造的M45沖鋒槍。

卡爾·古斯塔夫一直以生產(chǎn)火箭筒而聞名，可它生產(chǎn)的沖鋒槍卻被人們拋到了一邊。這支沖鋒槍于1945年定型，稱為M45沖鋒槍，該槍借鑒了許多二戰(zhàn)著名沖鋒槍的設計，如德國的MP40、英國的司登和蘇聯(lián)的PPSh-41、PPS-43等。

再看愛爾蘭維和部隊的支援火力，除了一名狙擊手裝備李-恩菲爾德狙擊步槍之外，就是一挺維克斯水冷式重機槍、一挺布倫式輕機槍和一門M2迫擊炮，此外就基本沒有別的了，與雇傭軍各種車載大口徑機槍、火箭筒、迫擊炮以及空中支援相比差了一大截。

值得一提的是，雇傭兵使用的是中國制造的63式60mm迫擊炮。但是影片中事件發(fā)生的時間是1961年，明顯是穿越了，不符合史實。

如果僅論單兵火力，明顯愛爾蘭維和部隊占優(yōu)，畢竟絕大部分武器為自動步槍以及沖鋒槍，相比雇傭軍的非自動步槍來說，火力持續(xù)性更強。但要是比支援火力的話，愛爾蘭維和部隊就遠遠不如雇傭軍了。從影片中可以看出，有時雇傭軍使用各種大口徑車載機槍，將維和士兵打得抬不起頭來。

愛爾蘭維和部隊戰(zhàn)術運用

雇傭軍使用卡爾·古斯塔夫火箭筒射擊

由于人數(shù)以及火力的原因，愛爾蘭維和部隊一直處于被動狀態(tài)，當面對火力與人數(shù)是自己10倍以上的雇傭軍，他們使用的戰(zhàn)術令人贊嘆不已。

第一場戰(zhàn)斗，雇傭軍采用偷襲戰(zhàn)術打了維和士兵們一個措手不及，盡管維和士兵做好了應戰(zhàn)準備，但是面對敵方強大的火力，瞬間造成被動局面。維和部隊狙擊手將敵方機槍手擊斃，并將自己僅有的一挺維克斯車載機槍搬出來射擊，才將雇傭軍逼退。

不過有了第一次的教訓，在雇傭軍發(fā)動第二次攻勢之前，維和部隊就已經(jīng)在雅多維爾城的四個方向部署兵力，隨時準備應戰(zhàn)，并向總部呼叫支援，可惜被總部因種種原因回避了。

當雇傭軍發(fā)起第二次進攻時，在后方出現(xiàn)了一位西裝革履的男士，被維和隊長一眼認出是一位重要人物，欲利用狙擊手將其擊斃，但問題是，現(xiàn)有的狙擊步槍射程不夠，需要射程更遠的槍械，幸好此時狙擊手急中生智，將布倫式輕機槍的彈匣拆下，在供彈口處放入一發(fā)槍彈，隨后一槍將這位重要人物擊斃。

此鏡頭并非藝術夸張，數(shù)據(jù)顯示，布倫式輕機槍的射程比恩菲爾德步槍的遠，而且很多實戰(zhàn)證明了“輕機槍點射精度比普通步槍還要高”，因此可以利用其實施精確射擊。影片中利用布倫式輕機槍精確射擊，一方面體現(xiàn)了該槍在極端環(huán)境下的優(yōu)異性能，另一方面也將狙擊手優(yōu)秀的槍法表現(xiàn)得淋漓盡致。

受到慘重損失的雇傭兵絕對不會善罷甘休，立即搬來迫擊炮進行還擊，維和部隊迅速應戰(zhàn)，也搬來迫擊炮以牙還牙，由于情況緊急，需要利用迫擊炮進行速射，這樣一來，很容易導致炮管過熱。這就是為什么迫擊炮在每次發(fā)射之后，都會有一名士兵用濕毛巾蓋在炮口處，目的就是降低炮口溫度，提高射擊效率。

當出現(xiàn)啞彈時，士兵們迅速用沙袋圍住，以防延時爆炸，彈片飛濺傷人，如此表現(xiàn)同樣專業(yè)和真實。

再者就是當維和部隊遭到雇傭軍空襲時，隊長做了一件事令人稱道，他急中生智，讓手下士兵將裝備車載機槍的吉普車推翻，這樣一來機槍可以擁有更大的俯仰角，便于對空射擊。

面對源源不斷進攻的雇傭軍，維和部隊將“每顆槍彈用了兩次”——制作彈殼炸彈：將所有彈殼收集起來，再把炸藥放入，殺傷力與碎彈片相當。

反觀雇傭軍，以10倍的兵力完全可以不費吹灰之力就能將雅多維爾城占領，卻因戰(zhàn)術運用不當而導致久攻不下。

作戰(zhàn)中，雇傭軍頭目明顯仗著“人多力量大”的優(yōu)勢，采用“推人墻、當炮灰”的傳統(tǒng)戰(zhàn)術，一批倒下，另一批再上，人員不分散，太過密集，如同“排隊等槍斃”一樣。

眾所周知，在兵力與火力都占優(yōu)勢的時候，上策就是圍攻，將部隊分成數(shù)組，然后從不同方向進行包圍，如果數(shù)次進攻均遭到敵方頑抗反擊，應該立即停止進攻，在城邊安營扎寨，并隨時警戒，保持戰(zhàn)斗狀態(tài)，久而久之，敵方就會因為供給不足而主動投降。

總之，盡管雇傭軍無論在火力還是人數(shù)上都占盡優(yōu)勢，但是沒有運用好戰(zhàn)術，最終損失慘重。

編輯/孫麗