簡巖

近日，云南省普洱市瀾滄縣的一位村民遭遇大象襲擊身亡。從1996年至2017年5月，普洱市轄區(qū)共有21人遭亞洲象攻擊身亡。

人與動物的沖突早就不是一國一地的事情，而是全球性的現象。其本質在于，人類的生存需求和空間不斷擴大，相應擠壓和縮減了野生動物的生存空間，導致矛盾產生。在沖突激烈和無解的情況下，就是人與動物的暴力解決，要么是動物毀掉人的財物甚至性命，要么是人殺死肇事的動物。

現在的情況是，瀾滄縣的村民們處于忍讓退卻的狀態(tài)，原因是有野生動物保護法，而大象屬于一級保護動物。然而，村民也提出了一個樸素的認知：“人的生命都受到嚴重威脅，為什么不能管管大象呢？”

這實際上提出的是一個人的生存重要，還是大象的生存重要的問題。不過，在解決這個問題時，未必是非黑即白，而是可以有一個雙贏的結局，既保證人的生存，又保護大象。

當地的情況是，由于修建水庫和種植經濟作物，切斷了這群野象與其他象群的聯系，它們被圈在了人為制造的孤島之中，從而進入村子吃莊稼、吃糧食和傷人殺人。解鈴還須系鈴人，徹底解決問題的方法是，要么把這群象遷移到自然保護區(qū)內，讓它們自由自在地生存；要么是當地的人搬遷，把森林讓給大象。

兩相比較，把野象遷入自然保護區(qū)的代價更小，也更容易實施，還體現了以人為本的觀念。當然，還有一個權宜之計是，扎緊籬笆，不讓象群進入村寨。

野生保護動物組織幫助坦桑尼亞的馬賽人應對獅子的做法就值得借鑒。他們共同建立的“生命墻”是用鐵絲網圍住樹木形成的天然屏障，以隔離放牧區(qū)與大型野生動物，從而防止獅子、豹子等捕殺牛羊。實踐證明，這種屏障比原有用灌木樹枝搭成的柵欄防護效果更好，“生命墻”可以在夜晚保護99%的牲畜。

這種簡單的方法也可以應用到瀾滄縣等地方?？紤]到大象的力量更大，可以用更堅固的材料建筑“生命墻”，以保護當地村民和作物。此外，如果瀾滄縣等地的野象保護能夠納入旅游模式，讓當地村民的生活可以借助野生大象的生存而變得更好，收入也能得到提高，就會是人與大象的共贏。只不過，這樣的思路還需要結合當地的具體情況來調研。