張傳寶，牛森，高奎亭，和立新

(1.菏澤醫(yī)學(xué)?？茖W(xué)校 體育教研室，山東 菏澤 274000；2.商丘師范學(xué)院 校地合作處, 河南 商丘 476000；3.河北環(huán)境工程學(xué)院 體育系，河北 秦皇島 066102；4.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 體育與藝術(shù)學(xué)院，山東 泰安 271018)

?

國際體育中心城市建設(shè)評價指標體系構(gòu)建研究
——以北京市為例

張傳寶1，牛森2，高奎亭3，和立新4

(1.菏澤醫(yī)學(xué)專科學(xué)校 體育教研室，山東 菏澤 274000；2.商丘師范學(xué)院 校地合作處, 河南 商丘 476000；3.河北環(huán)境工程學(xué)院 體育系，河北 秦皇島 066102；4.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 體育與藝術(shù)學(xué)院，山東 泰安 271018)

構(gòu)建出體育賽事指標、體育產(chǎn)業(yè)指標、社會參與指標和保障條件的4個2級指標和58個3級指標的北京建設(shè)國際體育中心城市的評價體系，并運用AHP法和SPSS17.0 for Windows統(tǒng)計軟件，對這些評價指標進行了權(quán)重的確定.

北京；國際體育中心城市；評價指標體系；構(gòu)建

國際體育城市是指那些具有經(jīng)濟、科技、文化和體育實力，并且和全世界200多個國家發(fā)生經(jīng)濟、政治、科技、文化和體育交流與往來的親密友好的關(guān)系，以及具有全球性影響的國際一流大都市，在一定程度上展示一個國家經(jīng)濟、社會、文化和體育等方面發(fā)展成就的現(xiàn)代化城市[1].構(gòu)建北京國際體育中心城市評價指標體系是實現(xiàn)北京加快國際體育中心城市發(fā)展研究的一個前瞻性和創(chuàng)新性的重要課題.但檢索國內(nèi)相關(guān)文獻，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外研究國際體育中心城市論文很多，但研究北京國際體育中心城市評價指標體系構(gòu)建的文獻還不多見.因此，在北京智慧城市體育云平臺建設(shè)的發(fā)展過程中，構(gòu)建出具有前瞻性、創(chuàng)新性和科學(xué)性的北京國際體育中心城市發(fā)展的評價指標體系，對實現(xiàn)北京國際體育中心城市發(fā)展促進智慧城市體育云平臺建設(shè)具有重要的應(yīng)用價值和實踐價值.

1 國內(nèi)外國際體育城市評價標準體系研究現(xiàn)狀概況

伴隨著城市文明的進步與發(fā)展，城市體育已經(jīng)成為推動社會、經(jīng)濟、文化和生態(tài)環(huán)境全面發(fā)展的時代命題.從目前我國的北京、上海、南京、廣州、杭州和合肥等建設(shè)世界城和世界文化城市的進程促使國際體育中心城市建設(shè)的現(xiàn)代化程度不斷提升，各大城市希望借助國際中心體育城市的名片來全面提升城市整體實力和在國內(nèi)或國際上的強勁競爭能力，實現(xiàn)城市的現(xiàn)代化發(fā)展.然而目前我國關(guān)于對體育城市評價指標體系構(gòu)建的研究機構(gòu)和學(xué)者還不是太多，主要有鮑明曉研究員的“北京建設(shè)國際體育中心城市”評價標準[2]、宋忠良博士的“國際體育中心城市”指標體系評價標準[3]、南京政府制定的《南京市建設(shè)亞洲體育中心城市和世界體育名城實施計劃》中設(shè)計出了的評價標準[4]、陳林化等人的“國際體育城市評價指標體系”[5]以及唐文兵等人在《中外體育城市評價指標體系的對比研究》一文提出的“美國體育城市”和“世界頂級體育城市”評價標準[6](表1).

表1 國內(nèi)外國際體育城市評價指標體系研究現(xiàn)狀一覽表

注：作者根據(jù)相關(guān)研究資料整理.

2 構(gòu)建北京國際體育中心城市評價指標體系的相關(guān)問題

構(gòu)建北京國際體育中心城市評價指標體系是實現(xiàn)北京國際體育中心城市可持續(xù)發(fā)展目標成敗的關(guān)鍵.必須明晰北京國際體育中心城市評價指標體系構(gòu)建的發(fā)展目標和評價標準，設(shè)計和完善北京國際體育中心城市評價指標體系構(gòu)建的具體實施步驟.(1)根據(jù)國際體育中心城市評價指標體系構(gòu)建中各個指標的數(shù)據(jù)收集方法，獲取相應(yīng)評價指標體系信息，并進行科學(xué)的整理統(tǒng)計.北京國際體育中心城市評價指標體系構(gòu)建研究不僅是一個理論性的學(xué)術(shù)問題，而且也是一個實踐性很強的現(xiàn)實問題.其評價指標體系的構(gòu)建必須與發(fā)展目標相一致，科學(xué)地構(gòu)建北京國際體育中心城市的評價指標體系的內(nèi)涵、外延與功能，為國際體育中心城市建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展帶來無形的驅(qū)動動力.(2)在“十三五”時期，構(gòu)建完善的北京國際體育中心城市評價指標體系是促進北京國際體育中心城市可持續(xù)發(fā)展的主要手段和途徑，其宗旨是促進北京國際體育中心城市發(fā)展中的規(guī)范、良性、健康和高效生態(tài)體育效應(yīng)，最終實現(xiàn)建成國際一流的和諧宜居之都的發(fā)展目標.因此，構(gòu)建北京國際體育中心城市評價指標體系，要真正衡量北京國際體育中心城市的發(fā)展水平，并對北京國際體育中心城市的發(fā)展具有明確的指導(dǎo)作用.(3)國際體育中心城市是在全球化與信息化背景下出現(xiàn)的對國際體育事務(wù)具有重要影響的一類特大中心城市[3].自英國倫敦最早提出建設(shè)國際體育中心城市的國家以來，將體育融入城市建設(shè)作為其現(xiàn)代化城市發(fā)展模式的重要載體.國際體育中心城市建設(shè)成為多數(shù)國家和國際社會組織促進城市建設(shè)的共識.但目前對北京國際體育中心城市評價指標體系構(gòu)建的研究還是處于起步和探索階段.因此，在北京國際體育中心城市評價指標體系的構(gòu)建中，必須在借鑒美國的紐約、英國的倫敦、日本的東京和韓國的首爾等國家國際體育中心城市評價指標體系構(gòu)建經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，搞清楚北京國際體育中心城市評價指標體系的構(gòu)建對推動北京國際體育中心城市可持續(xù)發(fā)展的促進作用，實現(xiàn)北京國際體育中心城市的公平、公正、公開性，為我國其他城市建設(shè)國際體育中心城市提供理論與實踐的借鑒.

3 北京國際體育中心城市評價指標體系的確定

確定科學(xué)的北京國際體育中心城市評價指標體系是實現(xiàn)北京國際體育中心城市評價指標體系構(gòu)建的一個關(guān)鍵性問題.為了明確北京國際體育中心城市評價指標體系構(gòu)建的真正含義.本課題通過3個輪次的專家訪談和對5位專家的調(diào)查問卷確定了北京國際體育中心城市評價指標體系構(gòu)建的4個2級指標評價體系和58個3級指標評價體系(表2).

表2 北京國際體育中心城市評價指標體系構(gòu)建一覽表

續(xù)表2

4 北京國際體育中心城市評價指標體系構(gòu)建的運算過程及權(quán)重的確定

由于本課題構(gòu)建的重點是衡量北京國際體育中心城市發(fā)展科學(xué)化的程度，通過北京國際體育中心城市評價指標體系的構(gòu)建，站在從建設(shè)世界城市體育融入的發(fā)展高度，使北京國際體育中心城市發(fā)展服務(wù)于首都經(jīng)濟社會的發(fā)展同時，也為北京建設(shè)智慧城市體育云平臺評價指標體系的構(gòu)建提供理論與實踐的借鑒.為此本課題根據(jù)國內(nèi)外有關(guān)學(xué)者關(guān)于對國際體育中心城市評價指標體系構(gòu)建研究成果和在專家訪談的基礎(chǔ)上，以4個2級指標要素相對于總體系的權(quán)重為例來詳細說明AHP方法計算指標權(quán)重的算法，并運用SPSS 17.0軟件對調(diào)查得到的材料數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，得出各指標要素之間的相對重要性(表3).

表3 標度的定義表

表4 AHP層次分析的判斷矩陣

構(gòu)造成對比較陣，如下：

從而，權(quán)向量：

W=(0.287,0.214,0.225,0.274)T,

計算判斷矩陣的最大特征根λmax如下：

注：其中(Aw)i表示向量AW的第i個元素，wi表示向量W的第i個元素.

對判斷矩陣A進行一致性檢驗.所謂一致性檢驗就是指對矩陣A確定不一致的范圍，只要一致性在可接受的范圍內(nèi)就可以.否則重新構(gòu)造成對比較矩陣.

定義一致性指標：

注：CI=0，有完全一致性；CI接近于0；有滿意的一致性；CI越大，不一致性越嚴重.

表5 階矩陣平均隨機一致性指標RI

表6 北京建設(shè)國際體育中心城市評價指標體系的各個指標權(quán)重一覽表

續(xù)表6

5 結(jié) 論

構(gòu)建北京國際體育中心城市發(fā)展的評價指標體系，成為加快北京建成國際一流的和諧宜居之都的催化劑，維系著加快北京建成國際一流的和諧宜居之都的樞紐，是實現(xiàn)城市居民物質(zhì)生活提高到一度程度后的必然追求.特別是在北京張家口成功取得2022年冬奧運會舉辦權(quán)后，對促進北京國際體育中心城市評價指標體系的構(gòu)建將產(chǎn)生積極的作用.但目前國內(nèi)對于北京國際體育中心城市評價指標體系構(gòu)建的研究剛剛起步，無論是理論研究的需要，還是實踐研究的需要，均需要從理論與實踐上進行深入的研究.因此，北京國際體育中心城市建設(shè)評價指標體系的構(gòu)建，還需要從長期的理論與實踐中進行全方位的論證研究.盡管本課題構(gòu)建出的包括體育賽事指標、體育產(chǎn)業(yè)指標、社會參與指標和保障條件4個子系統(tǒng)和58個具體的評價指標體系，但由于北京國際體育中心城市建設(shè)評價指標體系的構(gòu)建是一項長期復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不僅涉及到城市建設(shè)規(guī)劃設(shè)計的是否科學(xué)，還涉及到城市的的諸多方面，加之理論與實踐的研究還不完善.構(gòu)建出的評價指標體系可能存在許多問題.但在某種意義上可能為北京國際體育中心城市評價指標體系的構(gòu)建起到一定的積極作用.一是通過北京國際體育中心城市評價指標體系的構(gòu)建，可以為北京市政府相關(guān)決策部門找出影響北京國際體育中心城市建設(shè)評價指標體系構(gòu)建的主要指標和薄弱的環(huán)節(jié)，有利于選擇更重要的評價指標進行改進和完善，進一步提高北京國際體育中心城市和智慧城市體育云平臺建設(shè)的國際化發(fā)展水平；二是課題構(gòu)建的兩級評價指標體系均有具體可行的分值，統(tǒng)計起來比較方便，使得參與評價的人員評價起來比較簡單，并能更加清晰地掌握當(dāng)前北京國際體育中心城市發(fā)展的趨勢.雖然評價指標體系是針對北京市國際體育中心城市提出的，但同樣對其他城市具有重要的借鑒價值，這也是本課題研究的目的所在.

[1]宋忠良.北京建設(shè)國際體育中心城市面臨的挑戰(zhàn)[J].城市建設(shè)理論研究,2013(29)：11-16.

[2]鮑明曉.北京建設(shè)國際體育中心城市的相關(guān)理論問題研究[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2010,34(2)：4-10.

[3]宋忠良.國際體育中心城市評價指標體系理論與實證研究[D].福建：福建師范大學(xué),2012.6.

[4]朱琳.南京市建設(shè)亞洲體育中心城市和世界體育名城實施計劃[N].南京日報,2012-09-4.

[4]陳林.國際體育城市評價指標體系的構(gòu)建研究[J].體育科學(xué),2014,34(6)：34-41.

[6]唐文兵，姜傳銀.中外體育城市評價指標體系的對比研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2014,48(5)：26-30.

[責(zé)任編輯：徐明忠]

International sports centre city construction the construction of evaluation index system research——a case study of Beijing

ZHANG Chuanbao1, NIU Sen2,GAO Kuiting3, HE Lixin4

(1.Heze Medical College Sports Teaching and Research Section，Heze 274000,China; 2.School Land Cooperation Office,Shangqiu Normal University, Shangqiu 476000,China; 3.Department of P.E.,Environmental Management College of Hebei,Qinhuangdao 066102,China； 4.College of Physical Education and Arts,Shandong Agricultural University,Taian 271018,China)

The construction of evaluation index system of the construction of the international sports centre city is to realize the importance to speed up the construction of international sports centre city are a key issue In order to establish and improve the construction of Beijing international sports centre city evaluation index system, the promotion of the internationalization level of construction of Beijing international sports centre city USES literature research methods such as expert interview and hierarchical analysis, international sports centre city is Beijing construction problem of the basic principle to construct the evaluation index system and index system of in-depth research, to determine the weighing values of widely listen to the opinions of the experts and scholars, on the basis of building a set of including sports industry indicators index of social participation and guarantee conditions of four level 2 class indexes and 58 3 indicators of evaluation system, the construction of Beijing international sports centre city and using the method of AHP and SPSS17.0 statistical software.

Beijing; the international sports centre city; the evaluation index system; construction

2016-05-03

國家社會科學(xué)基金資助項目“體育賽事與體育旅游互動下北京、上海國際體育中心城市構(gòu)建研究(13BTY019)”

張傳寶(1964—),男，山東菏澤人，菏澤醫(yī)專副教授，主要從事體育人文會社學(xué)研究.

G80-05

A

1672-3600(2017)09-0078-06