李 橋，宋其巖，杜亮亮，陳友吾，杜國(guó)堅(jiān)

（1. 浙江省景寧畬族自治縣林業(yè)局，浙江 景寧 323500；2. 浙江省林業(yè)科學(xué)研究院，浙江 杭州 310023；3. 杭州市西湖區(qū)城市管理監(jiān)管中心，浙江 杭州 310013）

微生物菌肥對(duì)楊梅幼苗生長(zhǎng)的影響

李 橋1，宋其巖2，杜亮亮3，陳友吾2，杜國(guó)堅(jiān)2

（1. 浙江省景寧畬族自治縣林業(yè)局，浙江 景寧 323500；2. 浙江省林業(yè)科學(xué)研究院，浙江 杭州 310023；3. 杭州市西湖區(qū)城市管理監(jiān)管中心，浙江 杭州 310013）

2010年3月，把1年生楊梅Myrica rubra嫁接苗移入容器內(nèi)，5月和7月用不同施肥量微生物菌肥對(duì)其進(jìn)行施肥試驗(yàn)，以不施肥作為對(duì)照。結(jié)果表明，與對(duì)照相比，微生物菌肥對(duì)楊梅1年生苗生長(zhǎng)有明顯促進(jìn)作用，不同施用量下楊梅苗高增長(zhǎng)幅度在19.6%～ 44.7%，地徑增長(zhǎng)幅度在14.3% ～ 30.8%，生物量增長(zhǎng)幅度在13.9% ～29.9%；施用60 g?株－1菌肥處理與對(duì)照相比，葉片的可溶性糖含量在7－10月均有26.36%～102.8%的提高；其葉、莖、根的N，P，K積累較對(duì)照也有較顯著程度的增加。

楊梅；容器苗；微生物菌肥；生長(zhǎng)

楊梅Myrica rubra原產(chǎn)中國(guó)，亞熱帶常綠果樹(shù)，有兩千余年的栽培歷史，浙江是楊梅的主要產(chǎn)區(qū)之一[1]。微生物菌肥是將特定活微生物經(jīng)人工培養(yǎng)而制成的肥料，能夠發(fā)揮活微生物的固氮等作用，對(duì)增加土壤肥力，促進(jìn)植物生長(zhǎng)，提高植物抗病蟲(chóng)害能力等方面具有顯著作用。微生物菌肥已經(jīng)在西蘭花Brassica oleracea var. italica，黃瓜Cucumis sativus 等多種農(nóng)作物上廣泛應(yīng)用[2-3]，也應(yīng)用在林業(yè)造林和果樹(shù)方面，對(duì)香榧Torreya gr andis‘Merrillii’，紅葉石楠Photinia × fraseri，樟Cinnamomum camphora等生長(zhǎng)發(fā)育有較好的促進(jìn)作用[4-6]，但有關(guān)菌肥對(duì)楊梅容器苗生長(zhǎng)的影響尚未見(jiàn)報(bào)道。本研究采用微生物肥對(duì)楊梅容器苗進(jìn)行苗期施肥試驗(yàn)，以期在經(jīng)濟(jì)林栽培中推廣應(yīng)用微生物菌肥提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試材料

2010年，于浙江省林業(yè)科學(xué)研究院苗圃進(jìn)行試驗(yàn)。選取健康、長(zhǎng)勢(shì)較一致的1年生東魁楊梅嫁接苗，于3月中旬移植于容器內(nèi)，選擇圓柱形塑料容器，容器體積為7 850 cm3，置于苗床上，避免根系與地面直接接觸。培養(yǎng)基質(zhì)由泥炭：蛭石：珍珠巖：有機(jī)肥：黃心土=2：2：1：2.3：2.7（V：V）配置而成。供試菌肥為浙江省林業(yè)科學(xué)研究院篩選培育的固氮菌、溶磷菌混合配制的液體菌劑，菌劑有效活菌數(shù)≥育的固億個(gè)·mL-1，總養(yǎng)分≥4%。

1.2 試驗(yàn)方法

采用完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，設(shè)置F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3和CK共4個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)3次，4個(gè)處理共120株苗木。除了CK不施菌肥，其余處理的菌肥于5月和7月分2次施用（表1）。各處理和對(duì)照采用相同的育苗管理措施。

表1 微生物菌肥不同處理的施用量Table 1 Dose of bacterial fertilizer for different treatments

1.3 指標(biāo)測(cè)定

施用菌肥1個(gè)月后，每間隔15 d觀察苗木葉色、葉形等外形情況。7－10月的每月中旬，采用蒽酮乙酸乙酯法[7]測(cè)定苗木葉片的可溶性糖含量，葉片為隨機(jī)采集的成熟葉片。11月下旬楊梅生長(zhǎng)周期結(jié)束后，采用鋼卷尺和游標(biāo)卡尺測(cè)定苗高、地徑；每個(gè)處理隨機(jī)選取15株，自容器中取出洗凈后觀察其根部生長(zhǎng)情況，然后稱重并記錄總鮮重，采用烘干法[8]分別烘干至恒重測(cè)得其葉、枝、根部位的生物量并計(jì)算總生物量。測(cè)定生物量后的樣品采用半微量凱氏法、鉬銻抗比色法和堿解-擴(kuò)散法分別測(cè)定其N，P，K含量[7]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS16.0軟件的Duncan法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 微生物菌肥對(duì)楊梅形態(tài)的影響

施用微生物菌肥后，楊梅的形態(tài)與對(duì)照逐漸產(chǎn)生顯著差異。處理后的容器苗葉形飽滿、葉色濃綠；生長(zhǎng)周期結(jié)束后觀察苗木根系，發(fā)現(xiàn)其體積顯著增加，側(cè)根須根茂盛、色澤呈亮褐色；苗木根系形成的根瘤數(shù)量較對(duì)照顯著增加，根瘤色澤較對(duì)照鮮亮，其原因可能是微生物菌肥促進(jìn)了根系的結(jié)瘤[9]。

2.2 微生物菌肥對(duì)楊梅生長(zhǎng)的影響

施用微生物菌肥后各處理和對(duì)照的生長(zhǎng)情況見(jiàn)表2。

表2 不同施肥處理?xiàng)蠲返纳L(zhǎng)指標(biāo)Table 2 The growth traits of container seedlings treated by different doses of fertilizer

F1的苗高和地徑分別較對(duì)照增加了19.6%和14.3%，F(xiàn)2分別增加了35.2%和23.1%，F(xiàn)3分別增加了44.7%和30.8%。方差分析顯示，F(xiàn)3與F1的苗高、地徑均有顯著差異，各處理與對(duì)照間也有顯著差異。結(jié)果表明，處理后的苗高、地徑較對(duì)照均有不同程度提高，施用菌肥對(duì)楊梅容器苗的苗高、地徑生長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用，其趨勢(shì)與菌肥施用量呈正相關(guān)，每株施用60 g對(duì)苗高和地徑的促進(jìn)效果最好。

2.3 微生物菌肥對(duì)楊梅生物量的影響

由表3可知，F(xiàn)1的總生物量較對(duì)照增加了13.9%，F(xiàn)2和F3分別增加了26.1%和29.9%；葉生物量，各處理分別較對(duì)照增加了20.4%，34.9%和26.9%；根生物量，各處理較對(duì)照也均呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，分別增加了12.7%，31%和36%；枝生物量，3個(gè)處理也有一定程度的增加，較對(duì)照其增加幅度在9.7% ～ 14%。對(duì)處理及對(duì)照的生物量數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，結(jié)果顯示，除枝生物量外，各處理其它部分生物量較對(duì)照均存在顯著差異（P＜0.05），且隨著菌肥施用量的增加，各處理的生物量亦呈增加趨勢(shì)。

表3 不同施肥處理對(duì)楊梅生物量的影響Table 3 Effect of different dose of fertilizer on biomass of container seedlings

2.4 微生物菌肥對(duì)楊梅葉片可溶性糖含量的影響

7－10月各處理葉片可溶性糖含量見(jiàn)表4。由表4可知，除F1處理10月的數(shù)據(jù)外，其他處理各月的可溶性糖含量均較對(duì)照有不同程度的升高，方差分析顯示升高幅度均達(dá)到顯著水平（P＜0.05）。7－10月，3個(gè)處理中F3較對(duì)照的增加幅度最高，分別提高了36.76%，102.8%，39.58%，26.36%。除9月外，各處理間相同月份內(nèi)可溶性糖含量均有不同程度的差別，方差分析顯示，部分達(dá)到了顯著水平（P＜0.05）。

相同處理各月間的可溶性糖含量變化呈升-降-升的趨勢(shì)。8月，F(xiàn)1，F(xiàn)2和F3處理分別比上月提高了17.11%，23.76%和55.91%；10月，各處理則分別是上月的1.06倍，1.36倍和1.25倍。9月的下降可能主要是由于陰雨天氣較多導(dǎo)致。

表4 不同施肥處理?xiàng)蠲啡~片的可溶性糖含量Table 4 Soluble sugar content in leaves of container seedlings treated by different dose of fertilizer

2.5 微生物菌肥對(duì)楊梅N，P，K含量的影響

由表5可知，F(xiàn)3楊梅苗根、葉的含N量較CK有最大幅度的增加，分別增加了39.5%和37.2%；F1的莖部含N素積累增加最多，比CK增加了78.9%。F3的根、葉部分P的積累較CK增加最多，分別達(dá)到了對(duì)照的12.6倍和3.4倍，F(xiàn)2的莖部P積累最多，是CK的2.4倍。F3的根、葉K的積累較CK增加最多，分別增加了36.9%和16.9%；F2的莖部K的積累增加最多，較CK升高了39.9%。

表5 不同施肥處理對(duì)楊梅N，P，K積累的影響Table 5 Effect of different dose treatments of fertilizer on accumulation of N, P and K in container seedlings

3 結(jié)論與討論

微生物菌肥的施用對(duì)促進(jìn)土壤改良和營(yíng)養(yǎng)元素的釋放有較為明顯的作用。微生物菌肥中的細(xì)菌代謝活動(dòng)及其分泌物也是有機(jī)質(zhì)的供給源，促進(jìn)了土壤的腐質(zhì)化。通過(guò)改善植物生存的土壤等外界環(huán)境，從而間接幫助植物生長(zhǎng)。本研究的結(jié)果與微生物菌肥對(duì)小麥、楊樹(shù)等植物[10-11]的生長(zhǎng)的研究結(jié)果一致。

試驗(yàn)結(jié)果表明，微生物菌肥對(duì)楊梅容器苗的生長(zhǎng)有顯著促進(jìn)作用，苗高生長(zhǎng)提高10.6% ～ 44.7%；地徑增加了2.2% ～ 30.8%，生物量較對(duì)照也有2.3% ～ 38.5%增幅。各處理的可溶性糖含量比對(duì)照有顯著（P＜0.05）增加，并呈現(xiàn)隨著菌肥施用量增加而增加的趨勢(shì)。微生物菌肥處理后楊梅苗葉、莖和根中礦質(zhì)元素積累量較CK有顯著（P＜0.05）增加，各處理的不同部位礦質(zhì)元素積累增加量存在差異，其原因可能是礦質(zhì)元素進(jìn)入植物體內(nèi)后主要是通過(guò)木質(zhì)部向上運(yùn)輸?shù)竭_(dá)葉片，然后通過(guò)一系列生理生化反應(yīng)，再轉(zhuǎn)運(yùn)分配到植物的其他部位，此結(jié)果與菌肥在油茶幼林上的施用效果相一致[12]。

[1] 康志雄，駱文堅(jiān)，呂愛(ài)華，等. 楊梅栽培氣候區(qū)劃與應(yīng)用研究[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào)，2002，19（2）：118－122．

[2] 王東，秦舒浩，曹莉等. 不同微肥及生物菌肥對(duì)西蘭花生長(zhǎng)、生理及光合特性的影響[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，49（3）：43－46．

[3] 孫玉良，曹齊衛(wèi)，張衛(wèi)華，等. 微生物菌肥對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)及生理特性的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，21（2）：132－136．

[4] 翁永發(fā)，康志雄，陳友吾，等. 菌肥對(duì)香榧等控根容器苗生長(zhǎng)的影響[J]. 浙江林業(yè)科技，2011，31（3）：25－28．

[5] 黃芳，張春英. 微生物菌肥對(duì)垃圾封場(chǎng)土中紅葉石楠生長(zhǎng)的影響[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)2014，29（2）：160－164．

[6] 胡彩顏，康麗華，江業(yè)根，等. 三個(gè)鄉(xiāng)土樹(shù)種苗期微生物菌肥施肥效應(yīng)的研究[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，31（12）：18－24．

[7] 高俊鳳. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 北京：高等教育出版社，2006．

[8] 陳亞飛，杜國(guó)堅(jiān)，岳春雷，等. 水分脅迫對(duì)普陀樟幼苗生長(zhǎng)及生理特性的影響[J]. 浙江林業(yè)科技，2009，29（3）：24－32．

[9] 李志真. 楊梅根瘤內(nèi)生菌的生物學(xué)特性[J]. 林業(yè)科學(xué)，2009，45（1）：81－87．

[10] 唐菁. 楊樹(shù)施用細(xì)菌肥料的增長(zhǎng)效應(yīng)及作用機(jī)理研究[D]. 北京：中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院，2006．

[11] 常慧萍，祝凌云，姚麗娟，等. 小麥根際固氮菌、解磷菌及解鉀菌的互作效應(yīng)[J]. 中國(guó)土壤與肥料，2008，4：57－59．

[12] 沈興亮，焦如珍. 細(xì)菌肥料對(duì)油茶幼林生長(zhǎng)的影響[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2014，27（4）：570－574．

Effect of Microbial Fertilizer on Growth of Container Seedlings of Myrica rubra

LI Qiao1，SONG Qi-yan2，DU Liang-liang3，CHEN You-wu2，DU Guo-jian2
（1.Jingning Forestry Bureau of Zhejiang, Jingning 323500, China; 2.Zhejiang Academy of Forestry, Hangzhou 310023, China; 3. Hangzhou Xihu Urban Management and Supervision Center of Zhejiang, Hangzhou 310013, China）

In March 2010, 1-year grafted Myrica rubra seedlings were transplanted in containers. Experiments were conducted in May and July in the current year on application of different doses of microbial fertilizer to container seedlings, with no fertilizer as the control. The result demonstrated that microbial f ertilizer promoted significantly the growth of container seedlings. The height growth of s eedlings t reated b y d ifferent d oses of fertilizer increased 19.6% to 44.7%higher than that of the control, ground diameter by 14.3% to 30.8% and biomass by 13.9% to 29.9%. The content of soluble sugar in leaves of treated seedlings were 26.36% to 102.8% higher than that in the control July to October. N, P and K in leaves, stems and roots of seedlings treated by microbial fertilizer increased significantly than that of the control.

Myrica rubra; container seedling; microbial fertilizer; growth

S667.6

：A

：1001-3776（2017）03-0064-04

10.3969/j.issn.1001-3776.2017.03.012

2017-02-12；

2017-04-17

景寧畬族自治縣科技項(xiàng)目（2016HX025）

李橋，工程師，從事林業(yè)技術(shù)推廣工作；E-mail：liqiaoxinong@126.com。通信作者：宋其巖，助理研究員，主要從事森林培育、經(jīng)濟(jì)林研究推廣工作；E-mail：songqiyan1983@126.com。