李珺，侯文乾，劉桂瑞，徐明

（1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院，呼和浩特 010018；2.中創(chuàng)云牧管理咨詢（北京）股份公司，北京 727031)

犢牛島飼養(yǎng)條件下酸化奶對哺乳犢牛生長性能和飼喂效益的影響

李珺1，侯文乾1，劉桂瑞2，徐明1

（1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院，呼和浩特 010018；2.中創(chuàng)云牧管理咨詢（北京）股份公司，北京 727031)

本試驗(yàn)的目的是研究在犢牛島飼養(yǎng)條件下，酸化奶對哺乳犢牛日增重和腹瀉率的影響，評估飼喂酸化奶和常規(guī)奶二者勞動強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)效益的差異。按照相同日齡平均分配的原則，將68頭犢牛分為兩組，試驗(yàn)組飼喂使用固體酸化劑制作的酸化奶（簡稱酸化奶），對照組飼喂常乳，其中飼喂量和飼喂條件均一致。試驗(yàn)結(jié)果顯示:（1）與對照組比，飼喂酸化奶組犢牛的日增重高出19%（P＜0.05），犢牛腹瀉率降低了33.33%（P＜0.05）。（2）酸化奶組降低了工人的勞動時(shí)間，省去加熱、冷卻牛奶的水費(fèi)，降低了飼養(yǎng)犢牛的費(fèi)用支出。綜上所述，飼喂酸化奶可改善犢牛的生產(chǎn)性能和健康狀況，降低飼養(yǎng)費(fèi)用支出。

酸化奶；犢牛；日增重；腹瀉率；勞動力；經(jīng)濟(jì)效益

現(xiàn)在一些歐洲的奶牛場正從單欄飼喂向群飼自由采食過渡，后者是一種回歸自然的飼養(yǎng)方式。其中一部分牧場采用將牛奶酸化后再飼喂的方法，該飼喂方法可以改善犢牛健康狀況，提高飼料轉(zhuǎn)化率和日增重，增加犢牛的社會習(xí)性，節(jié)省人工[1,2]。鮮奶或代乳粉中加入酸化劑后可使牛奶的pH值保持在4.5～5.2之間，從而達(dá)到殺滅細(xì)菌，牛奶長時(shí)間常溫存放仍能保鮮的目的。這樣犢牛就可以在需要時(shí)進(jìn)行自由采食。犢牛采食酸化奶后能使真胃中的酸度降低，同時(shí)停留時(shí)間長，有利于蛋白凝固[3]。用這種牛奶喂養(yǎng)犢牛，對衛(wèi)生要求不高，而且據(jù)研究表明，飼喂酸化奶的犢牛在成年后產(chǎn)奶量明顯增加，效果優(yōu)于常規(guī)奶飼喂。本試驗(yàn)的目的旨在研究在犢牛島飼養(yǎng)條件下，酸化奶對哺乳犢牛日增重和腹瀉率的影響，評估其與常規(guī)奶飼喂在勞動強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)效益方面的差異。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)動物和試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選取1～40d內(nèi)犢牛島單欄飼養(yǎng)的犢牛68頭，按照相同日齡平均分配原則，分為對照組和試驗(yàn)組，每組各34頭，試驗(yàn)期28d，試驗(yàn)組飼喂使用固體酸化劑制作的酸化奶（酸化奶組），對照組飼喂使用巴氏殺菌的鮮奶，飼喂量及飼喂條件等因素均一致。

1.2 試驗(yàn)材料

1.2.1 所需設(shè)備及試劑

大冷缸（帶攪拌和保溫功能）；運(yùn)輸用的小冷藏車（帶攪拌功能）；電子秤；加熱爐；固體酸化試劑（中創(chuàng)云牧科技咨詢（北京）股份有限公司）。

1.2.2 固體酸化奶的制作

直接從冷罐中取鮮奶，加入于室溫放置的常乳，奶溫升至15～20℃直接加入酸化劑。1L鮮奶加入固體酸化劑3.3g，酸化劑需緩慢倒入鮮奶中，并不斷攪拌，直至溶解均勻，攪拌后可直接飼喂。

1.2.3 常規(guī)奶的制作

從冷罐中取出鮮奶（4℃左右），然后加熱到70℃左右。最后，再用冷水沖洗喂奶罐進(jìn)行降溫，溫度降至約40℃后直接飼喂。

1.3 飼喂方法

試驗(yàn)組、對照組均按照犢牛SOP規(guī)定量進(jìn)行飼喂。具體飼喂方法見表1。

表1 犢牛飼喂方法

1.4 測定指標(biāo)與方法

1.4.1 犢牛體重

試驗(yàn)開始前對試驗(yàn)組和對照組的犢牛進(jìn)行稱重，在試驗(yàn)開始的第14天進(jìn)行第二次稱重，第28天進(jìn)行第三次稱重。計(jì)算犢牛的日增重和平均日增重。

1.4.2 犢牛腹瀉率

從試驗(yàn)開始，每天分別記錄試驗(yàn)組和對照組犢牛的腹瀉頭數(shù)，計(jì)算犢牛的腹瀉率：

每天犢牛腹瀉率=每天的腹瀉頭數(shù)/每天參加試驗(yàn)的犢牛頭數(shù)

腹瀉頻率=∑（腹瀉頭數(shù)×腹瀉天數(shù)）/（犢?？傤^數(shù)×試驗(yàn)天數(shù)）×100%

1.4.3 經(jīng)濟(jì)成本

1.4.3.1 電費(fèi)

對照組飼喂的常乳在制作的時(shí)候需要加熱和降溫，都需要消耗電量。牧場制作常乳時(shí)根據(jù)所用設(shè)備的功率和工作時(shí)間來計(jì)算耗電量，再根據(jù)當(dāng)?shù)氐挠秒妴蝺r(jià)計(jì)算出總的電費(fèi)。

1.4.3.2 水費(fèi)

對照組飼喂的常乳在制作的時(shí)候需要用水澆灌進(jìn)行降溫，根據(jù)每次降溫的時(shí)間和水流量來計(jì)算用水量，再根據(jù)當(dāng)?shù)氐挠盟畣蝺r(jià)計(jì)算總的水費(fèi)。

1.4.3.3 藥費(fèi)

試驗(yàn)組和對照組的犢牛在試驗(yàn)的過程中均有發(fā)病的情況，每天分別記錄試驗(yàn)組和對照組犢牛的治療方法，再查找每種藥的治療單價(jià)。最后，計(jì)算出每月每頭牛的藥費(fèi)。

1.4.3.4 人員工時(shí)費(fèi)用

從試驗(yàn)開始，記錄每天參與飼喂工作的試驗(yàn)組和對照組工作人員人數(shù)，以及每個(gè)員工的月薪，從而計(jì)算出在試驗(yàn)期內(nèi)試驗(yàn)組和對照組的人工花費(fèi)，以及每頭牛的花費(fèi)。

1.5 飼喂勞動強(qiáng)度

每天記錄所有參與飼喂工作的試驗(yàn)組和對照組員工的工作時(shí)間（包括給奶加熱、降溫、加水、加料、飼喂時(shí)間），然后計(jì)算出平均每個(gè)員工飼喂每頭牛的工作時(shí)間。

1.6 經(jīng)濟(jì)效益

根據(jù)試驗(yàn)組和對照組的經(jīng)濟(jì)成本和犢牛日增重，計(jì)算出經(jīng)濟(jì)效益。

1.7 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)

采用Excel 2014整理試驗(yàn)數(shù)據(jù)，再利用SPSS 13.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。顯著水平為P＜0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 固體酸化奶對哺乳犢牛日增重的影響

表2 試驗(yàn)組與對照組犢牛日增重

由表2可見，固體酸化劑對犢牛的日增重有顯著影響，其中0～14d試驗(yàn)組犢牛的日增重比對照組高21.43%（P＜0.05），14～28d比對照組高16.44%（P＜0.05）。試驗(yàn)組犢牛的平均日增重比對照組高22.67%（P＜0.05）。這一結(jié)果和譚世新[4]、刁其玉[5]以及屠焰[6]等人的研究結(jié)果基本一致。

2.2 固體酸化奶對哺乳犢牛腹瀉率的影響

圖1 飼喂酸化奶對哺乳犢牛腹瀉率的影響

由圖1可知，試驗(yàn)組腹瀉率比對照組低33.33%（P＜0.05）。這一結(jié)果與前人的研究觀點(diǎn)和結(jié)果[7～9]基本一致，其主要原因?yàn)橐韵聨讉€(gè)方面：①酸化奶降低了犢牛消化道的pH值，抑制了有害菌的生長繁殖，促進(jìn)了乳酸菌的生長，表現(xiàn)出對消化道內(nèi)菌落的影響，從而降低了腹瀉率[3,10]；②酸化奶中的有機(jī)酸有殺菌的作用，同樣可抑制有害微生物的生長繁殖[11]。

2.3 固體酸化奶哺乳犢牛對用電費(fèi)用的影響

圖2 飼喂酸化奶對用電費(fèi)用的影響

由圖2可見，試驗(yàn)組的用電費(fèi)用顯著低于對照組。試驗(yàn)中對照組（傳統(tǒng)飼喂方式）的犢牛每天需要11.38元的加熱費(fèi)用。而試驗(yàn)組的酸化奶不需要加熱，所以，加熱費(fèi)用為0元。可見飼喂酸化奶能大大降低飼養(yǎng)的用電成本。

2.4 固體酸化奶哺乳犢牛對用水費(fèi)用的影響

圖3 飼喂酸化奶對用水費(fèi)用的影響

由圖3可見，試驗(yàn)組的用水費(fèi)用顯著低于對照組。試驗(yàn)中對照組的犢牛每天需要3.29元的冷卻費(fèi)用，然而試驗(yàn)組不需要任何冷卻費(fèi)用?？梢钥闯?，飼喂酸化奶可以大大地降低飼養(yǎng)時(shí)的用水成本。

2.5 固體酸化奶哺乳犢牛對藥費(fèi)的影響

圖4 飼喂酸化奶對藥費(fèi)的影響

由圖4可見，試驗(yàn)組的藥費(fèi)顯著低于對照組。試驗(yàn)組犢牛每月每頭需要1.4元藥費(fèi)，對照組犢牛每月每頭需要5.76元藥費(fèi)。試驗(yàn)組每月每頭可以節(jié)省4.36元藥費(fèi)。

2.6 固體酸化奶哺乳犢牛對人員工時(shí)費(fèi)用的影響

圖5顯示，試驗(yàn)組的飼養(yǎng)費(fèi)用顯著低于對照組。對照組的犢牛每月每頭需要28.8元的人工費(fèi)用，試驗(yàn)組的犢牛每月每頭需要20.7元的人工費(fèi)用，人工費(fèi)相比對照組節(jié)省8.1元，可以看出，飼喂酸化奶可以降低飼養(yǎng)的人工成本。

圖5 飼喂酸化奶對人工費(fèi)用的影響

2.7 固體酸化奶哺乳犢牛對飼養(yǎng)勞動強(qiáng)度的影響

圖6 飼喂酸化奶哺乳犢牛對人工飼養(yǎng)勞動強(qiáng)度的影響

由圖6可見，試驗(yàn)組的勞動強(qiáng)度低于對照組。固體酸化奶組勞動強(qiáng)度相比對照組每頭降低1.49min，飼喂固體酸化奶可以降低人工飼養(yǎng)勞動強(qiáng)度。這一結(jié)果與前人的研究結(jié)果[12,13]一致。

2.8 使用固體酸化劑對飼養(yǎng)成本的影響

圖7 使用固體酸化劑對飼養(yǎng)成本的影響

由圖7可見，綜合以上幾項(xiàng)費(fèi)用，再加上固體酸化劑的費(fèi)用，試驗(yàn)組犢牛的飼養(yǎng)成本高于對照組，每天每頭犢牛比對照組多花費(fèi)0.39元。

2.9 飼喂固體酸化劑對經(jīng)濟(jì)效益的影響

在試驗(yàn)的過程中試驗(yàn)組比對照組每天每頭多花0.39元，但是試驗(yàn)組的犢牛平均日增重高出約150g。犢牛單價(jià)以40元/kg計(jì)算，扣除飼養(yǎng)成本，試驗(yàn)組犢牛每天每頭要比對照組增加5.61元利潤。所以，固體酸化劑可以給公司帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益。

3 結(jié)論

綜上所述，給犢牛飼喂固體酸化奶可以提高犢牛日增重、降低腹瀉率，降低人工飼養(yǎng)勞動強(qiáng)度和水電費(fèi)用，提高飼養(yǎng)經(jīng)濟(jì)效益。

由于飼養(yǎng)場地限制，不能進(jìn)行小群群飼（5～10頭），因此，在沒有改變原飼養(yǎng)方式的基礎(chǔ)上采用直接桶飼的方式，犢牛約在3min內(nèi)能喝完酸化奶，個(gè)別犢牛由于不太適應(yīng)酸化奶，需要誘食幾天。

[1] Todd C. An Investigation Into the Effects of Free-Access Acidified Milk Replacer Feeding Programs on the Productivity and Welfare of the Calf[J]. Nutrition, 2013.

[2] Anderson, N. (2006) OMAFRA Infosheet: Mimicking Nature Way for Milk-Fed Dairy Calves—Free-Access Feeding with Acidified Milk.

[3] 屠焰. 犢牛消化道酸度及酸度調(diào)節(jié)劑研究進(jìn)展[J]. 飼料與畜牧,2012,3:25-29.

[4] 譚世新, 翟衛(wèi)爽, 俞新雷,等. 飼喂酸化奶對犢牛生長發(fā)育的影響[J]. 中國奶牛, 2015,3/4:13-16.

[5] 刁其玉, 屠焰. 犢牛營養(yǎng)生理研究與定向培育進(jìn)展[J]. 飼料工業(yè), 2013,9:1-6.

[6] 屠焰, 孟書元, 刁其玉,等. 復(fù)合酸度調(diào)控劑對犢牛生長性能、血?dú)庵笜?biāo)的影響[J]. 飼料工業(yè), 2010,s2:42-46.

[7] Yanar M,Guler O, Bayram B,et al.Effects of feeding acidified milk replacer on the growth,health and behavioural characteristics of Holstein Friesian calves[J].Turk J. Vet. Anim. Sci.,2006,30:235-241.

[8] Ewing W. N. The living gut [M].Nottingham university press,2010:143.

[9] 韓靜, 孟慶江, 劉景喜,等. 飼喂酸化奶對犢牛采食量、腹瀉率、血清生化及免疫指標(biāo)的影響[J]. 中國飼料, 2016,18:20-23.

[10] 姚國強(qiáng), 趙樹平, 高鵬飛,等. 乳酸菌微生態(tài)制劑防治犢牛腹瀉應(yīng)用研究[J]. 中國奶牛, 2014,17:55-58.

[11] 冷向軍,王康寧,楊鳳,等.酸化劑對早期斷奶仔豬胃酸分泌、消化酶活性和腸道微生物的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報(bào),2002,14(4):44-48.

[12] Richard AL, Heinrichs AJ, and Muller LD. Feeding acidified mike replacer ad libitum to calves housed in group versus individual Pens[J].Dairy Sci.,1988b,71:2203-2209.

[13] Sahlu T, Cameiro H, EL Shaer HN, et al. Production performance and physiological responses of Angora goat kids fed acidified milk replacer[J].Dairy Sci.,1992.75:1643-1650.

第七屆中國苜蓿發(fā)展大會將于8月15～18日在甘肅酒泉召開

中國苜蓿產(chǎn)業(yè)在國家奶業(yè)振興政策的指引和推動下，取得了極大進(jìn)步，已成為中國草產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的重要標(biāo)志。與此同時(shí)，在農(nóng)業(yè)部主導(dǎo)下，國家草產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟于2017年3月17日正式成立。為充分發(fā)揮草產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟的平臺作用，加強(qiáng)企業(yè)和科技力量的緊密聯(lián)合，促進(jìn)社會各種創(chuàng)新要素持續(xù)、穩(wěn)定的參與到草業(yè)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中來；也為提高我國草產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新能力、盡快解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的瓶頸問題，從根本上提高以苜蓿生產(chǎn)為代表的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，提升我國草產(chǎn)業(yè)的市場競爭力，中國畜牧業(yè)協(xié)會與國家草產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟決定于甘肅省酒泉市聯(lián)合召開“第七屆（2017）中國苜蓿發(fā)展大會”。會議時(shí)間為2017年8月15～18日（14日報(bào)到），會議主題為科技創(chuàng)新—現(xiàn)代種業(yè)—產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

會議內(nèi)容：主旨報(bào)告——中國苜蓿產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新；大會特邀報(bào)告——振興奶業(yè)苜蓿發(fā)展行動報(bào)告、甘肅省草牧業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與展望；草人牛人論壇；草產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新論壇；現(xiàn)代種業(yè)論壇。會議同期舉辦企業(yè)展覽展示，包括草牧業(yè)科技單位成果展示、飼草產(chǎn)品、草業(yè)機(jī)械、草業(yè)生產(chǎn)資料等。會后進(jìn)行現(xiàn)場考察，考察主要內(nèi)容有：苜蓿制種基地與種子生產(chǎn)、荒漠綠洲苜蓿商品草生產(chǎn)、現(xiàn)代草種加工機(jī)械設(shè)計(jì)與制造、草畜一體化農(nóng)場示范、高原燕麥草生產(chǎn)基地、河西走廊荒漠草原、濕地景觀。

會議報(bào)到地點(diǎn)：世紀(jì)大酒店一樓大廳（酒泉市肅州區(qū)世紀(jì)大道55號）；大會開幕式地點(diǎn)：酒泉國際會展中心（酒泉市肅州區(qū)新城街道酒泉會展中心）

報(bào)名方式：原則上統(tǒng)一采用網(wǎng)上報(bào)名方式。參會人員可登錄中國畜牧業(yè)信息網(wǎng)（www.caaa.cn），點(diǎn)擊“第七屆（2017）中國苜蓿發(fā)展大會網(wǎng)上報(bào)名入口”進(jìn)行報(bào)名；或關(guān)注中國畜牧業(yè)協(xié)會草業(yè)分會公眾微信賬號（Grass-caaa），點(diǎn)擊微信報(bào)名。網(wǎng)上報(bào)名不方便的參會人員，請?zhí)顚憛貓?zhí)表并用郵件或傳真方式發(fā)至中國畜牧業(yè)協(xié)會草業(yè)分會。報(bào)名截至日期為2016年8月10日。

聯(lián)系方式：

（1）中國畜牧業(yè)協(xié)會草業(yè)分會

地址：北京市西城區(qū)西直門外大街112號陽光大廈308（100044）

電話：010-88388699-863或860

傳真：010-88388300 E-mail：grass@caaa.cn

聯(lián)系人：張海南（17701320499）

艾 琳（15810288012）

（2）甘肅省草產(chǎn)業(yè)協(xié)會

地址：甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)火車站西路85號（730010）

電話：0931-8617138

聯(lián)系人：郭長輝（18394035058）

Effect of Acidified Milk on the Growth Performance of Suckling Calves and the Economic Benefit: Single Island Feeding

LI Jun1, HOU Wen-qian1, LIU Gui-rui2, XU Ming1

(1.College of Animal Science, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010018; 2.ZhongChuang YunMu Management Consulting (Beijing)Co.,Ltd, Beijing 727031)

The experiment was aimed at studying the effect on average daily gain(ADG), diarrhea rate, labour intensity and economic beneft of feeding acidifed milk to calves. Totally 68 calves were selected and raised at calf hutch.They were divided into two groups according to the same age, 34 calves per group. Two groups were under the same feeding quantities and environments,and the calves of treatment group were fed acidified milk which was made of solid acid agent,while the calves of control group were fed common milk.Reults showed that:(1)compared to control group,the ADG could be improved 19%(P＜0.05). After feeding acidifed milk,while diarrhea rate decreased 33.33%(P＜0.05). (2) the lower diarrhea rate decreased workers’ labor time,electric and water charge which were generated by hotting and cooling milk respectively. In conclusion, feeding acidifed milk could improve calves, growth performance and health condition,and decrease the feeding expense based on above results.

Acidifed milk; Calves; Weight gain; Diarrhea rate; Labor intensity; Economic benefts

S823.4

A

1004-4264（2017）07-0009-05

10.19305/j.cnki.11-3009/s.2017.07.003

2016-11-25

國家奶牛產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目（CARS-37）。

李珺（1992-），男，漢族，河北三河人，碩士研究生，研究方向?yàn)榉雌c動物生產(chǎn)與管理。

徐明（1979-），男，漢族，內(nèi)蒙古包頭人，副教授，研究方向?yàn)榉雌c動物生產(chǎn)與管理。