陳彪

摘 要：該研究在不同坡位進行了3個閩楠種源幼苗的造林試驗，并調(diào)查其造林成活率和生長狀況。結(jié)果表明：尤溪種源的閩楠幼苗造林成活率最高，地徑生長量和株高生長量均顯著高于沙縣種源和政和種源；不同坡位的造林成活率和生長指標均表現(xiàn)為下坡位>中坡位>上坡位，下坡位造林有利于閩楠幼苗的生長。

關(guān)鍵詞：種源；幼苗；坡位；生長指標

中圖分類號 S567.23 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）14-0104-02

Abstract：The afforestation experiments of three seedlings of Phoebe bournei were carried out at different slope positions，and the survival rate and growth status were investigated. The results showed that the survival rate of Youxi provenances seedling was the highest，and the growth of ground diameter and plant height were significantly higher than those of Shaxian and Zhenghe. The survival rate and growth index were all in the descending slope> mid - slope position> up - slope position. Downhill afforestation was beneficial to the growth of Phoebe bournei.

Key words：Provenance；Seedling；Slope position；Growth index

閩楠（Phoebebournei）為樟科（Lauraceae）楠屬（Phoebe）常綠大喬木，是我國二級保護植物[1]。閩楠木材結(jié)構(gòu)細密，不易變形，常作為建筑和家具用材，也可作行道樹和園林觀賞樹種，蘊含著極高的經(jīng)濟價值。開展閩楠造林，不僅可以為當?shù)厝嗣駧斫?jīng)濟效益，也能增加森林儲備資源，對林分結(jié)構(gòu)的改善和林分質(zhì)量的提高都具有重要意義，生態(tài)效益不可估量。

閩楠天然林主要分布在北緯24.18°～30.29°，東經(jīng)106.2°～121.51°，海拔40～1220m地區(qū)[2]。目前福建省天然閩楠林保存較完好的地區(qū)主要是三明和南平地區(qū)[3]。因此，本文以取自三明和南平3個種源的2年生閩楠幼苗為研究對象，對其不同坡位的造林成效進行調(diào)查分析，為閩楠造林進行種源選擇和更好地實施造林工作提供一定的依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地位于福建省尤溪縣坂面鎮(zhèn)蔣坑村，地處北緯26°以南，屬中亞熱帶季風性濕潤氣候，一年雖四季分明，但冬季有霜期短，春夏多雨，土壤肥沃，森林覆蓋率高，水資源豐富，全村有林地面積2548.67hm2，適宜發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟和造林工程。

1.2 試驗設(shè)計 2016年2月，幼苗造林，供試苗木為閩楠2年生裸根苗，分別取自南平政和、三明沙縣和三明尤溪。閩楠裸根苗規(guī)格為地徑0.55cm，苗高35.2cm。在立地因子基本一致的前提下，分別在研究區(qū)域的上坡（300m）、中坡（250m）、下坡（200m）3個坡位各選擇9塊相鄰大小10m×10m樣地，每個坡位隨機分布3個閩楠種源，每塊樣地種植1個閩楠種源裸根苗計100株，3次重復(fù)，3種源3坡位共計2700株，常規(guī)管理。2017年2月，統(tǒng)計每塊樣地的苗木成活株數(shù)，計算成活率，同時測量每株苗木的地徑（D）和株高（H），并計算地徑生長量（地徑-苗木地徑）和株高生長量（株高-苗高）。

1.3 數(shù)據(jù)處理 統(tǒng)計的數(shù)據(jù)以平均數(shù)±標準差（[x]±s）表示，采用Excel對數(shù)據(jù)進行二因素方差分析，二因素間無交互作用。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種源造林成活率和生長狀況分析 通過對閩楠幼苗造林成活率和生長指標的調(diào)查分析（見表1），可知3個種源的成活率表現(xiàn)為尤溪>沙縣>政和，尤溪種源的閩楠幼苗造林成活率最高，為92.97%，政和種源的造林成活率最低，為89.33%。3個種源的地徑生長量和株高生長量均表現(xiàn)為尤溪>沙縣>政和，說明尤溪種源對該樣地的環(huán)境適應(yīng)能力高于沙縣和政和，生長速度較快。

2.2 不同種源造林成活率和生長狀況差異性分析 通過對不同種源的閩楠幼苗造林成活率、地徑生長量和株高生長量進行方差分析比較，由表2可知，3個種源的造林成活率和株高生長量均呈極顯著差異（P<0.01），地徑生長量則呈顯著差異（P<0.05），說明3個種源的閩楠幼苗在成活率和生長力上的表現(xiàn)存在差異。

2.3 不同坡位造林成活率和生長狀況分析 對3個閩楠種源不同坡位的造林成活率和生長指標進行調(diào)查統(tǒng)計可知（表3），造林成活率最高是在下坡位，為93.6%，而上坡位的造林成活率最低，為88.93%。3個坡位的地徑生長量和株高生長量均表現(xiàn)為下坡位>中坡位>上坡位。一般情況下，下坡位有機質(zhì)積累較多，土壤較為肥沃，水分充足，有利于苗木的生長。

2.4 不同坡位造林成活率和生長狀況差異性分析 通過方差分析比較，3個坡位的造林成活率和生長指標均存在極顯著差異（P<0.01）。不同坡位由于海拔不同，土壤養(yǎng)分在降水的作用下，往往流向集中于下坡位地區(qū)（表4）。因此，在野外調(diào)查中，閩楠資源一般分布在下坡位與河流流經(jīng)的溝谷之中，下坡位的土壤養(yǎng)分含量和含水率更適宜閩楠的生長。

3 結(jié)論與討論

通過對3個種源不同坡位的造林試驗調(diào)查分析，結(jié)果表明，尤溪種源的閩楠幼苗造林成活率、地徑生長量和株高生長量均顯著高于沙縣種源和政和種源，這與劉寶等的研究結(jié)果相似[4]，說明不同種源間對同一環(huán)境的適應(yīng)能力存在差別，尤溪種源閩楠幼苗在對土壤養(yǎng)分吸收、物質(zhì)循環(huán)能力方面表現(xiàn)較優(yōu)，對試驗環(huán)境的適應(yīng)能力較強；3個種源的造林成活率與生長指標存在顯著差異，說明不同種源閩楠幼苗固有的遺傳特性對造林情況會有顯著影響；在不同坡位上，閩楠幼苗的成活率與生長指標均表現(xiàn)為下坡位>中坡位>上坡位，這與田蘇奎等人在不同坡位進行閩楠造林試驗的研究結(jié)果一致[5]，而且上、中、下3個坡位的造林成活率與生長指標存在顯著差異，說明不同坡位對造林的影響較大，下坡位更有利于閩楠幼苗的生長。

通過本研究可知，在實際造林實踐中，種源選優(yōu)是提高造林效率的前提，優(yōu)良的苗木種源對提高造林效率起重要作用；造林時應(yīng)根據(jù)苗木生理特性和分布特征，對造林地址進行合理的選擇，才能更有利于苗木的生長。本文研究結(jié)果可為實際造林實踐提供借鑒，但在不同的試驗條件下，所得出的結(jié)論可能有所不同，所以還需根據(jù)不同試驗環(huán)境進行不斷的探索。

參考文獻

[1]于永福.中國野生植物保護工作的里程碑—《國家重點保護野生植物名錄（第一批）》出臺[J].植物雜志，1999，5（3）.

[2]葛永金，王軍峰，方偉，等.閩楠地理分布格局及其氣候特征研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報，2012，34（4）：749-753，761.

[3]劉寶，陳存及，陳世品，等.福建明溪閩楠天然林群落種間競爭的研究[J].福建林學院學報，2005，25（2）：117-120.

[4]劉寶，陳存及，陳少杰，等.閩楠種源苗期試驗初步研究[J].福建林學院學報，2007，27（3）：213-216.

[5]田蘇奎，焦?jié)崫?，袁位高，?赤皮青岡、閩楠、木荷造林對比試驗[J].浙江林業(yè)科技，2016，36（5）：53-55.

（責編：張宏民）