高麗華，李曉娟

（棗莊市水資源試驗(yàn)站，山東 棗莊 277000）

魚類不同放養(yǎng)密度對(duì)河道水體水質(zhì)的影響

高麗華，李曉娟

（棗莊市水資源試驗(yàn)站，山東 棗莊 277000）

通過(guò)在試驗(yàn)區(qū)放養(yǎng)不同密度的濾食性魚類，并定期檢測(cè)水體的總氮、總磷、CODcr、BOD5和透明度等理化指標(biāo)，確定魚類放養(yǎng)對(duì)水體水質(zhì)的動(dòng)態(tài)變化程度，以期找到試驗(yàn)區(qū)改善水體水質(zhì)的最適放養(yǎng)量，為水環(huán)境的改良提供了科學(xué)依據(jù)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明魚類放養(yǎng)密度不同，對(duì)水體水質(zhì)改良的程度不同，在試驗(yàn)設(shè)計(jì)的放養(yǎng)密度范圍內(nèi)，增殖放流對(duì)水體的改良程度隨放養(yǎng)量的提高而增強(qiáng)。

魚類；放養(yǎng)密度；理化指標(biāo)；水體水質(zhì)

試驗(yàn)區(qū)所在的蟠龍河發(fā)源于棗莊市山亭區(qū)柏山飛來(lái)泉，干流全長(zhǎng)44.6 km，流域面積260 km2，多年來(lái)平均徑流量6 800多萬(wàn)立方米，占薛城區(qū)徑流量的55%，為薛城區(qū)最大的河流。據(jù)薛城水文站多年測(cè)定，該河徑流量年際內(nèi)變化大，7、8、9月降水集中，徑流量占全年徑流的71.3%。通過(guò)對(duì)水庫(kù)庫(kù)面，湖面，河道蓄水、水域?qū)捝疃?，水質(zhì)的實(shí)地考察，綜合分析、研究實(shí)施監(jiān)測(cè)管理等情況，確定潘龍河的泰山—挪莊—西丁—華眾橡膠壩水域?yàn)轫?xiàng)目研究試驗(yàn)區(qū)。該區(qū)位于薛城區(qū)蟠龍河流域下游，蟠龍河下游沿金河水源地東側(cè)向西南方向進(jìn)入南四湖。南四湖在南水北調(diào)沿線上，由于國(guó)家對(duì)南水北調(diào)工程沿線流域的水環(huán)境質(zhì)量要求很高，因此，試驗(yàn)考慮利用濾食性魚類改良水體水質(zhì)，以期為河道的增殖放流、水環(huán)境的改良提供一個(gè)重要的科學(xué)理論依據(jù)。

試驗(yàn)區(qū)共分4組，其中3個(gè)試驗(yàn)組，一個(gè)空白對(duì)照組。在蟠龍河下游挪莊橡膠壩至華眾橡膠壩之間6 400 m河道內(nèi)，設(shè)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ3個(gè)試驗(yàn)組，分別投放不同密度的魚苗（主要投放鰱魚、鳙魚，搭配投放鯉魚、鯽魚、草魚）。通過(guò)定期檢測(cè)、分析不同河段水體的理化指標(biāo)來(lái)探索在有效改善河道水質(zhì)前提下的最適魚類放養(yǎng)量。

1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)自2015年4月18日開始至2015年12月11日結(jié)束，經(jīng)過(guò)了一個(gè)魚類生長(zhǎng)周期的研究。為提高項(xiàng)目研究數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可靠性，于2015年3月29日至30日在魚類放養(yǎng)前對(duì)試驗(yàn)河段采取“攔、趕、刺、張”聯(lián)合漁法進(jìn)行徹底清捕。2015年4月16日至18日，先后完成了試驗(yàn)組的魚類放流工作。不同試驗(yàn)組放養(yǎng)魚密度情況見表1。試驗(yàn)組鰱魚、鳙魚、其他魚類放養(yǎng)比例以重量計(jì)均接近 30∶60∶10。搭配魚類中，鯉魚、鯽魚、草魚放養(yǎng)比例以重量計(jì)均為1∶1∶1。本次放流的鰱魚平均規(guī)格為103 g，鳙魚平均規(guī)格為152 g，鯉魚平均規(guī)格為155 g，鯽魚平均規(guī)格為86 g，草魚平均規(guī)格為195 g。

表1 不同試驗(yàn)組放養(yǎng)魚密度表

試驗(yàn)區(qū)采取定期與不定期相結(jié)合的方式監(jiān)測(cè)試驗(yàn)區(qū)水體水質(zhì)的理化指標(biāo)。理化指標(biāo)主要分析總氮、總磷、CODcr、BOD5、氨氮、硝酸鹽氮、透明度。水體的理化指標(biāo)采用顛倒式采水器采集水面下50～100 cm的水樣，并現(xiàn)場(chǎng)固定，帶回實(shí)驗(yàn)室測(cè)定?？偟脡A性過(guò)硫酸鉀消解紫外分光光度法測(cè)定，總磷用鉬酸銨分光光度法測(cè)定，CODcr采用重鉻酸鉀法測(cè)定，BOD5用稀釋與接種法測(cè)定，氨氮采用奈氏比色法測(cè)定，硝酸鹽氮用還原比色法測(cè)定，透明度用透明度盤測(cè)定。

2 結(jié)果分析

水體的理化指標(biāo)檢測(cè)情況以第Ⅰ組和第Ⅲ組及對(duì)照組為例見表2～表4。

表2 試驗(yàn)Ⅰ組水體理化指標(biāo)檢測(cè)值

表3 試驗(yàn)Ⅲ組水體理化指標(biāo)檢測(cè)值

表4 空白對(duì)照組水理化學(xué)主要指標(biāo)檢測(cè)值

河道富營(yíng)養(yǎng)化程度評(píng)價(jià)方法采用綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)評(píng)分法進(jìn)行，該評(píng)分法是在貧營(yíng)養(yǎng)、中營(yíng)養(yǎng)、富營(yíng)養(yǎng)3個(gè)級(jí)別的基礎(chǔ)上，在每個(gè)營(yíng)養(yǎng)級(jí)別內(nèi)又進(jìn)行詳細(xì)劃分，選用葉綠素a、總磷、總氮、透明度、高錳酸鹽指數(shù)等5項(xiàng)指標(biāo)作為水體富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)分的基礎(chǔ)因子，在0～100分范圍內(nèi)分別賦予各指標(biāo)分值，評(píng)分值越高說(shuō)明水體的富營(yíng)養(yǎng)化程度越嚴(yán)重。各指標(biāo)可單獨(dú)使用，或選取其中數(shù)項(xiàng)使用。對(duì)于蟠龍河富營(yíng)養(yǎng)化程度評(píng)價(jià)，采取了總磷、總氮、高錳酸鹽指數(shù)、透明度等4項(xiàng)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)的參數(shù)。高錳酸鉀指數(shù)按CODcr的1/3折算。蟠龍河試驗(yàn)水域富營(yíng)養(yǎng)化指數(shù)月度變化見圖1。

圖1 蟠龍河試驗(yàn)水域富營(yíng)養(yǎng)化指數(shù)月度變化

綜合各試驗(yàn)組放養(yǎng)量及試驗(yàn)水域富營(yíng)養(yǎng)化程度評(píng)分值分析，試驗(yàn)組與對(duì)照組總氮、總磷、COD、BOD、透明度基本同步變化。5項(xiàng)指標(biāo)最低值均在試驗(yàn)Ⅲ組，即單位放養(yǎng)量最高的區(qū)域，5項(xiàng)指標(biāo)最高值均在對(duì)照試驗(yàn)組，5項(xiàng)指標(biāo)次高值均在試驗(yàn)Ⅰ組,即單位放養(yǎng)量最低的區(qū)域。每公頃放養(yǎng)150 kg和225 kg 2個(gè)水域水質(zhì)分析檢測(cè)值都能夠達(dá)到 《無(wú)公害食品淡水養(yǎng)殖用水水質(zhì)（NY5051--2001）》水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。這充分說(shuō)明魚類放養(yǎng)量不同，對(duì)水體水質(zhì)改良的程度不同，在試驗(yàn)設(shè)計(jì)的放養(yǎng)密度范圍內(nèi)，增殖放流對(duì)水體的改良程度隨放養(yǎng)量的提高而增強(qiáng)。

3 結(jié)論

由試驗(yàn)結(jié)果可知，在試驗(yàn)設(shè)計(jì)的放養(yǎng)密度范圍內(nèi)，試驗(yàn)區(qū)單位放養(yǎng)量越高，水體的富營(yíng)養(yǎng)化程度越底，水體水質(zhì)越好。經(jīng)一個(gè)生產(chǎn)周期的試驗(yàn)研究，河道水體質(zhì)量與未放流前及空白對(duì)照組對(duì)比得到明顯改善，隨著魚類放養(yǎng)量不同，對(duì)水體水質(zhì)改良的程度也不同，通過(guò)項(xiàng)目技術(shù)的研究與實(shí)施，開展“以漁治水，以漁養(yǎng)水”的魚類增殖放流活動(dòng)，對(duì)改善流入南四湖河道的水質(zhì)，維護(hù)水域生態(tài)平衡有積極作用。

（責(zé)任編輯 趙其芬）

S965.1

B

1009-6159（2017）-06-0009-02

2017-01-12

高麗華（1987—），女，助理工程師