法院審理一起盜竊案，A、B、C三人被押上法庭。

法官認(rèn)為說(shuō)明真實(shí)情況的不可能是盜竊犯，而真正的盜竊犯為了掩蓋罪行，一定會(huì)編造口供，所以說(shuō)真話(huà)的不是盜竊犯，說(shuō)假話(huà)的是盜竊犯。

審問(wèn)開(kāi)始了。法官先問(wèn)A：“你是如何進(jìn)行盜竊的？從實(shí)招來(lái)！”A說(shuō)：“嘰哩咕嚕，嘰哩咕?！盇講的是方言，法官根本沒(méi)聽(tīng)懂他說(shuō)了什么。

法官又問(wèn)B和C：“剛才A說(shuō)了什么？”B回答：“A說(shuō)，他不是盜竊犯?！盋回答：“A剛才招供了，他承認(rèn)自己是盜竊犯?！?/p>

聽(tīng)了B和C的話(huà)，法官馬上斷定：B無(wú)罪，C是盜竊犯。

法官為什么會(huì)做出這樣的判斷？A是盜竊犯嗎？

解析參考：

不論A是不是盜竊犯，他都會(huì)回答“不是盜竊犯”。因?yàn)槿绻?，那么A說(shuō)假話(huà)，這樣他會(huì)說(shuō)“不是盜竊犯”；如果不是，那么A說(shuō)真話(huà)，他也會(huì)說(shuō)“不是盜竊犯”。

在這種情況下，B如實(shí)地轉(zhuǎn)述了A的話(huà)，所以B說(shuō)真話(huà)，他不是盜竊犯。C有意錯(cuò)述了A的話(huà)，所以C說(shuō)假話(huà)，他是盜竊犯。

至于A是不是盜竊犯，還不能確定。