譚冉
7月8日,由北京上海企業(yè)商會(huì)主辦,綠地集團(tuán)協(xié)辦,第一財(cái)經(jīng)、《經(jīng)濟(jì)》雜志社聯(lián)合支持的第三屆京滬經(jīng)貿(mào)論壇在北京舉行。此次論壇以“新動(dòng)能 新篇章”為主題,科技部原部長(zhǎng)朱麗蘭,國(guó)務(wù)院參事、住建部原副部長(zhǎng)仇保興,商務(wù)部原副部長(zhǎng)張志剛,上海市原副市長(zhǎng)、上海第十二屆政協(xié)副主席周太彤,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)王微等出席會(huì)議并發(fā)言。
朱麗蘭:人才轉(zhuǎn)化和成果轉(zhuǎn)化一樣重要
創(chuàng)新是我國(guó)提升國(guó)力的一項(xiàng)重要指標(biāo),在“一帶一路”倡議下,如何踏上創(chuàng)新之路,路途還很遙遠(yuǎn)。
從科技角度來說,科技人員怎么發(fā)揮創(chuàng)新能力?關(guān)鍵是讓人動(dòng)起來,用科學(xué)的評(píng)價(jià)體系調(diào)動(dòng)他們的積極性。哈佛大學(xué)有關(guān)專家表示,技術(shù)成果轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化的不光是技術(shù)成果,關(guān)鍵是人的轉(zhuǎn)化。我國(guó)現(xiàn)在的科技成果轉(zhuǎn)化,嚴(yán)格來說還停留在大學(xué)科研,到真正產(chǎn)品化、產(chǎn)業(yè)化還很遠(yuǎn),所以必須要走出去,與企業(yè)界走在一起。現(xiàn)在很多科技人員可以停薪留崗,隨著科技成果一起出去創(chuàng)業(yè),我認(rèn)為這有助于新動(dòng)能的發(fā)揮。
除此之外,對(duì)企業(yè)家也應(yīng)寄予厚望?!耙粠б宦贰痹趺醋叱鋈??這需要真正的企業(yè)家,只有真正走出去,國(guó)家才能有實(shí)力。在新時(shí)期,在“一帶一路”倡議下,商會(huì)應(yīng)該發(fā)揮黃埔軍校的作用,給企業(yè)家創(chuàng)造這種平臺(tái)和環(huán)境,讓他們更好地發(fā)揮新動(dòng)能、新潛能。
從政策環(huán)境來說,公務(wù)人員要有擔(dān)當(dāng),國(guó)家政策再好,但如果中間環(huán)節(jié)出現(xiàn)工作上的失誤也會(huì)滿盤皆輸,這就要求各個(gè)崗位的人都動(dòng)起來,進(jìn)一步挖掘潛力,提高能力,實(shí)現(xiàn)開拓創(chuàng)新。
仇保興:深度城鎮(zhèn)化催生經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力
深度城鎮(zhèn)化是未來增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)活力和可持續(xù)發(fā)展能力的重要手段,可以產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力。新常態(tài)下城鎮(zhèn)化主要有以下幾個(gè)方面的特征:
第一,城鎮(zhèn)化速度明顯放緩,機(jī)動(dòng)化將強(qiáng)化郊區(qū)化趨勢(shì)。目前我國(guó)城鎮(zhèn)化增速已從過去的1.3%下降到0.7%-0.8%,在世界城鎮(zhèn)化歷史上,歐美城鎮(zhèn)化導(dǎo)致了郊區(qū)化,但值得注意的是,我國(guó)一旦出現(xiàn)郊區(qū)化現(xiàn)象,后果將比歐美國(guó)家還要嚴(yán)重,這就要求我國(guó)的城鎮(zhèn)化政策必須要謹(jǐn)慎。
第二,城市人口老齡化嚴(yán)重。老齡化的到來既有挑戰(zhàn),又包含了很多機(jī)遇,但如果我國(guó)人口政策不改變,到2050年,我國(guó)的樓宇改造將承擔(dān)巨大壓力。
第三,住房需求將持續(xù)減少。目前我國(guó)人均住房面積為35平方米,但是由于人口不斷涌入超大規(guī)模城市,大量二三線城市住房放空,所以去庫存很重要。
第四,能源和水資源結(jié)構(gòu)性短缺將持續(xù)加劇,空氣、水和土壤污染加劇。
第五,小城鎮(zhèn)居住環(huán)境退化,人口流失嚴(yán)重,城市特色和歷史風(fēng)貌正在喪失。小城鎮(zhèn)人口大量流入中大型城市,這對(duì)小城鎮(zhèn)的環(huán)境退化和污染、就業(yè)崗位不足、管理不善都有影響;許多城市已成了國(guó)外后現(xiàn)代建筑師的試驗(yàn)場(chǎng),大批“大、洋、怪”的建筑拔地而起。
第六,交通擁堵從沿海大城市到中小城市蔓延。
第七,保障性住房積存與住房投機(jī)過勝并存?;鶎诱疄楣?jié)約開支,將保障性住房安排在缺乏配套的遠(yuǎn)郊區(qū),這加大了保障性住房成為“空城”的幾率,投機(jī)性購房正在扭曲住房需求并制造泡沫。
第八,城市防災(zāi)、減災(zāi)功能明顯不足。大城市災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)加劇已成為國(guó)際通病,我國(guó)城市領(lǐng)導(dǎo)任期短、考核機(jī)制不健全,更加劇了“重地上、輕地下”現(xiàn)象,地下管網(wǎng)被嚴(yán)重忽視了。
對(duì)此,應(yīng)該穩(wěn)妥進(jìn)行農(nóng)村土地改革試點(diǎn),防止助推郊區(qū)化;以“韌性城市”規(guī)劃整合城市整體資源,提高城市防災(zāi)能力;推行城市交通需求側(cè)管理,促進(jìn)城市綠色交通發(fā)展;變革保障房建設(shè)體制,降低房地產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn);全面保護(hù)城鎮(zhèn)歷史街區(qū),修復(fù)城市文脈;推行美麗宜居鄉(xiāng)村建設(shè),保護(hù)和修復(fù)農(nóng)村傳統(tǒng)村落;強(qiáng)化城市群協(xié)調(diào)發(fā)展管治,促進(jìn)高密度城鎮(zhèn)化地區(qū)可持續(xù)發(fā)展;對(duì)既有建筑進(jìn)行加固、節(jié)能、適老改造,加快綠色建筑推廣;以特色生態(tài)小鎮(zhèn)為抓手,分批進(jìn)行人居環(huán)境提升改造;以治理城市病為突破口,全面推行智慧城市建設(shè)。
城市是所有問題的根源,但是城市本身也是解決問題的鑰匙,深度城鎮(zhèn)化正是發(fā)展城鎮(zhèn)化的良藥。
張志剛:走出去要量體裁衣,看菜吃飯
新動(dòng)能要“動(dòng)起來”關(guān)鍵要有人的積極性,同時(shí)要有好的創(chuàng)新環(huán)境。企業(yè)是創(chuàng)新的主體,也是走出去的主體。企業(yè)走出去應(yīng)該注意4個(gè)方面。
第一,實(shí)事求是。不是所有的企業(yè)都應(yīng)該走出去,也不是所有的企業(yè)都必須走出去,應(yīng)該讓有條件的企業(yè)率先走出去。十八大提出,我國(guó)仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情沒有變,人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾這一社會(huì)主要矛盾沒有變,我國(guó)是世界最大發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際地位沒有變,所以一定要量體裁衣,看菜吃飯,從自己的實(shí)際出發(fā)。
第二,平等互利。走出去不能光算自己的賬,平等是對(duì)于霸權(quán)的一種顛覆,也是新思想、新動(dòng)能的思想基礎(chǔ),而互利是可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。一定要算別人的賬,也算自己的賬,做到既平等又互利,這樣才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
第三,調(diào)查研究。走出去不容易,要在走出去之前做好調(diào)查研究。各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的文化歷史不同,制度道路也不相同,企業(yè)要在走出去之前充分了解合作伙伴的情況,地方的民俗、法律和投資環(huán)境,考慮到包括政治風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)的各種風(fēng)險(xiǎn),也可以到駐外使領(lǐng)館、駐外參贊、外交部、商務(wù)部進(jìn)行咨詢,做到知己知彼,百戰(zhàn)不殆。
第四,要做長(zhǎng)期努力的準(zhǔn)備。走出去不可能馬上見效,沿線國(guó)家發(fā)展情況水平參差不齊,有發(fā)達(dá)體,有亞洲經(jīng)濟(jì)圈,也有廣大的中間區(qū)域,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不一樣,發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展道路的選擇也不一樣,不可能一蹴而就。有條件走出去的企業(yè)一定要做好長(zhǎng)期努力的準(zhǔn)備,思想影響前途,方向決定未來。
周太彤:經(jīng)貿(mào)合作要與文化相融合
如何發(fā)展新動(dòng)能是一切工作的重中之重。
一方面,我們應(yīng)該從服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略當(dāng)中獲得發(fā)展的新動(dòng)能。黨的十八大以來,我國(guó)逐步形成了“一帶一路”、“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”和“京津冀協(xié)同發(fā)展”三大國(guó)家戰(zhàn)略。上海浦東作為改革開放的窗口和示范,在推動(dòng)上海形成經(jīng)濟(jì)經(jīng)貿(mào)中心、帶動(dòng)長(zhǎng)三角和整個(gè)長(zhǎng)江流域發(fā)展方面起到了主要作用。所以不難看出,獲取發(fā)展的新動(dòng)力,離不開國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的支持。
另一方面,要從創(chuàng)新實(shí)踐中培育新動(dòng)能。當(dāng)前我國(guó)正處于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的重要時(shí)期,在傳統(tǒng)動(dòng)能由強(qiáng)變?nèi)鯐r(shí),需要依靠新動(dòng)能的力量來推動(dòng)傳統(tǒng)動(dòng)能轉(zhuǎn)型,其中最關(guān)鍵的就是要通過結(jié)構(gòu)性改革和新技術(shù)的牽引,特別是通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革來做大新經(jīng)濟(jì),以新經(jīng)濟(jì)激發(fā)和釋放發(fā)展新動(dòng)力。
同時(shí),還要主動(dòng)推進(jìn)政府職能改革從而釋放發(fā)展新動(dòng)能。上海已經(jīng)到了沒有改革創(chuàng)新就不能前進(jìn)的階段,政府支撐改革自然成為全面推進(jìn)深化改革的重要課題和焦點(diǎn)。為此上海推進(jìn)“放管服”改革,營(yíng)造國(guó)際化、法治化、便利化的環(huán)境,在這個(gè)進(jìn)程中,必然會(huì)找到和先進(jìn)國(guó)家地區(qū)的差距,補(bǔ)齊短板。
此外,還要在改革開放中獲得新動(dòng)能。改革開放30多年來,我們?cè)桨l(fā)明確了構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制的目標(biāo),跳出由過去全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移紅利為目標(biāo)的被動(dòng)開放思維,創(chuàng)造和構(gòu)想全球價(jià)值鏈重構(gòu)紅利的主動(dòng)開放路徑。
從國(guó)家角度來講,國(guó)家的強(qiáng)盛不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上,也更多反映在文化繁榮和文化融合上,地方城市間的合作也是如此。中國(guó)作為一個(gè)大國(guó),要從文化領(lǐng)域和全球進(jìn)行融合,讓經(jīng)貿(mào)合作逐步跨入到文化融合當(dāng)中。
王微:消費(fèi)帶動(dòng)城市國(guó)際化進(jìn)程
新常態(tài)下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在從過去的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生劇烈變動(dòng)。在研究新動(dòng)能時(shí)我們發(fā)現(xiàn),全球在中等收入向高等收入邁進(jìn)的過程中,依托國(guó)際化大都市,消費(fèi)可以快速形成一系列國(guó)際消費(fèi)中心。這些國(guó)際消費(fèi)中心城市形成于工業(yè)化時(shí)代之后,與城市本身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有著密切的聯(lián)系,更重要的是,這些全球消費(fèi)城市通過企業(yè)之間的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,連鎖、資本等的紐帶聯(lián)系,正在構(gòu)成一個(gè)全球消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)。這對(duì)全球其他城市和地區(qū)的發(fā)展有非常重要的消費(fèi)引領(lǐng)和帶動(dòng)作用。
回頭看中國(guó),我國(guó)從中等收入向高等收入邁進(jìn)的過程當(dāng)中,新動(dòng)能更多地來自于消費(fèi),消費(fèi)結(jié)構(gòu)的顯著升級(jí)正在成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能和結(jié)構(gòu)升級(jí)的有力推動(dòng)者。未來一段時(shí)間,中國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)可以實(shí)現(xiàn)從有向好、從商品到服務(wù)、從追趕到引領(lǐng)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)變。其中,從商品消費(fèi)向服務(wù)消費(fèi)的轉(zhuǎn)變不僅能成功追趕歐美國(guó)家,還有很多屬于我們自己的創(chuàng)新,例如互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi),正在把中國(guó)的商業(yè)模式對(duì)外輸出,同時(shí)也會(huì)吸引全球消費(fèi)進(jìn)入到中國(guó)。更重要的是,未來中國(guó)圍繞京滬等大城市加快國(guó)際消費(fèi)中心城市建設(shè)的趨勢(shì)已經(jīng)形成,而且具備了相當(dāng)大的基礎(chǔ)條件。
在加快國(guó)際消費(fèi)中心城市建設(shè)方面,我們應(yīng)該圍繞具體的消費(fèi)動(dòng)力來推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,增加供給,特別是高端消費(fèi)品的供給,而在此過程中,我們需要大量的新興產(chǎn)業(yè),特別是新興服務(wù)業(yè)的加快發(fā)展,這些恰恰是我們很多城市發(fā)展的短板,所以增加供給是中國(guó)推動(dòng)國(guó)際化消費(fèi)中心城市建設(shè)的一個(gè)核心要素。除此之外,還要促進(jìn)改革,目前很多發(fā)展措施都是面向制造業(yè)或生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的,消費(fèi)性服務(wù)業(yè)的深層次改革比較少,在新興消費(fèi)形式的開放性政策和改革發(fā)展上,也都存在制度上的障礙,要通過改革來釋放消費(fèi)潛力,在一線城市開展創(chuàng)新示范。