國殿斌+萬濤+李繼東+袁波+袁麗

摘 要：通過精細(xì)油源對比、氣源對比，明確了渤海灣盆地東濮凹陷方里集構(gòu)造帶的油氣來源；基于流體包裹體的光性特征和均一溫度，結(jié)合埋藏史確立了油氣成藏時間及期次，恢復(fù)了油氣成藏過程。油源對比結(jié)果表明，沙三段原油和烴源巖地球化學(xué)指標(biāo)相近，具有自生自儲特征，沙二段和沙三段天然氣以煤成氣為主，為斷層輸導(dǎo)成藏。沙三段油包裹體熒光下呈藍色，鹽水包裹體均一溫度峰值為130 ℃～140 ℃，原油成藏期為明化鎮(zhèn)組晚期—平原組中期（距今1～3 Ma）。根據(jù)山西組—本溪組煤系烴源巖的熱演化史，煤成氣的成藏期為東營組時期，早于原油的成藏時間。油氣成藏過程恢復(fù)表明：在東營組中期至東營組剝蝕期間，煤成氣通過斷層輸導(dǎo)，形成沙二段氣藏和沙三段早期氣藏；在明化鎮(zhèn)組晚期—平原組中期，沙三段烴源巖生成的原油就近充注于沙三段氣藏中，形成了沙三段油氣藏。方里集構(gòu)造帶具有“雙源兩期”的成藏特征。

關(guān)鍵詞：油源對比；氣源對比；流體包裹體；油氣成藏；盆地模擬；成藏過程；方里集構(gòu)造帶；東濮凹陷

中圖分類號：P618.130.2；TE122 文獻標(biāo)志碼：A

Abstract： Hydrocarbon sources and reservoir forming stages in Fangliji tectonic belt of Dongpu depression， Bohai Bay Basin were studied by fine oil and gas source contrasts； combined with the characteristics of microscopic fluorescence and homogenization temperatures of fluid inclusions and buried history， the reservoir forming periods and stages were discussed， and the hydrocarbon forming process was reconstructed. The oil and gas source contrasts show that the crude oil and hydrocarbon source rocks in Sha 3 member are similar； and have characteristics of self-generating and self-preserving； the gas in Sha 3 member is main coal bed gas， and is fault migration reservoir. The fluorescence of oil inclusion is blue， and the peak of homogenization temperatures of saline inclusions is 130 ℃-140 ℃； the crude oil forming stages are late Minghuazhen period and middle Pingyuan period（1-3 Ma before nowadays）. According to the thermal evolution history of coal-bearing hydrocarbon source rocks in Dongying Formation-Benxi Formation， the reservoir-forming stage of coal bed gas is Dongying period， which is earlier than that of the crude oil. The reconstruction of hydrocarbon reservoir forming process shows that the coal bed gas transforms by fault， and the gas reservoirs form in Sha 2 member and the early Sha 3 member； the rude oil formed by the hydrocarbon source rocks in Sha 3 member fills into Sha 3 member gas reservoir in late Minghuazhen and middle Pingyuan periods. Fangliji tectonic belt has the characteristics of “double sources and two stages”.

Key words： oil source contrast； gas source contrast； fluid inclusion； hydrocarbon reservoir； basin modeling； reservoir forming process； Fangliji tectonic belt； Dongpu depression

0 引 言

確定油氣來源、油氣藏形成的時間和期次是油氣成藏研究的重要內(nèi)容，也是當(dāng)前油氣成藏研究的熱點和難點問題[1]。研究富油氣區(qū)帶不同層系的油氣來源及成藏期差異性，有助于正確認(rèn)識油氣藏的形成及分布規(guī)律，對指導(dǎo)油氣勘探有重要的實用價值。蔣有錄等通過對東濮凹陷主力烴源巖熱演化史及生排烴史模擬研究，指出東濮凹陷古近系油氣成藏期為兩期： 第一期為東營組沉積中后期至構(gòu)造抬升初期，是主成藏期；第二期為明化鎮(zhèn)組沉積末期至今。第一期成藏作用廣泛，在全區(qū)均有分布，第二期主要分布在靠近生烴洼陷的區(qū)域[2]；從層系上看，淺部層系多為單期成藏，深部層系多為兩期成藏；第二期成藏主要集中在主力生烴層系。這些認(rèn)識有效指導(dǎo)了近洼帶巖性油氣藏的勘探。但近年來勘探實踐表明，在低勘探程度區(qū)——東濮凹陷西南洼陷帶方里集構(gòu)造帶沙二下亞段發(fā)現(xiàn)煤成氣藏，在沙三上亞段發(fā)現(xiàn)煤成氣和黑油的混合油氣藏，原油的形成時間、煤成氣的形成時間、油氣充注過程至今尚不清楚，也無法用前人研究成果來解釋，因此，亟需開展油氣來源及成藏期的深入研究，指導(dǎo)勘探實踐。

本文以渤海灣盆地東濮凹陷方里集構(gòu)造帶為例，在明確油氣來源的基礎(chǔ)上，通過儲層流體包裹體的光性特征和均一溫度，結(jié)合埋藏史確立了油氣成藏時間及期次，恢復(fù)了油氣成藏過程，以期對東濮凹陷進一步油氣勘探提供理論指導(dǎo)，同時為渤海灣盆地類似構(gòu)造帶的油氣勘探提供借鑒。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

東濮凹陷位于渤海灣盆地南緣臨清坳陷的東南部，是一個以古生界—中生界為基底，以新生界為蓋層的富油氣斷陷沉積盆地[3-5]，新近系分布面積約5 300 km2。東濮凹陷具有“兩洼一隆一陡岸一斜坡”的構(gòu)造格局，主要發(fā)育東部洼陷帶（自南向北發(fā)育葛崗集、前梨園、濮衛(wèi)等洼陷）、西部洼陷帶（自南向北發(fā)育孟崗集、海通集、柳屯等洼陷）、中央隆起帶（三春集—橋口、文留、濮城、衛(wèi)城等含油氣構(gòu)造）、東部陡岸帶（蘭聊斷裂帶）和西部斜坡帶等五大區(qū)帶。目前，東濮凹陷發(fā)現(xiàn)的油氣主要富集在中央隆起帶和西部斜坡帶，東部洼陷帶、西部洼陷帶和東部陡岸帶勘探程度低，是東濮凹陷今后增儲上產(chǎn)的主要地區(qū)。

方里集構(gòu)造帶位于西部洼陷帶的孟崗集洼陷[圖1（a）]。整個孟崗集洼陷勘探面積為800 km2，東以黃河斷層為界，西以長垣斷層為界，南以封丘斷層為界，北與海通集洼陷相望，呈雙斷式地塹結(jié)構(gòu)[3]。方里集構(gòu)造帶為依附于長垣斷層下降盤的一個斷鼻構(gòu)造，面積約為30 km2，主要受長垣斷層和方里集斷層所夾持。1998年，在方里集構(gòu)造帶構(gòu)造低部位部署的濮深8井發(fā)現(xiàn)沙三段油氣藏，由于油層厚度薄、物性差，儲量未得到動用。2013年，通過重新評價，在方里集構(gòu)造帶構(gòu)造高部位相繼部署方2、方3井，在沙三段和沙二下亞段試油獲高產(chǎn)油氣流和氣流，展現(xiàn)了該構(gòu)造帶良好的勘探前景[圖1（b）]。由于勘探程度低，資料少，關(guān)于方里集構(gòu)造帶的油氣來源、成藏期和成藏過程的研究尚未系統(tǒng)開展。

研究區(qū)基底為古生界—中生界。下古生界寒武系—奧陶系以塊狀灰色白云巖、灰?guī)r為主，殘留地層厚度為1 100～1 300 m。上古生界石炭系—二疊系為在奧陶系假整合面之上沉積的一套海陸過渡相含煤建造，向上過渡為二疊系陸相含煤建造和陸相砂泥巖建造，地層厚度為950～1 100 m，劃分為石炭系本溪組、太原組，二疊系山西組、下石盒子組、上石盒子組和石千峰組。

本溪組發(fā)育灰黑色泥巖、細(xì)粉砂巖及碳質(zhì)泥巖，底部為鋁土礦或菱鐵礦，地層厚度為20～40 m；太原組以灰色灰?guī)r，灰黑色泥巖、砂巖，灰質(zhì)細(xì)粉砂巖為主，夾碳質(zhì)泥巖、煤層及鋁土，地層厚度為80～100 m；山西組以灰色泥巖、白云質(zhì)泥巖、灰質(zhì)細(xì)砂巖為主，夾厚煤層、鋁土層，厚度為130～150 m；下石盒子組發(fā)育灰色、紫紅色泥巖，灰色白云質(zhì)泥巖、粉砂巖，地層厚度為150～180 m；上石盒子組為灰白色石英砂巖，含礫細(xì)砂巖與紫紅色泥巖呈不等厚互層，地層厚度為300～330 m；

石千峰組發(fā)育暗紫紅色泥巖，白云質(zhì)泥巖與灰白色、紫紅色砂巖，含礫細(xì)砂巖互層，地層厚度為270～300 m。中生界巖石巖性為紫色、棕色、淺灰色細(xì)粉砂巖，粉砂巖，鈣質(zhì)砂巖等夾紫色、紫紅色泥巖，研究區(qū)殘留厚度約為200 m。印支運動后，太平洋板塊向歐亞板塊俯沖，引起中國東部地幔上隆，產(chǎn)生許多較大的正斷層，從而導(dǎo)致一系列拉張型盆地的形成，在東濮凹陷沉積充填新生界，方里集構(gòu)造帶則表現(xiàn)為正斷裂體系非常發(fā)育，剖面上呈現(xiàn)出東傾、西傾兩組斷裂體系。東傾的長垣、方里集斷層為研究區(qū)主要控帶斷層，西傾的斷層主要為這兩條主干斷層的補償斷層[圖1（b）]。

研究區(qū)新生界地層自下而上包括古近系沙河街組、東營組，新近系館陶組、明化鎮(zhèn)組以及第四系平原組，總厚度為5 000～6 000 m。沙河街組自下而上發(fā)育沙四段、沙三段、沙二段和沙一段。沙四段底部沉積了一套棕紅色、紫紅色粉砂質(zhì)泥巖，粉細(xì)砂巖以及泥質(zhì)粉砂巖韻律層；沙四段上部沉積了一套灰色、深灰色泥質(zhì)粉砂巖與泥巖韻律層；局部地區(qū)頂部沉積了膏鹽；研究區(qū)沙四段沉積厚度薄。沙三段沉積了一套巨厚的暗色砂泥巖韻律層夾油頁巖、碳酸巖碎屑灘，為湖相—三角洲相沉積。沙二段細(xì)分為上、下兩個亞段：沙二下亞段是淺灰色砂巖與紫紅色泥巖互層，砂巖發(fā)育不穩(wěn)定，為河流相沉積；沙二上亞段時期沉積了一套紫紅色泥巖夾含膏泥巖，局部地區(qū)發(fā)育泥巖與含膏泥巖韻律層，頂部為膏泥巖沉積。沙一段上部是在淡水湖泊環(huán)境發(fā)育的一套灰色泥巖夾油頁巖和薄層碳酸鹽巖組合；沙一段下部是一套石膏、鹽巖夾灰色泥巖以及薄層碳酸鹽巖與油頁巖組合的鹽湖沉積物。東營組下部主要是淺灰色、紫紅色鈣質(zhì)泥巖，泥巖與淺灰色細(xì)砂巖，粉砂巖不等厚互層沉積；中部是紫紅色、灰綠色泥巖，與灰綠、棕紅色、灰白色細(xì)砂巖，粉砂巖，含礫砂巖互層沉積；上部主要發(fā)育棕色軟泥巖與灰白色砂巖、淺紫紅色泥巖不等厚互層沉積。與渤海灣盆地其他地區(qū)類似，新近系與古近系存在一個區(qū)域性不整合面，新近系館陶組為雜色砂礫巖，含礫砂巖夾棕紅色、灰色黏土巖。明化鎮(zhèn)組為棕紅色黏土巖與灰白、淺灰色粉砂巖，細(xì)砂巖互層。

方里集構(gòu)造帶主力烴源巖發(fā)育層系為沙三段及上古生界煤系烴源巖[6]， 沙三段暗色泥巖厚度為400～900 m，干酪根類型為Ⅱ2-Ⅲ，殘余總有機碳（TOC）為0.5%～1.4%，現(xiàn)今鏡質(zhì)體反射率（Ro）為0.85%～1.43%，處于成熟—高成熟階段。東濮凹陷上古生界烴源巖主要發(fā)育在石炭系本溪組、太原組，二疊系山西組，與鄂爾多斯盆地類似，為暗色泥巖與煤互層形成的煤系烴源巖，厚度為120～180 m。煤層厚度為10～24 m，埋深為5 200～6 500 m，鏡質(zhì)體反射率為1.7%～2.5%，處于煤系烴源巖高效生烴范圍。大套烴源巖的發(fā)育及較高的有機質(zhì)熱演化程度為研究區(qū)油氣富集提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

研究區(qū)沙二上亞段發(fā)育全區(qū)穩(wěn)定分布的紫紅色泥巖、膏泥巖、含膏泥巖；沙一段發(fā)育灰色泥巖夾油頁巖和薄層碳酸鹽巖，形成了一套穩(wěn)定分布的區(qū)域性蓋層，厚度為700～800 m[圖1（b）]；沙二下亞段發(fā)育河流相沉積，厚層河道砂發(fā)育，為儲層發(fā)育層段，構(gòu)成了研究區(qū)中淺層儲蓋組合，并發(fā)現(xiàn)了方3井沙二下亞段氣藏。此外，沙三段內(nèi)部發(fā)育的泥巖為研究區(qū)局部蓋層，沙三段發(fā)育的三角洲前緣及碳酸巖碎屑灘沉積[7]為主要儲層發(fā)育層段，形成自生自儲自蓋型儲蓋組合，發(fā)現(xiàn)方2井、濮深8井沙三段油氣藏。圈閉類型主要有斷塊、斷鼻等。

從成藏組合定義出發(fā)，研究區(qū)可劃分源上、源內(nèi)成藏組合。源上成藏組合（沙一段和沙二段）指被區(qū)域性蓋層與下伏烴源巖分隔的油氣藏和遠(yuǎn)景圈閉組合，其主要特征是缺乏有效烴源巖，斷裂輸導(dǎo)成藏；源內(nèi)成藏組合（主要為沙三段）指烴源巖內(nèi)部的油氣藏和遠(yuǎn)景圈閉組合，為自生自儲自蓋型油氣藏[圖1（b）]。

2 油源對比

烴源巖生物標(biāo)志物組合特征受到有機質(zhì)生源輸入、沉積環(huán)境和有機質(zhì)熱演化程度等多重因素的制約[8]。東濮凹陷方里集構(gòu)造帶主要發(fā)育上古生界和沙三段兩套烴源巖，形成時期沉積環(huán)境變化較明顯[9-11]，其生物標(biāo)志化合物組合特征具有明顯的差異性。從同屬長垣斷層下降盤的胡古2井上古生界烴源巖可溶有機質(zhì)萜烷質(zhì)譜圖[圖2（a）]來看，煤系烴源巖埋深大，熱演化程度高，萜烷系列已嚴(yán)重偏離基線而失真；但從甾烷系列來看，規(guī)則甾烷組成中的C27甾烷相對豐度低，C29甾烷具有明顯的優(yōu)勢，C27、C28、C29甾烷分布型式為反“L”型[圖2（b）]，表明有機質(zhì)生源母質(zhì)以陸源高等植物為主。古近系沙三段烴源巖為東濮凹陷主要生烴層系，從方里集構(gòu)造帶方2井沙三段烴源巖可溶有機質(zhì)萜烷質(zhì)譜圖[圖2（c）]來看，γ蠟烷相對豐度中等，規(guī)則甾烷組成中的C29甾烷相對豐度較低，C27甾烷具有一定的優(yōu)勢，C27、C28、C29甾烷分布型式呈 “L”型[圖2（d）]，表明沙三段時期研究區(qū)為微咸水沉積環(huán)境，有機質(zhì)生源母質(zhì)以低等湖相生物為主。

原油中部分甾烷、萜烷系列生物標(biāo)志物的分布是相對穩(wěn)定的，運移效應(yīng)和成熟度對它們無明顯的影響。比如，C27甾烷/C29甾烷值、γ蠟烷/C30藿烷值等地球化學(xué)指標(biāo) [12]主要受生源母質(zhì)和沉積環(huán)境影響，可用于油源對比。從方里集構(gòu)造帶方2井沙三段原油質(zhì)譜圖[圖2（e）、（f）]來看，γ蠟烷/C30藿烷值中等，C27甾烷/C29甾烷值較大， C29甾烷相對豐度較低，C27甾烷具有一定的優(yōu)勢，C27、C28、C29甾烷分布型式呈 “L”型。與上古生界和沙三段兩套烴源巖地球化學(xué)指標(biāo)對比，其與沙三段烴源巖具有親源關(guān)系，表明方里集構(gòu)造帶沙三段油藏具有自生自儲特點。

3 氣源對比

天然氣來源可通過烴類氣體的成分、碳同位素和稀有氣體同位素進行分析。東濮凹陷方里集構(gòu)造帶方2井沙三段試油獲日產(chǎn)油179.5 m3、氣16 000 m3。從天然氣化學(xué)組成（表1）上看，烴類氣體甲烷含量（體積分?jǐn)?shù)，下同）高達93.35%，C2+重?zé)N氣占5.3%，非烴氣體主要是CO2（含量僅占1.36%），C1/C2+值為17.64。研究區(qū)方3井沙二下亞段試油獲日產(chǎn)氣33 580 m3。從天然氣的化學(xué)組成上看，烴類氣體甲烷含量高達96.94% ，C2+重?zé)N氣占2.7%，非烴氣體主要是CO2（含量僅占0.35%），C1/C2+值為35.85。這兩口井天然氣的化學(xué)組分偏干氣，其組成與東濮凹陷文留構(gòu)造文23井及戶部寨地區(qū)衛(wèi)79-9井天然氣組分特征相似；這些地區(qū)的天然氣具有煤成氣的性質(zhì)。

方2井、方3井天然氣同位素特點是比較富含重碳同位素。其中，甲烷碳同位素值分別為-30.30‰、-33.50‰，乙烷碳同位素值為-23.70‰、-20.50‰，丙烷碳同位素值為-24.00‰、-17.20‰，丁烷碳同位素值為-25.10‰、-19.20%，反映出原始母質(zhì)以腐殖型為主（表1）。這兩口井天然氣碳同位素值與文23井、衛(wèi)79-9井沙四段天然氣非常接近， 具有煤成氣的性質(zhì)。

氬同位素N（40Ar）/N（36Ar）值主要受控于源巖年代積累效應(yīng)和源巖K質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響。東濮凹陷天然氣成因N（40Ar）/N（36Ar）值標(biāo)準(zhǔn)為[13]：煤成氣為958～1 754（平均為1 313）；油型氣為343～628（平均為471）；混合氣為683～890（平均為777）。方2井、方3井N（40Ar）/N（36Ar）值分別為2 264、2 345，反映源巖年代老，為典型煤成氣（表1）。從表1可以看出，方里集構(gòu)造帶沙二段和沙三段天然氣的甲烷含量高，富含重碳同位素，N（40Ar）/N（36Ar）值異常高。綜合分析認(rèn)為其以煤成氣為主。

4 油氣成藏期和成藏過程

目前，確定油氣成藏時期的方法主要有構(gòu)造演化史法、油氣藏飽和壓力法、烴源巖演化史法、儲集層成巖作用法、油藏地球化學(xué)法和儲集層有機巖石學(xué)法等[14-15]。本文主要采用流體包裹體均一溫度法和烴源巖演化史法對東濮凹陷方里集構(gòu)造帶油氣成藏期進行了研究。流體包裹體是礦物結(jié)晶過程中從周圍介質(zhì)中捕獲的成巖成礦流體，記錄了含油氣流體及其他各種來源流體的性質(zhì)、組分、物理化學(xué)條件和地球動力學(xué)條件，這些信息對于研究油氣的成藏過程具有重要意義。根據(jù)包裹體鏡下特征和成分分析結(jié)果，研究區(qū)包裹體類型可從成分上分為烴類包裹體和鹽水包裹體（圖3）。

4.1 烴類包裹體

不同的熒光顏色表明了有機包裹體不同的成分[16]。熒光顏色由火紅色→橙色→黃色→綠色→藍白色變化，反映出有機質(zhì)從低成熟向高成熟演化。研究區(qū)濮深8井沙三段油斑粉砂巖中的烴類包裹體檢測到發(fā)藍色光的油包裹體，表明其有一期高成熟油充注[圖3（a）]。

4.2 鹽水包裹體

在實驗室將包裹體置于冷熱臺上加熱至氣相消失，再恢復(fù)成均一液相時的溫度稱為均一溫度，該溫度代表了包裹體形成時的溫度。結(jié)合儲層的埋藏史，可確定流體包裹體形成時儲集層經(jīng)受的溫度以及相應(yīng)的埋深和地質(zhì)年代等，從而判斷油氣充注的時間[17]。濮深8井沙三段鹽水包裹體呈氣液兩相，直徑在3～10 μm之間，為淡黃色—淡褐色， 沿切穿石英顆粒微裂隙分布， 在室溫下可見到氣泡[圖3（b）]。鹽水包裹體均一溫度峰值為130 ℃～140 ℃（圖4），結(jié)合埋藏史得出濮深8井沙三段原油成藏時間為明化鎮(zhèn)組晚期—平原組中期（距今1～3 Ma），具有晚期成藏特征（圖5）。

研究區(qū)沙二段和沙三上亞段發(fā)現(xiàn)的煤成氣來源于山西組—本溪組煤系烴源巖。煤系烴源巖熱模擬實驗結(jié)果表明（圖6）：在肥氣煤階段（鏡質(zhì)體反射率為0.81%～1.15%）和焦煤階段（鏡質(zhì)體反射率為1.15%～1.60%），煤氣發(fā)生率分別為8.46、17.77 m3·g-1，產(chǎn)氣率較低；在瘦煤階段（鏡質(zhì)體反射率為1.6%～2.0%），煤氣發(fā)生率為40.02 m3·g-1，開始進入大量生氣階段；在貧煤階段（鏡質(zhì)體反射率為2.0%～2.5%）和無煙煤階段（鏡質(zhì)體反射率大于2.5%），煤氣發(fā)生率分別為71.83、78.67 m3·g-1，處于大量生氣階段。從圖6可以看出，當(dāng)煤系烴源巖鏡質(zhì)體反射率大于1.6%時，大量煤成氣生成，具備形成煤成氣藏。

研究區(qū)沙二段不是生烴層系，其煤成氣藏依靠斷裂和砂體輸導(dǎo)成藏。根據(jù)山西組—本溪組煤系烴源巖的熱演化史（圖5），在東營組中期（距今28 Ma）已進入生氣高峰（鏡質(zhì)體反射率大于1.6%），該時期同時也是斷層活動時期[圖1（b）]，匹配關(guān)系好，因此，推測沙二段和沙三段煤成氣的成藏期為東營組時期，早于原油的成藏時間。在館陶組—明化鎮(zhèn)組時期，研究區(qū)斷層停止活動，煤成氣輸導(dǎo)不暢，未在古近系再次聚集成藏。

4.3 油氣成藏過程

根據(jù)油源對比結(jié)果、構(gòu)造活動史、烴源巖生排烴期和油氣成藏期分析結(jié)果，對研究區(qū)沙二段氣藏和沙三段油氣藏的成藏過程進行恢復(fù)。在東營組中期至東營組剝蝕期間，山西組—本溪組煤系烴源巖已進入生氣高峰，該時期同時也是構(gòu)造活動時期，煤成氣通過斷層輸導(dǎo)在沙二上亞段良好區(qū)域性泥巖蓋層之下的沙二下亞段—沙三段中聚集成藏，形成沙二段氣藏和沙三段早期氣藏；館陶組至現(xiàn)今，斷層停止活動，由于新近系和第四系平原組地層過補償，沙三段烴源巖在明化鎮(zhèn)組中后期進入大量生油階段（鏡質(zhì)體反射率大于0.7%），在明化鎮(zhèn)組晚期—平原組中期（距今1～3 Ma）生成的原油就近充注于沙三段氣藏中，形成了沙三段油氣藏。因此，方里集構(gòu)造帶具有“雙源兩期”的油氣成藏過程特征。除方里集構(gòu)造帶之外，長垣斷層下降盤還發(fā)育多個類似斷鼻構(gòu)造。根據(jù)“雙源兩期”的成藏特征，這些構(gòu)造帶的沙二下亞段、沙三段具有類似的成藏特點，是東濮凹陷進一步勘探的有利地區(qū)。

5 結(jié) 語

（1）東濮凹陷方里集構(gòu)造帶沙三段原油和烴源巖均具有中等γ蠟烷相對豐度，C27甾烷具有一定的優(yōu)勢，C27、C28、C29甾烷分布型式呈 “L”型的特征，表明方里集構(gòu)造帶沙三段油藏具有自生自儲特點。方里集構(gòu)造帶沙二段和沙三段天然氣的甲烷含量高，富含重碳同位素，N（40Ar）/N（36Ar）值異常高，綜合分析認(rèn)為其以煤成氣為主。

（2）濮深8井沙三段粉砂巖中檢測到藍色熒光的油包裹體，表明有一期高成熟油充注。流體包裹體均一溫度峰值為130 ℃～140 ℃，結(jié)合埋藏史得出沙三段油氣成藏時間為明化鎮(zhèn)組晚期—平原組中期（距今1～3 Ma）。根據(jù)山西組—本溪組煤系烴源巖的熱演化史，在東營組中期（距今28 Ma）已進入生氣高峰（鏡質(zhì)體反射率大于1.6%），推測沙二段和沙三段煤成氣的成藏期為東營組時期，早于原油的成藏時間。

（3）油氣成藏過程恢復(fù)表明，在東營組中期至東營組剝蝕期間，山西組—本溪組煤系烴源巖已進入生氣高峰，煤成氣通過斷層輸導(dǎo)，形成沙二段氣藏和沙三段早期煤成氣藏。在明化鎮(zhèn)組晚期—平原組中期，沙三段烴源巖進入大量生油階段，生成的原油就近充注于沙三段氣藏中，形成了沙三段油氣藏。方里集構(gòu)造帶具有“雙源兩期”的成藏特征，這一成藏特征將有效指導(dǎo)東濮凹陷進一步勘探。

參考文獻：

References：

[1]蔣有錄，查 明.石油天然氣地質(zhì)與勘探[M].北京：石油工業(yè)出版社，2006.

JIANG You-lu，ZHA Ming.Petroleum Geology and Exploration[M].Beijing：Petroleum Industry Press，2006.

[2]蔣有錄，房 磊，談玉明，等.渤海灣盆地東濮凹陷不同區(qū)帶油氣成藏期差異性及主控因素[J].地質(zhì)論評，2015，61（6）：1321-1331.

JIANG You-lu，F(xiàn)ANG Lei，TAN Yu-ming，et al.Differences and Main Controlling Factors of Accumulation Periods in Dongpu Sag，Bohai Bay Basin[J].Geological Review，2015，61（6）：1321-1331.

[3]高紅燦，鄭榮才，肖應(yīng)凱，等.渤海灣盆地東濮凹陷古近系沙河街組鹽巖成因[J].石油學(xué)報，2015，36（1）：19-32.

GAO Hong-can，ZHENG Rong-cai，XIAO Ying-kai，et al.Origin of the Salt Rock of Paleogene Shahejie Formation in Dongpu Sag，Bohai Bay Basin[J].Acta Petrolei Sinica，2015，36（1）：19-32.

[4]蘇 惠，曲麗萍，張金川，等.渤海灣盆地東濮凹陷天然氣成藏條件與富集規(guī)律[J].石油實驗地質(zhì)，2006，28（2）：123-129.

SU Hui，QU Li-ping，ZHANG Jin-chuan，et al.The Reservoir-forming Condition and Enrichment Rule of the Natural Gas in the Dongpu Depression，the Bohaiwan Basin[J].Petroleum Geology and Experiment，2006，28（2）：123-129.

[5]劉景東，蔣有錄，高 平.東濮凹陷濮衛(wèi)地區(qū)地層壓力演化及其與油氣運聚的關(guān)系[J].中國石油大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2010，34（5）：25-31.

LIU Jing-dong，JIANG You-lu，GAO Ping.Evolution of Formation and Its Relationship with Hydrocarbon Migration and Accumulation in Puwei Area，Dongpu Depression[J].Journal of China University of Petroleum：Edition of Natural Science，2010，34（5）：25-31.

[6]國殿斌，萬 濤，徐懷民，等.相控作用下的去壓實波阻抗反演方法在儲層預(yù)測中的應(yīng)用：以東濮凹陷濮城構(gòu)造帶沙三中亞段為例[J].天然氣地球科學(xué)，2014，25（6）：906-913.

GUO Dian-bin，WAN Tao，XU Huai-min，et al.The Wave Impedance Inversion Method of Expressed Compaction Controlled by Sedimentary Facies Model and Its Application on Reservoir Prediction：Taking Middle Es3 Formation of Pucheng Tectonic Belt in Dongpu Depression for Example[J].Natural Gas Geoscience，2014，25（6）：906-913.

[7]萬 濤，談玉明，蘇 惠，等.東濮凹陷濮城地區(qū)沙三中亞段古地貌與沉積相關(guān)系[J].中國地質(zhì)，2014，41（1）：206-214.

WAN Tao，TAN Yu-ming，SU Hui，et al.Palaeogeomorphology of Middle Es3 Formation in Pucheng Area of Dongpu Depression and Its Relationship with Sedimentary Facies[J].Geology in China，2014，41（1）：206-214.

[8]李 靜，查 明.基于流體包裹體的任丘油田霧迷山組成藏期次確定與古壓力恢復(fù)[J].中國石油大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2010，34（4）：38-43.

LI Jing，ZHA Ming.Determination of Oil Accumulation Period and Building up of Paleopressure of Wumishan Formation in Renqiu Oilfield by Using Fluid Inclusion[J].Journal of China University of Petroleum：Edition of Natural Science，2010，34（4）：38-43.

[9]萬 濤，蔣有錄，董月霞，等.渤海灣盆地南堡凹陷油氣運移路徑模擬及示蹤[J].地球科學(xué)，2013，38（1）：173-180.

WAN Tao，JIANG You-lu，DONG Yue-xia，et al.Reconstructed and Traced Pathways of Hydrocarbon Migration in Nanpu Depression，Bohai Bay Basin[J].Earth Science，2013，38（1）：173-180.

[10]萬 濤，蔣有錄，董月霞，等.南堡凹陷1號構(gòu)造帶油氣成藏研究[J].石油天然氣學(xué)報，2011，33（8）：26-30.

WAN Tao，JIANG You-lu，DONG Yue-xia，et al.Studying on Hydrocarbon Accumulation Stages and Its Process in the 1st Tectonic Belt of Nanpu Depression[J].Journal of Oil and Gas Technology，2011，33（8）：26-30.

[11]萬 濤，蔣有錄，董月霞，等.南堡凹陷斷層活動與油氣成藏和富集的關(guān)系[J].中國石油大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2012，36（2）：60-67.

WAN Tao，JIANG You-lu，DONG Yue-xia，et al.Relationship Between Fault Activity and Hydrocarbon Accumulation and Enrichment in Nanpu Depression[J].Journal of China University of Petroleum：Edition of Natural Science，2012，36（2）：60-67.

[12]劉 華，蔣有錄，宋西云，等.東營凹陷東辛油田油源對比研究[J].石油大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2005，29（4）：1-4.

LIU Hua，JIANG You-lu，SONG Xi-yun，et al.Research on Oil and Source Rock Correlation of Dongxin Oilfield on Dongying Depression[J].Journal of the University of Petroleum，China：Edition of Natural Science，2005，29（4）：1-4.

[13]?？『?，李新軍，呂紅玉，等.東濮凹陷文留潛山構(gòu)造文古2井原油地球化學(xué)特征和油源研究[J].石油與天然氣地質(zhì)，2004，25（1）：44-48.

CHANG Jun-he，LI Xin-jun，LU Hong-yu，et al.A Study on Geochemical Characteristics and Sources of Oil Produced from Wengu 2 Well in Wenliu Buried Hill in Dongpu Depression[J].Oil and Gas Geology，2004，25（1）：44-48.

[14]MUNZ I A.Petroleum Inclusions in Sedimentary Basins：Systematics，Analytical Methods and Application [J].Lithos，2001，55（1/2/3/4）：195-212.

[15]孫秀麗，陳紅漢，宋國奇，等.東營凹陷勝坨地區(qū)深層油氣成藏期及其主控因素分析[J].石油學(xué)報，2010，31（3）：386-393.

SUN Xiu-li，CHEN Hong-han，SONG Guo-qi，et al.Hydrocarbon Accumulation Period and Its Controlling Factors in Deep Formations of Shengtuo Area in Dongying Depression[J].Acta Petrolei Sinica，2010，31（3）：386-393.

[16]BURRUSS R C.Practical Aspects of Fluorescence Microscopy of Petroleum Fluid Inclusions[M]∥BARKER C E，BURRUSS R C，KOPP O C，et al.Luminescence Microscopy and Spectroscopy：Qualitative and Quantitative Applications.Tusla：SEPM，1991：1-7.

[17]BURRUSS R C.Hydrocarbon Fluid Inclusions in Studies of Sedimentary Diagenesis[M]∥HOLLISTER L S，CRAWFORD M L.Fluid Inclusions：Applications to Petrology.Ottawa：Mineralogical Association of Canada，1981：138-156.