茍小兵（四川方度工程技術(shù)咨詢(xún)有限公司，四川成都610033）

《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50292-2015思考系列之混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力評(píng)估

茍小兵
（四川方度工程技術(shù)咨詢(xún)有限公司，四川成都610033）

1 概述

依《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50292-2015（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑒定標(biāo)準(zhǔn)）對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力評(píng)估可采用結(jié)構(gòu)構(gòu)件驗(yàn)算或荷載試驗(yàn)兩種方式。需要按承載能力評(píng)估混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級(jí)時(shí)，應(yīng)按表1評(píng)估每一驗(yàn)算項(xiàng)目的等級(jí)，并應(yīng)取其中最低等級(jí)作為該構(gòu)件承載能力的安全性等級(jí)[1]。

企業(yè)定額要保持各項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)穩(wěn)定和不斷修訂完善的辨證統(tǒng)一關(guān)系。定額確定后，不可以三天兩頭變動(dòng)，否則說(shuō)明定額指標(biāo)不準(zhǔn)確或管理有問(wèn)題；也不能一成不變，因?yàn)樯a(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境條件不斷變化，定額指標(biāo)也要不斷追蹤、修訂，逐步實(shí)現(xiàn)和保持定額指標(biāo)不脫離實(shí)際、相對(duì)穩(wěn)定［7］。

ABTS+·廣泛用于樣品的抗氧化能力測(cè)定，蛋白樣品與ABTS自由基反應(yīng)使其褪色，吸光度越低，表明樣品的抗氧化能力越強(qiáng)。

表1中：為結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)；S為承載能力極限狀態(tài)下作用組合的效應(yīng)設(shè)計(jì)值；R為結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗力設(shè)計(jì)值。

表1 按承載能力評(píng)估的混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級(jí)

2 混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件驗(yàn)算分析

2.1 相關(guān)規(guī)范對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件驗(yàn)算分析的要求

鑒定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定采用結(jié)構(gòu)構(gòu)件驗(yàn)算方式對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力評(píng)估時(shí)，對(duì)結(jié)構(gòu)分析方法、計(jì)算模型、荷載作用、作用效應(yīng)、材料指標(biāo)和幾何參數(shù)等做了要求。

3.2 混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件荷載試驗(yàn)分析現(xiàn)狀

同時(shí)規(guī)范明確指出，對(duì)于構(gòu)件的幾何參數(shù)、材料指標(biāo)應(yīng)充分考慮結(jié)構(gòu)或構(gòu)件既有的缺損情況，對(duì)于設(shè)計(jì)有可能出現(xiàn)錯(cuò)誤的建筑物還應(yīng)對(duì)原設(shè)計(jì)進(jìn)行校核計(jì)算分析。

2.2 混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件驗(yàn)算分析現(xiàn)狀

總體看來(lái)，結(jié)構(gòu)分析方法的選擇、計(jì)算模型的建立、荷載作用及作用效應(yīng)的確定，在鑒定工作中與專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的技術(shù)水平密切相關(guān)，只要鑒定技術(shù)人員的實(shí)際工作能力及水平有足夠的保障，這幾方面問(wèn)題能夠比較容易得到解決并有效執(zhí)行。通過(guò)對(duì)民用建筑可靠性鑒定工作中的實(shí)際情況總結(jié)分析，也可以看出所采用的結(jié)構(gòu)分析方法及計(jì)算模型的使用效果也比較好，結(jié)構(gòu)構(gòu)件的作用基本上能通過(guò)調(diào)查、檢測(cè)等手段進(jìn)行有效確定，也基本能滿(mǎn)足鑒定工作的需求。

但是在材料指標(biāo)及幾何參數(shù)的確定方面，仍然存在與鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求相距甚遠(yuǎn)的客觀情況。

（1）混凝土強(qiáng)度。受客觀條件限制或者現(xiàn)實(shí)條件的影響，對(duì)混凝土強(qiáng)度推定值的檢測(cè)方法以回彈法或超聲回彈綜合法檢測(cè)為主。采用回彈法推定混凝土強(qiáng)度值的方法部分專(zhuān)家還有質(zhì)疑：混凝土強(qiáng)度是整體的表現(xiàn)，在整體觀念上進(jìn)行檢測(cè)，而其表面硬度的檢測(cè)則是在某些點(diǎn)上進(jìn)行，其中的骨料和水泥漿體畢竟是兩種不同硬度的材料，水泥漿體和混凝土由于粗骨料界面的影響，也是強(qiáng)度有區(qū)別的兩種材料；水泥漿體的硬度和混凝土的強(qiáng)度是不能建立起關(guān)系的[2]。鑒定標(biāo)準(zhǔn)制定了“老齡混凝土回彈值齡期修正的規(guī)定”，老齡混凝土齡期為1000d時(shí)修正系數(shù)為1.0，老齡混凝土齡期為6000d時(shí)修正系數(shù)為0.94，老齡混凝土齡期為10000d時(shí)修正系數(shù)為0.92，可見(jiàn)混凝土齡期對(duì)采用回彈法推定老齡混凝土強(qiáng)度存在較大影響，但是較多委托鑒定的房屋建筑在鑒定調(diào)查時(shí)不能確定其修建年份甚至是修建年代，這就為準(zhǔn)確推定混凝土強(qiáng)度留下了較大不確定因素。同時(shí)根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)資料表明，回彈法的正確性與檢測(cè)時(shí)采用的測(cè)強(qiáng)曲線有很大的影響，除了極少地區(qū)依據(jù)規(guī)范制定了地區(qū)測(cè)強(qiáng)曲線或部分行業(yè)制定了專(zhuān)用測(cè)強(qiáng)曲線，絕大多數(shù)的地區(qū)受條件限制沒(méi)有制定地區(qū)測(cè)強(qiáng)曲線或?qū)Ｓ脺y(cè)強(qiáng)曲線，導(dǎo)致在全國(guó)廣大地域范圍內(nèi)多數(shù)以統(tǒng)一測(cè)強(qiáng)曲線作為回彈法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的依據(jù)，顯然有失準(zhǔn)確性。

（2）鋼筋配置。鋼筋混凝土構(gòu)件中最重要的材料就是鋼筋，其配置情況（包括位置、數(shù)量、規(guī)格、強(qiáng)度等）信息對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力具有決定意義。采用現(xiàn)行檢測(cè)技術(shù)，構(gòu)件中的鋼筋配置情況可以進(jìn)行部分確認(rèn)，部分混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件（如鋼筋配置密集梁構(gòu)件、鋼筋混凝土基礎(chǔ)構(gòu)件、鋼筋構(gòu)造配置復(fù)雜的構(gòu)件）中的鋼筋配置難以通過(guò)無(wú)損檢測(cè)完整了解，無(wú)損檢測(cè)只能查驗(yàn)檢測(cè)構(gòu)件外層鋼筋的配置（包括鋼筋的位置、數(shù)量、大致直徑），其強(qiáng)度只能通過(guò)局部破損查驗(yàn)檢測(cè)，對(duì)無(wú)設(shè)計(jì)資料的建筑物還需要通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)取樣后通過(guò)拉伸實(shí)驗(yàn)確定?？梢?jiàn)對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件中的鋼筋配置進(jìn)行完整查驗(yàn)檢測(cè)存在較大的難度，但如果不能完整查驗(yàn)檢測(cè)鋼筋的配置，按照國(guó)家現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范就不能通過(guò)驗(yàn)算有效確定結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力。

綜上所述，通過(guò)驗(yàn)算分析確定混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力存在一定的客觀問(wèn)題及鑒定工作中的實(shí)際問(wèn)題，需要鑒定人員在通過(guò)驗(yàn)算分析確定承載能力時(shí)認(rèn)真考慮。

3 混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件荷載試驗(yàn)分析

3.1 相關(guān)規(guī)范對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件荷載試驗(yàn)分析的要求

→As is known by all，the sun is the center of the solar system.

不同類(lèi)型的訪談對(duì)應(yīng)于不同類(lèi)型的語(yǔ)料，滿(mǎn)足于不同的研究目的。如果是為了發(fā)現(xiàn)言語(yǔ)行為的實(shí)現(xiàn)策略、語(yǔ)言形式、頻率、分布等語(yǔ)言語(yǔ)用方面的信息，那么可以選擇封閉式(close-ended)訪談，被試僅需針對(duì)研究人員提前設(shè)計(jì)好的問(wèn)題做出簡(jiǎn)要回答，這種訪談的好處是可以在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模調(diào)查，涵蓋更多樣本，滿(mǎn)足量的需求。如果是為了了解言語(yǔ)社團(tuán)成員作為一個(gè)個(gè)個(gè)體對(duì)語(yǔ)用現(xiàn)象的理解和認(rèn)知、言語(yǔ)行為的社會(huì)意義和功能等社會(huì)語(yǔ)用方面的情況，那么可以選擇開(kāi)放式(open-ended)、敘述性(narrative)的深度訪談，在訪談過(guò)程中注意觀察被試的一言一行，滿(mǎn)足質(zhì)的發(fā)現(xiàn)。

（1）當(dāng)按現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50010-2010（2015年版）的規(guī)定進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，應(yīng)滿(mǎn)足下式的要求：

采用荷載試驗(yàn)作為一種有效評(píng)估混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的方法，越來(lái)越多地被房屋鑒定人員所接納，因此有必要對(duì)采用荷載試驗(yàn)方法評(píng)估民用建筑混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件做出正確認(rèn)識(shí)。結(jié)合相關(guān)荷載試驗(yàn)檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)承載能力的情況，建議在采用荷載試驗(yàn)方法評(píng)估混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力時(shí)，考慮以下因素。

粉條本質(zhì)上是由直鏈淀粉基微晶連接而形成的三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，經(jīng)干燥過(guò)程淀粉凝膠網(wǎng)絡(luò)發(fā)生皺縮，變成淀粉濃凝膠的干制物[17]。將粉條置于沸水中烹煮時(shí)，凝膠逐漸吸水，非結(jié)晶區(qū)發(fā)生水合作用導(dǎo)致凝膠網(wǎng)絡(luò)膨脹，隨著烹煮時(shí)間的延長(zhǎng)，凝膠網(wǎng)絡(luò)逐漸崩解，因此小的凝膠碎片和可溶性成分會(huì)隨之滲入水中，湯液變渾，導(dǎo)致煮后粉條質(zhì)量下降[18]。

P & G plans to purchase Pfizer's consumer business 4 66

中國(guó)菜并不是那么容易令西方人接受，扶霞自然亦莫能外。扶霞對(duì)中國(guó)菜肴的不適是從皮蛋開(kāi)始的，盡管她最終克服了幾乎所有西方人對(duì)皮蛋的本能恐懼。中西飲食文化間的巨大隔閡令她有些措手不及，比如中國(guó)人對(duì)于燕窩、魚(yú)翅、蛇肉、鴨脖、熊掌，還有許多動(dòng)物內(nèi)臟等特殊食材的膜拜一度令她懷疑人生。不過(guò)也有必要指出的是，西方人對(duì)于內(nèi)臟并非全都拒絕，比如鵝肝。然而，扶霞似乎忘了這事。

通過(guò)構(gòu)件荷載試驗(yàn)評(píng)估結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力是結(jié)構(gòu)工程領(lǐng)域行之有效的一種方法。在民用建筑領(lǐng)域應(yīng)用主要針對(duì)鋼筋混凝土預(yù)制構(gòu)件，所以鑒定標(biāo)準(zhǔn)、《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 50344-2004及《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB 50204-2015所規(guī)定的荷載試驗(yàn)方法也以“受彎預(yù)制構(gòu)件結(jié)構(gòu)性能檢驗(yàn)”為標(biāo)準(zhǔn)，并推薦參考《結(jié)構(gòu)混凝土建筑規(guī)范要求》ACI 318-2011予以實(shí)施。在橋梁工程領(lǐng)域，采用荷載試驗(yàn)對(duì)鋼筋混凝土橋梁構(gòu)件承載能力予以評(píng)估分析更是作為主要技術(shù)方法，對(duì)既有橋梁及老舊危橋來(lái)說(shuō)甚至是不可或缺的技術(shù)方法而被廣泛應(yīng)用。可見(jiàn)采用荷載試驗(yàn)確定混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力具有較好的效果。但是采用荷載試驗(yàn)方法評(píng)估構(gòu)件承載能力存在費(fèi)用高、周期長(zhǎng)、場(chǎng)地條件受限等客觀條件影響，導(dǎo)致大多數(shù)民用建筑鑒定沒(méi)有考慮采用荷載試驗(yàn)方法。

鑒定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，采用荷載試驗(yàn)方法對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力評(píng)估當(dāng)需通過(guò)荷載試驗(yàn)評(píng)估結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性時(shí)，應(yīng)按現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)（即是《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 50344-2004及《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB 50204-2015）執(zhí)行。

4 對(duì)承載能力評(píng)估方法的思考

4.1 采用驗(yàn)算分析方法評(píng)估混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力

結(jié)合前面所述情況，準(zhǔn)確推定混凝土強(qiáng)度及準(zhǔn)確確定鋼筋配置是按規(guī)范通過(guò)驗(yàn)算分析方法確定構(gòu)件承載能力的重要前提條件，否則對(duì)于設(shè)計(jì)資料殘缺的既有建筑通過(guò)驗(yàn)算分析確定的承載能力值就顯得不那么可靠了。通過(guò)驗(yàn)算分析評(píng)估混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力應(yīng)注意以下幾點(diǎn)。

（4）應(yīng)確定結(jié)構(gòu)構(gòu)件中主要測(cè)點(diǎn)的荷載試驗(yàn)結(jié)構(gòu)校驗(yàn)系數(shù)及參與應(yīng)變，記錄荷載試驗(yàn)作用下結(jié)構(gòu)構(gòu)件的裂縫擴(kuò)展情況，并根據(jù)校驗(yàn)系數(shù)、殘余應(yīng)變、裂縫擴(kuò)展等評(píng)估混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力。當(dāng)校驗(yàn)系數(shù)小于1.0時(shí)，應(yīng)通過(guò)校驗(yàn)系數(shù)確定檢算系數(shù)，并根據(jù)檢算系數(shù)進(jìn)一步評(píng)估結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力。

式中：η為構(gòu)件承載能力檢驗(yàn)修正系數(shù)，取構(gòu)件按實(shí)配鋼筋計(jì)算的承載能力設(shè)計(jì)值與按荷載設(shè)計(jì)值(均包括自重)計(jì)算的構(gòu)件內(nèi)力設(shè)計(jì)值之比。

（2）混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件極限狀態(tài)包括承載能力極限狀態(tài)及正常使用極限狀態(tài)，在設(shè)計(jì)資料殘缺時(shí)，發(fā)揮結(jié)構(gòu)分析軟件的便利性，探索采用正常使用極限狀態(tài)評(píng)估構(gòu)件的承載能力。按荷載標(biāo)準(zhǔn)組合或準(zhǔn)永久組合考慮長(zhǎng)期作用影響的最大裂縫寬度可按下列公式計(jì)算[3]：

式中：αcr為構(gòu)件受力特征系數(shù)；ψ為裂縫間縱向受拉鋼筋應(yīng)變不均勻系數(shù)；σs為按荷載準(zhǔn)永久組合計(jì)算的鋼筋混凝土構(gòu)件縱向受拉普通鋼筋應(yīng)力或按標(biāo)準(zhǔn)組合計(jì)算的預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件縱向受拉鋼筋等效應(yīng)力；Es為鋼筋的彈性模量；cs為最外層縱向受拉鋼筋外邊緣至受拉區(qū)混凝土邊緣的距離；ρte為縱向受拉普通鋼筋的計(jì)算配筋率；deq為縱向受拉鋼筋的等效直徑。

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)鑒定查驗(yàn)檢測(cè)及資料查閱，基本可以確定αcr、Es、cs及deq。

ωmax可以通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)值并對(duì)比《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50010-2010（2015年版）表3.4.5規(guī)定值，以?xún)烧咧械拇笾荡_定。實(shí)測(cè)中沒(méi)有出現(xiàn)可見(jiàn)裂縫的構(gòu)件，以《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50010-2010（2015年版）表3.4.5規(guī)定值為準(zhǔn)。這樣，通過(guò)式（3）可以建立包含未知參數(shù)ρte及σs在 內(nèi)的不等式：

同時(shí)根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50010-2010（2015年版）中第7.1.4條中相關(guān)公式，可以建立包含未知參數(shù)ρte及σs在內(nèi)的方程式，以受彎構(gòu)件為例：

涌流理論的提出者是Mihaly Csikszentmihalyi，1934年生于意大利的阜姆港，22歲移民美國(guó)。曾任芝加哥大學(xué)心理學(xué)系主任，現(xiàn)任教于美國(guó)的克萊蒙研究生大學(xué)。Csikszentmihalyi研究領(lǐng)域主要為幸福心理學(xué)和創(chuàng)造力并提出著名的Flow理論。前美國(guó)心理學(xué)協(xié)會(huì)主席、積極心理學(xué)之父Martin Seligman稱(chēng)Csikszentmihalyi為世界積極心理學(xué)前沿研究員。

式中：Mq為按荷載準(zhǔn)永久組合計(jì)算的彎矩值；Ate為有效受拉混凝土截面面積。

則式（5）變換為：

式中：ρmin為縱向受力鋼筋最小配筋率；ξb為相對(duì)界限受壓區(qū)高度；ho為截面有效高度。

據(jù)悉，2017年投資的重慶新工廠目前正在建設(shè)中，預(yù)計(jì)2020年投產(chǎn)，將滿(mǎn)足客戶(hù)對(duì)汽車(chē)震動(dòng)控制解決方案不斷增長(zhǎng)的需求。2018年在中國(guó)臺(tái)灣桃園工廠新投資建設(shè)一條生產(chǎn)線，生產(chǎn)11000 t/a無(wú)紡布，預(yù)計(jì)2020年建成，可滿(mǎn)足亞洲汽車(chē)內(nèi)飾和地毯市場(chǎng)的需求。

通過(guò)最大裂縫可以確定最大的Mq，并與設(shè)計(jì)荷載或?qū)嶋H荷載作用下最大準(zhǔn)永久組合計(jì)算的彎矩值進(jìn)行比較。

按此思路驗(yàn)算分析構(gòu)件承載能力，無(wú)需確定鋼筋的實(shí)際配置，但是可以大致確定構(gòu)件的承載能力。

4.2 采用荷載試驗(yàn)方法評(píng)估混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力

（2）當(dāng)按構(gòu)件實(shí)配鋼筋進(jìn)行承載能力檢驗(yàn)時(shí)，應(yīng)滿(mǎn)足下式的要求：

（1）荷載試驗(yàn)評(píng)估結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力適用于通過(guò)驗(yàn)算分析評(píng)估承載能力時(shí)，出現(xiàn)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的作用效應(yīng)與抗力效應(yīng)的比值超過(guò)1.0～1.2時(shí)。

（2）在加載實(shí)驗(yàn)前，應(yīng)對(duì)擬開(kāi)展試驗(yàn)的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件進(jìn)行初步查驗(yàn)檢測(cè)，并根據(jù)查驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件確定加載方式。

（3）荷載試驗(yàn)的效率應(yīng)控制在0.95～1.05之間。

（1）對(duì)混凝土強(qiáng)度的推定，在充分調(diào)查原有技術(shù)資料基礎(chǔ)上，應(yīng)積極宣傳并推廣鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的應(yīng)用，尤其是在設(shè)計(jì)資料及施工技術(shù)資料殘缺的鑒定項(xiàng)目中，采用鉆芯法對(duì)回彈法檢測(cè)混凝土進(jìn)行修訂至關(guān)重要。加強(qiáng)地區(qū)測(cè)強(qiáng)曲線及專(zhuān)用測(cè)強(qiáng)曲線的建立，提高回彈法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的可靠性。

4.3 探索動(dòng)測(cè)法評(píng)估混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力

通過(guò)分析不難發(fā)現(xiàn)，與禿尖長(zhǎng)相關(guān)性達(dá)到顯著水平的性狀有5個(gè)，與穗長(zhǎng)和株高相關(guān)性達(dá)到顯著水平的農(nóng)藝性狀有4個(gè)。在選育過(guò)程中重點(diǎn)考察這幾個(gè)指標(biāo)能夠有效代表其他農(nóng)藝性狀。

通過(guò)前述分析可以看出，無(wú)論是采用驗(yàn)算分析法還是荷載試驗(yàn)法，對(duì)于混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的評(píng)估都還有許多需要解決的問(wèn)題。

在公路橋梁領(lǐng)域已有工程技術(shù)人員開(kāi)展基于動(dòng)測(cè)法橋梁承載能力評(píng)估方法研究，研究結(jié)果表明：基于頻率和應(yīng)變?cè)龃笙禂?shù)的計(jì)算方法更能客觀、全面地對(duì)結(jié)構(gòu)性能做出評(píng)價(jià)[3]。

了解麻醉和手術(shù)方式、術(shù)中情況、切口情況,持續(xù)低流量吸氧,心電監(jiān)護(hù),觀察生命體征,保持呼吸道通暢[3]。

可見(jiàn)采用動(dòng)測(cè)法確定混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力具有可行性，在民用建筑中應(yīng)積極探索并推廣動(dòng)測(cè)法評(píng)估混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的應(yīng)用。

5 結(jié)論

在對(duì)民用建筑中混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力評(píng)估方法的分析的基礎(chǔ)上，為簡(jiǎn)化民用建筑可靠性鑒定的工作難度，促使鑒定工作更具可行性，對(duì)驗(yàn)算分析法及荷載試驗(yàn)法的利弊做了闡釋?zhuān)?duì)兩種方法的應(yīng)用結(jié)合經(jīng)驗(yàn)做了補(bǔ)充，提出了以下建議。

The plot for the forthcoming analysis is given in Fig. 8.

（1）對(duì)于設(shè)計(jì)資料殘缺的民用建筑，混凝土強(qiáng)度應(yīng)加強(qiáng)采用鉆芯法對(duì)回彈值進(jìn)行修訂。

（2）通過(guò)正常使用極限狀態(tài)對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力進(jìn)行評(píng)估，可以有效避免因?yàn)殇摻钆渲脵z測(cè)不明對(duì)承載能力評(píng)估不準(zhǔn)或不能評(píng)估的缺陷。

（3）建議通過(guò)荷載試驗(yàn)確定檢算系數(shù)評(píng)估結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力。

（4）結(jié)合現(xiàn)有橋梁工程中對(duì)動(dòng)測(cè)法用于評(píng)估構(gòu)件承載能力的成果，建議積極探索并推廣動(dòng)測(cè)法在混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力評(píng)估中的應(yīng)用。

[1]住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB 50292-2015民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2015.

[2]廉慧珍.質(zhì)疑回彈法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度[J].混凝土，2007（9）：1-3.

[3]GB 50010-2010（2015年版）混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2015.

[4]王海濤，羅韌，許慧榮，等.基于動(dòng)測(cè)法橋梁承載能力評(píng)估方法研究[J].低溫建筑技術(shù)，2010（9）：45-47.

責(zé)任編輯：孫蘇，李紅

Evaluation on Bearing Capacity of Concrete StructuralMembers-Inspirations from Standard for Appraisal of Reliability of Civilbuilding GB50292-2015

《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50292-2015對(duì)于指導(dǎo)工程技術(shù)人員對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的可靠性鑒定具有重要的指導(dǎo)意義。在實(shí)際鑒定工作中由于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的材料特殊性及現(xiàn)有檢測(cè)技術(shù)的局限性，針對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的鑒定還存在不少問(wèn)題。在對(duì)民用建筑中混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力評(píng)估方法進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，為簡(jiǎn)化民用建筑可靠性鑒定工作難度，促使鑒定工作更具可行性，該文對(duì)驗(yàn)算分析法及荷載試驗(yàn)法的利弊做了闡釋?zhuān)?duì)兩種方法的應(yīng)用結(jié)合經(jīng)驗(yàn)做了補(bǔ)充，提出建議：混凝土強(qiáng)度應(yīng)加強(qiáng)采用鉆芯法對(duì)回彈值進(jìn)行修訂，通過(guò)正常使用極限狀態(tài)對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力進(jìn)行評(píng)估，通過(guò)荷載試驗(yàn)確定檢算系數(shù)評(píng)估結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力，積極探索并推廣動(dòng)測(cè)法在混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力評(píng)估中的應(yīng)用。

混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件；承載能力；評(píng)估；動(dòng)測(cè)；檢算系數(shù)

Standard for appraisal of reliability of civil building GB50292-2015 is of great significance to guide the engineering and technical personnel in the reliability evaluation on concrete structuralmembers.In the actual appraisal，impacted by thematerial particularity of reinforced concrete structural membersand the lim itationsof existing appraisal technologies,many problemsoccur in theappraisalof concrete structuralmembers.Based on theanalysisof the evaluationmethod for thebearing capacity of concrete structuralmembers in civilbuildings,and to simplify the difficulties in the reliability appraisalof civilbuildingsandmake theappraisalmore feasible,thispaper presents theadvantagesand disadvantagesof the calculation analysismethod and the load testmethod,and supplements the combination experience of the twomethods,w ith suggestions proposed:concrete strength should be strengthened bymodifying spring valuewith drilled coremethod,the bearing capacity of structuralmembers should be evaluated by normally using the ultimate stateand has its calculation coefficientdeterm ined w ith load tests,and theapplication ofdynam ic testmethod to thebearing

concretestructuralmembers;bearing capacity;evaluation;dynam ic test;calculation coefficient

TU 375

A

1671-9107（2017）07-0035-03

10.3969／j.issn.1671-9107.2017.07.035

2017-04-18

茍小兵（1975-），男，四川巴中人，本科，高級(jí)工程師，主要從事既有建筑物結(jié)構(gòu)安全工作。