嚴(yán) 瑋

桂林理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，廣西 桂林 541006

廣西龍勝縣樓梯寨滑石礦礦山地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及防治措施

嚴(yán) 瑋*

桂林理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，廣西 桂林 541006

通過對(duì)廣西龍勝縣樓梯寨滑石礦的實(shí)地調(diào)查，查明了礦山現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育狀況，結(jié)合該礦山的地質(zhì)環(huán)境條件、設(shè)計(jì)開采方式以及實(shí)際建設(shè)情況等，分析預(yù)測(cè)了礦山可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害類型，并針對(duì)性的提出了防治措施。

滑石礦 地質(zhì)災(zāi)害 崩塌 滑坡 防治措施 廣西龍勝

滑石作為一種硅酸鹽礦物，因其優(yōu)良的物理、化學(xué)性質(zhì)，被廣泛用于橡膠、塑料、涂料、造紙、陶瓷、化妝品等行業(yè)，是重要的工業(yè)原料【1-2】。廣西龍勝以產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)滑石礦石而聞名【3-4】，滑石礦的開采因礦體形態(tài)、空間分布等的不同而采用地表或地下開采，或二者兼有之，因此地質(zhì)災(zāi)害問題較多，防治難度較大。目前礦山開采引起的生態(tài)環(huán)境及地質(zhì)災(zāi)害問題越來越受到社會(huì)和國家的關(guān)注【5】。

本文以廣西龍勝樓梯寨滑石礦這一典型滑石礦山為例，闡明該礦山的地質(zhì)環(huán)境條件，探討其可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害威脅，并提出切實(shí)可能的防治措施，以期為同類型礦山提供一定參考價(jià)值。

1 礦山概況及環(huán)境地質(zhì)條件

1.1 礦山概況

礦區(qū)位于龍勝縣龍勝鎮(zhèn)杜都坪村，開采礦種為滑石礦，本礦區(qū)滑石礦體呈似層狀賦存于丹州群合桐組（Pt3h）薄層大理巖中，順層產(chǎn)出或沿裂隙生成，礦體產(chǎn)出受保定—都坪區(qū)域斷層控制。礦體控制長度200m，厚度4.24～5.15m，礦層厚度變化系數(shù)不大，連續(xù)性好。礦體產(chǎn)狀320°∠74°，均屬陡傾斜礦體，開采技術(shù)條件良好。礦石顏色為略帶淺綠的白色，具顯微鱗片變晶結(jié)構(gòu)、塊狀構(gòu)造。

自建礦以來，礦山一直采用露天開采，目前露天礦體已基本開采完畢，擬采用有底柱分段崩落法進(jìn)行地下開采。礦區(qū)面積約0.1785km2，設(shè)計(jì)開采標(biāo)高+525～+440m，設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模為1萬t/a，為一小型非金屬礦山。

1.2 環(huán)境地質(zhì)條件

1.2.1 氣象水文條件 研究區(qū)地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，雨水豐富，氣候適宜，年平均氣溫17.8℃，最高氣溫38℃；，最低氣溫-5℃。本區(qū)年平均降雨量為1492.2mm，最大年降雨量1978.4mm，最小年降水量1020.8mm，最大日降雨量226mm，最大時(shí)降雨量74.6mm。

區(qū)內(nèi)無大的地表水體發(fā)育，僅在山坳處受地表徑流或短時(shí)降雨的影響分布有若干沖溝。大氣降水是礦區(qū)地下水的主要來源，部分地區(qū)溝溪也補(bǔ)給地下水。采場(chǎng)主要受巖石節(jié)理、裂隙滲漏地表水的影響，從坑口標(biāo)高+440m開掘的掘進(jìn)平硐PD1涌水情況看，地下水對(duì)礦區(qū)采礦工作會(huì)產(chǎn)生一定的影響，但采用抽排等措施處理后不影響生產(chǎn)。

1.2.2 地形地貌 礦區(qū)地處構(gòu)造剝蝕之中低山地貌區(qū)，總體地勢(shì)南西高北東低，海拔標(biāo)高+594.0～+390.5m，相對(duì)高差約203.5m，山體坡度在20°～35°，地形起伏變化中等。

1.2.3 地層巖性 根據(jù)野外調(diào)查和地區(qū)資料，礦區(qū)出露地層主要有：

寒武系邊溪組下段（?b1），自上而下巖性為不等粒長石石英砂巖、細(xì)粒雜砂巖，呈灰綠色，厚層狀。

震旦系下統(tǒng)長安組（Z1c），巖性主要為砂巖、粉砂巖。

丹洲群拱洞組（Pt3g），呈淺灰—灰綠色，薄至中層狀，巖性為絹云板巖、絹云千枚巖。

丹洲群合桐組（Pt3h），巖性主要為灰綠色，細(xì)碧巖和少量輝綠巖，頂部為大理巖、細(xì)碧巖，其中細(xì)碧巖發(fā)育枕狀、杏仁狀構(gòu)造，鈉長石化、碳酸鹽巖化普遍，下部為炭質(zhì)絹云千枚巖（圖1）。

圖1 礦區(qū)地質(zhì)簡圖Fig.1 Geological sketch map of Loutizhai mine1.寒武系邊溪組下段；2.寒武系清溪組上段；3.震旦系下統(tǒng)長安組；4.丹洲群拱洞組（Pt3g）；5.丹洲群合桐組（Pt3h）；6.地質(zhì)界線；7.保定—都坪逆斷層；8.滑石礦體

1.2.4 地質(zhì)構(gòu)造 礦區(qū)在區(qū)域上位于龍勝復(fù)式背斜南部傾沒端，斷裂構(gòu)造在本區(qū)主要表現(xiàn)為區(qū)域性逆斷層，呈北北東向，近等距平行分布，延伸長遠(yuǎn)，與龍勝復(fù)式背斜軸面大致平行或小角度斜交。礦區(qū)內(nèi)小褶皺較發(fā)育，保定-都坪區(qū)域斷層從礦區(qū)東側(cè)穿過，為一高傾角逆斷層，走向北北東，傾角65°～83°，斷距大于200m，斷裂破碎帶寬0.30～2.0m，錯(cuò)斷的地層為寒武系—丹洲群，主要由擠壓破碎巖石、構(gòu)造透鏡體、糜棱巖、脈石英及少量角礫巖等組成。保定—都坪逆斷層與龍勝復(fù)式褶皺走向上近一致，二者在展布方向和發(fā)育程度等方面表現(xiàn)了同一性。

1.2.5 地下水類型 礦區(qū)地下水類型可劃分為3種：① 第四系松散巖類孔隙水，水量貧乏；② 變質(zhì)巖基巖裂隙水，水量中等；③ 碎屑巖基巖裂隙水，水量貧乏。區(qū)內(nèi)地下水主要接受氣降雨及地表水體的下滲補(bǔ)給。礦區(qū)地形切割強(qiáng)烈，沖溝較為發(fā)育，徑流條件好，礦區(qū)內(nèi)大體由南向北徑流，匯入礦區(qū)北側(cè)溪流及沖溝內(nèi)。礦床主要含水層富水性弱至中等。礦坑正常涌水量實(shí)測(cè)值為4.56m3/d，豐水期最大涌水量15m3/d。因此，地下水對(duì)地下開采影響較小。

2 礦山地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀評(píng)估

根據(jù)野外實(shí)地調(diào)查，礦山現(xiàn)狀存在的地質(zhì)災(zāi)害為PD1平硐口北西側(cè)附近廢渣場(chǎng)的崩塌。崩塌體成分主要為廢石、渣土等，粒徑10～60m不等，崩塌體體積約25m3，崩塌方向120°，最遠(yuǎn)滾落距離約3m，為一小型巖質(zhì)崩塌，未造成直接經(jīng)濟(jì)損失，亦未對(duì)東側(cè)礦山公路及過往車輛、行人等造成損傷。因此，礦區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害問題少，危險(xiǎn)性小，對(duì)本區(qū)影響程度較小。

3 礦山地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育預(yù)測(cè)評(píng)估

在地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀評(píng)估的基礎(chǔ)上，根據(jù)設(shè)計(jì)開采形式、規(guī)模及工程特征并結(jié)合礦山地質(zhì)環(huán)境條件特征分析，預(yù)測(cè)采礦工程活動(dòng)可能引發(fā)、加劇及礦山工程本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害有崩塌、滑坡、泥石流、礦坑突水、采空區(qū)地面塌陷、采空區(qū)地面沉陷等。

3.1 礦山工程活動(dòng)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)

礦山工程活動(dòng)可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害有崩塌、滑坡、泥石流、礦坑突水、采空區(qū)地面塌陷、采空區(qū)地面沉陷等。

3.1.1 崩塌、滑坡 礦山工程活動(dòng)可能引發(fā)崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害的區(qū)段主要在露天采場(chǎng)和平硐口，現(xiàn)分述如下。

露天采場(chǎng)：礦區(qū)東部露天采場(chǎng)的持續(xù)開采已將地表礦脈開采完畢，圍繞采坑形成了一處巖質(zhì)開采邊坡P1，邊坡寬約55m，高5～30m，坡角約50°，邊坡主要由下部丹洲群合桐組（Pt3h）的大理巖、細(xì)碧巖及其上覆少量第四系松散表土組成。此類邊坡臨空面較高，節(jié)理發(fā)育，穩(wěn)定性差，地下采礦活動(dòng)的進(jìn)行又對(duì)其產(chǎn)生一定的擾動(dòng)，再加上巖土體的卸荷作用等諸多因素的影響下都會(huì)引起邊坡失穩(wěn)而產(chǎn)生崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害，因此，礦山工程活動(dòng)引發(fā)其崩塌、滑坡的可能性大。據(jù)邊坡高寬、巖土性質(zhì)及穩(wěn)定性估計(jì)崩、滑體規(guī)模約為2000m3，崩塌、滑坡一旦發(fā)生會(huì)危及在場(chǎng)的5名采礦人員和鏟車、貨車等設(shè)備安全，造成的直接經(jīng)濟(jì)損失約80萬元，其危害程度小，危險(xiǎn)性小。

平硐口：平硐為逆坡開拓，巖石表層風(fēng)化強(qiáng)烈，節(jié)理、裂隙發(fā)育，在雨水下滲和植被根劈作用的影響下，完整性遭到了破壞。目前礦山平硐開拓過程中已修建1條平硐PD1，深566m，已達(dá)礦體，在硐口形成1處高約2～6m，寬約3～25m的巖土質(zhì)邊坡P2，主坡向355°、平均坡角50°。平硐口邊坡主要由下部丹洲群合桐組（Pt3h）的大理巖、細(xì)碧巖及其上覆少量第四系松散表土組成，硐口巖層S0產(chǎn)狀145°∠51°，巖體主要發(fā)育有2組節(jié)理J1和J2，產(chǎn)狀分別為150°∠70°、275°∠45°。為分析平硐口邊坡P2的穩(wěn)定性，根據(jù)工作面上節(jié)理及工作面邊坡的特點(diǎn)，選用極射赤平投影圖法（圖2）。

圖2 P2邊坡與構(gòu)造面赤平投影圖Fig.2 Stereographic projection of side slope P2 and structural plane

據(jù)圖2可知，各個(gè)結(jié)構(gòu)面切割的巖塊均處于穩(wěn)定狀態(tài)，故礦山工程活動(dòng)引發(fā)平硐口邊坡P2發(fā)生崩塌、滑坡的可能性小，崩、滑體積小于100m3。崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后，會(huì)威脅到工作人員（2～3人）的生命安全，損壞礦車等礦山設(shè)備，估計(jì)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失60～80萬元，其危害程度小，危險(xiǎn)性小。

3.1.2 泥石流 堆料場(chǎng)和廢渣場(chǎng)位于各平硐附近沖溝內(nèi)，在平硐開拓和采礦過程中形成的廢渣、品位較低的礦石沿沖溝堆積，廢渣主要為白云石大理巖、千枚巖及板巖以及含粘土砂礫。廢渣堆積體坡度較陡，且結(jié)構(gòu)松散、穩(wěn)定性差，為泥石流的產(chǎn)生提供了物源；礦區(qū)地形較陡，棄渣所在的地段上方集雨面積較大，縱坡降10%，為流通提供了條件；溝谷地形大體呈U字型，有利于泥石流的形成；堆料場(chǎng)和廢渣場(chǎng)所在溝谷為季節(jié)性流水沖溝，枯期無水流，汛期最大流量約0.62m3/s。因此，在遭遇高強(qiáng)度連續(xù)降雨天氣時(shí)，棄渣堆積體可能在完全飽水、浸潤狀態(tài)下流動(dòng)，引發(fā)泥石流地質(zhì)災(zāi)害，其規(guī)模應(yīng)為小型（小于1000m3）。鑒于區(qū)內(nèi)植被發(fā)育狀況良好，泥石流發(fā)生的可能性不大【6】，因此預(yù)測(cè)采礦活動(dòng)引發(fā)泥石流地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性中等。上述泥石流的產(chǎn)生會(huì)造成當(dāng)?shù)厮临Y源及生態(tài)環(huán)境的破壞，主要危害廢渣場(chǎng)下方向的平硐、礦山公路、農(nóng)田及附近工作人員（5～6人）等，其危害程度小，危險(xiǎn)性小。

3.1.3 礦坑突水 礦山擬開采礦體在+440m以上，位于當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準(zhǔn)面（+280m）之上，礦區(qū)斷裂均為充填膠結(jié)類型，未發(fā)現(xiàn)導(dǎo)水?dāng)嗔?。因此礦坑充水因素僅存在季節(jié)性裂隙水。采坑位于山體谷地以上地段，為季節(jié)性富水，一般枯期坑內(nèi)為點(diǎn)滴狀出水，雨季坑道局部有裂隙滲流，目前在PD1坑道內(nèi)測(cè)得滲水量約為4.56m3/d，涌水量不大，坑道內(nèi)設(shè)置有邊溝，坑道水可由坑口自然排出，因此，預(yù)測(cè)礦山開采引發(fā)礦坑突水的可能性中等，主要危害礦山坑道內(nèi)采礦工作人員（7～8人）和設(shè)備等，危害程度小，危險(xiǎn)性小。

3.1.4 采空區(qū)地面塌陷 隨著礦山對(duì)礦體的地下開采，必將會(huì)形成采空區(qū)，而為不穩(wěn)定巖石提供了臨空面，巖石應(yīng)力重新分布，加之頂板巖石厚度進(jìn)一步變薄，在重力作用、地表機(jī)械荷載和爆破作用下都可能引發(fā)采空區(qū)地面塌陷。為了準(zhǔn)確地評(píng)估其危害程度和危險(xiǎn)性，本文對(duì)采空區(qū)的各變形要素專門討論和分析如下：

采空區(qū)地面塌陷的評(píng)價(jià)，根據(jù)采空區(qū)的垮落帶高度Hm和導(dǎo)水裂隙帶高度Hli進(jìn)行估算【7】。

式中：M-礦體平均厚度（m），取4.5；h-回采階段高度（m）。計(jì)算結(jié)果見表1。

采空區(qū)埋深為25～75m，局部小于礦體的導(dǎo)水裂隙帶高度及垮落帶高度，但采空區(qū)埋深大于5倍以上采厚，預(yù)測(cè)發(fā)生塌陷和開裂的可能性中等。地面塌陷多在采空區(qū)形成以后才產(chǎn)生，塌陷出現(xiàn)時(shí)，會(huì)危害采區(qū)內(nèi)的工作人員，約3～8人，預(yù)測(cè)塌陷造成直接經(jīng)濟(jì)損失小于100萬元，其危害程度小，危險(xiǎn)性小。

表1 各礦體導(dǎo)水裂隙帶、垮落帶高度預(yù)測(cè)值計(jì)算表Table 1 Predictive height for diversion fissure zone and caving zone of each ore body

3.1.5 采空區(qū)地面沉陷 采空區(qū)形成后，受重力影響，頂部巖石可能會(huì)發(fā)生移動(dòng)和變形，引起地表下移、沉陷。為準(zhǔn)確評(píng)估其危害程度和危險(xiǎn)性，本文對(duì)采空區(qū)的各變形要素專門討論和分析如下：

本次采空區(qū)地面沉陷的評(píng)價(jià)，根據(jù)采空區(qū)的地表影響區(qū)半徑r、地表最大下沉值Wcm、最大傾斜值icm、最大曲率值Kcm、最大水平移動(dòng)值εcm、最大水平變形值ucm進(jìn)行評(píng)估。

經(jīng)測(cè)算驗(yàn)證，本礦體充分采動(dòng)程度為非充分采動(dòng)，故其地表移動(dòng)與變形預(yù)測(cè)值按以下公式【5】計(jì)算：

式中：M-礦體開采厚度（m），取4.5；q-單層采動(dòng)下沉系數(shù)，取0.5；α-礦體傾角；n1-傾向采動(dòng)系數(shù)，取0.37；n2-走向采動(dòng)系數(shù)，取0.9；H-采區(qū)邊界開采深度（m）；β-移動(dòng)角，取65°計(jì)算；b-水平移動(dòng)系數(shù)，取b=0.3（1+0.0086α）。計(jì)算結(jié)果見表2。

表2 礦體采空區(qū)變形預(yù)測(cè)值計(jì)算表Table 2 Predictive value of deformation for goaf of ore bodies

根據(jù)計(jì)算結(jié)果，采空區(qū)地面最大水平變形值達(dá)到了重度,最大傾斜值和最大下沉值達(dá)到了中度,其余指標(biāo)在輕度級(jí)別。因此，預(yù)測(cè)評(píng)估礦山采礦活動(dòng)引發(fā)采空區(qū)地面沉陷的可能性為中等。采礦區(qū)上方地面沉陷具有緩慢性，主要對(duì)植被林地造成影響，危害礦區(qū)作業(yè)人員（1～2人），引發(fā)采空區(qū)地面沉陷范圍內(nèi)沒有其他建筑物，可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失小于100萬，危害程度小，危險(xiǎn)性小。

3.2 礦山工程活動(dòng)可能加劇的地質(zhì)災(zāi)害

經(jīng)野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廢渣場(chǎng)目前已發(fā)生小規(guī)模崩塌，隨著采礦活動(dòng)的進(jìn)行，棄渣、品位較低的礦渣等繼續(xù)堆放，廢渣場(chǎng)堆積體體積將持續(xù)增大，堆積體結(jié)構(gòu)松散，穩(wěn)定性較差，在降雨、平硐排水和機(jī)械振（震）動(dòng)等作用下易導(dǎo)致廢渣場(chǎng)崩塌規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，因此，礦山工程活動(dòng)加劇廢渣場(chǎng)崩塌地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，主要危害廢渣場(chǎng)運(yùn)輸作業(yè)的工作人員（4～5人）、礦山公路過往運(yùn)輸車輛及機(jī)械設(shè)備等，預(yù)估造成的直接經(jīng)濟(jì)損失在60～80萬元，危害程度小，危險(xiǎn)性小。

3.3 礦山工程活動(dòng)本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害

預(yù)測(cè)礦山工程活動(dòng)本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害主要有崩塌、滑坡、泥石流、礦坑突水、采空區(qū)地面塌陷和采空區(qū)地面沉陷。其中，遭受崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害的區(qū)段主要為露天采場(chǎng)、平硐口、廢渣場(chǎng)及其附近地段；遭受泥石流地質(zhì)災(zāi)害的區(qū)段主要在廢渣場(chǎng)下游礦山公路、溝谷及附近地段；遭受礦坑突水地質(zhì)災(zāi)害的區(qū)段主要在PD1坑道內(nèi)；遭受采空區(qū)地面塌陷和采空區(qū)地面沉陷的區(qū)段主要為采空區(qū)附近地段。礦山本身遭受上述地質(zhì)災(zāi)害的危害程度、危險(xiǎn)性基本與引發(fā)的該災(zāi)種同級(jí)。

4 地質(zhì)災(zāi)害防治措施

4.1 崩塌、滑坡防治措施

為防止露天采場(chǎng)、平硐口、廢渣場(chǎng)等地段發(fā)生崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害，應(yīng)及時(shí)對(duì)已存在的危巖、浮石進(jìn)行清除，且在采礦過程中時(shí)刻對(duì)平硐口邊坡危巖進(jìn)行清理，消除隱患。廢渣場(chǎng)堆放終坡面應(yīng)夯實(shí)，同時(shí)應(yīng)嚴(yán)格控制堆放邊坡的高度不超過2.5m，一般控制在2m。為防止雨季大氣降水沖刷露天采場(chǎng)邊坡、平硐口、廢渣場(chǎng)引發(fā)崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害，應(yīng)在上述地段周邊開挖或者修砌截排水溝，在廢渣場(chǎng)下坡向修建漿砌石擋土墻。

4.2 泥石流防治措施

為防止泥石流地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，應(yīng)避免在極端暴雨天氣下進(jìn)行礦山工程活動(dòng)，雨季盡量減少大振動(dòng)、大爆破等施工方式，做好山體坡面監(jiān)測(cè)工作，必要時(shí)在礦區(qū)上方修建截排水溝，在沖溝下游修建擋土墻。

4.3 礦坑突水防治措施

為防止坑道發(fā)生礦坑突水地質(zhì)災(zāi)害，應(yīng)時(shí)刻監(jiān)測(cè)地下水動(dòng)態(tài)，對(duì)淋頭水或積水較多的地方積極采取排水、放水等措施。此外，采掘過程中若遇到涌水量大的地段，或發(fā)現(xiàn)透水預(yù)兆現(xiàn)象，應(yīng)回避繞行并注漿封堵，堅(jiān)持“有疑必探，先探后掘”【8-9】。

4.4 采空區(qū)地面塌陷、沉陷防治措施

礦山采礦活動(dòng)結(jié)束后，及時(shí)做好采空區(qū)回填和平硐口封堵工作，從平硐口由里往外填充至少20m的廢石，再在平硐口修筑1m厚的漿砌石墻，嵌入平硐20cm。同時(shí)設(shè)立好警告標(biāo)識(shí)，禁止人畜靠近，做好地表變形監(jiān)測(cè)工作。

5 結(jié)論

（1）礦區(qū)地處構(gòu)造剝蝕之中低山地貌區(qū)，地形起伏變化中等；保定-都坪區(qū)域斷層從礦區(qū)東側(cè)穿過，地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜；地下水對(duì)礦山工程活動(dòng)影響小，水文地質(zhì)條件良好；滑石礦體呈似層狀賦存于丹州群合桐組（Pt3h）薄層大理巖中，工程地質(zhì)條件較差。綜合來看，礦山地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等。

（2）礦山現(xiàn)狀條件下在廢渣場(chǎng)發(fā)育有一處小型巖質(zhì)崩塌，但未造成人員傷亡，亦未造成財(cái)產(chǎn)損失，危險(xiǎn)性小。

（3）預(yù)測(cè)礦山可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害有崩塌、滑坡、泥石流、礦坑突水、采空區(qū)地面塌陷、采空區(qū)地面沉陷，危害程度小，危險(xiǎn)性小。

（4）針對(duì)性的對(duì)礦山可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害提出了防治措施，如修建截排水溝、擋土墻，清理危巖、浮石，礦坑回填等。

1 李橋.淺談廣西龍勝滑石礦地質(zhì)特征、成因及找礦方向[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2014，（6）：120～121

2 李藝.廣西滑石的深加工開發(fā)現(xiàn)狀及其發(fā)展方向探討[J].廣西輕工業(yè)，2006，（05）：1-2+28

3 姚柏華，唐名富，全洪波.龍勝三門鎮(zhèn)滑石礦田地質(zhì)環(huán)境災(zāi)害鏈及其綜合治理[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，（01）：74～80

4 陶中一.廣西龍勝滑石礦田地質(zhì)特征及成因探析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011，（19）：251～252

5 何芳，徐友寧，喬岡，等.中國礦山地質(zhì)災(zāi)害分布特征[J].地質(zhì)通報(bào)，2012，31（1～2）：476～485

6 謝永彬，毛煜露.廣西灌陽方解石礦礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估及治理恢復(fù)措施[J].山東國土資源，2014，（04）：78～81

7 DB45/T382-2006.廣西建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)程 [S]

8 易順明，譚澤斌，駱榮，等.深圳鵬茜大理石礦礦坑突水地質(zhì)災(zāi)害及防治對(duì)策[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2001，（5）：51～52

9 謝軍民.棲霞市滑石礦東部礦井突水地質(zhì)災(zāi)害及其防治對(duì)策[J].山東國土資源，2012，28（4）：34～36

Development characteristics and prevention measures of geological hazards of Loutizhai talc mine in Longsheng county, Guangxi province

Yan Wei

Gollege of Earth Sciences, Guilin University of Technology, Guilin 541006, Guangxi, China

Through the field survey in Loutizhai of Longsheng County, Guangxi Province, the development of geological hazards of talc mine at present has been ascertained. Combined with the geological environment conditions, designed mining way and actual constructions, the possible type of geological hazards of the talc mine have been analyzed and forecast, risks have been assessed, and prevention measures have been offered. The geological condition and circumstance of the talc mine was moderately complex and there is a minitype rock collapse in the growth situation, the possible disasters are low damages and risks, including collapse, landslip, debris flow, mine water bursting, ground collapse of goaf and ground subsidence of goaf. Aim at above-mentioned geological hazards, a series of prevention measures have been proposed such as building drainage ditch, retaining wall, cleaning unstable rock, backfilling goaf, sealing adit entrance, etc.

talc mine，geological disasters，collapse，landslip，prevention measures，Longsheng county of Guangxi

P619.253 ；P694

A

1006–5296（2017）02–0116–06

嚴(yán) 瑋（1993~）男，地質(zhì)資源與地質(zhì)工程專業(yè)，碩士

2017-02-27；改回日期：2017-03-06