黃柏雪

6月18—22日歷時(shí)5天的金爵電影論壇是上海國(guó)際電影節(jié)的重頭戲，也是電影人了解產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)、碰撞思想火花的優(yōu)質(zhì)平臺(tái)。本屆金爵論壇貫徹“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略、緊扣“慶祝香港回歸20周年”等熱點(diǎn)，堅(jiān)持以提升創(chuàng)作質(zhì)量、推動(dòng)行業(yè)發(fā)展為核心，從政策扶持、電影創(chuàng)作、文化傳播、受眾分析、產(chǎn)業(yè)格局等角度，邀請(qǐng)資深從業(yè)者展開(kāi)討論，聚焦產(chǎn)業(yè)鏈前中后端，體現(xiàn)電影節(jié)的敏銳性、專(zhuān)業(yè)性和前瞻性。

本屆電影節(jié)舉辦了中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)高峰論壇、用工匠精神打造中國(guó)電影、中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革之路、《中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告》發(fā)布暨中國(guó)電影發(fā)展論壇、動(dòng)畫(huà)電影中的東方文化、IP全產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)發(fā)與中外電影行業(yè)差異、中國(guó)類(lèi)型電影思考和探索、“一帶一路”電影交流圓桌論壇、觀眾數(shù)據(jù)與電影制作、走向國(guó)際的中國(guó)青年電影人、解讀上海電影政策、滬港電影合作交流論壇、金爵獎(jiǎng)評(píng)委主席論壇等近15場(chǎng)論壇。

眾多業(yè)界“大佬”及知名導(dǎo)演制片人等齊聚論壇，多角度探討電影市場(chǎng)的現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展方向。

“一帶一路”開(kāi)啟國(guó)際合作之門(mén)

作為“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇之后，我國(guó)舉辦的國(guó)際重大文化活動(dòng)，第20屆上海國(guó)際電影節(jié)把推進(jìn)“一帶一路”人文交流貫穿于辦節(jié)始終。相比于2016年，今年上海電影節(jié)的“一帶一路”元素進(jìn)一步升級(jí)，特設(shè)“一帶一路”國(guó)家電影文化合作交流備忘錄簽約儀式、電影圓桌論壇、電影國(guó)別推介三個(gè)環(huán)節(jié)。

6月17日，“一帶一路”系列主題活動(dòng)第一場(chǎng)——“一帶一路”電影文化交流合作簽約儀式舉行，14個(gè)“一帶一路”國(guó)家的電影節(jié)和電影機(jī)構(gòu)代表一起上臺(tái)，在極具中國(guó)文化特色的卷軸上簽名，也意味著“一帶一路”電影文化交流合作機(jī)制的正式啟動(dòng)。

國(guó)家新聞出版廣電總局副局長(zhǎng)張宏森在致辭中表示，電影文化交流能夠極大促進(jìn)“一帶一路”沿線人民的相互了解和彼此合作，希望電影人以此為契機(jī)，進(jìn)一步加強(qiáng)電影合拍、電影展映、電影節(jié)等方面的交流和合作。以電影為文化紐帶，延續(xù)絲路文化傳統(tǒng)，促進(jìn)世界電影多樣文化、多樣文明的融合與發(fā)展。

在“一帶一路”精神的倡議下，中國(guó)與塞爾維亞合拍電影《薩瓦流淌的方向》于6月17日正式簽約，這是兩國(guó)歷史上第一部合拍片。電影由上海作家陳丹燕執(zhí)導(dǎo)，將通過(guò)她的視角，呈現(xiàn)在炮火連天的時(shí)代，人民仍舊豁達(dá)樂(lè)觀、文化仍舊活躍的堅(jiān)韌民族特質(zhì)。

張宏森表示，今天和塞爾維亞的合作，意味著我們電影合作觸角的延伸。他說(shuō)，中國(guó)電影期待全世界的藝術(shù)家和中國(guó)有更緊密的連接，“我們是全方位的合作，創(chuàng)意、人才、資金、技術(shù)，不同的合作項(xiàng)目有不同的側(cè)重點(diǎn)，因地制宜，根據(jù)不同的項(xiàng)目來(lái)制定具體的合作方案?！?/p>

張宏森指出，接下來(lái)中國(guó)電影合作的國(guó)家會(huì)越來(lái)越多，這是中國(guó)電影發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)階段的必然。他說(shuō)，中國(guó)以前和英國(guó)、法國(guó)、意大利、美國(guó)等國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始了合作，現(xiàn)在要跟中東歐國(guó)家展開(kāi)合作?！敖裉旌献鞯娜麪柧S亞，不是唯一，未來(lái)我們和中東歐16個(gè)國(guó)家之間還有電影合作項(xiàng)目、交流計(jì)劃，我們還在醞釀‘中國(guó)-中東歐電影節(jié)，這意味著合作的面，將進(jìn)一步鋪開(kāi)。我覺(jué)得上海國(guó)際電影節(jié)今天的合作是良好的開(kāi)始，意味著中國(guó)電影和各國(guó)合作的前景會(huì)越來(lái)越開(kāi)闊?！?/p>

影視文化對(duì)于“一帶一路”沿線國(guó)家的文化交流起著重要作用，上海國(guó)際電影節(jié)積極推動(dòng)“一帶一路”人文交流，在本屆電影節(jié)期間還開(kāi)展“一帶一路”合拍片簽約、“一帶一路”圓桌論壇、“一帶一路”國(guó)別推薦等一系列主題活動(dòng)。電影市場(chǎng)也特別設(shè)立了“一帶一路”主題館，方便來(lái)自沿線國(guó)家的電影機(jī)構(gòu)人士交流。成龍動(dòng)作電影周、金爵盛典和頒獎(jiǎng)典禮等活動(dòng)也都呈現(xiàn)出豐富的“一帶一路”人文交流元素。

《摔跤吧！爸爸》引發(fā)電影創(chuàng)作反思

中國(guó)近年來(lái)在努力朝好萊塢工業(yè)化制作水準(zhǔn)看齊，努力縮小兩者差距。但今年口碑炸裂的《摔跤吧！爸爸》票房突破12億元，讓中國(guó)電影人意識(shí)到了不僅僅是好萊塢，近鄰寶萊塢等其他國(guó)家的電影也值得關(guān)注和學(xué)習(xí)。這一話題成為本屆上海電影節(jié)論壇熱議的焦點(diǎn)。

博納集團(tuán)董事長(zhǎng)于冬在“中國(guó)電影發(fā)展論壇：中外電影行業(yè)差異”主題論壇上表示，不應(yīng)單憑這一部電影來(lái)批判中國(guó)電影沒(méi)有情懷或者批評(píng)十年來(lái)高速發(fā)展的中國(guó)電影。于冬表示，“‘一部印度電影甩出中國(guó)電影幾條街的言論是非常片面的，這部電影確實(shí)是好電影，但不能‘借題發(fā)揮唱衰整個(gè)中國(guó)電影業(yè)?！?/p>

在于冬看來(lái)，十年來(lái)中國(guó)電影長(zhǎng)足發(fā)展，中國(guó)也已經(jīng)成為世界第三大電影國(guó)，中國(guó)電影這幾年的票房背后不是簡(jiǎn)單的數(shù)字，而是國(guó)際影響力的巨大提升，是世界范圍的大發(fā)展。中國(guó)電影的進(jìn)步世界矚目，影響力也遠(yuǎn)超寶萊塢，“中國(guó)電影人不要妄自菲薄，找各種理由批評(píng)中國(guó)電影?！?/p>

光線傳媒董事長(zhǎng)、總裁王長(zhǎng)田認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)影片票房增速的放緩既不是因?yàn)閲?guó)產(chǎn)片質(zhì)量下降了，也不是因?yàn)橥鈬?guó)影片口碑特別好，而是因?yàn)橛^眾對(duì)國(guó)產(chǎn)片的期待值高于國(guó)產(chǎn)片本身的質(zhì)量，國(guó)產(chǎn)電影品質(zhì)的提升速度未能趕上觀眾期待的提高。王長(zhǎng)田表示，“中國(guó)僅用1/4甚至1/5的時(shí)間走完美國(guó)電影一百多年的發(fā)展歷程，電影市場(chǎng)的變化速度和劇烈程度遠(yuǎn)超我們的想象。高片酬、人才欠缺、偷票房、不注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)等所有問(wèn)題，都是中國(guó)電影所處發(fā)展階段必然出現(xiàn)的問(wèn)題，但中國(guó)電影市場(chǎng)的改進(jìn)速度也會(huì)非?？欤槐剡^(guò)度擔(dān)心這些問(wèn)題?！?/p>

王長(zhǎng)田表示，“總體來(lái)講，中國(guó)電影的制作水平正在不斷提升。雖然近一兩年‘爆款影片比較少，但‘爆款是需要在雄厚的制作基礎(chǔ)之上才會(huì)出現(xiàn)的。我相信中國(guó)一定會(huì)有自己的《摔跤吧！爸爸》?！?/p>

華誼兄弟電影有限公司首席執(zhí)行官葉寧同樣對(duì)中國(guó)電影市場(chǎng)的未來(lái)充滿憧憬。他認(rèn)為，中國(guó)電影行業(yè)往往把市場(chǎng)和創(chuàng)作混為一談。市場(chǎng)和創(chuàng)作是兩個(gè)不同的邏輯，市場(chǎng)邏輯是消費(fèi)者邏輯，做市場(chǎng)時(shí)就應(yīng)按照市場(chǎng)邏輯進(jìn)行；創(chuàng)作時(shí)則應(yīng)按創(chuàng)作邏輯進(jìn)行，創(chuàng)作從內(nèi)心的故事發(fā)端，用鏡頭語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)?！皠?chuàng)作沒(méi)有捷徑可言，需要工匠精神，在這方面中國(guó)還有很大的努力空間?！?/p>

對(duì)于中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的未來(lái)，美國(guó)制作人麥克·山伯格從創(chuàng)作上提出了建議：電影創(chuàng)作不能只是模仿過(guò)去，更應(yīng)該創(chuàng)造新模式。他舉例說(shuō)，如今很多好萊塢大片都是在模仿之前成功的作品，這導(dǎo)致大家不敢創(chuàng)新?！昂萌R塢電影的投資體量非常大，面對(duì)如此大的投資風(fēng)險(xiǎn)人們會(huì)變得更加保守，不太愿意去創(chuàng)新。我們應(yīng)該更多地考慮，如何在當(dāng)前環(huán)境下利用更多資源支持更多的創(chuàng)新和創(chuàng)意。因此，不僅是‘內(nèi)容為王，更應(yīng)是‘創(chuàng)意為王才對(duì)?！?

在“中國(guó)電影如何將觀眾留在座位上”的話題討論中，上海電影（集團(tuán)）有限公司董事長(zhǎng)、總裁任仲倫分析了三方面原因：一是影視行業(yè)供給有效性和供給品質(zhì)出現(xiàn)一定問(wèn)題；二是內(nèi)容形式樣式不夠多樣，容易造成跟風(fēng)現(xiàn)象；三是缺少真正打動(dòng)人心、引起共鳴的作品。中國(guó)電影想要升級(jí)突破，需要的是好萊塢的成熟體系，還是《摔跤吧！爸爸》那樣的好故事？任仲倫認(rèn)為，擁有悠久歷史的中國(guó)不缺故事和文學(xué)作品，“但把文學(xué)轉(zhuǎn)成電影時(shí)，很大的問(wèn)題是制作，現(xiàn)在制作方面的人才非常欠缺。”

“中國(guó)持續(xù)產(chǎn)生高質(zhì)量院線電影的能力與美國(guó)差距仍較大。”華誼兄弟聯(lián)合創(chuàng)始人、副董事長(zhǎng)兼CEO王中磊頗認(rèn)同任仲倫的觀點(diǎn)。他同時(shí)表示，中國(guó)電影想要突圍只有一個(gè)方法——把內(nèi)容做好。

“作為內(nèi)容的創(chuàng)造者，如果只是為了數(shù)據(jù)拍電影，那就是笑話。我國(guó)觀眾對(duì)電影的判斷非常清晰，不僅只是為了娛樂(lè)。”引力影視投資執(zhí)行董事姜偉表達(dá)了自己的看法，“資本進(jìn)入國(guó)產(chǎn)片是好的，但資本和投資人似乎著急了點(diǎn)。好內(nèi)容是‘做 出來(lái)的，不是‘搶出來(lái)的，這個(gè)行業(yè)需要沉淀?！贝蟮赜霸杭瘓F(tuán)總經(jīng)理于欣最后總結(jié)，電影行業(yè)還是“內(nèi)容制勝，內(nèi)容為王”。

科幻、武俠、懸疑：中國(guó)類(lèi)型電影的探索

隨著中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，類(lèi)型電影已成為大眾熟知且廣泛討論的話題。6月19日，結(jié)合了科幻片、武俠片、懸疑片3大類(lèi)型主題的“中國(guó)類(lèi)型電影思考和探索”金爵電影論壇就此進(jìn)行了深入探討。

中國(guó)科幻文化的土壤還在培育中，國(guó)產(chǎn)科幻片的發(fā)展處在起步階段。剛剛轉(zhuǎn)型做導(dǎo)演的張小北直言，做中國(guó)科幻電影將面臨兩個(gè)最大的挑戰(zhàn)——一個(gè)是技術(shù)自信，另一個(gè)是文化自信?！凹夹g(shù)自信可以用錢(qián)解決，文化自信卻需要靠時(shí)間、市場(chǎng)、觀眾的反饋不斷積累才能得到?！?/p>

想要獲得這份自信，前期嘗試和積累必不可少，科幻作者潘海天毫不諱言，在這條探索之路上會(huì)有很多“犧牲品”，“尋找的過(guò)程可能會(huì)花很長(zhǎng)時(shí)間，可能會(huì)‘死掉多部電影才能找到這條路?！?/p>

對(duì)于科幻片，仍需不斷嘗試和積累。年近70的科幻小說(shuō)作家王晉康十分認(rèn)同文化自信的重要性，“我記得有一次觀眾對(duì)我說(shuō)，他只要想到科幻電影中出現(xiàn)中國(guó)人的臉就覺(jué)得不可信。這就不單是電影的問(wèn)題，而是文化的問(wèn)題，首先要有自信才行?！?/p>

武俠片是中國(guó)獨(dú)有的電影類(lèi)型，也是觀眾熱衷的類(lèi)型之一，近年有《葉問(wèn)》系列、《一代宗師》等口碑票房雙豐收的佳作。不過(guò)武俠片也面臨緊迫的創(chuàng)新挑戰(zhàn)，導(dǎo)演寧浩表示，“任何片種在其領(lǐng)域都有生命周期，武俠電影從我最初看到香港武俠片覺(jué)得震驚、好看，到之后舞蹈化、神仙化，現(xiàn)在確實(shí)有了審美疲勞。當(dāng)下的武俠片需要新東西?！?/p>

近年來(lái)，犯罪懸疑片在中國(guó)進(jìn)步不小，《白日焰火》《人山人海》等都在國(guó)際上獲得認(rèn)可。然而這一類(lèi)型的國(guó)產(chǎn)商業(yè)片仍有不足。相關(guān)創(chuàng)作者和投資人認(rèn)為，確立一定的行業(yè)規(guī)范有利于改善這一現(xiàn)狀。

導(dǎo)演、編劇崔斯韋直言，類(lèi)型片在拍攝上有一定的常規(guī)體系，這種體系能夠幫助創(chuàng)作者判斷工作進(jìn)程。“這個(gè)體系不可或缺，而且需要全行業(yè)一起建立，不是一家公司或者某個(gè)個(gè)人能建立的?！睂?dǎo)演蔡尚君認(rèn)為，投資人在建立這一體系上具有不可忽略的作用，“中國(guó)缺好的制片人、投資人，不僅要有錢(qián)，還得有審美水準(zhǔn)。除了導(dǎo)演之外，投資人、制片人也應(yīng)該起到靈魂性作用。只有具備這樣的審美和真正的素質(zhì)，才能提供好的電影。這種改變不是一個(gè)人，而是一代人、一個(gè)時(shí)代沉淀下來(lái)的。”

IP不是全部

在近幾年的影視行業(yè)里，IP話題持續(xù)火熱。而在IP全產(chǎn)業(yè)鏈這條道路上，要通過(guò)怎樣的培育、營(yíng)銷(xiāo)，才能打造出超級(jí)IP？6月19日上午舉行的“IP全產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)發(fā)與中外電影行業(yè)差異”論壇上，萬(wàn)達(dá)文化集團(tuán)高級(jí)副總裁、萬(wàn)達(dá)電影總裁曾茂軍和于冬、時(shí)光網(wǎng)CEO侯凱文、閱文集團(tuán)CEO吳文輝、中文在線執(zhí)行董事戴何忠、美國(guó)AMC院線執(zhí)行副總裁伊麗莎白·弗蘭克等共聚一堂，探討上述話題。

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)處于開(kāi)發(fā)狀態(tài)的IP越來(lái)越多，但實(shí)際成果并不盡如人意，到底怎樣的IP才稱(chēng)得上具有真正價(jià)值？嘉賓們分別在“鮮明的人物特色、有趣的世界觀、強(qiáng)故事核、大的拓展空間”等方面達(dá)成共識(shí)。

作為IP全產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)發(fā)的典型代表，《變形金剛5：最后的騎士》6月23日開(kāi)始在國(guó)內(nèi)公映，侯凱文對(duì)于《變形金剛》IP數(shù)十年的發(fā)展深有感觸，他說(shuō)，從玩具到漫畫(huà)，再到影視作品，“任何IP都要回到心靈，從心開(kāi)始。”

談到變形金剛，曾茂軍表示，《變形金剛》系列電影成本高，對(duì)于這一IP而言，電影的作用只是保持IP的熱度，其更多是靠《變形金剛》的其他產(chǎn)品賺錢(qián)。他由此延伸思考，“做IP的全產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)發(fā)，要知道IP的側(cè)重點(diǎn)，主要靠什么盈利，比如《秦時(shí)明月》電影虧本，但是游戲收入非常高。任何IP在屬于它的領(lǐng)域都有價(jià)值，后期要不斷培育、營(yíng)銷(xiāo)，才能變成超級(jí)IP?！?/p>

對(duì)于如今的IP熱，馮小剛直言不諱，“那不過(guò)是為了賺錢(qián)。”學(xué)者戴錦華也表示，目前盲目追求大IP的現(xiàn)象反映出一些人只是寄希望于已經(jīng)被培育好的觀眾和市場(chǎng)，但這種押寶行為的風(fēng)險(xiǎn)反而更高。

本屆上海國(guó)際電影節(jié)“亞新獎(jiǎng)”評(píng)委會(huì)主席、中國(guó)導(dǎo)演王小帥希望業(yè)界能敞開(kāi)胸懷擁抱優(yōu)秀作品，而不是將眼光過(guò)分集中在“大IP、掙大錢(qián)”上，這才能促進(jìn)市場(chǎng)共贏。他說(shuō)：“當(dāng)我們的眼光都在票房和數(shù)據(jù)上時(shí)，能不能多一點(diǎn)眼光，來(lái)關(guān)注那些好的、不那么熱的IP？這樣市場(chǎng)才能共贏?！?/p>

索尼哥倫比亞影業(yè)執(zhí)行總裁馬修·米蘭也提到IP的存在固然有很多好處，但I(xiàn)P不是全部，“IP意味著有好的品牌，但不意味著觀眾就會(huì)買(mǎi)賬。”他介紹說(shuō)，在電影工業(yè)更為成熟的美國(guó)市場(chǎng)，IP在更多時(shí)候意味著電影下映之后的衍生收入，從圖書(shū)、玩具到主題公園，每一個(gè)IP都有這樣的潛力，而如何把這個(gè)金礦的潛力進(jìn)一步挖掘出來(lái)，是中國(guó)電影人需要努力學(xué)習(xí)和提升的。

“不管是不是IP，能拿過(guò)來(lái)變成好的故事才是最好的，創(chuàng)作內(nèi)容的邏輯非常重要?！比~寧表示，解讀電影的能力尤其重要，其他都是資源，“如果把這些用好，中國(guó)的機(jī)會(huì)要比好萊塢更好。”

互聯(lián)網(wǎng)對(duì)影院的沖擊

作為國(guó)內(nèi)電影院線的代表，萬(wàn)達(dá)近年來(lái)在影院建設(shè)上不斷有所創(chuàng)新，比如他們將藝術(shù)品和電影院結(jié)合的做法引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。對(duì)此，曾茂軍在電影節(jié)論壇上做了闡釋?zhuān)弘娪霸菏巧缃粓?chǎng)所，如果功能太單一，很容易觀眾看完片就走，“我們想把電影院變成公共藝術(shù)鑒賞的場(chǎng)所，只要買(mǎi)了電影票就可以欣賞這些藝術(shù)品?！?/p>

萬(wàn)達(dá)想各種辦法將觀眾留在電影院，也是因?yàn)閭鹘y(tǒng)院線受到了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的沖擊。美國(guó)院線同樣有此煩惱，AMC院線執(zhí)行副總裁、首席內(nèi)容策劃伊麗莎白·弗蘭克承認(rèn)AMC難以與Netflix等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，但她也表示，觀眾進(jìn)電影院尋求的是“儀式感”，這是院線的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

“影院看電影的儀式感無(wú)可取代，影院的價(jià)值在于大電影的魅力?！比~寧持類(lèi)似觀點(diǎn)。他表示，電影是個(gè)“黑盒子”，“儀式感和本體魅力的還原是電影需要做的?！彪娪氨旧淼奶厥庑约八囆g(shù)魅力，決定了它的不可取代性?！暗请娪皟?nèi)容一定會(huì)隨著新技術(shù)的出現(xiàn)以及網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展不斷變化，把線上和線下相結(jié)合，是任何商業(yè)體的必經(jīng)之路?！?/p>

互聯(lián)網(wǎng)基因的阿里影業(yè)一直將自己定位為“電影行業(yè)的服務(wù)者”，而非“競(jìng)爭(zhēng)者”。在阿里巴巴文化娛樂(lè)集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO俞永福看來(lái)，電影行業(yè)內(nèi)存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)——將電影院和線上渠道片面對(duì)立起來(lái)。他打比喻說(shuō)，每個(gè)家里都能做飯并不代表大家不去飯館了，“家庭場(chǎng)景和電影院場(chǎng)景能給用戶創(chuàng)造不同的觀感和體驗(yàn)，所以兩者并不是互相取代的關(guān)系。我極其看好電影院的場(chǎng)景，但傳統(tǒng)院線也要在電影院的場(chǎng)景創(chuàng)新上花心思，不同場(chǎng)景滿足不同用戶的需求。場(chǎng)景必須進(jìn)步，讓更多的用戶愛(ài)看電影?！?/p>

于冬指出，最近兩年中國(guó)電影人普遍有較大的危機(jī)感——票房增速的放緩與互聯(lián)網(wǎng)。他認(rèn)為這都與互聯(lián)網(wǎng)背后的資本有關(guān)聯(lián)。“互聯(lián)網(wǎng)資本的介入對(duì)電影行業(yè)來(lái)說(shuō)屬于‘重新建構(gòu)的過(guò)程，對(duì)于這一變革電影人還沒(méi)有完全準(zhǔn)備好。當(dāng)我們還沒(méi)有強(qiáng)大到足以抗衡好萊塢的時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)資本又迅速把電影工業(yè)帶到小屏的方向。網(wǎng)絡(luò)大電影產(chǎn)量今年將突破3000部，電影才700部，海量的視頻勢(shì)必占據(jù)觀眾的消費(fèi)時(shí)間。這兩方面力量的拉扯是中國(guó)電影現(xiàn)在的壓力所在?！?/p>

馬修·米蘭表示，中國(guó)電影現(xiàn)在面對(duì)的很多問(wèn)題在好萊塢也是常常被討論被探索的話題。由于渠道增多，美國(guó)不同收入水平的家庭會(huì)選擇對(duì)他們來(lái)說(shuō)更加經(jīng)濟(jì)實(shí)惠或體驗(yàn)更好的方式來(lái)觀看電影——有的人去電影院，有的人在家里通過(guò)網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)播觀看?！暗?yàn)橛邢馧etflix、亞馬遜這樣的新興視頻播放平臺(tái)，他們能幫助電影行業(yè)建立即時(shí)信息反饋機(jī)制，并越來(lái)越多地得到觀眾喜好的數(shù)據(jù)?！?/p>

與會(huì)嘉賓普遍認(rèn)為，無(wú)論線下與線上之爭(zhēng)如何發(fā)展，電影的本質(zhì)仍是“內(nèi)容為王”，創(chuàng)作好的作品仍是重中之重。葉寧在表達(dá)這一觀點(diǎn)時(shí)，打了個(gè)形象的比喻，“現(xiàn)有的規(guī)模龐大、擁有出色硬件設(shè)施的院線是我們的‘高速公路，愛(ài)奇藝、騰訊視頻等播放平臺(tái)是我們的‘航路，同時(shí)我們還有世界上潛力最大的觀眾群體，其中大多數(shù)人都緊密貼合著互聯(lián)網(wǎng)的消費(fèi)方式。我們現(xiàn)在要做的是造出自己的‘好車(chē)來(lái)，讓他們?cè)凇咚俟泛汀铰飞吓芷饋?lái)?！?/p>

@金爵電影論壇

博納集團(tuán)董事長(zhǎng) 于冬

“一部印度電影甩出中國(guó)電影幾條街”的言論是非常片面的，不能“借題發(fā)揮”唱衰整個(gè)中國(guó)電影業(yè)。

光線傳媒董事長(zhǎng)、總裁 王長(zhǎng)田

“爆款”需要在雄厚的制作基礎(chǔ)之上才會(huì)出現(xiàn)。我相信中國(guó)一定會(huì)有自己的《摔跤吧！爸爸》。

華誼兄弟電影有限公司首席執(zhí)行官 葉寧

院線是我們的“高速公路”，播放平臺(tái)是我們的“航路”，我們現(xiàn)在要做的是造出自己的“好車(chē)”，讓他們?cè)凇案咚俟贰焙汀昂铰贰鄙吓芷饋?lái)。

美國(guó)制作人 麥克·山伯格

應(yīng)該更多地考慮，如何在當(dāng)前環(huán)境下利用更多資源支持更多的創(chuàng)新和創(chuàng)意。因此，不僅是“內(nèi)容為王”，更應(yīng)是“創(chuàng)意為王”。

上海電影（集團(tuán)）有限公司董事長(zhǎng)、總裁 任仲倫

把文學(xué)轉(zhuǎn)成電影時(shí)，很大的問(wèn)題是制作，現(xiàn)在制作方面的人才非常欠缺。

華誼兄弟聯(lián)合創(chuàng)始人、副董事長(zhǎng)兼CEO 王中磊

中國(guó)電影想要突圍只有一個(gè)方法——把內(nèi)容做好。

引力影視投資執(zhí)行董事 姜偉

好內(nèi)容是“做” 出來(lái)的，不是“搶”出來(lái)的，這個(gè)行業(yè)需要沉淀。

導(dǎo)演 張小北

中國(guó)科幻電影將面臨兩個(gè)最大的挑戰(zhàn)——一個(gè)是技術(shù)自信，另一個(gè)是文化自信。技術(shù)自信可以用錢(qián)解決，文化自信卻需要靠時(shí)間、市場(chǎng)、觀眾的反饋不斷積累才能得到。

萬(wàn)達(dá)文化集團(tuán)高級(jí)副總裁、萬(wàn)達(dá)電影總裁 曾茂軍

做IP的全產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)發(fā)，要知道IP的側(cè)重點(diǎn)，知道IP主要靠什么盈利。

導(dǎo)演 王小帥

當(dāng)我們的眼光都在票房和數(shù)據(jù)上時(shí)，能不能多一點(diǎn)眼光，來(lái)關(guān)注那些好的、不那么熱的IP？這樣市場(chǎng)才能共贏。

索尼哥倫比亞影業(yè)執(zhí)行總裁 馬修·米蘭

如何把IP這個(gè)金礦的潛力進(jìn)一步挖掘出來(lái)，是中國(guó)電影人需要努力學(xué)習(xí)和提升的。

阿里巴巴文化娛樂(lè)集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO 俞永福

傳統(tǒng)院線要在電影院的場(chǎng)景創(chuàng)新上花心思，不同場(chǎng)景滿足不同用戶的需求。場(chǎng)景必須進(jìn)步，讓更多的用戶愛(ài)看電影。