中文是世界上最偉大的文字，且不說它代表著最偉大的文明之一，就說它的象形字體，清晰明了，簡明易懂，一看就明白，還十分生動(dòng)有趣，常常讓人一笑之余就記得十分清楚。比如那個(gè)“懟”。

懟，這個(gè)字以前很少用到。從象形字的角度來看，比較容易理解這個(gè)字的意思：心與心相對(duì)，基本上就是鬧別扭的意思，一看就明白。好像是從某國新總統(tǒng)就任開始，這個(gè)“懟”，就越來越多地出現(xiàn)在各式文字以及語言當(dāng)中了，大有成為世界流行文化大趨勢(shì)的勢(shì)頭。特別是很多那位大BOSS出席的場(chǎng)合，言談舉止之間，好像用啥詞形容都不貼切，只有“懟”才對(duì)。

上個(gè)周末，德國漢堡召開的G20峰會(huì)剛剛結(jié)束，美國政治漫畫網(wǎng)上就登出了一幅漫畫，一個(gè)很像他們國家總統(tǒng)的人，氣呼呼站在畫面當(dāng)中，一團(tuán)怒氣不斷從身上冒出來，左右各有三個(gè)筆挺西褲裙裝、穿著锃亮皮鞋的腳在踢他。西班牙《國家報(bào)》網(wǎng)站一篇報(bào)道的第一行字就這樣寫道：“19比1，這就是G20漢堡峰會(huì)的結(jié)果，美國越來越嚴(yán)重的自我孤立已經(jīng)如此顯而易見?！边@篇報(bào)道還寫道：“漢堡峰會(huì)展現(xiàn)出一種前所未有的力量對(duì)比形勢(shì)：一邊是美國，另一邊是其余所有成員?！?/p>

這樣的感覺和評(píng)論，好像并不是孤例，似乎還是一個(gè)共識(shí)。著名的德國《法蘭克福匯報(bào)》，一篇G20峰會(huì)報(bào)道的題目是《美國被孤立》。作為一張有影響的大報(bào)，它含蓄地說：“二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人費(fèi)盡力氣才就長達(dá)17頁的最終公報(bào)達(dá)成一致。這比什么都沒達(dá)成強(qiáng)，畢竟也有根本無法就共同文本達(dá)成一致的可能。盡管如此，美國的特殊地位被寫入了公報(bào)當(dāng)中。這在G20峰會(huì)歷史上是從未有過的?！?/p>

《匯報(bào)》講的是公報(bào)中的一段話：“‘知悉美國退出了《巴黎協(xié)定》，其他國家都明確表示支持迅速貫徹該協(xié)定。”這確實(shí)有點(diǎn)19對(duì)1的感覺了，或者換句話說，是1“懟”19的感覺。

特朗普先生無疑是一位成功的企業(yè)家，是美國歷史上很有個(gè)性的一個(gè)人，當(dāng)然也是美國歷史上很有個(gè)性的一位總統(tǒng)。就像G20新聞不能不寫美國與其他國家19：1的關(guān)系一樣，他與其他人的意見不合、美國與其他國家的意見不合，越來越成為這個(gè)世界的顯著特點(diǎn)了。那樣的場(chǎng)合那樣的場(chǎng)景，要十分生動(dòng)而貼切地表達(dá)出事情的精髓，大概只能借助于偉大的中文了，借助于那個(gè)非常生動(dòng)與鮮明的字了。對(duì)了，就是“懟”。

按照美國人自己的“民主原則”，19：1的話，應(yīng)該說那個(gè)1，就要“服從”19作出的決定了。但是剛才也講過，遇到某些人物，情況就不一定說得準(zhǔn)了。某些總統(tǒng)個(gè)性鮮明，他才不管有多少人跟他有不同觀點(diǎn)，只是認(rèn)為世界就是應(yīng)該順著他的思路走，哪怕你是19：1，或者是1“懟”19，都是無所謂的。

不過這樣的做法常常會(huì)帶來另一個(gè)不良后果，就是把他們時(shí)常掛在嘴上的的“民主”招牌，比較結(jié)實(shí)地?fù)伭艘粋€(gè)嘴巴，讓大家看到，所謂的“民主”，不過是要看自己心情如何，才決定用或者不用。

更何況，《巴黎協(xié)定》并不是一個(gè)討論稿，需要討論之后投票再做決定的事，而是一個(gè)已經(jīng)簽署了正式協(xié)定文本，各個(gè)國家必須執(zhí)行國際責(zé)任的事情。退出或者不執(zhí)行《巴黎協(xié)定》，這是一個(gè)不遵守國際承諾、在國際上背信棄義的事情。

G20峰會(huì)的要義，是在世界經(jīng)濟(jì)一體化和人類命運(yùn)共同體的環(huán)境里，地球人能更好地合作、協(xié)調(diào)、共贏。所謂“一人向隅”帶來“滿座不歡”，那就跟合作共贏的大方向格格不入了。每個(gè)人、每個(gè)國家都會(huì)有自己的利益所在與關(guān)注焦點(diǎn)，但是國家間合作所能得到的益處，可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過單打獨(dú)斗所獲得的收益，這就是合作的精髓和本質(zhì)。這個(gè)時(shí)候，心態(tài)就變得十分重要，是合作獲得更大的收獲，還是守著自己一畝三分地冷“懟”世界，既考驗(yàn)一個(gè)人的判斷能力，更考驗(yàn)一個(gè)人的胸襟與智慧。

個(gè)性是一件蠻有意思的事情，它讓人類豐富多彩而熱鬧非凡；個(gè)性又是一件充滿意義的事情，它測(cè)驗(yàn)著人類自身的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。

從這個(gè)意義上講，“懟”，既是一件有趣的事，也是一把雙刃劍。