●本報駐印度特約記者　汪淼 ●本報記者　譚福榕 ●任重　魏輝　甄翔

“中國人民解放軍建軍90年的歷史證明了一點，那就是我們捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的能力手段不斷增強，決心意志堅定不移。撼山易，撼解放軍難。”24日在新聞發(fā)布會上談到中印在洞朗地區(qū)的邊界對峙問題時，中國國防部新聞發(fā)言人吳謙嚴詞警告印方立即撤回越界人員。從6月中旬對峙事件爆發(fā)以來，這場風(fēng)波已經(jīng)持續(xù)一月有余。自知理虧的印度近來出現(xiàn)一些微妙變化，開始對外宣稱“印中有對話通道”，并拋出“雙撤軍”論調(diào)。這種自作聰明顯然不可能被中方接受，吳謙在發(fā)布會上同時告誡印方：“不要心存僥幸，不要抱著不切實際的幻想?！泵芮嘘P(guān)注中國軍方表態(tài)的同時，印度多家媒體24日還報道了另一條消息，本周晚些時候，印度國家安全顧問多瓦爾將到中國參加金磚國家安全事務(wù)高級代表會議。多瓦爾會與中方討論對峙問題嗎？兩國的邊界對峙爭端能夠降溫嗎？印媒期待不少。中國外交部發(fā)言人陸慷當天強調(diào)說，我們再次敦促印方認清形勢，盡快將非法越界的印方人員撤回到邊界線印度一側(cè)，“這是雙方開展任何有意義對話的前提和基礎(chǔ)”。

“撼山易，撼解放軍難”

“中國警告印度糾正錯誤”，新德里電視臺24日稱，在兩國邊界對峙持續(xù)的背景下，中國國防部周一警告印度不要心存幻想，低估中國軍隊保衛(wèi)領(lǐng)土的能力。中國國防部發(fā)言人吳謙說：“撼山易，撼解放軍難。”他強調(diào)，解放軍捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的能力手段不斷增強。上周印度外長斯瓦拉吉表示，“雙方必須撤軍以討論解決方案”。不過中國國防部今天重申，在對話前印方必須撤出本方士兵。吳謙敦促印方“不要心存僥幸，不要抱著不切實際的幻想”。

印度《金融快報》24日稱，隨著邊界對峙日益緊張，中方今天向印方發(fā)出嚴厲信號。值得注意的是，新德里已經(jīng)告訴中方，在邊界附近修路會帶來嚴重安全影響。中方則表示只有印度撤軍才能解決問題。中國國防部發(fā)言人說：“我們強烈敦促印方采取切實措施改正錯誤、停止挑釁，與中方相向而行，共同維護邊境地區(qū)的和平與安寧?！?/p>

許多國際媒體也報道了吳謙的表態(tài)。美聯(lián)社稱，邊界對峙持續(xù)之際，中國警告印度，并展示決心。法新社以“邊界對峙情況下中國將加強軍隊部署”為題稱，中方表示，將不惜一切代價維護自己的領(lǐng)土主權(quán)和安全利益，中國邊防部隊已在現(xiàn)地采取緊急應(yīng)對措施，并將進一步加強針對性部署和訓(xùn)練。“北京：印度必須撤，沒商量！”“德國之聲”稱，雙方的邊界對峙已僵持6周之久。上月，中國工程隊在洞朗地區(qū)修建公路。洞朗高原位于中國、印度東北部錫金邦以及不丹的交接處。吳謙在發(fā)布會上表示，印方公然派軍隊越過雙方承認的邊界線進入中國境內(nèi)，其行為嚴重損害中國主權(quán)。

“撼山易，撼解放軍難?！倍嗉矣∶皆趫蟮罉祟}中引用了吳謙的這句話。1963年2月，在聽取關(guān)于中印邊界自衛(wèi)反擊戰(zhàn)作戰(zhàn)情況匯報后，毛澤東曾說過“撼山易，撼解放軍難”。如今，中國國防部發(fā)言人引用這句話有何深意？中國南亞學(xué)會常務(wù)理事錢峰向《環(huán)球時報》記者分析說，這是對印度發(fā)出嚴正警告信號，希望它不要執(zhí)迷不悟，不要撞到南墻才回頭。

越界人員撤回是對話前提

24日，印媒的報道中還有另一個焦點——印國家安全顧問多瓦爾將于27日至28日到中國參加金磚國家安全事務(wù)高級代表會議。印度livemint新聞網(wǎng)站稱，雖然多瓦爾訪華是參加金磚國家同行之間的會晤，但因為印度和中國在錫金段邊界出現(xiàn)軍事對峙，致使多瓦爾的中國行程備受矚目。倫敦國王學(xué)院國際問題教授哈什·潘特說，多瓦爾此行是雙方為邊界對峙降溫的重要機會，“他最有條件達成雙方都滿意的結(jié)果”。不過潘特同時認為，此行不會出現(xiàn)任何戲劇性的進展，“雙方緊張局勢升級，戲劇性的降溫將是困難的，多瓦爾的訪問可以為降溫奠定基礎(chǔ)”。

印度《第一郵報》以“洞朗對峙：邊界緊張加劇，但歷史表明戰(zhàn)爭并非唯一選擇”為題稱，印度和中國之間的神經(jīng)戰(zhàn)仍在繼續(xù)，雙方都不愿退讓，準備長期對抗。這是否意味著印中雙邊關(guān)系將陷入停頓？不太可能。從6月16日危機開始以來，所有的訪問都沒有取消。多瓦爾是否會和中方坐下來解決目前的對峙，尚不清楚。一種可能性是，雙方重申各自立場。印度《商業(yè)標準報》稱，印度外交部發(fā)言人巴格萊表示，兩國之間的外交溝通渠道始終沒有停止工作，印中之間的分歧不應(yīng)演變?yōu)榧姞帯?/p>

印度“第一視點”網(wǎng)站認為，依照多瓦爾此前的行事風(fēng)格，他此行或難達成什么有意義的成果。多瓦爾的鷹派作風(fēng)在很大程度上影響著印度的外交政策，在多瓦爾的外交詞典中，“防守式進攻”或“進攻”是常用詞匯，因此他的強勢外交理念也被冠以“多瓦爾主義”。

24日在記者會上面對中印洞朗對峙問題，中國外交部發(fā)言人陸慷表示，當前問題的癥結(jié)是印度邊防人員仍然非法滯留在中國領(lǐng)土。我們再次敦促印方認清形勢，盡快將非法越界的印方人員撤回到邊界線印度一側(cè)。這是雙方開展任何有意義對話的前提和基礎(chǔ)。有記者追問，出席金磚國家安全事務(wù)高級代表會議的中國國務(wù)委員楊潔篪和印度國家安全顧問多瓦爾同時也是中印邊界問題特別代表。雙方是否會在安代會期間討論中印邊界問題？陸慷表示，第七次金磚國家安全事務(wù)高級代表會議是一項多邊活動的例行安排，“相關(guān)國家代表應(yīng)當是以應(yīng)有身份來參加此次會議的”。

印度輸理，又怕丟面子

為了所謂的安全利益，擅自越界進入中國領(lǐng)土，阻撓中國正常的施工，自知理虧后，又拿不丹做擋箭牌。印度的做法在國際輿論場受到越來越多的質(zhì)疑。香港《南華早報》24日稱，在邊界對峙問題上，留給印度的時間不多了?，F(xiàn)在的問題是：誰先眨眼？中國已經(jīng)明確表示，中印在錫金段邊界無爭議。印度避重就輕，稱中國單方面打破2012年的相關(guān)邊界協(xié)議。印度在道德上處于劣勢，原因有兩點：首先，新德里承認這不是印度和中國之間的領(lǐng)土爭端，印軍方已經(jīng)表態(tài)，印度沒有被入侵。其次，即使印度認為洞朗屬于不丹，但中國不同意，印度卻未經(jīng)不丹這個主權(quán)國家允許就出兵。該報此前一天還刊登印度學(xué)者索拉布·古普塔的文章稱，“印度沒有資格介入洞朗地區(qū)的爭議，現(xiàn)在必須撤出”。

從印度外交部等官方表態(tài)看，印度也不希望事情進一步鬧大，而是希望盡快解決對峙，但同時它又不想“丟面子”。路透社報道稱，過去數(shù)周里，至少300多名印度士兵出現(xiàn)在洞朗地區(qū)中國營地對面，兩軍相隔約150米。雙方外交官員試圖通過不動聲色的斡旋避免對峙升級。印度駐北京的大使正努力尋求結(jié)束對峙，不過還需找到一個不失去顏面的解決方案。

印度《教徒報》23日援引印度前國家安全顧問梅農(nóng)的話說，從上世紀80年代起印中兩國邊界一直麻煩不斷，這就需要建立起新的對話機制來解決這些問題。梅農(nóng)表示，一旦印中爆發(fā)戰(zhàn)爭，受益的只能是那些短視的民族主義者，而他們并不把人民的利益放在心上，所謂“亞洲世紀”也將隨風(fēng)而去。

錢峰對《環(huán)球時報》記者說，從印度民間以及包括學(xué)界最近的一些言論來看，印度已經(jīng)開始向后縮，因為他們知道自己失理。但是印度內(nèi)心很敏感，很要面子，現(xiàn)在民族主義傾向很嚴重，有點騎虎難下。它既想撤，但是又怕丟面子，想打也沒有這個實力來打，包括在國際法理方面也是輸理的。本來不關(guān)印度什么事，它上來硬插一腳怎么看都不倫不類。

印國內(nèi)民族主義情緒高

連日來，印度一些媒體和勢力還不斷利用對峙事件煽動民族主義和反華情緒。印度《商業(yè)標準報》24日刊文稱，“如果印度想玩大游戲，它必須抵制中國的舉動”?！队《人固箷r報》22日發(fā)表題為“印度應(yīng)做好把中國打出鼻血的準備”的署名文章稱，新德里方面應(yīng)該在心理上足夠強硬，不必總熱心于談判?！爸袊紫葟亩蠢实貐^(qū)撤軍是印度應(yīng)該堅持的，否則就應(yīng)該準備好將中國的鼻子打出血”。

在最新一期《今日印度》雜志的封面上，畫著中國和巴基斯坦的地圖，其中中國地圖中西藏被去掉，文章渲染中國利用巴基斯坦牽制印度?！督袢沼《取肪W(wǎng)站24日還援引印度教派組織“國民志愿服務(wù)團”（RSS）的消息稱，RSS呼吁在日常生活中抵制中國商品，其分支機構(gòu)已經(jīng)收集1000萬個抵制中國貨的簽名。RSS甚至呼吁人們在每次祈禱前唱5次“讓岡仁波齊、喜馬拉雅和西藏從中國的魔爪中解放出來”，認為這不僅會損害中國的核心利益，而且會給祈禱者注入“精神能量”。

在理性的分析人士看來，這種惡俗的鼓動除了讓人覺得可笑，看不起鼓動者本身以外，并不能給印度帶來任何實際的好處。據(jù)印度《經(jīng)濟時報》24日報道，印度民族主義政黨“濕婆神軍黨”黨首撒克里承認，印度未能在與中國的問題上獲得國際支持，他還就此向印度總理莫迪提出質(zhì)疑：“總理周游世界，交了許多朋友。那么，為什么沒有人公開支持我們反對這些敵人呢？”▲