歐陽紅兵，雷 原

（華中科技大學 經(jīng)濟學院，湖北 武漢 430080）

農(nóng)村中小金融機構的發(fā)展戰(zhàn)略研究

歐陽紅兵，雷 原

（華中科技大學 經(jīng)濟學院，湖北 武漢 430080）

近年來，在農(nóng)村金融良好發(fā)展趨勢的帶動下，農(nóng)村中小金融機構迅速發(fā)展起來。農(nóng)村中小金融機構在蓬勃發(fā)展的背后，也面臨著許多亟待解決的問題。農(nóng)村中小金融機構具有資產(chǎn)規(guī)模小、抗風險能力差等弱點，無法與國有商業(yè)銀行、外資銀行等相匹敵。隨著利率市場化的推行以及新的資本管理辦法的實施，農(nóng)村中小金融機構面臨的競爭日益加劇。當前農(nóng)村中小金融機構應該選擇有效減少內(nèi)部劣勢、回避外部威脅的增長型發(fā)展戰(zhàn)略，并在內(nèi)部資源充分的條件下，積極開展業(yè)務創(chuàng)新和服務升級。

農(nóng)村中小金融機構；五力模型；SWOT分析法；發(fā)展戰(zhàn)略

一、引言

隨著農(nóng)村金融的發(fā)展，以服務中小企業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟等為主的農(nóng)村中小金融機構也迅速發(fā)展起來。近年來，農(nóng)村中小金融機構的總資產(chǎn)規(guī)模水平進一步擴大、抗風險能力水平進一步提升、農(nóng)村金融主力軍作用進一步凸顯。[1](p67-71)然而，在取得眾多成就的同時，農(nóng)村中小金融機構也面臨著許多亟待解決的問題。農(nóng)村中小金融機構發(fā)展面臨的阻礙主要體現(xiàn)在兩個方面：先天劣勢阻礙自身發(fā)展、競爭加壓陷入惡性循環(huán)。農(nóng)村中小金融機構具有資產(chǎn)規(guī)模小、抗風險能力差等弱點，公眾信用低、經(jīng)營風險高、創(chuàng)新能力差也成為其發(fā)展的嚴重阻礙。[2](p237-238)隨著利率市場化的推行以及新的資本管理辦法的實施，農(nóng)村中小金融機構面臨的競爭日益加劇，尋找一個適合農(nóng)村中小金融機構自身特點的發(fā)展戰(zhàn)略迫在眉睫。

在瞬息萬變的宏觀經(jīng)濟與市場競爭形式下，農(nóng)村中小金融機構只有進一步深化改革，立足于長遠，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，努力避開自身劣勢，才能在激烈的市場競爭中謀生存、求發(fā)展。本文立足于農(nóng)村中小金融機構的實際發(fā)展狀況，依照相關分析模型，力圖找到一條適合農(nóng)村中小金融機構自身的發(fā)展戰(zhàn)略，從而更好地實現(xiàn)其服務“三農(nóng)”的社會責。

二、農(nóng)村中小金融機構的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）農(nóng)村中小金融機構發(fā)展取得的成就。

1.總資產(chǎn)規(guī)模水平進一步擴大。

近年來，農(nóng)村中小金融機構總資產(chǎn)規(guī)模水平保持了較快增長。2016年，農(nóng)村商業(yè)銀行資產(chǎn)同比增速達到37.8%，是各類商業(yè)銀行中增速最快的，其總資產(chǎn)達到980587億元，占銀行業(yè)金融機構的14.8%。

2.抗風險能力水平進一步提升。

農(nóng)村中小金融機構抗風險能力水平的提升主要體現(xiàn)在三個方面：資本充足率的提高、不良貸款的雙降和案件風險的三降。在資本充足方面，農(nóng)村中小金融機構資本充足率顯著提升；在不良貸款方面，2016年末農(nóng)村中小金融機構的賬面不良貸款余額、不良貸款率都有明顯下降；在案件風險方面，與2015相比，2016年農(nóng)村中小金融機構的風險案件數(shù)量、風險案件占比以及涉案金額都顯著降低。

3.農(nóng)村金融主力軍作用進一步凸顯。

近年來，農(nóng)村中小金融機構積極落實國家政策，繼續(xù)深化改革，調(diào)整信貸方向，成為國家聯(lián)系廣大農(nóng)民群眾的紐帶。在結合農(nóng)村金融發(fā)展的新形勢、新需求的基礎上，銀監(jiān)會全面啟動實施了“金融服務進村入社區(qū)”、“陽光信貸”和“富民惠農(nóng)金融創(chuàng)新”三大金融工程。[3](p55-57)“三大工程”深入開展，農(nóng)村便民服務網(wǎng)點和電子機具建設力度加大，農(nóng)村中小金融機構支農(nóng)服務“穩(wěn)中有進”。

（二）農(nóng)村中小金融機構發(fā)展存在的問題。1.先天劣勢阻礙自身發(fā)展。

在取得顯著成就的同時，農(nóng)村中小金融機構的發(fā)展也面臨著許多問題。綜合而論，農(nóng)村中小金融機構規(guī)模小、綜合實力相對薄弱，無法與國有商業(yè)銀行、全國股份制銀行相匹敵。農(nóng)村中小金融機構自身的劣勢主要有三個：第一，公眾信用相對較低。以國家政權、資源為依托的國有商業(yè)銀行，其信用實質為國家信用，在這一方面農(nóng)村中小金融機構處于十分不利的地位。第二，經(jīng)營風險相對較高。一直以來，農(nóng)村中小金融機構的內(nèi)部機制都較不完善，技術、知識水平的不到位加劇了農(nóng)村中小金融機構經(jīng)營風險的形成。第三，發(fā)展創(chuàng)新相對局限。近年來，農(nóng)村中小金融機構人才的缺失嚴重，人才的缺失在一定程度上阻礙了其創(chuàng)新能力水平的提高。

2.競爭加壓陷入惡性循環(huán)。

隨著金融市場的日益開放，農(nóng)村中小金融機構面臨的競爭壓力越來越大。近年來，雖然農(nóng)村中小金融機構的資產(chǎn)規(guī)模有了較大提升，網(wǎng)點分布也有了較大改善，但與四大國有商業(yè)銀行相比，其綜合實力遠遠不如其中一家。在高強度的市場競爭壓力下，農(nóng)村中小金融機構的發(fā)展陷入惡性循環(huán)。規(guī)模小、實力薄弱，加劇了農(nóng)村中小金融機構吸收資金的難度，資金水平不到位，資金質量保障低，經(jīng)營收入難以提高，業(yè)務開發(fā)成本難以分攤，這嚴重制約著科技水平的改善以及人才的吸納與培養(yǎng)，從而在一定程度上阻礙了業(yè)務的擴展。反之，業(yè)務擴展的不到位又導致農(nóng)村中小金融機構的競爭能力嚴重不足，這使得農(nóng)村中小金融機構的品牌信譽大大降低，在此基礎上其吸收存款的壓力進一步加大，業(yè)績水平的降低又嚴重削弱了農(nóng)村中小金融機構的綜合實力。農(nóng)村中小金融機構若想打破循環(huán)，就必須從實際情況出發(fā)，找準市場定位，對自身發(fā)展的內(nèi)外部條件做充分了解，在此基礎上，選擇合適的發(fā)展戰(zhàn)略，進而在我國金融市場上占領一席之地。

三、農(nóng)村中小金融機構的市場競爭地位分析：五力模型

（一）競爭五力分析過程。

如圖1，綜合目前我國金融市場的開放程度、國內(nèi)金融需求以及相關的監(jiān)管政策等多方面因素，本文構建了農(nóng)村中小金融機構市場競爭強度的五力分析模型，并針對這五個方面進行了具體分析。

1.潛在進入者威脅。目前，農(nóng)村中小金融機構的潛在進入者威脅已然存在，但尚不顯著。面對我國日益開放的金融市場，近年來不少外資機構紛至沓來，它們利用自身的優(yōu)勢與策略不斷吸引具有特殊偏好的客戶資源，但對農(nóng)村中小金融機構的影響暫不顯著。民間融資以贏取收益為目的，由于借貸手續(xù)簡便、靈活，備受急需資金者的青睞，它在一定程度上搶占了農(nóng)村中小金融機構的客戶資源，形成農(nóng)村中小金融機構的潛在威脅。[4]

圖1農(nóng)村中小金融機構的競爭五力分析框架

2.行業(yè)內(nèi)競爭者威脅。隨著金融市場的逐漸完善以及多元化的發(fā)展，農(nóng)村中小金融機構面臨的國內(nèi)金融機構的競爭壓力也越來越大。國有商業(yè)銀行業(yè)務人員素質相對較高，在市場上口碑較好，其產(chǎn)品創(chuàng)新能力等也明顯高于農(nóng)村中小金融機構，這種市場定位使農(nóng)村中小金融機構的經(jīng)營處于不利地位，是農(nóng)村中小金融機構在農(nóng)村金融領域的極大威脅。新類型的金融形式例如支付寶等，其方式新穎，吸引力較強，也在一定程度上搶占農(nóng)村中小金融機構的客戶資源。

3.替代品的替代能力。就目前而言，金融產(chǎn)品的互補性較弱，金融替代程度較高。目前，農(nóng)村中小金融機構涉及的產(chǎn)品及服務領域相對局限，種類與數(shù)量相對較少。在金融市場中，農(nóng)村中小金融機構擁有的產(chǎn)品和服務種類在國有商業(yè)銀行和股份制銀行等其他金融機構中都普遍存在。

4.供應商議價能力。農(nóng)村中小金融機構的議價能力有所上升，但仍處于較低水平。就農(nóng)村中小金融機構自身而言，近年來，其隊伍不斷發(fā)展壯大，在經(jīng)營業(yè)績、風險管控、機構布局等方面都取得顯著成就。但盡管如此，與大銀行相比，農(nóng)村中小金融機構的議價能力仍比較弱。

5.購買者的議價能力。相關企業(yè)與國內(nèi)居民的議價能力在逐步增強。金融市場的多元化發(fā)展促進了各類金融機構的發(fā)展、創(chuàng)新，由此增大了購買者的選擇空間，也在一定程度上促進了購買者議價能力的提升。

（二）競爭五力分析結果。

1.農(nóng)村中小金融機構市場競爭力度。

總體而言，在深度和廣度方面，農(nóng)村中小金融機構面臨的競爭前所未有，競爭主體的多元化與競爭方式的多樣化加大了農(nóng)村中小金融機構的競爭壓力。農(nóng)村中小金融機構處于相對被動的金融市場環(huán)境中，不僅有來自國有商業(yè)銀行與股份制銀行的競爭壓力，還有來自城市商業(yè)銀行、城市信用社、郵政儲蓄銀行以及新型金融形式的競爭壓力。雖然有相關政策的支持與外資銀行的入駐，但若想繼續(xù)維持乃至擴大市場份額，找到當下最合適的戰(zhàn)略出路是農(nóng)村中小金融機構發(fā)展的重中之重。金融替代的增強使得金融創(chuàng)新成為農(nóng)村中小金融機構可持續(xù)發(fā)展的一個重要突破點，在此基礎上，逐步增強自身的競爭能力是農(nóng)村中小金融機構面臨的一個重要任務。

2.提升競爭能力應注意的五個方面。

第一，就潛在進入者方面，農(nóng)村中小金融機構應積極規(guī)范業(yè)務流程，在合法合規(guī)的情況下盡量簡化操作手續(xù)，努力提高業(yè)務辦理效率，大力吸引客戶資源。第二，就行業(yè)內(nèi)競爭者方面，農(nóng)村中小金融機構在積極應對國有大型商業(yè)銀行和全國股份制商業(yè)銀行的競爭的同時，不能忽略城市商業(yè)銀行、城市信用社以及郵儲銀行帶來的影響。農(nóng)村中小金融機構應努力提高服務質量、合理規(guī)劃經(jīng)營策略、及時刷新經(jīng)營業(yè)績、快速提升品牌信譽，在贏取老顧客深厚信賴的同時積極發(fā)展新客戶資源。第三，就替代品方面，農(nóng)村中小金融機構應加大業(yè)務、服務創(chuàng)新力度，改變陳舊經(jīng)營理念，積極開發(fā)、推出新產(chǎn)品，加大與其他金融機構之間的合作。第四，就供應商議價能力方面，農(nóng)村中小金融機構應在目前取得的成就的基礎上，及時總結發(fā)展經(jīng)驗，從中發(fā)現(xiàn)自身的優(yōu)勢與不足，對自身發(fā)展進一步合理規(guī)劃。第五，就購買者議價能力方面，農(nóng)村中小金融機構應進一步提升業(yè)務人員素質，積極調(diào)查客戶需求，適時推出多樣化金融產(chǎn)品，及時吸引客戶目光。

四、農(nóng)村中小金融機構的發(fā)展戰(zhàn)略模式選擇：SWOT分析

（一）優(yōu)勢分析（S）。

1.信息成本低、企業(yè)合作好。

中小金融機構與大型金融機構相比，在成本方面，前者具有明顯的比較優(yōu)勢。中小金融機構的業(yè)務開展局限在一定的地域范圍：一方面，地域優(yōu)勢使得中小金融機構更加了解當?shù)刂行∑髽I(yè)的經(jīng)營情況；另一方面，地域的局限性使得中小金融機構能夠及時掌握企業(yè)的動態(tài)信息變化。[5](p48-53)這兩方面都直接表現(xiàn)為一種信息上的優(yōu)勢。農(nóng)村中小金融機構作為我國中小金融機構的一個有力分支，在與中小企業(yè)的合作上具有明顯的比較優(yōu)勢：農(nóng)村中小金融機構一般是地方性的金融機構，作為農(nóng)村金融的主力軍，農(nóng)村中小金融機構相對其他金融機構而言，更加熟悉農(nóng)村的經(jīng)濟特點、農(nóng)村的生產(chǎn)狀況和農(nóng)戶的信譽度，從而更有助于農(nóng)村中小金融機構自身的發(fā)展。

2.決策效率高、客戶基礎牢。

大機構服務網(wǎng)點多、經(jīng)營多樣化，管理體制也趨于多層次化，在決策能力方面耗費時間較長，相對而言，中小金融機構可以結合自身能力短時間做出決策，可以有效適應中小企業(yè)的靈活的金融需求變化。農(nóng)村中小金融機構具有規(guī)模小巧、機制靈活等諸多優(yōu)點，與其他的金融機構相比，其組織結構簡單，服務鏈條短，可以有效提升決策效率。通過在農(nóng)村的長期發(fā)展與多年經(jīng)營，農(nóng)村中小金融機構在農(nóng)村金融市場上占據(jù)了領導地位，大批農(nóng)戶、自主創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民老板、農(nóng)民企業(yè)家成為了農(nóng)村中小金融機構的忠實客戶。通過多年的業(yè)務往來，農(nóng)村中小金融機構與當?shù)氐闹行∑髽I(yè)形成了良好的合作關系，這種關系的維護使得農(nóng)村中小金融機構擁有牢固的客戶基礎，成為自己獨有的客戶優(yōu)勢。

（二）劣勢分析（W）。

1.業(yè)務人員素質有待提高。

金融的競爭更是人才的競爭，只有努力提升了業(yè)務人員的自身素質，做到及時、準確判斷客戶的經(jīng)營狀況、預測風險度，才能進一步提升企業(yè)的經(jīng)營效率，降低經(jīng)營成本。一方面，農(nóng)村中小金融機構規(guī)模小、效益差，很難吸引高素質人才前來就職；另一方面，農(nóng)村中小金融機構盈利能力相對較弱，資金水平不到位造成員工培訓能力不足，同時由于缺乏有效的激勵機制，人才流失嚴重，因此農(nóng)村中小金融機構經(jīng)營者的素質普遍偏低。

2.風險管理體系有待完善。

在資產(chǎn)規(guī)模水平不到位、內(nèi)控機制不健全的情況下，農(nóng)村中小金融機構資產(chǎn)質量相對較差，金融風險發(fā)生的可能性相對較大。農(nóng)村中小金融機構的抗風險能力不足主要來自三個方面。第一方面，業(yè)務人員風險意識淡薄。農(nóng)村中小金融機構高級管理層的風險意識初步形成，但風險管理意識尚未扎根全部員工心中，全面風險管理理念尚未全面樹立。第二方面，風險管理體系不夠健全。目前，雖然部分農(nóng)村中小金融機構建立了良好的風險管理框架，但總體而言，全面風險管理體系仍不健全，有待進一步完善。第三方面，風險管理工具嚴重匱乏。就目前而言，大部分的農(nóng)村中小金融機構信息披露不完善，歷史數(shù)據(jù)保留極其不完整，由此造成風險計量工具的有效性得不到充分發(fā)揮。

3.產(chǎn)品創(chuàng)新能力有待增強。

農(nóng)村中小金融機構，由于對金融市場的認識還未達到應有的深度和廣度，產(chǎn)品創(chuàng)新能力嚴重不足。農(nóng)村中小金融機構的產(chǎn)品創(chuàng)新能力與其經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略密切相關，產(chǎn)品創(chuàng)新的程度直接影響農(nóng)村中小金融機構的戰(zhàn)略定位。目前，農(nóng)村中小金融機構的核心業(yè)務仍是傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務，與國有銀行以及外資銀行相比，其金融產(chǎn)品品種較為單一，中間業(yè)務開展較少，這成為農(nóng)村中小金融機構占領中國金融市場以及提高盈利能力進程中的嚴重阻礙。

（三）機遇分析（O）。

1.優(yōu)厚的政府政策支持。

農(nóng)村中小金融機構始終堅持服務“三農(nóng)”方向不動搖，始終堅持服務“三農(nóng)”的市場定位，在積極服務農(nóng)村金融的同時，也得到了國家政策的大力支持。國家在貨幣政策以及金融監(jiān)管方面也對農(nóng)村中小金融機構實施了優(yōu)惠政策。[6](p95-97)農(nóng)村中小金融機構的扶持政策層出不窮，在一定意義上積極有效地促進了農(nóng)村中小金融機構的良好發(fā)展。扶持政策的實施是農(nóng)村中小金融機構發(fā)展的有利條件，農(nóng)村中小金融機構在自身發(fā)展道路上應該深入貫徹實施。

2.城鎮(zhèn)化與農(nóng)村土地資本化的同時推進。

十八屆三中全會中對農(nóng)村承包地的抵押、占有、使用、收益和流轉等權利做出了明確的改革規(guī)定，在此改革思路下，近18億畝的土地資源將被資本活躍起來。農(nóng)村中小金融機構扎根于農(nóng)村，對農(nóng)村環(huán)境的了解與認識更加深刻，這為其在新一輪的貨幣創(chuàng)造過程中搶占市場份額創(chuàng)造了有利機會。伴隨農(nóng)村土地資本化而來的還有城鎮(zhèn)化，農(nóng)村土地的資本化與城鎮(zhèn)化的同時推進，將對農(nóng)村中小金融機構的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。

（四）威脅分析（T）。

目前，農(nóng)村中小金融機構面臨的威脅主要有兩種：市場競爭威脅和政策實施威脅。市場競爭威脅在第三章的競爭五力模型分析中已做詳細分析。就政策實施威脅方面，一是利率市場化的全面啟動，二是資本新規(guī)的全面實施。

利率市場化的推行，使得銀行業(yè)金融機構面臨著更高的發(fā)展要求，農(nóng)村中小金融機構由于規(guī)模小、抗風險能力差等弱點，承受著更大的競爭壓力。利率市場化的情況下，農(nóng)村中小金融機構的利率風險管理、流動性管理、信用風險管理以及資產(chǎn)的合理定價難度都會嚴重增大。除此之外，自2013年開始實施的《資本辦法》有助于商業(yè)銀行增強風險抵御能力，但對發(fā)展水平相對滯后、盈利能力及抗風險能力相對較差的農(nóng)村中小金融機構而言卻是極大的沖擊，在資本新規(guī)全面實施的情況下，農(nóng)村中小金融機構的發(fā)展模式、盈利模式、客戶營銷模式以及風險管理能力都面臨著極大的挑戰(zhàn)。

五、農(nóng)村中小金融機構發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃

綜合前面的分析，我們可以看出，農(nóng)村中小金融機構面臨的外部競爭日益激烈，外部劣勢大且明顯，在戰(zhàn)略規(guī)劃中應努力避開劣勢。農(nóng)村中小金融機構具有其他金融機構不具備的優(yōu)勢特點，在戰(zhàn)略規(guī)劃中應積極利用。我們選擇增長型的戰(zhàn)略措施，在資源充分的情況下積極考慮業(yè)務創(chuàng)新，進而從發(fā)展方向、戰(zhàn)略目標、戰(zhàn)略突破點以及發(fā)展策略四方面對發(fā)展戰(zhàn)略方案進行整體規(guī)劃。我們將戰(zhàn)略規(guī)劃總結為：一個方向、兩個目標、三個突破、四個策略，戰(zhàn)略方針為：以發(fā)展方向為指引，以戰(zhàn)略目標為動力，以戰(zhàn)略突破為核心，以發(fā)展策略為支持。

（一）一個方向：整體發(fā)展方向。

農(nóng)村中小金融立足于服務“三農(nóng)”的市場定位，近年來，在農(nóng)村金融領域發(fā)揮了重要的作用。農(nóng)村中小金融機構扎根于“三農(nóng)”、服務“三農(nóng)”，為“三農(nóng)”提供及時、有效、方便的金融服務，促進農(nóng)村經(jīng)濟的良好、健康發(fā)展，是其一切經(jīng)營活動的出發(fā)點和落腳點。

農(nóng)村中小金融機構應繼續(xù)堅持服務“三農(nóng)”的市場定位，在當下和不遠的將來，從風險管理、內(nèi)部建設、整體競爭力和社會責任四方面著手，努力發(fā)展成為風險管控有序、內(nèi)部建設良好、競爭能力強大、社會責任明確的強有力金融機構。積極落實深化改革，全力推進股份制改革，強化公司治理建設；守住風險底線，強化風險管理，加強機構內(nèi)部建設；優(yōu)化布局，提升自身的整體競爭力與影響力，服務實體經(jīng)濟，切實履行自身社會責任。加大促進農(nóng)村商業(yè)銀行的改制組建，組建后的農(nóng)村商業(yè)銀行要積極發(fā)揮發(fā)展?jié)摿褪袌龌盍Γ龈母锏拇龠M派、改革的先鋒，引領其他農(nóng)村中小金融機構良好發(fā)展。

（二）兩個目標：階段戰(zhàn)略目標。

1.中長期目標。

農(nóng)村中小金融機構應緊抓“三農(nóng)”改革和發(fā)展的良好機遇，在7—10年內(nèi)，積極推動農(nóng)村商業(yè)銀行的上市，提升農(nóng)村商業(yè)銀行整體經(jīng)營業(yè)績水平與信息披露水平，充分發(fā)揮農(nóng)村商業(yè)銀行的模范帶頭作用；在提升農(nóng)村中小金融機構的整體競爭力的同時，注重各個機構的協(xié)調(diào)發(fā)展，爭取達到大部分金融機構資產(chǎn)結構合理、公司治理完善、經(jīng)營業(yè)績良好、整體運行穩(wěn)健、社會責任感鮮明。

2.短期目標。

2016年，農(nóng)村中小金融機構在經(jīng)營與管理方面取得了巨大的成就。未來3年內(nèi)，農(nóng)村中小金融機構應繼續(xù)保持良好的發(fā)展態(tài)勢，力爭在2019年實現(xiàn)經(jīng)營規(guī)模擴大、經(jīng)營業(yè)績提升、機構數(shù)量增多、不良貸款下降，涉農(nóng)投入增加的短期目標。

（三）三個突破：核心戰(zhàn)略突破。

1.人才開發(fā)與培養(yǎng)。

農(nóng)村中小金融機構可以通過以下兩個方面拓寬人才引進渠道，吸引更多人才。一方面，加大與相關院校的聯(lián)系緊密度。農(nóng)村中小金融機構可以與相關院校建立戰(zhàn)略性合作關系，在學校加大對機構的宣傳力度的情況下，鼓勵、吸引學生畢業(yè)之后前來就職。另一方面，充分利用農(nóng)村當?shù)厝瞬拧＾r(nóng)村當?shù)厝瞬庞捎诔錾碛谵r(nóng)村，對農(nóng)村有更為深刻的了解，因此當?shù)厝瞬诺囊M會對農(nóng)村中小金融機構的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。

2.風險管理與控制。

目前農(nóng)村中小金融機構的風險管理組織系統(tǒng)存在缺陷，風險管理漏洞百出，主要表現(xiàn)在：全面風險管理意識尚未明確、全面風險管理組織框架尚未建立、全面風險管理制度尚不完善。在風險管理意識方面，農(nóng)村中小金融機構應加強員工的風險意識培訓教育，從思想工作出發(fā)，認真貫徹、做深做實，通過相關考核全面提升業(yè)務人員的風險管理責任意識。在風險管理組織框架方面，農(nóng)村中小金融機構應盡快建立“決策——執(zhí)行——監(jiān)督”三位一體的風險管理組織框架，嚴格做到權責明確、分工明細、崗位隔離，建立完善的風險管理組織框架。[7](p28-30)在風險管理制度方面，農(nóng)村中小金融機構應全面梳理、完善業(yè)務流程，以風險管理組織框架、風險管理組織原則、風險管理計劃目標三項指標為出發(fā)點，進一步完善風險管理機制，做到風險管理的流程化、細節(jié)化、規(guī)范化、目標化。

3.業(yè)務開拓與創(chuàng)新。

當前，農(nóng)村中小金融機構的業(yè)務主要停留在傳統(tǒng)業(yè)務方面，業(yè)務種類十分有限，業(yè)務種類的擴充刻不容緩。一方面，農(nóng)村中小金融機構特別是農(nóng)村商業(yè)銀行應該在做好、做足傳統(tǒng)業(yè)務的同時，積極完善業(yè)務種類，全面開展票據(jù)、擔保、承兌、融資等業(yè)務。另一方面，農(nóng)村中小金融機構應適時開辦個人業(yè)務，在繼續(xù)保持與擔保公司合作的基礎上，有效分散風險，提升自身盈利水平。[8](p63-65)除此之外，農(nóng)村中小金融機構應充分利用地方特色，積極開展農(nóng)戶小額信用貸款、聯(lián)保貸款、抵押貸款等多項貸款產(chǎn)品，不斷擴大涉農(nóng)領域，積極搶占客戶資源，在豐富業(yè)務種類的同時提升自身的市場地位，增強自身的品牌效應。

（四）四個策略：逐步發(fā)展策略。

1.穩(wěn)抓金融市場新機遇。

農(nóng)村中小金融機構在面臨巨大的行業(yè)競爭的同時，也面臨著難得的市場機遇：農(nóng)村金融良好發(fā)展、惠農(nóng)政策有力支持、三大工程穩(wěn)步實施、城鎮(zhèn)化與農(nóng)村土地資本化相繼到來。農(nóng)村金融的良好發(fā)展趨勢為農(nóng)村中小金融機構的深化改革打下了良好的基礎，優(yōu)厚的政策支持使得農(nóng)村中小金融機構的發(fā)展如虎添翼。農(nóng)村中小金融機構應該在深入推進“陽光信貸”、“富民惠農(nóng)金融創(chuàng)新”“金融服務進村入社區(qū)”三大工程建設的進程中，認真分析農(nóng)戶、農(nóng)村以及新農(nóng)村建設的特點和需求，不斷推出符合農(nóng)村金融行情的金融產(chǎn)品，在推動農(nóng)村金融、經(jīng)濟發(fā)展的同時壯大自身發(fā)展力量。

2.打造支農(nóng)服務新環(huán)境。

農(nóng)村中小金融機構在提升自身競爭地位的同時，應該義不容辭地承擔起對勞動者、消費者、環(huán)境、社區(qū)等利益相關方的責任。在環(huán)境保護方面，農(nóng)村中小金融機構應嚴格以科學發(fā)展觀為指導，全面推動“生態(tài)農(nóng)村”發(fā)展戰(zhàn)略，在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)等方面堅決做到環(huán)境保護的倡導者、捍衛(wèi)者和修復者。在公益建設方面，農(nóng)村中小金融機構應該通過綜合性的服務注資支持校園建設，及時發(fā)放“愛心獎學金”、“溫馨教育金”等教育、生活補貼，以相關的電子交易平臺、電話銀行等金融手段充分搭起農(nóng)民工與留守兒童聯(lián)系的橋梁，切實做到關愛留守兒童。

3.制定業(yè)績評價新規(guī)劃。

農(nóng)村中小金融機構應完善信息披露政策，切實做到信息公開、透明。在此基礎上，通過計算相關的能力指標，正確評價自身經(jīng)營業(yè)績的好壞，及時查漏補缺，做到盈利能力、運營能力、抗風險能力的全面提高，確保自身長期、持續(xù)、穩(wěn)健的發(fā)展。在評價規(guī)模方面，農(nóng)村中小金融機構可以選取總資產(chǎn)規(guī)模、網(wǎng)點分布數(shù)量等指標；在評價盈利能力方面，農(nóng)村中小金融機構可以選取貸款余額（增長率）、存款余額（增長率）、凈利潤（增長率）、資產(chǎn)利潤率等指標；在評價抗風險能力方面，農(nóng)村中小金融機構可以選取風險案件數(shù)量（下降率），不良貸款余額（率）、資本充足率等指標。[9](p15-17)通過相關指標進行分析，可以有效規(guī)避業(yè)績評價的主觀性，在客觀、公正、公開的基礎上制定經(jīng)營業(yè)績發(fā)展目標，進一步促進農(nóng)村中小金融機構的蓬勃發(fā)展。

4.優(yōu)化機構發(fā)展新布局。

合理優(yōu)化機構布局、充分協(xié)調(diào)機構發(fā)展也是農(nóng)村中小金融機構戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃中不可或缺的重要組成部分。一方面，由農(nóng)信社、農(nóng)村合作銀行改組而來的農(nóng)村商業(yè)銀行改組后資本實力迅速壯大，管理水平也有相應提升，業(yè)績表現(xiàn)突出，是農(nóng)村中小金融機構的中堅力量。另一方面，以“提升質量、優(yōu)化布局、平穩(wěn)推進”為發(fā)展原則的村鎮(zhèn)銀行近年來機構數(shù)量初具規(guī)模，地域分布也較為合理，服務創(chuàng)新漸具特色，正在逐步發(fā)展為服務“三農(nóng)”和小微企業(yè)的新生力量。[10](p16-18)農(nóng)村中小金融機構應該貫徹“全面協(xié)調(diào)、區(qū)別發(fā)展”的方針政策，在積極組建各類機構的同時，優(yōu)化機構發(fā)展新布局，合理確定各類機構規(guī)模比例，注重機構之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

[1]范香梅，彭建剛.印尼農(nóng)村中小金融機構的生存與發(fā)展對我國的啟示[J].亞太經(jīng)濟，2006，（04）.

[2]方秀麗.浙江農(nóng)村中小金融機構發(fā)展對策研究[J].商場現(xiàn)代化，2009，（14）.

[3]王金山.農(nóng)村中小金融機構的經(jīng)營轉型[J].中國金融，2011，（12）.

[4]喬穎慧.重慶農(nóng)村商業(yè)銀行行業(yè)競爭五力分析[J].知識經(jīng)濟，2010，（13）.

[5]牛茜.我國中小金融機構的SWOT分析及發(fā)展策略研究[J].河南金融管理干部學院學報，2007，（02）.

[6]曲小剛，佟連洪.新型農(nóng)村金融機構經(jīng)營績效與扶持政策[J].銀行家，2012，（10）.

[7]劉昱.提升農(nóng)村中小金融機構風險管理機制建設能力[J].中國農(nóng)村金融，2010，（02）.

[8]吳艷.利率市場化背景下農(nóng)村中小金融機構面臨的挑戰(zhàn)與對策[J].西部金融，2013，（10）.

[9]康守松.實施資本管理新規(guī)對農(nóng)村中小金融機構的挑戰(zhàn)和機遇——基于經(jīng)濟下行和利率市場化的視角[J].中國農(nóng)村金融，2012，（16）.

[10]周慕冰.農(nóng)村中小金融機構的發(fā)展方向[J].中國金融，2011，（09）.

責任編輯 郁之行

F830.61

A

1003-8477（2017）06-0094-06

歐陽紅兵（1968—），男，華中科技大學經(jīng)濟學院副院長，博士生導師，教授；雷原（1991—），女，華中科技大學經(jīng)濟學院碩士研究生。