張 瑞， 趙小娜， 李明玉

(延邊大學(xué)理學(xué)院，吉林 延吉 133002)

延龍圖地區(qū)土地生態(tài)敏感性評價

張 瑞， 趙小娜， 李明玉*

(延邊大學(xué)理學(xué)院，吉林 延吉 133002)

進行土地生態(tài)敏感性評價及分區(qū)研究，揭露不同區(qū)域土地受干擾時響應(yīng)敏感程度，為區(qū)域土地利用規(guī)劃和環(huán)境保護提供依據(jù)。本文以延龍圖地區(qū)為例，選取坡度、高程、用地類型、植被覆蓋、水環(huán)境和水源保護區(qū)作為土地生態(tài)敏感性因子，根據(jù)各因子不同敏感性程度對其分級賦值，運用層次分析法確定各因子權(quán)重，基于GIS空間分析技術(shù)，運用多因子加權(quán)疊加法對研究區(qū)土地生態(tài)敏感性進行了單因子評價和多因子綜合評價。分析結(jié)果將研究區(qū)土地生態(tài)敏感性劃分為極敏感區(qū)(0.05 km2)、高敏感區(qū)(694.02 km2)、中敏感區(qū)(3 044.01 km2)、低敏感區(qū)(1 175.38 km2)和不敏感區(qū)(175.24 km2)，其中，中敏感區(qū)占研究區(qū)面積比最大，約為60%，超過一半以上。另外，就 各區(qū)今后土地利用提出合理的建議和對策，以期為延龍圖新區(qū)用地規(guī)劃、開發(fā)和建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)及指導(dǎo)，為環(huán)境保護提供建議和對策，實現(xiàn)土地利用和生態(tài)環(huán)境保護的協(xié)調(diào)發(fā)展。

土地利用；生態(tài)敏感性；多因子加權(quán)疊加法；延龍圖地區(qū)

土地生態(tài)敏感性是指土地生態(tài)系統(tǒng)對外界干擾響應(yīng)的敏感程度，反映區(qū)域發(fā)生生態(tài)環(huán)境問題的難易程度[1]。土地生態(tài)敏感性評價是基于對土地生態(tài)系統(tǒng)各構(gòu)成因子的分級、度量，運用一定方法評價土地生態(tài)系統(tǒng)所處狀況及對外界干擾響應(yīng)的敏感程度[2]。敏感性高的區(qū)域受到干擾時容易產(chǎn)生環(huán)境問題,應(yīng)給予重點保護[3]。土地是一切社會經(jīng)濟活動的物質(zhì)基礎(chǔ)[4]，然而隨著城市化、城鎮(zhèn)化進程的加快，一些耕地、林地、水域等生態(tài)用地被人為地轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)建設(shè)用地，人地矛盾嚴(yán)重[5-6]，加上土地的不合理利用，導(dǎo)致土地生態(tài)質(zhì)量退化、生態(tài)系統(tǒng)不穩(wěn)定，出現(xiàn)一系列生態(tài)環(huán)境問題[7]，進行土地生態(tài)敏感性評價可以確定適建區(qū)及不適建區(qū)，對協(xié)調(diào)經(jīng)濟建設(shè)與環(huán)境保護具有重要意義。

近年來，國內(nèi)外學(xué)者越來越注重對土地生態(tài)敏感性的研究，在土地生態(tài)敏感性評價基礎(chǔ)上[8]，有了更深入的研究，如土地生態(tài)敏感性分區(qū)[9-10]、時空動態(tài)變化規(guī)律[11]、演化機制分析[12]和預(yù)測[13]等；在評價方法上除堅持多因子加權(quán)疊加法[14]，增加了生態(tài)足跡[15]、基于概念的生態(tài)敏感性指數(shù)模型[16]、景觀生態(tài)學(xué)方法[17]；在評價指標(biāo)體系構(gòu)建中，有的學(xué)者直接把表征土地利用情況的坡度、高程、用地類型等作為因子納入評價指標(biāo)體系中[18-19]，有的學(xué)者是將土地利用強度、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值等作為生態(tài)敏感性模型的組分[20]，到目前為止尚未形成統(tǒng)一的體系。

隨著延龍圖城市化和一體化的進行，該地區(qū)建設(shè)用地不停地占用那些具有較高生態(tài)服務(wù)功能的用地，產(chǎn)生景觀破碎化程度增加、水土流失、耕地和水資源受到污染等環(huán)境問題，不僅降低了研究區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，也給研究區(qū)居民生產(chǎn)生活帶來了不利，當(dāng)下正值延龍圖新區(qū)開發(fā)建設(shè)時期，因此，本文以延龍圖地區(qū)為例，選取6個敏感性因子,從單因子和多因子2方面進行土地生態(tài)敏感性評價,旨在明確研究區(qū)土地生態(tài)敏感性分區(qū)，并就各區(qū)今后的土地利用提出合理的建議和對策，不僅為延龍圖新區(qū)用地規(guī)劃、合理開發(fā)和建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)及指導(dǎo)，同時也對該地區(qū)生態(tài)環(huán)境進行保護，實現(xiàn)土地利用和環(huán)境保護的和諧發(fā)展。

1 研究區(qū)概況

延龍圖是指延吉、龍井和圖們，隸屬吉林省延邊朝鮮族自治州(簡稱延邊州)，位于延邊州中部，隔圖們江與朝鮮相望。地理位置介于42°21′～43°24′N、128°54′～130°12′E。地勢中間較平坦，北部、南部較高，海拔為35～1 335 m。為溫帶大陸性氣候，因距離海洋近，兼受海洋性氣候的影響。全區(qū)面積為5 088.70 km2。

2 研究方法

2.1 評價因子選取

本文依據(jù)科學(xué)性、可操作性、針對性原則，結(jié)合延龍圖地區(qū)實際情況,并參考相關(guān)研究文獻[21]，選取以下6個因子對延龍圖地區(qū)土地生態(tài)敏感性進行評價。

1) 坡度 坡度越大對應(yīng)土層越薄，越容易引起水土流失，進而植被越容易遭到破壞，相對坡度較小的地區(qū)生態(tài)敏感性高。

2) 海拔 高海拔地區(qū)的物種比低海拔地區(qū)豐富，高海拔地區(qū)受到破壞時極易導(dǎo)致該地區(qū)的生物多樣性降低，相對低海拔地區(qū)生態(tài)敏感性高。

3) 用地類型 隨著城市化現(xiàn)象的進行，那些具有較高生態(tài)服務(wù)功能的用地，如林地、水域等，不斷受到建設(shè)用地侵占和破壞，其生態(tài)敏感性較高。

4) 植被覆蓋 用歸一化植被指數(shù)表示，不僅能反映研究區(qū)植被生長狀況，也可以表征該地區(qū)生物多樣性的敏感程度，植被指數(shù)越高生態(tài)敏感性越低，反之則高。

5) 水環(huán)境 本文是指河流和水庫等地表水環(huán)境，極易受到人們?nèi)粘Ｉ?、生產(chǎn)影響，距離河流、水庫越近生態(tài)敏感性越高，反之則低。

6) 水源保護區(qū) 主要任務(wù)是水源涵養(yǎng)、保護飲用水源，是重要的生態(tài)環(huán)境因子，其級別越高敏感性級別就越高，反之則低。

2.2 因子分級標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)各因子不同生態(tài)敏感性程度將其敏感性分為不敏感、低敏感、中敏感、高敏感和極敏感，分別賦值為 1、3、5、7、9[22]， 分級標(biāo)準(zhǔn)見表1。

表1 敏感性因子分級標(biāo)準(zhǔn)

注：“—”表示水源保護區(qū)在低敏感性沒有對應(yīng)的分布數(shù)據(jù)。

2.3 因子權(quán)重確定

本文運用層次分析法求得各因子的權(quán)重[23-24]，首先根據(jù)因子的相對重要程度構(gòu)造兩兩判斷矩陣，借助MATLAB求得各因子的權(quán)重。其中,CR值為0.027 9，小于0.1，通過一致性檢驗，所以求得的權(quán)重合理、可用(表2)。

表2 因子權(quán)重

2.4 評價方法

本文借助GIS軟件按照表1的分級標(biāo)準(zhǔn)將各因子分為5級，首先進行單因子生態(tài)敏感性評價，然后運用多因子加權(quán)疊加法對研究區(qū)土地進行多因子生態(tài)敏感性綜合評價，公式如下。

式中，S為土地生態(tài)敏感值；Si為各敏感性等級賦值；Wi為對應(yīng)因子權(quán)重。

3 研究內(nèi)容

3.1 單因子評價

依據(jù)表1的分級標(biāo)準(zhǔn)，借助GIS軟件將各因子分為5級，進行單因子生態(tài)敏感性評價(圖1)。

3.1.1 坡度

延龍圖地區(qū)坡度以不敏感、低敏感為主，該區(qū)域集中分布在河谷地區(qū)，這些地區(qū)為平原、盆地，地勢平坦，坡度低于5度，加之土層深厚，受流水侵蝕影響小，不易被破壞和出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境問題。以中度敏感性為主，中敏感、高敏感、極敏感區(qū)域坡度較陡峭，土層薄，容易被侵蝕，特別是極敏感區(qū)土壤一旦被人類不合理活動破壞后不易恢復(fù)，容易出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境問題。

3.1.2 高程

延龍圖地區(qū)高程以不敏感、低敏感性為主，此區(qū)域集中分布在研究區(qū)中部，海拔低于500 m，垂直變化不大，生物多樣性相比高海拔不豐富，受到人類不合理活動影響時相對不易出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境問題。中敏感、高敏感、極敏感性地區(qū)面積小，主要分布在延龍圖地區(qū)四周，該區(qū)域海拔500～1 335 m，垂直變化明顯，生物多樣性豐富，受到人類不合理活動影響時容易出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境問題，尤其是處在極敏感性地區(qū)的天佛指山國家自然保護區(qū)更是如此。

3.1.3 用地類型

研究區(qū)土地利用絕大部分為極敏感，分布在研究區(qū)四周，主要為林地和水域，受到人類不合理作用后極易產(chǎn)生環(huán)境問題。高敏感區(qū)分布在研究區(qū)中部，主要為耕地，受到破壞或自然災(zāi)害時也容易出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境問題。不敏感區(qū)集中于3市主城區(qū)，大都是建筑物，幾乎沒有生態(tài)服務(wù)功能，所以其受到干擾或破壞時，對生態(tài)環(huán)境不能構(gòu)成威脅。

3.1.4 植被覆蓋

研究區(qū)植被覆蓋敏感類型絕大部分為中敏感、高敏感、極敏感，這些區(qū)域植被茂盛，生物多樣性豐富，如果這些地區(qū)植被遭到破壞則土壤易受侵蝕，生物多樣性也會降低。不敏感、低敏感區(qū)域主要是分布在3個城鎮(zhèn)建成區(qū)和居民點，這些地區(qū)生態(tài)服務(wù)價值很低，土地硬化，對于人類的活動反映不大，因此不易出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境問題。

3.1.5 水環(huán)境

研究區(qū)水環(huán)境敏感類型絕大部分為不敏感和低敏感類型，主要分布在河流兩側(cè)、水庫四周緩沖區(qū)2 000 m以外，這些地區(qū)離河流、水庫較遠，人類各種活動對河流、水庫的影響較小，污染基本到達不了河流、水庫的核心區(qū)域，這些區(qū)域受到破壞，基本影響不到河流、水庫的水質(zhì)。而其余敏感區(qū)域分布在河流兩側(cè)或水庫四周2 000 m緩沖區(qū)以內(nèi)，特別是極敏感區(qū)即為河流核心區(qū)，這些地區(qū)離河流、水庫很近，人類生產(chǎn)、生活活動對其影響較大，極易被污染。

3.1.6 水源保護區(qū)

極敏感區(qū)、高敏感區(qū)為研究區(qū)一、二級水源保護區(qū)，具體指延吉市五道水庫和延河水庫、龍井市大新水庫、圖們市楓梧水庫一、二級水源保護區(qū)。該區(qū)域主要位于河流上游，森林茂密，植被覆蓋度高，具有調(diào)節(jié)區(qū)域水循環(huán)、防止水土流失、涵養(yǎng)水源、提供飲用水源等作用。中敏感區(qū)為水源準(zhǔn)保護區(qū)，是在一、二級水源保護區(qū)范圍外又延伸的區(qū)域，該區(qū)域的設(shè)定對一、二級水源保護區(qū)能起到集水和防護帶的作用，因此也值得保護。其余不敏感區(qū)域為其他普通區(qū)域，遠離水源，起不到集水作用，對水源影響小。

圖1 延龍圖地區(qū)單因子生態(tài)敏感性分級圖

3.2 多因子綜合評價

基于上述因子及其權(quán)重的求得，運用3.4公式求得研究區(qū)綜合土地生態(tài)敏感性值(圖2)。圖2顯示研究區(qū)土地生態(tài)敏感性值為1～8.06，集中在研究區(qū)中部及居民點周圍的敏感性值較低，而集中在研究四周的敏感性值較高。

圖2 延龍圖地區(qū)綜合土地生態(tài)敏感性值

4 結(jié)果與分析

借鑒有關(guān)研究[25]，將研究區(qū)土地生態(tài)敏感性分為5區(qū)：不敏感區(qū)(1.0～2.0)、低敏感區(qū)(2.0～4.0)、中敏感區(qū)(4.0～6.0)、高敏感(6.0～8.0)和極敏感(>8.0)，分布結(jié)果見圖3。

1) 極敏感區(qū) 占研究區(qū)比例最小，不到0.01%，分布在五道水庫核心區(qū)。作為區(qū)域飲用水源涵養(yǎng)地，該區(qū)域坡度較大，土地類型為林地和水域，植被覆蓋較高，具有很高的生態(tài)服務(wù)功能，對維護該區(qū)域的生態(tài)環(huán)境有很大的作用。開發(fā)會破壞地表植被，導(dǎo)致水土流失、水源污染，也會影響到周圍區(qū)域和下游地區(qū),所以該區(qū)域應(yīng)該作為重點生態(tài)保護區(qū)，杜絕任何開發(fā)。

2) 高敏感區(qū) 占研究區(qū)約14%，分布在延吉市三道灣鎮(zhèn)絕大部分區(qū)域，延河、楓梧、大新水庫保護區(qū)，白金鄉(xiāng)西北部和、東北部，智新鎮(zhèn)南端小范圍區(qū)域。該區(qū)域坡度和植被覆蓋很大，用地類型主要是林地、水域，為重要的水源涵養(yǎng)區(qū)，應(yīng)以保護飲用水源為重，同時保護植被以防止水土流失，嚴(yán)格限制與生態(tài)環(huán)境保護無關(guān)的開發(fā)。農(nóng)業(yè)應(yīng)向著綠色生態(tài)模式發(fā)展，必要時退耕還林還草來維護區(qū)域生態(tài)環(huán)境。

圖3 延龍圖地區(qū)土地生態(tài)敏感性分布圖

3) 中敏感區(qū) 占研究區(qū)60%，比例最大，分布于研究區(qū)四周，范圍最廣，涉及到延龍圖地區(qū)諸多鄉(xiāng)鎮(zhèn)。該區(qū)域大部分為林地，也有河流、水庫，生物多樣性較豐富，生態(tài)服務(wù)功能較高，可以進行一定的開發(fā)，但不是毀林開荒，而是應(yīng)以生態(tài)建設(shè)用地為主，如可適當(dāng)發(fā)展與生態(tài)觀光旅游有關(guān)的產(chǎn)業(yè)和林果業(yè)，既能防止水土流失又能保護生物多樣性，經(jīng)濟開發(fā)和環(huán)境保護雙贏。

4) 低敏感區(qū) 占研究區(qū)23%，分布范圍也比較廣，集中在延龍圖地區(qū)中部和圖們江國內(nèi)沿岸。該區(qū)域地形平坦，主要為平原和丘陵，用地類型主要為耕地，也有園地、綠地、水域。該區(qū)域城鎮(zhèn)化緩慢，主要是研究區(qū)的糧食產(chǎn)地，可以適度開發(fā)，但是要注意開發(fā)強度和開發(fā)類型，盡力避免對耕地的過度占用和開發(fā)一些對環(huán)境和土地有污染的產(chǎn)業(yè)。對于此地區(qū)的農(nóng)業(yè)，應(yīng)進行結(jié)構(gòu)調(diào)整，多發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)和綠色農(nóng)業(yè)，化肥農(nóng)藥應(yīng)因地制宜施用，多用農(nóng)家肥，減少土壤的重金屬污染。

5) 不敏感區(qū) 占研究區(qū)3%，分布在居民點周圍，該區(qū)域用地類型為幾乎沒有生態(tài)服務(wù)功能的建設(shè)用地和道路用地，地形平坦，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，受到干擾時不易產(chǎn)生環(huán)境問題，可作重點開發(fā)區(qū)，但由于平原面積少，在開發(fā)過程中應(yīng)注重提高土地的利用效率。

5 結(jié)論

本文選取6個因子，對延龍圖地區(qū)土地生態(tài)敏感性進行單因子評價和多因子綜合評價，研究結(jié)果表明：1) 研究區(qū)土地生態(tài)敏感性可分為5區(qū)，即極敏感區(qū)、高敏感區(qū)、中敏感區(qū)、低敏感區(qū)和不敏感區(qū)，其中,中敏感區(qū)占研究區(qū)面積比最大，為60%，超過一半以上；2) 極敏感區(qū)分布在五道水庫的核心區(qū)；高敏感區(qū)主要分布在三道灣鎮(zhèn)，延河、楓梧、大新水庫保護區(qū)；中敏感區(qū)分布于研究區(qū)四周，范圍最廣；低敏感區(qū)主要集中在延龍圖地區(qū)中部和圖們江國內(nèi)沿岸；不敏感區(qū)主要集中在居民點周圍。3) 對應(yīng)區(qū)域發(fā)展對策：極敏感區(qū)應(yīng)作為重點生態(tài)保護區(qū)，杜絕任何開發(fā)；高敏感區(qū)應(yīng)以保護飲用水源為重，嚴(yán)格限制與環(huán)境保護無關(guān)的開發(fā)；中敏感區(qū)應(yīng)以生態(tài)建設(shè)為主，可適當(dāng)發(fā)展與生態(tài)觀光旅游有關(guān)的產(chǎn)業(yè)和林果業(yè)；低敏感區(qū)可以適度開發(fā)但應(yīng)避免對耕地的過度占用，農(nóng)業(yè)應(yīng)多發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)和綠色農(nóng)業(yè)；不敏感區(qū)可作重點開發(fā)區(qū)，在開發(fā)過程中要提高土地的利用效率，以緩解土地矛盾。

總之，本文對延龍圖地區(qū)土地生態(tài)敏感性進行評價并明確分布區(qū)域，分析各區(qū)有可能出現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境問題并提出相對應(yīng)的建議。通過對延龍圖地區(qū)土地生態(tài)敏感性評價,不僅為延龍圖新區(qū)用地規(guī)劃、合理開發(fā)和建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)及指導(dǎo)，同時也對該地區(qū)生態(tài)環(huán)境起到保護作用，實現(xiàn)土地利用和環(huán)境保護的協(xié)調(diào)發(fā)展。

[1] 陳卓雅,郭濼,薛達元基于GIS的新縣生態(tài)敏感性分析[J].生態(tài)科學(xué),2015(01):97-102.

[2] 黨國鋒,紀(jì)樹志.基于GIS的秦巴山區(qū)土地生態(tài)敏感性評價──以隴南山區(qū)為例[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2017(07):118-127.

[3] 武鵬達,魯學(xué)軍,侯偉,等.GIS支持下土地生態(tài)環(huán)境敏感性評價──以金壇市為例[J].測繪科學(xué),2016(02):81-86.

[4] 馬莉,于寶麗,陸長東.赤峰市土地利用時空變化研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2016(23):41-43.

[5] 崔玉婕,趙海燕.城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境建設(shè)的關(guān)聯(lián)性理論分析[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報,2017(01):124-126，143.

[6] 俞俊霞,鄒自力,張曉平,等.東陽市土地利用總體規(guī)劃實施評價研究[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2016(02):235-240.

[7] 徐文斌.長沙市土地資源可持續(xù)利用評價[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2016(15):216-218.

[8] 林澤民,孫希華,陳璐.泰安市土壤侵蝕敏感性評價研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(04):93-95.

[9] 夏敏,張智超,文博,等.蘇南地區(qū)土地利用的生態(tài)敏感性分區(qū)[J].水土保持通報,2016(04):112-117.

[10] 褚珊珊.城市邊緣區(qū)生態(tài)環(huán)境敏感性評價與生態(tài)功能分區(qū)研究[D].長春:東北師范大學(xué),2015.

[11] 劉超瓊,彭開麗,陳紅蕾.安徽省土地利用變化下的生態(tài)敏感性時空規(guī)律[J].長江流域資源與環(huán)境,2015(09):1584-1590.

[12] Zhang S,Feng C,Liu X,et al.Research on Construction Land Evaluation Based on Land Ecological Sensitivity Analysis[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis,2015,51(04):631-638.

[13] Rong Y J,Zhang H,Zhao X F.Evaluation of ecological sensitivity of land use in Jiaxing City based on MCE-CA model[J].Journal of Agricultural Resources & Environment,2015(04):343-353.

[14] 趙曦,楚東馳.基于GIS的海南省屯昌縣土地生態(tài)敏感性分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2016(20):5225-5228.

[15] 徐留興,常毅,趙源.基于生態(tài)足跡的滎經(jīng)縣土地系統(tǒng)脆弱性分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(31):14-17.

[16] 郭年冬,陳召亞,李恒哲,等.基于土地利用變化下的縣域生態(tài)敏感性及灰色預(yù)測─以河北省平山縣為例[J].水土保持研究,2016(05):229-234.

[17] 潘慧.民勤縣景觀格局及其生態(tài)敏感性分析[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.

[18] Hong W,Guo R,Su M,et al.Sensitivity evaluation and land-use control of urban ecological corridors:A case study of Shenzhen,China[J].Land Use Policy,2017(62):316-325.

[19] Guoxi W U,Shen H.Ecological sensitivity evaluation of land use change in Xuchang based on ecological sensitivity analysis[J].Journal of Shangqiu Normal University,2014(12):85-87.

[20] Yuemaier Y,Kasimu A.Ecological sensitivity analysis of land use change in Kashgar City[J].Ecological Science,2016(02):19-25.

[21] 司惠超.基于GIS的縣域生態(tài)敏感性分析與評價──以安徽省全椒縣為例[J].規(guī)劃師,2015(S2):263-267.

[22] Guo Y,Yu H.Application Analysis of Ecological Sensitivity Evaluation Index System in Urban Planning[J].Environmental Science & Management,2016,41(09):23-27.

[23] 張濤.基于層次分析法的多媒體教材評價體系研究[J].河南科技學(xué)院學(xué)報,2016(02):73-78.

[24] 宋振江,楊俊,李爭.基于層次分析法的礦糧復(fù)合區(qū)生態(tài)環(huán)境影響評價——以相山鈾礦為例[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2015(03):355-360.

[25] 魏偉,石培基,周俊菊,等.基于區(qū)統(tǒng)計方法的石羊河流域土地生態(tài)敏感性評價[J].水土保持研究,2015(06):240-244.

The land ecological sensitivity evaluation of Yan-Long-Tu region

ZHANG Rui， ZHAO Xiaona， LI Mingyu*

(ScienceCollegeofYanbianUniversity，YanjiJilin133002，China)

The land ecological sensitivity evaluation and zoning study were carried out to reveal the sensitivity of land disturbance in different areas. In order to provide the basis for regional land use of planning and environmental protection. This paper took the Yan-Long-Tu region as an example and selected the land ecological sensitivity factors which including the slope, elevation, land types, vegetation cover, water environment and water source protection area. And then, they were graded and assigned according to the degree of sensitivity of each factor. The weight of each factor was determined by using AHP. This paper was based on GIS spatial analysis technology and used the multi-factor weighted superposition to evaluate the land ecological sensitivity of Yan-Long-Tu region including single factor evaluation and comprehensive evaluation. The analysis results of this study divided the land ecological sensitivity of study area into extremely sensitive area(0.05 km2)、highly sensitive area(694.02 km2)、moderately sensitive area(3 044.01 km2)、low sensitive area(1 175.38 km2) and non sensitive area(175.24 km2), and among them , the area ratio which the moderately sensitive area accounted for the study area was the largest, and it was about 60% which was more than half. In addition, this study put forward reasonable suggestions and countermeasures accordingly for the land use in the future. Its purpose is to provide scientific basis and guidance for the planning, development and construction of the new district land of Yan-Long-Tu, and to provide suggestions and countermeasures for environmental protection, also to achieve the coordinated development of land use and ecological environment protection.

Land use; Ecological sensitivity; Multi-factors weighted superposition method; Yan-Long-Tu region

2017-03-11 基金項目：國家自然科學(xué)基金項目(41461036)

張瑞(1995—)男，陜西橫山人，在讀學(xué)士，研究方向為城市地理學(xué)。李明玉為通信作者,

E-mail:leemy@ybu.edu.cn

1004-7999(2017)02-0028-07

10.13478/j.cnki.jasyu.2017.02.005

F301.23

A