呂東海，王忠義，張同軍，靳紅緒，史雙友（哈勵遜國際和平醫(yī)院麻醉科，河北衡水053000）

帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛用于乳腺癌患者根治術的效果觀察

呂東海＊，王忠義，張同軍，靳紅緒，史雙友（哈勵遜國際和平醫(yī)院麻醉科，河北衡水053000）

目的：探討帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛用于對乳腺癌患者根治術的效果。方法：60例擇期于全身麻醉下行乳腺癌根治術的女性患者隨機分為觀察組（40例）和對照組（20例）。麻醉誘導前15min，觀察組患者靜脈注射注射用帕瑞昔布鈉40mg；對照組患者靜脈注射0.9%氯化鈉注射液5m L。觀察兩組患者術后不同時間點的疼痛視覺模擬（VAS）評分、靜脈自控鎮(zhèn)痛（PCA）按壓次數(shù)及不良反應發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者術后2、4、6、8 h的VAS評分均顯著低于對照組，術后0～4、4～12、12～24、24～36 h的PCA按壓次數(shù)均顯著少于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。兩組患者不良反應發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。結(jié)論：帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛可有效降低乳腺癌患者根治術后的疼痛程度，減少PCA使用次數(shù)，且未增加不良反應的發(fā)生。

帕瑞昔布鈉；乳腺癌根治術；超前鎮(zhèn)痛；靜脈自控鎮(zhèn)痛；安全性

目前，乳腺癌根治術已成為乳腺癌的首選治療方案，但該手術的切除范圍較廣、創(chuàng)傷面大，術后的劇烈疼痛常嚴重影響患者的生存質(zhì)量。非甾體類抗炎鎮(zhèn)痛藥（NSAIDs）作為緩解術后輕中度急性疼痛的首選藥物已在臨床廣泛應用，但不良反應較為明顯，尤其是大劑量非選擇性NSAIDs更易導致患者出現(xiàn)胃腸道潰瘍和胃出血等嚴重并發(fā)癥[1]。已有研究證實，帕瑞昔布鈉為一種新型的特異性環(huán)氧化酶2（COX-2）抑制劑伐地昔布前體的氨基酸化合物，具有超前鎮(zhèn)痛和抗阿片類藥物耐受作用[2]。在本研究中筆者探討了帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛對乳腺癌根治術患者相關指標的影響，旨在為臨床提供參考。

1 資料與方法

1.1 研究對象

選擇2015年3月－2016年6月我院收治的60例擇期于全身麻醉下行乳腺癌根治術的女性患者，按隨機數(shù)字表法將所有患者分為觀察組（40例）和對照組（20例）。兩組患者年齡、身高、體質(zhì)量、病程等基本資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性，詳見表1。本研究方案經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核通過，所有患者均簽署了知情同意書。

表1 兩組患者基本資料比較（±s）Tab 1 Com parison of basic data of patients between 2 groups（±s）

表1 兩組患者基本資料比較（±s）Tab 1 Com parison of basic data of patients between 2 groups（±s）

組別觀察組對照組n 40 20年齡，歲52.92±4.83 53.61±5.43身高，cm 162.51±15.53 161.44±14.92體質(zhì)量，kg 62.72±8.31 63.53±7.21病程，個月8.72±3.42 7.93±3.54

1.2 納入與排除標準

納入標準：①擇期于全身麻醉下行乳腺癌根治術；②按美國麻醉醫(yī)師協(xié)會（ASA）分級為Ⅰ～Ⅱ級。排除標準：①有NSAIDs過敏史者；②消化道潰瘍史者；③吸煙、酒精濫用史者；④嚴重心、肺、肝、腎病史者；⑤慢性疼痛病史者。

1.3 用藥方法

所有患者術前禁食禁水12 h，入室后監(jiān)測心電圖、血壓及脈搏氧飽和度。麻醉誘導前15m in，觀察組患者靜脈注射注射用帕瑞昔布鈉（英國Pharmacia and Upjohn Company，規(guī)格：40 mg，批準文號：國藥準字J20130044）40mg；對照組患者靜脈注射0.9%氯化鈉注射液5m L。

麻醉誘導：兩組患者均靜脈注射咪達唑侖注射液（江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司，規(guī)格：2m L∶10mg，批準文號：國藥準字H10980025）0.04mg/kg+丙泊酚注射液（西安力邦制藥有限公司，規(guī)格：50m L∶1.0 g，批準文號：國藥準字H20123318）2mg/kg+枸櫞酸芬太尼注射液（宜昌人福藥業(yè)有限責任公司，規(guī)格：2m L∶0.1mg，批準文號：國藥準字H42022076）3μg/kg+順阿曲庫銨（江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司，規(guī)格：10mg，批準文號：國藥準字H20060869）0.1mg/kg。氣管插管后，采用間歇正壓機械通氣模式[氧濃度100%，流量2 L/min，潮氣量8～ 10m L/kg，呼吸10～12次/m in，維持呼氣末二氧化碳分壓30～40mmHg（1mmHg＝0.133 kPa）]。

麻醉維持：兩組患者均給予丙泊酚注射液0.1 mg/（kg·m in）+注射用瑞芬太尼（宜昌人福藥業(yè)有限責任公司，規(guī)格：2mg，批準文號：國藥準字H10920028）0.5～1μg/kg，加入5%葡萄糖注射液稀釋至50m L，以0.05～0.15μg/（kg·min）泵入，間斷靜脈注射順阿曲庫銨0.1 mg/kg+吸入用1%七氟烷（上海恒瑞醫(yī)藥有限公司，規(guī)格：120m L，批準文號：國藥準字H20070172）。保持心率（HR）及平均動脈壓（MAP）在正常范圍（基礎值± 20%）。術后，兩組患者均采用靜脈自控鎮(zhèn)痛（PCA），負荷量5m L，持續(xù)量2m L/h，每次0.5m L，有效按壓時間15m in。PCA藥：枸櫞酸芬太尼注射液0.02mg/kg，加0.9%氯化鈉注射液稀釋至150m L。

1.4 觀察指標

觀察兩組患者術后不同時間點的疼痛視覺模擬（VAS）評分[3]、PCA按壓次數(shù)及不良反應發(fā)生情況。VAS評分范圍為0～10分：0分為無痛；≤3分為輕微疼痛，患者能忍受；4～6分為中度疼痛，影響睡眠，尚能忍受；7～10分為劇列疼痛，疼痛難忍。

1.5 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析。計量資料以±s表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者術后不同時間點的VAS評分比較

觀察組患者術后2、4、6、8 h的VAS評分均顯著低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），但兩組術后12、24、36 h的VAS評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），詳見表2。

2.2 兩組患者術后不同時間點的PCA按壓次數(shù)比較

表2 兩組患者術后不同時間點的VAS評分比較（±s，分）Tab 2 Com parison of VASscoresbetween 2 groupsat differert tim e pointafter operation（±s，score）

表2 兩組患者術后不同時間點的VAS評分比較（±s，分）Tab 2 Com parison of VASscoresbetween 2 groupsat differert tim e pointafter operation（±s，score）

注：與對照組比較，＊P＜0.05Note：vs.controlgroup，＊P＜0.05

組別觀察組對照組術后36h 1.76±0.54 2.01±0.62 n 40 20術后2h 2.36±0.61＊3.42±0.54術后4h 2.60±0.75＊3.55±0.62術后6h 2.76±0.72＊3.61±0.68術后8h 2.43±0.67＊3.31±0.72術后12h 1.88±0.69 2.08±0.71術后24h 1.86±0.58 1.97±0.68

觀察組患者術后0～4、4～12、12～24、24～36 h的PCA按壓次數(shù)均顯著少于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），詳見表3。

2.3 不良反應

觀察組患者出現(xiàn)6例惡心嘔吐，3例皮膚瘙癢，不良反應發(fā)生率為22.50%；對照組患者出現(xiàn)3例惡心嘔吐，2例皮膚瘙癢，不良反應發(fā)生率為25.00%。兩組患者不良反應發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。兩組患者治療期間均未見嚴重不良反應發(fā)生。

3 討論

乳腺癌根治術可導致大量炎癥因子和致痛物質(zhì)的釋放[4]，外周與中樞感受器敏感性增加，痛疼閾值降低，從而導致痛覺過敏。超前鎮(zhèn)痛是指在外周與中樞感受器敏感化前給予鎮(zhèn)痛藥物，通過阻斷外周損傷沖動向中樞傳遞，減少疼痛刺激傳入所導致的外周和中樞感受器敏感化，從而降低痛疼閾值，達到消除或減輕術后疼痛的目的[5]。

表3 兩組患者術后不同時間點的PCA按壓次數(shù)比較（±s，次）Tab 3 Com parison of the frequency of PCA between 2 groups at different tim e points after operation（±s，time）

表3 兩組患者術后不同時間點的PCA按壓次數(shù)比較（±s，次）Tab 3 Com parison of the frequency of PCA between 2 groups at different tim e points after operation（±s，time）

注：與對照組比較，＊P＜0.05Note：vs.controlgroup，＊P＜0.05

術后24～36h 1.35±0.69＊2.21±0.55組別觀察組對照組n 40 20術后0～4h 3.36±1.23＊6.35±0.84術后4～12h 2.67±1.11＊5.18±0.78術后12～24h 1.92±0.98＊3.21±0.69

術后組織損傷等病理狀態(tài)可誘導COX-2的表達增強，導致與疼痛密切相關的前列腺素水平升高。帕瑞昔布鈉為選擇性COX-2抑制劑，該藥在消化外科、骨科、婦產(chǎn)科等科室作為超前鎮(zhèn)痛的常規(guī)藥物已應用多年[6]。其作用機制為：（1）抑制外周COX-2的表達，使外周前列腺素合成減少，進而達到抗炎鎮(zhèn)痛的目的；（2）抑制中樞COX-2的表達及中樞前列腺素的合成，從而抑制痛覺過敏，進而發(fā)揮超前鎮(zhèn)痛的作用[7]。已有研究證實，帕瑞昔布鈉起效快，單次靜脈注射40mg，7～13m in后可產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用[8-9]。芬太尼為阿片類麻醉性鎮(zhèn)痛藥，因使用效果好，而常用于術后鎮(zhèn)痛，但過量使用時，可發(fā)生過度鎮(zhèn)靜、呼吸抑制等并發(fā)癥[10-13]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組患者術后2、4、6、8 h的VAS評分均顯著低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義。這說明，帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛的效果較好。觀察組患者術后0～4、4～12、12～24、24～36 h的PCA按壓次數(shù)均顯著少于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義。這表明，麻醉誘導前使用帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛能顯著減少術后PCA按壓次數(shù)，而減少芬太尼的使用劑量。安全性方面，兩組患者不良反應發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義。這表明，帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛并未增加不良反應的發(fā)生。

綜上所述，帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛可有效降低乳腺癌患者根治術后的疼痛程度，減少PCA使用次數(shù)，且未增加不良反應的發(fā)生。由于本研究納入的樣本量較小，且未對血流動力學指標進行觀察，故此結(jié)論有待大樣本、多中心研究進一步證實。

[1]李淑芬.帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛對胸科手術后病人芬太尼鎮(zhèn)痛效果影響的觀察及護理[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2011，10（1）：80-81.

[2]湯文宇，金曉紅，稽富海.帕瑞昔布鈉在結(jié)腸癌根治術患者超前鎮(zhèn)痛中的應用[J].山東醫(yī)藥，2011，51（34）：58-59.

[3]楊素梅，高建宏.帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛對開腹子宮切除術后自控靜脈鎮(zhèn)痛的影響[J].天津醫(yī)藥，2011，39（8）：758-759.

[4]沈亞建.芬太尼與舒芬太尼在胸外科術后鎮(zhèn)痛治療的對比[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2011，49（20）：91-93.

[5]Riest G，Peters J，Weiss M，et al.Preventive effects of perioperative parecoxib on post-discectomy pain[J].Br J Anaesth，2014，100（2）：256-262.

[6]馮慧，許先成，孫艷玲，等.帕瑞昔布聯(lián)合PCA泵在人工全髖關節(jié)置換術后超前鎮(zhèn)痛的效果觀察[J].浙江臨床醫(yī)學，2012，14（8）：982-983.

[7]李佳靜，屠偉峰，胡渤，等.帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛對胸腔鏡輔助小切口手術麻醉誘導、蘇醒期及術后鎮(zhèn)痛效果的影響[J].實用醫(yī)學雜志，2011，27（17）：3209-3211.

[8]胡俊，劉松.帕瑞昔布鈉對婦科手術術后芬太尼靜脈鎮(zhèn)痛的影響[J].中華全科醫(yī)學，2011，12（1）：54-55.

[9]Leal PD，Clivatti J，Garcia JB，etal.Opioid-induced hyperalgesia（OIH）[J].Rev Bras Anestesiol，2014，60（6）：639-647.

[10]Grape S，Tramèr MR.Do we need preemptive analgesia for the treatment of postoperative pain?[J].Best Pract Res Clin Anaesthesiol，2014，21（1）：51-63.

[11]辜曉嵐，李彭依，顧連兵.地佐辛與芬太尼術后鎮(zhèn)痛時婦科惡性腫瘤患者細胞免疫功能的比較[J].中華麻醉學雜志，2015，35（11）：1293-1295.

[12]王爾華，郭單單，楊燦，等.瑞芬太尼復合丙泊酚清醒鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜技術在老年患者胃腸鏡診療中的應用研究[J].中華消化內(nèi)鏡雜志，2016，33（6）：384-387.

[13]劉孝文，鄧曉明，溫超，等.靶控輸注瑞芬太尼和舒芬太尼復合異丙酚用于局部麻醉患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛術效應的比較[J].中華麻醉學雜志，2015，35（12）：1473-1475.

（編輯：陳宏）

EffectsObservation of Preemptive Analgesia of Parecoxib-sodium for RadicalMastectomy of Breast Cancer

LYU Donghai，WANG Zhongyi，ZHANG Tongjun，JIN Hongxu，SHIShuangyou（Dept.of Anesthesiology，Harrison International Peace Hospital，HebeiHengshui053000，China）

OBJECTIVE：To investigate the effects of preemptive analgesia of parecoxib-sodium for radicalmastectomy of breast cancer.METHODS：A total of 60 female patients underwent selective radicalmastectomy of breast cancer under general anesthesia were random ly divided into observation group（40 cases）and control group（20 cases）.15m in before anesthesia induction，observation group was given intravenous injection of Parecoxib-sodium for injection 40 mg.Control group was given intravenous injection of 0.9%Sodium chloride injection 5m L.The pain visual analogue scale（VAS），the frequency of patient controlled intravenousanalgesia（PCA）and ADR were observed between 2 groups at different time points after surgery.RESULTS：VAS scores of observation group were significantly lower than those of control group 2，4，6，8 h after operation，and the frequency of PCA 0-4，4-12，12-24，24-36 h after operation was significantly lower than control group，w ith statistical significance（P＜0.05）.There wasno statistical significance in the incidence of ADR between 2 groups（P＞0.05）.CONCLUSIONS：The preemptive analgesia of parecoxib-sodium can effectively reduce pain degree of patientsw ith breast cancer after radicalmastectomy，the frequency of PCA，and do not increase the occurrence of ADR.

Parecoxib-sodium；Radical operation of breast cancer；Preemptive analgesia；Patient controlled intravenous analgesia；Safety

R 711

A

1001-0408（2017）18-2506-03

2016-08-19

2017-04-18）

＊主治醫(yī)師，碩士。研究方向：舒適麻醉。電話：0318-2181234。E-mail：kdadeng@163.com

DOI10.6039/j.issn.1001-0408.2017.18.17