孫方

(浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三醫(yī)院,杭州 310005)

電針配合整骨手法治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂療效觀察

孫方

(浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三醫(yī)院,杭州 310005)

目的觀察電針配合整骨手法治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂的臨床療效。方法將60例胸椎小關(guān)節(jié)紊亂患者隨機分為治療組和對照組,每組30例。治療組采用電針配合整骨手法進行治療,對照組采用單純整骨手法進行治療。15d為1個療程,共治療2個療程。觀察兩組治療前后疼痛分級指數(shù)評分(PRI)、視覺模擬量表評分(VAS)以及現(xiàn)有疼痛強度評分(PPI)的變化情況,并比較兩組臨床療效。結(jié)果治療組治愈率和總有效率分別為43.3%和90.0%,對照組分別為26.7%和73.3%,兩組比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。兩組治療后PRI評分、VAS評分和PPI評分與同組治療前比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。治療組治療后PRI評分、VAS評分和PPI評分與對照組比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論電針配合整骨手法是一種治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂的有效方法。

電針;胸椎小關(guān)節(jié)紊亂;胸椎小關(guān)節(jié)滑膜嵌頓;整骨手法;PRI評分;VAS評分;PPI評分

胸椎小關(guān)節(jié)紊亂又稱胸椎小關(guān)節(jié)滑膜嵌頓,是臨床常見病、多發(fā)病,是由于各種原因?qū)е碌男刈店P(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)和肋骨小頭關(guān)節(jié)、肋橫突關(guān)節(jié)的錯位,牽拉周圍軟組織或刺激神經(jīng)而產(chǎn)生以胸背痛為主的病癥[1]。筆者采用電針配合整骨手法治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂患者30例,并與單純整骨手法治療30例相比較,現(xiàn)報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

60例胸椎小關(guān)節(jié)紊亂患者均為2014年1月至2016年7月浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三醫(yī)院推拿科門診患者,運用SPSS17.0軟件生成隨機數(shù)字將患者隨機分為治療組和對照組,每組30例。兩組患者性別、年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性。詳見表1。

表1 兩組一般資料比較

1.2 診斷標準

根據(jù)《推拿治療學(xué)》[2]中相關(guān)診斷標準進行診斷。①胸背部急、慢性損傷后出現(xiàn)疼痛,活動頭、頸、胸部病損處有牽扯樣痛,并可伴有前胸、頸、肩、腹、上肢痛以及頭昏痛、胸悶、心悸等脊神經(jīng)、交感神經(jīng)、椎動脈受壓迫刺激引起的一系列表現(xiàn);②胸椎棘突偏移、椎旁壓痛,可觸及條索狀緊張、痙攣的椎旁肌束,慢性者還可觸及黏連、增生、變性改變的皮下結(jié)節(jié);③胸椎X線攝片或CT檢查可有胸椎棘突偏移、椎體前后緣和小關(guān)節(jié)突骨質(zhì)增生等退行性變征象改變。

1.3 納入標準

①有外傷史或不良姿勢史,病程超過半年者;②癥狀有脊痛、胸肋痛、頸肩痛,伴活動受限、心慌、胸悶、腰痛等;③年齡為18～65歲;④體格檢查有脊柱側(cè)彎、脊上韌帶剝離撕脫呈條索狀或有鈍痛感、有壓痛,錯縫椎骨的棘突排列不整齊,有向左或向右的偏歪,患側(cè)棘突后關(guān)節(jié)處有明顯壓痛,腹壁試驗多對稱存在,間或出現(xiàn)肋間神經(jīng)支配區(qū)域的感覺減弱或缺失;⑤簽署知情同意書。

1.4 排除標準

①不符合上述納入標準者;②曾行胸椎手術(shù)者;②妊娠期或哺乳期婦女,帶狀皰疹等皮膚病患者;③過敏體質(zhì)者;④同時進行其他治療者;⑤合并有嚴重心腦血管、肝、腎、血液等系統(tǒng)疾病者;⑥脊柱腫瘤、結(jié)核、胸椎滑脫、合并心腦腎產(chǎn)生損傷、肋骨骨折等病癥者;⑦不簽知情同意書者。

2 治療方法

2.1 治療組

2.1.1 電針治療

取胸椎棘突壓痛點及疼痛部位兩旁夾脊穴,每次取5～6穴?；颊呷「┡P位,常規(guī)消毒后,選用0.25mm×40mm毫針進行針刺,進針1.5～2寸,采用平補平瀉手法,得氣后兩側(cè)夾脊穴分別連接電針儀,波形選疏密波,強度以患者能耐受為度,留針20min。隔日治療1次,15d為1個療程,共治療2個療程。

2.1.2 整骨手法治療

針刺結(jié)束后,采用整骨手法治療。先沿患者胸椎棘突兩旁,以病變部位為中心,用揉法、?法、彈撥法對局部軟組織進行松解約 10min?；颊呷≌玖⑽?上舉前臂,曲肘,雙手十指相扣于頸后抱住頸部,全身放松,均勻呼吸,施術(shù)者站立于身后,雙手自患者腋下前繞,緊握患者前臂,胸部緊貼患者背部,引導(dǎo)患者低頭擴胸,反復(fù)做前俯及后仰動作,待患者放松后囑患者挺胸,前臂下壓患者雙臂,驟然將患者上提(力量不宜過大),當聽到“咔嗒”聲后,術(shù)畢,操作結(jié)束后用掌跟沿脊柱自上而下按揉放松。每3d治療1次,15d為1個療程,共治療2個療程。

2.2 對照組

單純采用整骨手法治療,操作方法及療程同治療組整骨手法治療。

3 治療效果

3.1 觀察指標

兩組治療前后分別采用國際公認的簡化 McGill量表進行測評。量表分為3個部分,①疼痛分級指數(shù)(PRI),含11個感覺性詞與4個情緒性詞,程度分為無、輕、中、重4級,分別以0、1、2、3分表示,可計算出PRI感覺分、情緒分和總分;②目測類比定級法(VAS),畫一條長10cm的直線,兩端分別代表無痛和劇痛,患者在其中畫線以表示疼痛程度;③現(xiàn)有疼痛強度(PPI),分無痛、輕度不適、不適、難受、可怕的疼痛、極為痛苦6級,分別以0、1、2、3、4、5分表示,患者選擇符合其感覺的任意1項,該項數(shù)值即為PPI值。

3.2 療效標準

參照國家中醫(yī)藥管理局1994年頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》[3]中相關(guān)標準。

治愈:癥狀和體征消失,胸椎活動功能正常。

顯效:癥狀和體征基本消失,胸椎活動功能稍有不便。

有效:癥狀和體征明顯減輕,胸椎活動功能有所改善。

無效:治療前后癥狀和體征無改變,胸椎活動功能無明顯改善。

3.3 統(tǒng)計學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料采用卡方檢驗;計量資料以均數(shù)±標準差表示,其中組間比較采用獨立樣本t檢驗,同組治療前后比較采用配對樣本t檢驗。以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3.4 治療結(jié)果

3.4.1 兩組治療前后簡化McGill量表各項評分比較由表2可見,兩組治療前PRI評分、VAS評分和PPI評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。兩組治療后PRI評分、VAS評分和PPI評分與同組治療前比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。治療組治療后PRI評分、VAS評分和PPI評分與對照組比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。

表2 兩組治療前后簡化McGill量表各項評分比較 (±s,分)

表2 兩組治療前后簡化McGill量表各項評分比較 (±s,分)

注:與同組治療前比較1)P＜0.05;與對照組比較2)P＜0.05

?

3.4.2 兩組臨床療效比較

由表3可見,治療組治愈率和總有效率分別為43.3%和90.0%,對照組分別為26.7%和73.3%,兩組比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。

表3 兩組臨床療效比較 (例)

4 討論

胸椎小關(guān)節(jié)紊亂屬于中醫(yī)學(xué)“骨錯縫、筋出槽”范疇,主要是指胸椎關(guān)節(jié)因外傷、勞損等因素導(dǎo)致胸椎小關(guān)節(jié)的解剖位置發(fā)生改變,使胸段脊柱及胸廓的生理機能失常,從而出現(xiàn)胸背部疼痛與功能受限的一系列臨床癥候群。本病臨床表現(xiàn)為頸項部、后背部、肋脅部、前胸部疼痛,有時候還有胸悶、心悸,胸椎及胸椎兩側(cè)肌腱有壓痛點等癥狀[4-5]。本病多因坐姿不當、外傷、受風等原因?qū)е滦刈祪蓚?cè)肌腱的痙攣,造成骨關(guān)節(jié)正常的間隙或相對位置關(guān)系發(fā)生了細微的異常改變,并引起關(guān)節(jié)活動范圍受限[6],所以治療中解除胸椎兩側(cè)肌腱的痙攣、復(fù)位胸椎小關(guān)節(jié)紊亂是治療關(guān)鍵。

目前對于本病的治療,國內(nèi)外尚無公認安全、確切、有效的方法,西醫(yī)主張對癥處理,如局部封閉注射以緩解局部疼痛,但療效欠佳,容易復(fù)發(fā)[7-10]。中醫(yī)學(xué)認為該病多因諸多外因所致小關(guān)節(jié)細微錯動,而致氣血瘀滯、不通則痛[11-14],以針灸、針刀、中藥、物理療法、推拿手法等綜合治療的中醫(yī)特色療法,前期臨床實踐證明療效確切[15-16]。筆者采用電針配合整骨手法治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂取得滿意療效,根據(jù)中醫(yī)學(xué)對該病所引起背痛的認識,循經(jīng)取穴,辨證施治,通調(diào)氣血陰陽,佐以電針可以促進消除水腫及吸收炎性滲出的功效,在達到更好的止痛效果同時,可以使病變椎體周圍的骨、關(guān)節(jié)、軟組織的功能得到較好的改善[17-20]。而手法整復(fù)直接作用于錯位的胸椎,對失穩(wěn)椎體進行矯正,恢復(fù)其正常解剖位置,使其被受壓或牽拉的周圍神經(jīng)、血管等組織得到松解,解除局部軟組織的緊張、痙攣狀態(tài),維持內(nèi)外平衡,從而達到緩解疼痛的目的[21-24]。但筆者前期在采用單純整骨手法治療該病發(fā)現(xiàn),其效果并不十分顯著,可能是由于紊亂的小關(guān)節(jié)周圍滲出、粘連等病理變化未得以解決,因此結(jié)合電針疏密波對局部軟組織刺激,促進周圍炎癥滲出的吸收,因此有效彌補單純手法治療的不足,同時又起到松解肌肉組織的作用。

本研究結(jié)果顯示,治療組治愈率和總有效率均明顯高于對照組(P＜0.05)。兩組治療后PRI評分、VAS評分、PPI評分均較同組治療前有顯著改善(P＜0.05),且治療組改善各項評分均優(yōu)于對照組(P＜0.05)。提示電針配合整骨手法與單純整骨手法雖均能緩解胸椎小關(guān)節(jié)紊亂患者的疼痛癥狀,其中電針配合整骨手法療效更加顯著。

綜上所述,電針配合整骨手法能緩解胸椎小關(guān)節(jié)紊亂患者疼痛,其療效優(yōu)于單純手法治療,是一種安全有效的治療方法,值得進一步研究。

[1] 曹暢,詹強,周翔,等.胸椎三維定點整復(fù)法治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂癥臨床觀察[J].云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,37(4):39-41.

[2] 宋柏林,于天源,羅才貴.推拿治療學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:27-30.

[3] 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:198.

[4] 鄭錦清,吳峰,黃漫為,等.熱敏灸配合手法復(fù)位治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂癥隨機對照觀察[J].上海針灸雜志,2015,34(6):1077-1079.

[5] 葉田,薛宏偉,王宇,等.電針結(jié)合手法整復(fù)治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂癥療效對照觀察[J].中國針灸,2013,33(12):1077-1080.

[6] 詹紅生,石印玉,張明才,等.基于“骨錯縫、筋出槽”病機認識的椎間盤病癥診治新觀點[J].上海中醫(yī)藥雜志,2007,41(9):4-6.

[7] del Carmen Baena-Ocampo L, Rosales Olivares LM,Arriaga NM, et al. Pigmented villonodular synovitis of thoracic facet joint presenting as rapidly progressive paraplegia[J]. J Clin Rheumatol,2009,15(8):393-395.

[8] Manchikanti L, Manchikanti KN, Manchukonda R, et al.Evaluation of therapeutic thoracic medial branch block effectiveness in chronic thoracic pain: a prospective outcome study with minimum 1-year follow up[J]. Pain Physician,2006,9(2):97-105.

[9] Manchikanti L, Singh V, Falco FJ, et al. Effectiveness of thoracic medial branch blocks in managing chronic pain:a preliminary report of a randomized, double-blind controlled trial[J]. Pain Physi cian,2008,11(4):491-504.

[10] Yau MS, Demissie S, Zhou Y, et al. Heritability of Thoracic Spine Curvature and Genetic Correlations With Other Spine Traits: The Framingham Study[J]. J Bone Miner Res,2016,31(12):2077-2084.

[11] 黃卿,竇思東,黃清豹.脊椎矯正復(fù)位術(shù)治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂癥94例臨床觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2010,6(9):64-65.

[12] 周學(xué)龍,王明杰,韋明,等.痞滿脾胃虛弱證臨床癥狀與胸椎小關(guān)節(jié)紊亂的關(guān)系與手法治療研究[J].中醫(yī)臨床研究,2013,5(21):10-12.

[13] 劉宇平.中醫(yī)正骨治療78例胸椎小關(guān)節(jié)紊亂致心律失常臨床研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2016,12(4):108-109.

[14] 敬勝偉,徐建華,宋永達,等.針刀配合手法治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂96例臨床觀察[J].甘肅科技縱橫,2015,44(4):96-97.

[15] 魏加慶,萬李強,曾偉娟.針刺并手法治療胸椎小關(guān)節(jié)錯縫86例[J].中國中醫(yī)急癥,2013,22(1):146.

[16] 范志勇,朱文香,黃偉昌.查和萍教授手法治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂經(jīng)驗介紹[J].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2011,34(1):42-44.

[17] 花佳佳,施加加,沈愛明.電針配合肌肉能量技術(shù)治療上交叉綜合征療效觀察[J].上海針灸雜志,2017,36(1):81-84.

[18] 賈樂樂,王衛(wèi)剛,劉智斌,等.推拿聯(lián)合電針治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報,2017,32(2):309-312.

[19] 陳蒙歡,華夏,陳國民.針灸配合手法復(fù)位治療胸椎后關(guān)節(jié)紊亂23例[J].上海針灸雜志,2011,30(3):185-186.

[20] 潘寧芳,杜俊英,俞婕,等.神經(jīng)病理性疼痛機制及電針干預(yù)作用的研究進展[J].上海針灸雜志,2017,36(1):103-107.

[21] 陳天成,陳瑩,王升旭.針刺夾脊穴配合手法治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂臨床療效觀察[J].四川中醫(yī),2013,31(9):128-130.

[22] 吳木軒.整脊推拿手法治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂癥31例觀察[J].實用中醫(yī)藥雜志,2016,32(8):815-816.

[23] 陳揚聲,黃飛麒,趙曉.整脊手法治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂的臨床研究[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2013,4(4):41-42.

[24] 劉曉東,祁卉卉.手法復(fù)位與理療治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂的療效比較[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(10):1107-1108.

Observations on the Efficacy of Electroacupuncture plus Osteopathic Manipulation in Treating Thoracic Facet Joint Disorder

SUN Fang. Zhejiang University of Traditional Chinese Medicine Third Hospital,Hangzhou 310005,China

ObjectiveTo investigate the clinical efficacy of electroacupuncture plus osteopathic manipulation in treating thoracic facet joint disorder.MethodsSixty patients with thoracic facet joint disorder were randomly allocated to treatment and control groups,30 cases each. The treatment group

electroacupuncture plus osteopathic manipulation and the control group, osteopathic manipulation alone. Treatment was given 15 days as a course for a total of two courses. The pain rating index (PRI) score, the visual analogue scale (VAS) score and the Present Pain Intensity (PPI) scale score were recorded in the two groups before and after treatment. The clinical therapeutic effects were compared between the groups.ResultsThe cure rate and the total efficacy rate were 43.3%and 90.0%, respectively, in the treatment group and 26.7% and 73.3%, respectively, in the control group; there were statistically significant differences between the two groups (P＜0.05). There were statistically significant pre-/posttreatment differences in the PRI score, the VAS score and the PPI score in the two groups (P＜0.05). There were statistically significant post-treatment differences in the PRI score, the VAS score and the PPI score between the treatment and control groups (P＜0.05).ConclusionElectroacupuncture plus osteopathic manipulation is an effective way to treat thoracic facet joint disorder.

Electroacupuncture; Thoracic facet joint disorder; Thoracic facet synovial incarceration; Osteopathic manipulation; PRI score; VAS score; PPI score

R246.2

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2017.07.0836

1005-0957(2017)07-0836-04

2017-03-14

孫方(1989—),女,住院醫(yī)師,Email:sunfang198903@163.com