菲律賓蛤仔選育家系間雜交的Kung育種值及配合力分析

孫謙,段強(qiáng),桑士田,霍忠明,閆喜武

(大連海洋大學(xué)水產(chǎn)與生命學(xué)院,遼寧省貝類良種繁育工程技術(shù)研究中心實(shí)驗(yàn)室,遼寧大連116023)

為評(píng)估菲律賓蛤仔Ruditapes philippinarum家系間雜交的遺傳效應(yīng),以生長(zhǎng)和抗逆性狀優(yōu)良的殼面具有斑塊花紋的蛤仔家系子一代(C31、C32)及殼面背景顏色為橙色的蛤仔家系子三代(Or)作為基礎(chǔ)群體,采用單對(duì)單雙列雜交方法構(gòu)建選育家系,對(duì)建立的蛤仔家系進(jìn)行Kung育種值、配合力和雜種優(yōu)勢(shì)分析。結(jié)果表明：15日齡時(shí),C32(♀)×Or(♂)家系Kung育種值最大,30～90日齡時(shí),C31(♀)×C32(♂)家系Kung育種值最大;6日齡時(shí),各雜交家系一般配合力有極顯著性差異(P＜0.01),特殊配合力無顯著性差異(P＞0.05);9～90日齡時(shí),除60日齡雜交家系特殊配合力無顯著性差異外(P＞0.05),各測(cè)量日齡雜交家系的一般配合力、特殊配合力和反交效應(yīng)均有顯著或極顯著性差異(P＜0.05或P＜0.01);30日齡后,C31(♀)×C32(♂)雜交家系子代雜種優(yōu)勢(shì)最為明顯。研究表明,以斑塊花紋C31(♀)與斑塊花紋C32(♂)為親本的雜交家系表現(xiàn)出較好的Kung育種值、配合力和雜種優(yōu)勢(shì),是較好的雜交親本來源。

菲律賓蛤仔;雜交;Kung育種值;配合力

相比于玉米、水稻、小麥等農(nóng)作物育種工作的開展,中國(guó)貝類遺傳育種研究則起步較晚。目前,經(jīng)過貝類育種專家的多年努力,中國(guó)已相繼培育出“大連1號(hào)”、“西盤鮑”等雜交鮑新品種,“中科紅”、“海大金貝”、“蓬萊紅”、“海益豐12”等扇貝新品種,“海大1號(hào)”、“海大2號(hào)”、“華南1號(hào)”、“金蠣1號(hào)”等牡蠣新品種,“斑馬蛤”、“白斑馬蛤”等蛤仔新品種,“科浙1號(hào)”、“萬里紅”等文蛤新品種,“樂清灣1號(hào)”等泥蚶新品種,以及多個(gè)珠母貝新品種。由此可見,近年來中國(guó)的貝類遺傳育種工作進(jìn)展良好,在貝類產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起到了積極地推動(dòng)作用。貝類育種方法也由最初的單一起步摸索階段,逐漸發(fā)展為綜合多種育種方法的多性狀復(fù)合育種階段。

在貝類遺傳育種中,性狀純化和雜種優(yōu)勢(shì)利用是研究者關(guān)注的焦點(diǎn),其中,家系建立是遺傳基礎(chǔ)研究和新品種選育的重要手段之一。在此過程中,通過建立不同地理群體或同一群體不同優(yōu)勢(shì)性狀家系,再通過遺傳參數(shù)、育種值的估算,評(píng)估出具有目標(biāo)優(yōu)勢(shì)性狀家系,而后,在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)不同家系間的雜交組合,構(gòu)建閉鎖選育群,通過逐代家系間雜交選育,培育出多個(gè)優(yōu)勢(shì)性狀聚合的新品種[1]。目前,采用Kung育種值和配合力評(píng)估具有目標(biāo)優(yōu)勢(shì)性狀的雜交組合的預(yù)測(cè)方法是育種實(shí)踐中的主要方法之一[2-5],其中,Kung育種值和配合力的測(cè)定是利用雜種優(yōu)勢(shì)的必要前提[6-8]。

目前,在貝類遺傳育種中,雜交育種的研究?jī)H限于同種不同野生群體間或不同種間遠(yuǎn)緣雜交[9-15]。但野生群體雜合度高、遺傳背景復(fù)雜,由此導(dǎo)致雜種優(yōu)勢(shì)利用效率低,僅為純系間雜交效率的二分之一[16]。遠(yuǎn)緣雜交雖能獲得較大的雜種優(yōu)勢(shì),但由于親本間的精卵識(shí)別能力差、受精率低,其應(yīng)用前景也有一定的局限性。家系間雜交是利用基因型相對(duì)純合的家系,相互間雜交,一方面可以提高雜種優(yōu)勢(shì)的利用效率,另一方面可以避免配子不親和由此導(dǎo)致的受精率低的問題[16]。因此,家系間雜交培育新品種(系)的育種方法具有廣闊的應(yīng)用前景。

菲律賓蛤仔Ruditapes philippinarum是中國(guó)主要的養(yǎng)殖貝類品種,其產(chǎn)量占中國(guó)灘涂貝類總產(chǎn)量的73%。世界每年300多萬t的養(yǎng)殖產(chǎn)量主要來自中國(guó)大陸[17]。本研究中,選用生長(zhǎng)和抗逆性狀優(yōu)良的3個(gè)菲律賓蛤仔全同胞家系,采用家系間雙列雜交方法,通過估算不同雜交家系的Kung育種值、配合力及雜種優(yōu)勢(shì),評(píng)定出最優(yōu)雜交組合,旨在為菲律賓蛤仔的遺傳改良研究提供理論依據(jù)。

表1 蛤仔3個(gè)全同胞家系的雙列雜交設(shè)計(jì)Tab.1 Diallel crosses among three full-sib families of Manila clam Ruditapes philippinarum

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在大連海洋大學(xué)遼寧省貝類良種繁育工程技術(shù)研究中心進(jìn)行,以已建立的生長(zhǎng)和抗逆性狀優(yōu)良的殼面具有斑塊花紋的蛤仔家系子一代(C31、C32)及殼面背景顏色為橙色的蛤仔家系子三代(Or)作為基礎(chǔ)群體。在每個(gè)家系中選取貝殼無損傷、殼型規(guī)整、殼色美觀、活力強(qiáng)的蛤仔作為親本。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 蛤仔親本經(jīng)陰干、流水刺激后,在水溫為23℃、鹽度為28、pH為7.8的條件下,產(chǎn)卵排精,采用3×3雙列雜交的方法構(gòu)建雜交家系(表1)。

1.2.2 飼養(yǎng)管理 在盛滿新鮮海水的100 L塑料桶中培育各試驗(yàn)組幼蟲,培育密度為4～5個(gè)/mL,每天投喂餌料為湛江等鞭金藻Isochrysis zhangjiangensis和小球藻Chlorella vulgaris,餌料量為2000～5000 cells/(mL·d),分4次投喂。每天半量換水1次,每2天全量換水1次,隨著幼蟲的生長(zhǎng),篩絹網(wǎng)由300目逐漸更換為100目。為了使培育密度不影響研究結(jié)果,在幼蟲培育階段,每2天對(duì)培育密度調(diào)整1次,使各個(gè)試驗(yàn)組密度基本保持一致。各個(gè)試驗(yàn)組個(gè)體嚴(yán)格隔離,分桶培育。

當(dāng)幼蟲出足時(shí),逐漸將幼蟲培育密度調(diào)整為1～2只/mL,幼蟲附著變態(tài)后,稚貝餌料投喂量為10 000～20 000 cells/(mL·d),分4次投喂,根據(jù)具體攝食情況可適當(dāng)增減餌料量,以保持培育海水中餌料充足。稚貝培育至60日齡以后,將稚貝裝入60目的網(wǎng)袋(40 cm×60 cm)中,每袋200～300粒,掛養(yǎng)在室外生態(tài)池中,浮筏吊養(yǎng)。池塘養(yǎng)殖期間,水溫為21～28℃,鹽度為24～28,pH為7.64～8.62。

1.2.3 指標(biāo)的測(cè)定 使用顯微鏡測(cè)量3、6、9、15、30日齡蛤仔的殼長(zhǎng),使用游標(biāo)卡尺測(cè)定60、90日齡蛤仔的殼長(zhǎng),每個(gè)試驗(yàn)組測(cè)量30只個(gè)體。

1.3 數(shù)據(jù)處理

雙列雜交分析按Griffing[18]的方法Ⅰ計(jì)算。第一步,檢測(cè)親本、子代和反交組合間是否存在基因型差異。第二步,當(dāng)?shù)谝徊綑z測(cè)差異顯著時(shí)進(jìn)一步進(jìn)行配合力方差分析。配合力分析模型為

其中：Yij為第i×j基因型效應(yīng);gi為第i個(gè)親本的一般配合力效應(yīng)(GCA);gj為第j個(gè)親本的一般配合力效應(yīng)(GCA);sij為特殊配合力效應(yīng)(SCA);rij為反交效應(yīng);為隨機(jī)誤差效應(yīng)。

分別計(jì)算所有家系的Kung育種值、一般配合力、特殊配合力和雜種優(yōu)勢(shì)。

Kung育種值的計(jì)算公式[18]為

一般配合力計(jì)算公式為

其中：m為假設(shè)有m個(gè)群體;MF(ij)為第i種群與第j種群雜交子一代群體殼長(zhǎng)的平均值;MF(ji)為第j種群與第i種群雜交子一代群體殼長(zhǎng)的平均值。

特殊配合力計(jì)算公式為

平均母本效應(yīng)計(jì)算公式為

其中：g.c.a.Di和g.c.a.Si分別為第i種群母本和父本的一般配合力。

雜種優(yōu)勢(shì)計(jì)算公式為

其中：MF1和MF1′為正反交兩家系殼長(zhǎng)的觀測(cè)平均值;MP1和MP2分別為親本純繁家系殼長(zhǎng)的觀測(cè)平均值。

配合力方差分析和平均值均使用Excel 2000和SAS 8.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算,所需程序均參照林德光[19]設(shè)計(jì)步驟。

2 結(jié)果與分析

2.1 各家系蛤仔殼長(zhǎng)性狀Kung育種值的比較

由表2可知：15日齡時(shí),C32(♀)×Or(♂)家系的Kung育種值最高(454.88 μm),C32(♀)× C31(♂)家系的Kung育種值次之(369.48 μm), C31(♀)×C32(♂)家系的Kung育種值最低(247.66 μm);30日齡時(shí),C31(♀)×C32(♂)家系的Kung育種值最高(401.15 μm),C32(♀)× Or(♂)家系的Kung育種值次之(378.88 μm), C31(♀)×Or(♂)家系的Kung育種值最低(317.96μm);60、90日齡時(shí),C31(♀)× C32(♂)家系的Kung育種值均最高(3600、4910 μm),而C31(♀)×C31(♂)家系的Kung育種值均為最低(1350、3820 μm)。

2.2 各雜交家系生長(zhǎng)性狀的方差分析

由表3可知,3日齡時(shí),各家系生長(zhǎng)均無顯著性差異(P＞0.05),從6日齡起,各家系殼長(zhǎng)均有極顯著差異(P＜0.01)。因此,需從6日齡開始做進(jìn)一步地配合力分析。

2.3 各雜交家系一般配合力、特殊配合力和反交效應(yīng)的方差分析

由表4可知：6日齡時(shí),一般配合力有極顯著性差異(P＜0.01),而特殊配合力和反交效應(yīng)均無顯著性差異(P＞0.05);9、30、60、90日齡時(shí),各試驗(yàn)組的一般配合力、特殊配合力和反交效應(yīng)均有顯著或極顯著性差異(除60日齡試驗(yàn)組的特殊配合力外),而反交效應(yīng)從30日齡開始出現(xiàn)極顯著性差異(P＜0.01),表明正交及反交的交配方式對(duì)雜家家系的表現(xiàn)也有顯著影響。

表2 蛤仔各家系殼長(zhǎng)性狀的Kung育種值Tab.2 Kung breeding value of shell length in families of Manila clam Ruditapes philippinarum

表3 各雜交家系家系生長(zhǎng)的方差分析Tab.3 Analysis of variance for growth of shell-length in families of Manila clam Ruditapes philippinarum

2.4 各家系間一般配合力、特殊配合力、雜種優(yōu)勢(shì)和母本效應(yīng)的估計(jì)

由表5可知：在親本一般配合力方面,15日齡時(shí),依次為C31＞C32＞Or,30、60、90日齡時(shí),依次均為C32＞C31＞Or;而在平均母本效應(yīng)方面, 15日齡時(shí),依次為C32＞C31＞Or,30、60、60日齡時(shí),依次均為C31＞C32＞Or,其中,90日齡時(shí)C31和C32的平均母本效應(yīng)大致相等,C31略大,而在30和60日齡時(shí),親本C32和Or的平均母本效應(yīng)均表現(xiàn)為負(fù)值。

由表6可知：在特殊配合力方面,15日齡時(shí),依次為C32(♀)×Or(♂)＞C31(♀)×C32(♂)＞ C31(♀)×Or(♂),30、60、90日齡時(shí),依次均為C31(♀)×C32(♂)＞C32(♀)×Or(♂)＞C31(♀)× Or(♂);而在平均雜種優(yōu)勢(shì)方面,15日齡時(shí), C32(♀)×Or(♂)及C31(♀)×Or(♂)家系的子代表現(xiàn)出明顯的雜種優(yōu)勢(shì),其中,C32(♀)×Or(♂)家系的子代優(yōu)勢(shì)最明顯,到30日齡時(shí),C31(♀)× C32(♂)家系的子代群體平均雜種優(yōu)勢(shì)逐漸明顯,并在此后各時(shí)期均為3種組合中優(yōu)勢(shì)最明顯的組合。

表4 一般配合力、特殊配合力和反交效應(yīng)的方差分析Tab.4 Analysis of variance of GCA,SCA and reversed cross in families of Manila clam Ruditapes philippinarum

表5 蛤仔各家系一般配合力和母本效應(yīng)Tab.5 General combining ability and average maternal effect in mixed families of Manila clam Ruditapes philippinarum

表6 蛤仔各家系特殊配合力和平均雜種優(yōu)勢(shì)Tab.6 Specfic combining ability and average heterosis in families of Manila clam Ruditapes philippinarum

3 討論

3.1 菲律賓蛤仔選育家系間的Kung育種值分析

動(dòng)物育種的目的是獲得穩(wěn)定遺傳的優(yōu)良性狀,水產(chǎn)動(dòng)物選擇育種所重視的許多經(jīng)濟(jì)性狀均為數(shù)量性狀,如體質(zhì)量、體長(zhǎng)、出肉率等。數(shù)量性狀的表型值是基因型值和環(huán)境共同影響的結(jié)果,而基因型存在3種效應(yīng),分別為等位基因間的顯性效應(yīng)、基因加性效應(yīng)和非等位基因間的上位效應(yīng)[20]。育種值是決定數(shù)量性狀的基因加性效應(yīng)值,是育種工作的重要指標(biāo),其中,Kung育種值是育種值中的一種,其數(shù)值大小表明了該性狀能夠順利遺傳給下一代的能力,育種值越大,說明育種效果越好,是家系選擇中某一性狀選育的重要參考值[21-22]。本試驗(yàn)中,C31(♀)×C32(♂)家系從30日齡開始,便是各家系中Kung育種值最高的,這表明C31(♀)× C32(♂)家系表現(xiàn)出良好的加性效應(yīng)。

近年來,彭張明等[22]利用Kung育種值評(píng)定了馬氏珠母貝紅色閉殼肌F1代家系生長(zhǎng)、存活等經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)。谷龍春等[23]估計(jì)了3個(gè)群體合浦珠母貝雜交家系的Kung育種值。李多等[24]通過Kung育種值評(píng)定了殼長(zhǎng)、殼高具有生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)的縊蟶家系。劉志剛等[25]報(bào)道了海灣扇貝南部亞種的Kung育種值,指出利用高值親本可提高優(yōu)秀自交家系的選育。這些研究說明,Kung育種值在貝類育種中應(yīng)用效果顯著。

3.2 菲律賓蛤仔選育家系間的配合力分析

雜交是培育優(yōu)良品種的重要手段之一,親本的選擇對(duì)雜交成功與否具有重要影響。但不是任意兩個(gè)種群雜交均能獲得好的雜種優(yōu)勢(shì),因此,考察親本性狀遺傳能力就顯得尤為關(guān)鍵。一個(gè)種群的一般配合力主要是由基因的加性效應(yīng)所致,而兩個(gè)種群雜交的特殊配合力是基于雜交的顯性、超顯性和上位效應(yīng)所致,正常情況下,利用一般配合力高的種群雜交可望獲得好的雜交效果,而兩種群的特殊配合力則是選取性狀優(yōu)良雜交組合的依據(jù)之一。因此,配合力的測(cè)定是利用雜種優(yōu)勢(shì)的必要前提。

本試驗(yàn)中通過對(duì)兩雜交家系的生長(zhǎng)性狀方差分析表明,6日齡后,蛤仔幼蟲及稚貝一般配合力、特殊配合力和反交效應(yīng)有顯著性差異,這說明蛤仔生長(zhǎng)是由加性效應(yīng)和非加性效應(yīng)共同影響的。一般配合力方面,從30日齡起,C31(♀)×C32(♂)一直表現(xiàn)出較高的效應(yīng)值,同時(shí)也表現(xiàn)出明顯優(yōu)于Or的母本效應(yīng),這表明這兩個(gè)群體存在較多的加性效應(yīng)基因可以遺傳給子代,以促進(jìn)子代生長(zhǎng),且雌性個(gè)體作為親本對(duì)蛤仔后期生長(zhǎng)發(fā)育有較大的促進(jìn)作用,而幼蟲期C32(♀)為雌性親本的各群體有良好的生長(zhǎng)存活表現(xiàn),也是因?yàn)镃32(♀)×Or(♂)母本效應(yīng)的結(jié)果。在特殊配合力方面,C31(♀)× C32(♂)、C32(♀)×Or(♂)家系的總體表現(xiàn)優(yōu)于C31(♀)×Or(♂)家系,而這也體現(xiàn)在良好的雜種優(yōu)勢(shì)上,尤其C31(♀)×C32(♂)群體,從9日齡后,蛤仔幼蟲的殼長(zhǎng)生長(zhǎng)顯著高于其他各群體。綜合對(duì)各群體生長(zhǎng)發(fā)育的比較,C31(♀)×C32(♂)、C32(♀)×Or(♂)家系有較高的特殊配合力,適宜分別作為雜交親本組合,而C31(♀)×C32(♂)家系由于有較高的一般配合力并表現(xiàn)出較好的母本效應(yīng),C31(♀)更加適合被選作雜交組合中的雌性親本。本試驗(yàn)中,C31(♀)×C32(♂)家系取得了最顯著的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上,用配合力研究使玉米[26-29]、水稻[30-32]、家蠶[33-34]等的育種研究取得了較大成就。目前,在水產(chǎn)貝類中,關(guān)于雜種優(yōu)勢(shì)及配合力的報(bào)道已見于菲律賓蛤仔[35]、文蛤[36]、鮑等品種[37],這些研究表明,雜種優(yōu)勢(shì)和配合力的估算可以輔助貝類群體間或家系間雜交選種工作的開展,并為貝類育種提供借鑒。

本研究中,綜合蛤仔選育家系的Kung育種值、配合力、母本效應(yīng)和雜種優(yōu)勢(shì)的分析,得到C31(♀)×C32(♂)家系可作為蛤仔速生品系選育重要的育種材料,同時(shí)也為蛤仔選擇育種研究提供了有益參考。

[1] Crow J F.Dominance and overdominance[M]//Gowen J W.Heterosis.Ames,IA,USA：Iowa State College Press,1952：282-294.

[2] 梁秋菊.豬親本及其雜種DNA甲基化差異與雜種優(yōu)勢(shì)的關(guān)系[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2006：8-27.

[3] Tave D,Smitherman R O,Jayaprakas V.Estimates of additive genetic effects,maternal effects,specific combining ability,maternal heterosis,and egg cytoplasm effects for cold tolerance in Oreochromis niloticus(L.)[J].Aquaculture Research,1989,20(2)：159-166.

[4] Wang Xiaoxue,Ross K E,Saillant E,et al.Quantitative genetics and heritability of growth-related traits in hybrid striped bass(Morone chrysops♀×Morone saxatilis♂)[J].Aquaculture,2006, 261(2)：535-545.

[5] Romanus K G,Hussein S,Mashela W P.Combining ability analysis and association of yield and yield components among selected cowpea lines[J].Euphytica,2008,162(2)：205-210.

[6] 張淑霞,崔健,宋云云,等.配合力在作物育種上的應(yīng)用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2007(11)：94-95.

[7] Hedgecock D,Davis J P.Heterosis for yield and crossbreeding of the Pacific oyster Crassostrea gigas[J].Aquaculture,2007,272：17-29.

[8] 張國(guó)范,劉述錫,劉曉,等.海灣扇貝自交家系的建立和自交效應(yīng)[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué),2003,10(6)：441-445.

[9] 周茂德,高允田,吳融.太平洋牡蠣與近江牡蠣、褶牡蠣人工雜交的初步研究[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),1982,6(3)：235-241.

[10] Manzi J J,Hadley N H,Dillon Jr R T.Hard clam,Mercenaria mercenaria,broodstocks：growth of selected hatchery stocks and their reciprocal crosses[J].Aquaculture,1991,94(1)：17-26.

[11] 齊秋貞,林筆水,吳天明,等.菲律賓蛤仔室內(nèi)催產(chǎn)研究——陰干、氨海水和性誘導(dǎo)法[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),1981,5(3)：235-243.

[12] Cruz P,Ibarra M.Larval growth and survival of two catarina scallop(Argopecten circularis,Sowerby,1835)populations and their reciprocal crosses[J].Journal of Experimental Marine Biology and Ecology,1997,212(1)：95-110.

[13] 劉小林,常亞青,相建海,等.櫛孔扇貝中國(guó)種群與日本種群雜交一代的中期生長(zhǎng)發(fā)育[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),2003,27(3)：193-199.

[14] 劉小林,常亞青,相建海,等.櫛孔扇貝不同種群雜交效果的初步研究：Ⅰ.中國(guó)種群與俄羅斯種群的雜交[J].海洋學(xué)報(bào), 2003,25(1)：93-99.

[15] Lamkey K R,Edwards J W.The quantitative genetics of heterosis [C]//Coors J G,Pandey S.Proceedings of the International Symposium on the Genetics and Exploitation of Heterosis in Crops. Mexico City,Mexico：CIMMYT,1999：31-48.

[16] 張國(guó)范,劉曉,闕華勇,等.貝類雜交及雜種優(yōu)勢(shì)理論和技術(shù)研究進(jìn)展[J].海洋科學(xué),2004,28(7)：54-60.

[17] 范超,溫子川,霍忠明,等.鹽度脅迫對(duì)不同發(fā)育時(shí)期菲律賓蛤仔生長(zhǎng)和存活的影響[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2016,31 (5)：497-504.

[18] Griffing B.Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing system[J].Australian Journal of Biological Sciences,1956,9：463-493.

[19] 林德光.雙列雜交育種法配合力分析的SAS實(shí)施[J].熱帶海洋學(xué)報(bào),1999,20(2)：44-52.

[20] 盛志廉,陳瑤生.數(shù)量遺傳學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社,1999.

[21] 劉輝,張興志,鹿瑤,等.菲律賓蛤仔橙色品系殼形態(tài)性狀對(duì)質(zhì)量性狀的通徑及多元回歸分析[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2015,30(5)：514-518.

[22] 彭張明,陶后全,劉錦上,等.馬氏珠母貝紅色閉殼肌F1代的家系選育及家系評(píng)定[J].廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(4)：37-45.

[23] 谷龍春,李金碧,喻達(dá)輝,等.合浦珠母貝雙列雜交家系的建立與遺傳分析[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),2010,34(1)：26-31.

[24] 李多,杜文俊,牛東紅,等.縊蟶家系早期生長(zhǎng)表現(xiàn)比較[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2015,45(10)：36-41.

[25] 劉志剛,章啟中,朱曉聞,等.海灣扇貝南部亞種自交家系選育及其Kung育種值評(píng)價(jià)[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué),2013,20(2)： 308-315.

[26] 秦艷杰,劉曉,張海濱,等.海灣扇貝正反交兩個(gè)家系形態(tài)學(xué)指標(biāo)比較分析[J].海洋科學(xué),2007,31(3)：22-27.

[27] 豐光,李妍妍,盧秉生,等.對(duì)玉米育種中配合力和性狀選擇問題的探討[J].中國(guó)種業(yè),2010(6)：40-41.

[28] 李高科,胡建廣,劉建華,等.優(yōu)質(zhì)、抗逆甜玉米群體配合力及遺傳潛勢(shì)分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,24(9)：145-149.

[29] 蒙成,李體琛.玉米自交系“南99”的選育及配合力分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(7)：112-114.

[30] 王昌貴,趙鵬珂,馮小磊,等.3個(gè)旱稻品種雜交配合力及其應(yīng)用分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,15(6)：1-5.

[31] 陳順輝.水稻兩系法亞種間雜種優(yōu)勢(shì)和配合力研究[J].北京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1993,19(S)：15-20.

[32] 付新民,王巖,高冠軍,等.利用水稻重組自交系進(jìn)行配合力遺傳分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,29(4)：397-402.

[33] 楊仁奎.家蠶配合力效應(yīng)及雜種優(yōu)勢(shì)研究[J].蠶學(xué)通訊, 2009,29(2)：1-5.

[34] 秦利,馮祖繩,高玉章.雙列雜交在柞蠶配合力測(cè)定上的應(yīng)用[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),1991(2)：30-33.

[35] Huo Zhongming,Yan Xiwu,Zhao Liqiang,et al.Larval and juvenile growth performance of Manila clam hybrids of two full-sib families[J].Journal of Ocean University of China,2015,14(3)：564-568.

[36] 吳楊平,陳愛華,姚國(guó)興,等.3個(gè)不同地理群體紅殼色文蛤雜交的配合力分析[J].海洋漁業(yè),2014,36(4)：314-319.

[37] Deng Yuewen,Liu Xiao,Zhang Guofan,et al.Heterosis and combining ability：a diallel cross of three geographically isolated populations of Pacific abalone Haliotis discus hannai Ino[J].Chinese Journal of Oceanology and Limnology,2010,28(6)：1195-1199.

Analysis of Kung breeding value and combining ability of hybridization of selective families of Manila clam Ruditapes philippinarum

SUN Qian,DUAN Qiang,SANG Shi-tian,HUO Zhong-ming,YAN Xi-wu
(College of Fisheries and Life Science,Engineering Research Center of Shellfish Culture and Breeding in Liaoning Province,Dalian Ocean University, Dalian 116023,China)

Complete diallel crosses were carried out among two plaque pattern families F1(C31,C32)of Manila clam Ruditapes philippinarum selected for good growth and high resistance,and an orange family F3(Or),and Kung breeding value and combining ability of mixed families were analyzed in order to evaluate the genetic effects on the hybridization of Manila clam families.The results showed that the individuals in family C32(♀)×Or(♂) had the maximal Kung breeding value at day 15,and that the individuals in family C31(♀)×C32(♂)had the maximal Kung breeding value from day 30 to 90 day.There were very significant differences in general combining ability(GCA)(P＜0.01),without significant differences in specific combining ability(SCA)(P＞0.05)at day 6 among the hybrid families,indicating that additive effect influences the growth.There were significant differences in GCA,SCA and reversed cross effect(P＜0.05)since day 6,especially in parent C31(♀)×C32(♂),showing that the C31(♀)and C32(♂)families are the selected parents for hybridization to breed good growth strain of Manila clam.

Ruditapes philippinarum;hybrid;Kung breeding value;combining ability

Q321.4

A

10.16535/j.cnki.dlhyxb.2017.04.001

2095-1388(2017)04-0381-06

2017-05-14

國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)(CARS-48)

孫謙(1983—),男,碩士。E-mail：sunqian@dlou.edu.cn

霍忠明(1983—),男,博士,講師。E-mail：huozm@dlou.edu.cn