劉恩冉,王書棟,韓 菁,董凌波
(1.三角輪胎股份有限公司,山東 威海 264200;2.威海職業(yè)學院,山東 威海 264210)
輪胎的滾動阻力和抗?jié)窕阅苋找媸艿街匾暎潢P乎輪胎的經濟性及安全性,這些性能均與膠料的損耗因子(tanδ)等有關[1-4]。為了改善膠料的動態(tài)粘彈性,市面上出現(xiàn)了不同種類的樹脂。本工作主要研究TL100樹脂和DCPD樹脂對轎車輪胎胎面膠性能的影響。
充油丁苯橡膠(SBR),牌號1723,韓國錦湖石化公司產品;炭黑N234,卡博特公司產品;白炭黑,牌號1165MP,索爾維公司產品;氧化鋅,濰坊龍達鋅業(yè)有限公司產品;硬脂酸,馬來西亞天然油脂公司產品;分散劑,萊茵化學公司產品;TL100樹脂和DCPD樹脂,德國呂特格公司產品;防老劑4020,山東圣奧化工股份有限公司產品;防老劑RD,南京化學工業(yè)有限公司產品;增粘樹脂SP-1068,圣萊科特公司產品;防護蠟,中石化南陽能源化工有限公司產品;環(huán)保油,道達爾公司產品;偶聯(lián)劑Si69,山東文興科技有限公司產品;硫黃,榮成市崖頭新莊化工廠產品;促進劑CZ,榮成市化工總廠有限公司產品;促進劑DPG-80,山東陽谷華泰化工股份有限公司產品。
SBR 137.5,炭黑N234 7.5,白炭黑 80,氧化鋅 2,硬脂酸 1,分散劑 2,TL100樹脂或DCPD樹脂 5,防老劑4020 2,防老劑RD 1,增粘樹脂SP-1068 2,防護蠟 1,環(huán)保油 12,偶聯(lián)劑Si69 7.5,硫黃 2.2,促進劑CZ 1.8,促進劑DPG-80 0.75。
XK-150型開煉機,大連中泰橡膠機械有限公司產品;1.5 L密煉機,德國KRUPP公司產品;MDR2000型硫化儀和MV2000型門尼粘度儀,美國阿爾法科技有限公司產品;63T型平板硫化機,湖州宏僑橡膠機械有限公司產品;邵氏A型硬度計,上海倫捷機電儀表公司產品;Instron3367型電子拉力機,美國Instron公司產品;IR550型紅外光譜儀,美國尼高力公司產品;EPLEXOR500N型橡膠粘彈性分析儀,德國GABO公司產品。
膠料采用兩段混煉工藝,一段混煉在1.5 L密煉機中進行,壓砣壓力為3 MPa,加料順序為:SBR→氧化鋅、硬脂酸、分散劑→炭黑N234、白炭黑、偶聯(lián)劑Si69→環(huán)保油,控制混煉溫度和時間,使白炭黑與偶聯(lián)劑充分反應,膠料混合均勻,將母煉膠停放24 h后均勻分配,繼續(xù)在密煉機中依次加入樹脂、防老劑4020、防老劑RD、增粘樹脂SP-1068、防護蠟,混煉一段時間后排料;二段混煉在開煉機上加入硫黃和促進劑,控制開煉機輥筒溫度以及混煉時間,通過打三角包薄通,使硫化劑分散均勻,然后下片,得到厚度約為2 mm的試片備用。
將混煉膠剪裁成需要的試樣在平板硫化機上硫化,硫化條件為150 ℃×30 min。
動態(tài)力學性能:測試溫度 -20~+80 ℃,頻率 10 Hz,動態(tài)應變 0.25%,升溫速率 3 ℃·min-1。
其他性能均按相應的國家標準進行測試。
TL100樹脂和DCPD樹脂的理化分析結果如表1所示。
表1 兩種樹脂的理化分析結果
從表1可以看出,兩種樹脂的軟化點比較接近,由于樹脂的玻璃化溫度(Tg)與其軟化點有正相關性,可以推斷這兩種樹脂的Tg也很接近。
TL100樹脂和DCPD樹脂的紅外光譜分別如圖1和2所示。
圖1 TL100樹脂的紅外光譜
從圖1可以看出:在3 020~3 050 cm-1之間具有較強的芳烴上的C—H伸縮振動,同時在 1 603.7,1 512.4,1 478.2和1 457.2 cm-1處的信號對應著芳環(huán)結構中C=C的伸縮振動,這些信號表明TL100樹脂具有豐富的芳香類物質;同時在2 900 cm-1附近也可以觀察到很強的C—H伸縮振動,對應著烷基鏈上的甲基和亞甲基,這些信號與700~740 cm-1區(qū)域的芳香環(huán)取代的信號相結合,可以認為在TL100樹脂的芳香類結構上有較多的烷基取代。
圖2 DCPD樹脂的紅外光譜
在石油樹脂中DCPD樹脂是由相對較純的DCPD單體聚合而成,因此其紅外光譜相對容易辨識。從圖2可以明顯觀察到大量亞甲基上的C—H伸縮信號在2 931.5 cm-1處出現(xiàn),這與DCPD樹脂結構吻合;同時在1 600 cm-1附近出現(xiàn)信號,應該是DCPD樹脂合成反應后尚存的碳碳雙鍵。
通過上述紅外光譜分析,DCPD樹脂具有大量烷基結構,且結構中含有大量環(huán)狀結構和一定量的碳碳雙鍵;而TL100樹脂具有芳香結構,且有部分烷基取代。
TL100樹脂和DCPD樹脂對膠料門尼粘度和門尼焦燒時間的影響如表2所示。
表2 膠料的門尼粘度和門尼焦燒時間
從表2可以看出,加入TL100樹脂的膠料門尼粘度略高,門尼焦燒時間略長。
TL100樹脂和DCPD樹脂對膠料硫化特性(150 ℃)的影響如表3所示。
從表3可以看出,兩種膠料的FL和Fmax相近,ts1,ts2和t90差異較小,這也說明兩種樹脂對膠料硫化特性的影響相當。
TL100樹脂和DCPD樹脂對硫化膠物理性能的影響如表4所示。
表3 膠料的硫化特性
表4 硫化膠的物理性能
從表4可以看出:兩種樹脂硫化膠的硬度、低定伸應力和拉斷伸長率相近;TL100樹脂硫化膠的300%定伸應力和拉伸強度較大;熱空氣老化后DCPD樹指硫化膠的拉斷伸長率較高。
TL100樹脂和DCPD樹脂對膠料動態(tài)力學性能的影響如表5所示。
從表5可以看出:0 ℃時TL100樹脂膠料的tanδ較高,說明膠料的抗?jié)窕阅茌^好;60 ℃時TL100樹脂膠料的tanδ較低,表明膠料的滾動阻力小??梢奣L100樹脂能較好地平衡胎面膠的滾動阻力與抗?jié)窕阅堋?/p>
表5 膠料的動態(tài)力學性能
TL100樹脂和DCPD樹脂的軟化點相近,TL100樹脂具有芳香結構且有部分烷基取代,DCPD樹脂具有大量烷基結構且含有大量環(huán)狀結構及一定量的碳碳雙鍵。兩種樹脂的主要差異在于對膠料動態(tài)力學性能的影響,TL100樹脂對膠料的抗?jié)窕阅芎蜐L動阻力性能均有較好的改善。
值得一提的是,后續(xù)應進一步開展樹脂微觀結構、相對分子質量及其分布等方面的研究,從機理上解釋樹脂對膠料宏觀性能的影響,為今后原材料的選擇及配方設計提供理論指導。此外,DCPD樹脂含有不飽和鍵,其在硫化反應中具有反應活性,應開展DCPD樹脂對膠料耐磨、抗撕裂等性能影響的研究。