鄭保衛(wèi)

“氣候正義”，是氣候變化領(lǐng)域依據(jù)社會(huì)正義理論提出的一個(gè)科學(xué)理念。它揭示了氣候變化領(lǐng)域貧富之間的資源鴻溝，為應(yīng)對氣候變化確定了利益共享與后果共擔(dān)的公平原則，和國際氣候治理制度設(shè)計(jì)的價(jià)值導(dǎo)向。

一、氣候正義的內(nèi)涵及實(shí)質(zhì)

“氣候正義”，是指因氣候所帶來的利益和福祉，應(yīng)公平地分配給全體社會(huì)成員。全體社會(huì)成員無論種族、膚色、性別、國籍，均平等地享有參與氣候變化事物的權(quán)利，氣候變化所帶來的不利后果，也應(yīng)由全體社會(huì)成員公平承擔(dān)。當(dāng)氣候變化領(lǐng)域的平衡狀態(tài)被打破后，應(yīng)按照均等原則加以重建或恢復(fù)。氣候正義體現(xiàn)的是利益共享后果共擔(dān)的公平與平等的原則。

只要作些分析便會(huì)發(fā)現(xiàn)，氣候變化的方方面面幾乎都涉及氣候正義問題。如誰導(dǎo)致了氣候變化？誰有能力應(yīng)對氣候變化？誰能夠在氣候變化中生存下來甚至受益？誰能夠承受氣候變化的嚴(yán)重后果？ 這說明，應(yīng)對氣候變化繞不開“正義”問題，氣候治理應(yīng)以氣候正義為基礎(chǔ)，相關(guān)的氣候制度也應(yīng)以氣候正義為價(jià)值導(dǎo)向。

“氣候正義”概念的提出，是對應(yīng)對氣候變化問題的政治倫理回應(yīng)。其重要價(jià)值在于揭示了氣候變化領(lǐng)域貧富之間的資源鴻溝，這也是氣候正義的實(shí)質(zhì)所在。

在世界范圍內(nèi)，富國與窮國之間有著不同的發(fā)展道路和不同的資源占有，同時(shí)也存在不同的能源消耗水平。而在一國之內(nèi)，窮人和富人的生活環(huán)境、模式與水平各異，其資源占用和能源消耗也存在巨大差異。這些都涉及氣候正義問題。

氣候變化中不平衡和非正義問題的存在，引發(fā)并加劇了發(fā)展中國家尖銳的自然問題與社會(huì)問題，這不僅帶來了發(fā)展中國家物質(zhì)上的匱乏，也引發(fā)了一系列人權(quán)及發(fā)展問題，同時(shí)還加劇了國際間的緊張局勢。

當(dāng)年胡錦濤曾指出：“氣候變化是環(huán)境問題，也是發(fā)展問題，但歸根到底是發(fā)展問題?！边@就從根本上說明了氣候變化所涉及的問題絕不僅僅是環(huán)境和生態(tài)問題，而是涉及國家、社會(huì)、民族，乃至人類發(fā)展的重大問題。因此，如何秉持公正和平等的原則，實(shí)現(xiàn)氣候正義是國際社會(huì)在應(yīng)對氣候變化過程中必須重視并加以解決的問題。

二、氣候正義的原則及內(nèi)容

當(dāng)前學(xué)界認(rèn)為，在氣候變化領(lǐng)域需要堅(jiān)持四類氣候正義原則，即分配正義、矯正正義、代際正義與種際正義。

（一）分配正義。所謂“分配正義”，是指國家間氣候資源與氣候環(huán)境義務(wù)的公正分配。

分配正義原則強(qiáng)調(diào)，世界作為一個(gè)整體，將從氣候變化的國際合作中獲益。先發(fā)國家基于道義正當(dāng)性， 有義務(wù)去幫助那些應(yīng)對氣候變化的脆弱型國家。

（二）矯正正義。所謂“矯正正義”，是指造成損害的主體有責(zé)任對被損害者進(jìn)行修補(bǔ)和賠償。

矯正正義原則強(qiáng)調(diào)，先發(fā)國家通過排放大量的溫室氣體而傷害了世界其他國家特別是低海拔國家和最容易遭受全球變暖危害的國家。基于歷史與道德的責(zé)任，先發(fā)國家有義務(wù)對應(yīng)對氣候變化的脆弱型國家提供補(bǔ)償性賠付。

（三）代際正義。所謂“代際正義”，是指當(dāng)代人要為下代人做出合理回補(bǔ)。

代際正義原則強(qiáng)調(diào)，人類共有地球自然及文化環(huán)境，當(dāng)代人在消耗氣候資源的同時(shí)，要為下代人做出合理回補(bǔ)，以使下代人有機(jī)會(huì)平等地?fù)碛凶匀毁Y源而不至于喪失經(jīng)濟(jì)活力。

（四）種際正義。所謂“種際正義”，是指在氣候變化語境中要關(guān)注人與自然界其他生物物種之間正義性。

種際正義原則強(qiáng)調(diào)，在氣候變化語境中， 除了要關(guān)注人與人相互之間的正義性之外， 也須關(guān)注人與自然界其他生物物種之間的正義性。人類在增強(qiáng)征服自然能力的同時(shí)也帶來了環(huán)境危機(jī)和生態(tài)退化，為此需要作出補(bǔ)償，要通過生態(tài)保護(hù)等措施來促使人與自然和諧相處。

要實(shí)現(xiàn)氣候正義，就須遵循這四類原則，促成這四方面的氣候正義。

三、氣候正義的制度設(shè)計(jì)及規(guī)范

近些年來，為促成建立一個(gè)符合氣候正義的國際氣候制度，規(guī)范應(yīng)對氣候變化行動(dòng)，國際社會(huì)主要圍繞以下六個(gè)核心要素進(jìn)行制度設(shè)計(jì)，并希望通過這些制度設(shè)計(jì)來規(guī)范應(yīng)對氣候變化行動(dòng)，促成氣候正義的實(shí)現(xiàn)。

（一）責(zé)任要素。立足于“共同但有區(qū)別的責(zé)任”及“歷史責(zé)任”原則， 依據(jù)各國歷史排放造成的現(xiàn)實(shí)影響， 明確各國對減緩全球變暖所共同承擔(dān)的道義責(zé)任。

（二）能力要素。根據(jù)各國當(dāng)前發(fā)展水平， 遵循能者多勞原則，在制定減排方案時(shí)考慮各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、減排技術(shù)水平及減排能力， 推動(dòng)各國實(shí)施減排行動(dòng)。

（三）需求要素。根據(jù)按需分配原則， 優(yōu)先考慮基本需求的滿足和最脆弱群體的利益， 增進(jìn)發(fā)展中國家和貧困群體的福利水平與可持續(xù)發(fā)展能力。

（四）成本效率要素。充分利用自由市場機(jī)制， 實(shí)現(xiàn)應(yīng)對氣候變化的成本和收益在不同國家、群體和個(gè)體之間的最優(yōu)分配。

（五）平等協(xié)商要素。在談判和決策機(jī)制上繼續(xù)實(shí)行“一國一票”的原則， 氣候變化各締約方平等地行使權(quán)利并履行相應(yīng)的義務(wù)。

（六）全體參與要素。確保絕大多數(shù)利益相關(guān)主權(quán)國家能夠參與國際氣候談判， 共同履行減排義務(wù)。

四、啟示

氣候正義理念體現(xiàn)的是公平和平等，強(qiáng)調(diào)的是利益共享和后果共擔(dān)，為國際社會(huì)應(yīng)對氣候變化確定了正確的行動(dòng)原則和制度規(guī)范。它告訴我們，一個(gè)國家的氣候政策必須建立在氣候正義的基礎(chǔ)上才具有正當(dāng)性。

按照氣候正義原則，相關(guān)氣候政策的制定要以氣候正義理念作統(tǒng)籌考慮，并作適度傾斜。具體說，就是要向氣候變化的受損害主體傾斜；向氣候變化的弱勢群體和弱勢者傾斜；向愿意承擔(dān)節(jié)能減排責(zé)任的企業(yè)和群體傾斜；向能夠?yàn)榍鍧嵞茉唇ㄔO(shè)做貢獻(xiàn)的企業(yè)和群體傾斜。

在本國范圍內(nèi)，政府相關(guān)氣候政策的制定也可以參照這一理念來規(guī)制氣候變化過程中所涉及的各種問題。政府可以通過政策設(shè)計(jì)來體現(xiàn)共享共擔(dān)共治的應(yīng)對氣候變化價(jià)值導(dǎo)向，對那些能源消耗和碳排放大戶，對那些造成環(huán)境污染、生態(tài)破壞的企業(yè)和群體要使其多承擔(dān)責(zé)任，并進(jìn)行必要的賠付補(bǔ)償。而對那些氣候變化受損害者，對那些氣候變化弱勢群體和弱勢者，對那些愿意承擔(dān)節(jié)能減排責(zé)任的企業(yè)和群體，和那些能夠?yàn)榍鍧嵞茉唇ㄔO(shè)做貢獻(xiàn)的企業(yè)和群體則要進(jìn)行政策保護(hù)，給予政策傾斜。

（作者系中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中國氣候傳播項(xiàng)目中心主任）