肖 健，黃仁桂，姚玉霞，應驍睿，趙 影，劉耀煒

BG2015閃爍室測氡儀器應用于地震氣氡測試運行實驗

肖 健1，黃仁桂1，姚玉霞2，應驍睿3，趙 影1，劉耀煒4

（1．九江地震臺，江西 九江 332006；2．平?jīng)鲋行牡卣鹋_，甘肅 平?jīng)?744000; 3．云南省地震局監(jiān)測中心，云南 昆明 650000；4．中國地震局地殼應力研究所，北京 100085）

對BG2015閃爍室測氡儀器在江西九江地震臺2號井、甘肅平?jīng)龅卣鹋_安國井和云南省開遠地震局滇18井不同井水條件進行實驗，針對不同井條件下氣氡測值的穩(wěn)定性、連續(xù)性和可靠性進行比較分析，得到BG2015閃爍室測氡儀器應用于地震行業(yè)的可行性。

BG2015閃爍室測氡儀；氡測值；對比分析；可行性

0 引言

作為目前地震觀測的四大學科之一——地震地下流體學科在全國震情監(jiān)視跟蹤工作中起著重要的作用。1944年日本西南海岸的8.3級地震和1966年塔什干的5.3級地震，震前觀察到氡的突變，引發(fā)科學家開展氡與地震之間關系的研究。此后，在日本、蘇聯(lián)、美國、歐洲、中國等許多國家和地區(qū)便開展了氡觀測與地震預測以及構造活動關系的研究[1-5]。長期的觀測研究表明，氡等流體地球化學組分確實存在顯著的震前與震后異常變化[6-14]，發(fā)現(xiàn)“震級大、異常時間長、異常幅度大、反映距離遠” 的概念[6]、震前氡含量出現(xiàn)上升趨勢和臨震突跳的現(xiàn)象[13-15]。然而氣氡數(shù)字化觀測儀器，最早一批是九五期間技術改造的，儀器運行已經(jīng)數(shù)年；十五期間上線運行的數(shù)字化儀器運行也已近十年。整個數(shù)字化氣氡觀測臺網(wǎng)面臨儀器老化、故障頻發(fā)、維修滯后的困境，亟待對這些儀器進行優(yōu)化改造。面對嚴峻的震情形勢，地下流體學科迫切需要推進新觀測儀器和新觀測技術等研究工作，氡觀測數(shù)據(jù)的可靠性和準確性是監(jiān)測預報工作的基礎，對氡觀測儀器整體性能技術要求較高。

本文依托中國地震局新型國產(chǎn)氣氡觀測儀器穩(wěn)定性與適應性評價研究項目，引進江西省貝谷公司研制的BG2015儀器，在多地不同井條件部署儀器進行氣氡觀測實驗，對該儀器應用在地震行業(yè)氣氡觀測的可行性進行判斷。

1 運行臺站介紹

1.1 九江臺2井簡介

九江臺位于江西省九江市廬山區(qū)前進東路，測試井為自流井，井深71.0m，流量3×107～4×107Kg/d，水溫18℃左右，無明顯干擾源，屬于氡觀測理想場地[16]，下圖1為九江地震臺新流體井地層結構柱狀結構圖，井水為裂隙水，同井有氣氡觀測和氣汞觀測，為參與國家評比測項，不參與實驗。氣氡觀測實驗使用脫氣裝置為新疆局許秋龍主任研制的XⅢ脫氣裝置[17]和九江地震臺自主研制的電動鼓泡脫氣集氣裝置[18]。BG2015閃爍室測氡儀自2015年6月投入觀測以來，一直進行連續(xù)觀測。

1.2 平?jīng)雠_安國井簡介

平?jīng)霭矅挥卺轻紖^(qū)安國鄉(xiāng)頡河村，測試井為自流井，井深301.07m，流量常年穩(wěn)定在0.026～0.030L/s，水溫25℃左右，氡含量背景值在35.0Bq/L，無明顯干擾源，屬于氡觀測理想場地，如下表1和表2所示。脫氣裝置為新疆局許秋龍最新研制的XⅢ脫氣裝置[17]。BG2015閃爍室測氡儀自2015年11月11日投入觀測以來，已經(jīng)連續(xù)觀測多月。

圖1 九江地震臺新流體井地層結構柱狀結構圖Fig.1 Stratigraphic column structure in the new fluid well of Jiujiang Seismic Station

表1 安國井基本情況

表2 安國井基本情況表

1.3 開遠市地震局滇18井簡介

開遠市地震局滇18井為開遠市地震局的觀測井，該觀測井不是自流井，且空水位在8m左右，井深224m，溫度范圍25～27℃，套管169.5m，深灰黑色灰?guī)r，偶見石英中充填其中，中至厚層狀結構致密，如圖2所示。BG2015閃爍室測氡儀于2015年11月10日完成安裝，儀器的進氣口接一根導氣管至井下距離水面1m，且在井下裝有一個簡易的集氣罩，如圖3為開遠市地震局滇18井井口圖。

圖2 開遠地熱觀測井孔情況Fig.2 The situation in geothermal observation well of Kaiyuan

圖3 開遠市地震局滇18井井口圖Fig.3 The wellhead picture of Dian 18 in Earthquake Administration of Kaiyuan

2 BG2015閃爍室測氡儀

2.1 BG2015閃爍室測氡儀簡介

BG2015閃爍室測氡儀是貝谷科技股份有限公司生產(chǎn)研制的，公司自2005年開始與東華理工大學進行系列核輻射檢測儀器的產(chǎn)業(yè)化合作，由學校委派科技人員進行產(chǎn)品合作研發(fā)，公司投入產(chǎn)業(yè)化資金，共同完成核輻射檢測類儀器的規(guī)?；a(chǎn)和銷售。該儀器采用可更換型閃爍室采樣器，可對空氣（或土壤）氡進行快速采樣和測量。在采樣筒受到氡子體污染時，可現(xiàn)場更換采樣器，無需長時間等待，圖4為BG2015閃爍室測氡儀圖。

圖4 BG2015閃爍室測氡儀Fig.4 The BG2015 scintillation chamber of radon measurement instrument

2.2 儀器工作原理

氡進入閃爍室后，氡及其子體衰變發(fā)出的α粒子使閃爍室采樣器壁上的ZnS產(chǎn)生微弱的閃光，儀器內部的光電倍增管收集到閃光，并把這種光信號變成電脈沖，經(jīng)過電子學線路把電脈沖放大，最后被處理器記錄下來。根據(jù)單位時間內的脈沖數(shù)（脈沖計數(shù)率）與氡濃度成正比的理論，可以換算出被測空氣（或土壤）中的氡濃度。BG2015閃爍室測氡儀技術規(guī)范和特點如表3所示。

3 實驗結果

3.1 九江臺實驗結果

3.1.1 BG2015測氡儀運行情況分析

表3 BG2015閃爍室測氡儀技術規(guī)范和特點

圖5為BG2015閃爍室測氡儀2015年9月28日—2016年3月28日在九江地震臺運行曲線圖。從觀測曲線可以看出，數(shù)據(jù)有幾次大的變化，以下分別進行描述：

（1）2015年10月18日14時21分，調節(jié)水流量，流量變小，導致測值從260.03Bq/L下降到170.40Bq/L，2015年10月23日 15時20分將流量再次調小，測值153.5Bq/L，到平穩(wěn)測量；2016年2月23日 08時10分將水流量再次調小，測值達到124.08 Bq/L，并趨于穩(wěn)定。

（2）2015年10月31日16時20分由于氣溫驟降，水汽凝結，脫氣裝置氣路堵塞，測值偏低，2015年11月1日11時10分進行處理，氡值迅速恢復；2015年11月21日8時30分又出現(xiàn)冷凝現(xiàn)象，數(shù)據(jù)下降，2015年11月23日11時40分對其進行了疏通清理后，測值回升[19]。目前正在先用物理方法冷凝水蒸氣，再使用Ca2CO3干燥劑進行化學吸收水蒸氣進行實驗。同時從圖中可以看出氡濃度小幅突跳后趨于穩(wěn)定，可能是由于水流量變化導致。

3.1.2 測氡儀對比實驗

圖6是BG2015閃爍室測氡儀與Alpha GUARDP2000[7]于2015年12月5日—2015年12月21日進行串聯(lián)實驗，從觀測曲線可以看出，兩臺測氡儀器數(shù)據(jù)穩(wěn)定，趨勢一致。

圖7為BG2015閃爍室測氡儀2015年6月7日—2016年6月15日進行串聯(lián)實驗曲線圖。從觀測曲線可以看出，數(shù)據(jù)有幾次大的變化，從觀測曲線可以看出，兩臺測氡儀器數(shù)據(jù)穩(wěn)定，趨勢一致，只是數(shù)值存在差異，可能是由于兩儀器標定方式差異造成。

圖5 BG2015閃爍室測氡儀整點觀測曲線Fig.5 The integral point observation curve of the BG2015 scintillation chamber instrument for measuring radon

圖6 BG2015閃爍室測氡儀、P2000串聯(lián)實驗觀測曲線Fig.6 The experimental observation curve in the series of BG2015 scintillation chamber and P2000 radon measurement

圖8 BG2015閃爍室測氡儀觀測曲線Fig.8 The observation curve of BG2015 scintillation chamber instrument for measuring radon

3.2 平?jīng)鲋行呐_實驗結果

3.2.1 BG2015測氡儀運行情況分析

圖8為BG2015閃爍室測氡儀2015年11月1日—2016年3月31日在平?jīng)鲋行牡卣鹋_運行曲線圖。從觀測曲線可以看出，數(shù)據(jù)有幾次大的變化，下面分別進行描述。

圖7 BG2015閃爍室測氡儀、SD-3A閃爍室測氡儀串聯(lián)實驗觀測曲線Fig.7 The experimental observation curve in the series of BG2015 scintillation chamber and SD-3A scintillation chamber

（1） 2015年11月13日16時40分開關閥門后，流量變小，導致測值從33.03Bq/L下降到24.00Bq/L，2015年11月13日15時34分將流量再次調大，測值開始回升，到2015年11月21日19時23分，測值達到40.08Bq/L，基本穩(wěn)定下來。

（2）2015年12月28日9時左右停電，測值隨著電壓的降低而減小，到2015年12月29日0時35分，電瓶電壓耗盡而停測，符合前面“技術規(guī)范和特點”中內置鋰電池可連續(xù)工作36小時（不使用泵）或18小時（使用泵）的指標。2015年12月30日15時52分重啟儀器后開始工作，但測值一直偏低。

（3）2016年1月16日12時30分調大流量，測值恢復到40Bq/L，并將采樣頻率從10min改為60min。

（4） 2016年1月28日6時30分由于氣溫驟降，水汽凝結，脫氣裝置氣路堵塞，測值偏低，2016年1月28日16時對其進行了疏通清理后，測值回升。

（5）2016年3月6日7時45分因停電測值再次出現(xiàn)下降，到2016年3月8日9時電瓶電壓耗盡，造成3月8日9時至14時數(shù)據(jù)缺測，2016年3月8日15時32分重啟儀器恢復觀測，測值隨電壓緩慢升高，呈現(xiàn)緩慢回升的過程。

3.2.2 SD-3A測氡儀和BG2015測氡儀對比實驗

圖9是SD-3A測氡儀和BG2015測氡儀于2015年12月5日—2015年12月25日對比曲線圖。SD-3A測氡儀架設在安國1號井（為臺站流體測項參與國家評比），距離架設BG-2015測氡儀的安國2號井（為臺站進行人工實驗取水和數(shù)字化實驗相關項目）直線距離80m，兩井水源為同一來源。用2套儀器產(chǎn)出一整月數(shù)據(jù)進行比較，數(shù)據(jù)都趨于穩(wěn)定，只是數(shù)值存在差異，可能是由于兩臺儀器標定方式差異造成。

3.3 開遠市地震局滇18井實驗結果

2015年9月3日，云南省地震監(jiān)測中心在開遠市地震局觀測井安裝貝谷科技股份有限公司生產(chǎn)的BG2015型閃爍室測氡儀一套。截至2016年2月10日，儀器觀測數(shù)據(jù)連續(xù)正常，沒有出現(xiàn)過硬件故障和軟件故障。圖10為開遠市地震局BG2015閃爍室測氡儀部分時段的觀測數(shù)據(jù)，由于該井是進行逸出氡觀測，故測量值在背景值附近，氣氡固體潮明顯，有部分高值疑是前兆異常，有待進一步研究。

圖9 SD-3A測氡儀與BG-2015測氡儀對比曲線圖Fig.9 The contrast curve about SD-3A radon measuring instrument and BG-2015 radon measuring instrument

圖10 開遠市地震局BG2015閃爍室測氡儀觀測曲線圖Fig.10 The observation curve in BG2015 scintillation chamber instrument for measuring radon in Earthquake Administration of Kaiyuan

4 討論與結論

從三個臺站目前使用BG2015閃爍室測氡儀情況上看， BG2015閃爍室測氡儀運行情況而言，總體數(shù)據(jù)穩(wěn)定、調節(jié)參數(shù)響應時間迅速和采樣率較高，連續(xù)性和可靠性較好，適合地震行業(yè)臺站氣氡數(shù)字化觀測要求。

使用過程中產(chǎn)生的問題：

（1）BG2015閃爍室測氡儀該版本儀器沒有Web服務器，無法登陸網(wǎng)頁來設置參數(shù)；

（2）儀器應該安裝FTP軟件，并設置登陸密碼，便于使用FTP客戶端登陸和管理；設置IP地址只能在儀器面板設置，且需要退出到WinCE的桌面再進入到網(wǎng)絡管理界面來設置才會生效，給操作人員帶來一些不便；

（3）BG2015閃爍室測氡儀電瓶電壓問題，從平?jīng)雠_使用該儀器的兩次停電前后，測值變化較大，儀器無法實現(xiàn)自主進行交直流電。

經(jīng)與貝谷公司溝通后，整改方案如下：

（1）目前貝谷公司BG2015-R型測氡儀在BG2015閃爍室測氡儀的基礎上進行改進，同時結合地震系統(tǒng)的實際需求，改為機架式的結構；

（2）配置了經(jīng)過特殊設計的可更換型閃爍室采樣器，克服了一般測氡儀受濕度影響大，采樣器易受氡子體污染等缺陷，使之成為了一款非常適合地震氣氡觀測的測氡儀產(chǎn)品；

（3）根據(jù)地震氣氡觀測的采樣時間、數(shù)據(jù)傳輸格式等要求，調整儀器內部軟件系統(tǒng)，使其具備長期自動監(jiān)測和自動遠程數(shù)據(jù)傳輸?shù)墓δ埽?/p>

（4）后續(xù)BG2015-R型測氡儀隨主機配備UPS電源出廠，解決交直流電源問題。

[1]李宣瑚.水氡異常的擴散收縮現(xiàn)象[J].地震，1981，1（5）：41-43.

[2] King C Y. Gas geochemistry applied to earthquake prediction[J]. Geophys. Res，1986，（91）：12269-12281.

[3] Thomas D. Geochemical precursors to seismic activity. Pure Appli [J]. Geophys， 1988， 126：241-266.

[4] Kingslel S P， Bi P E， Piccolo R， et al. Hydrogeochemical precursors of strong earthquake: A realistic possibility in Kamachatka[J]. Phys. Chem. Eurrh（C），2001，26（10）：769-774.

[5]張煒，李宣瑚，王吉易.水文地球化學預報地震的原理與方法[M].北京：地震出版杜，1988.

[6]張煒，林頤躍.地震前兆水化特征及討論[J].地震戰(zhàn)線，1978，（6）.

[7]杉崎隆一，田公興譯.地球化學方面的地震預報問題——日本地震預報的態(tài)勢[J].國外地震，1979，（5）．

[8]蔡祖煌，石慧馨.地震流體地質學概論[M].北京：地震出版杜，1980.

[9]蔣風亮，李桂如，王基華，等.地震地球化學[M].北京：地震出版社， 1989.

[10]ГМ瓦爾抄爾，張煒，等譯.地震水文地球化學前兆[M].北京：地震出版社， 1989．

[11]劉耀煒，施錦.強震地下流體前兆信息特征[J].地震學報，2000，22（1），59-64.

[12] Г.М.Баршал. Гидро-геохимическе предвестникиэемлетрясений. М о с к в а， “Н а у к а”，1985.

[13]張煒.地下水化學組價變化與地震關系的初步討論[J].地震，1983，（5）:13-16.

[14]張煒，鄂秀滿.強震的地下水化學前兆特征，地下流體預報地震論文集[J].北京：地震出版社，1987.

[15]王長嶺，唐豐年，楊玉榮， 等.地下水含氡量觀測與地震預報探索[M].國家地震局監(jiān)測處與教育處出版發(fā)行，1982.

[16]王敏，李雨澤，黃仁桂， 等.淺析九江地震臺SD-3A與BL2015測氡儀監(jiān)測效能對比[J].科技創(chuàng)新與應用，2014，（29），28-29.

[17]許秋龍，劉耀煒，楊朋濤，等.自然脫氣裝置.中國：ZL201520104644.5[P]. 2015-02-12.

[18]黃仁桂，肖健，趙影， 等.新氣氡觀測方法實驗研究[J].現(xiàn)代科學儀器，2016（1），103-107.

[19]劉耀煒，任宏微，張磊， 等.魯?shù)?.5級地震地下流體典型異常與前兆機理分析[J].地震地質，2015，37（1）：1-12.

Application of BG2015 Scintilation Chamber Radon Measuring Instrument in the Test of Earthquake Gas Radon

XIAO Jian1，HUANG Ren-gui1，YAO Yu-xia2，YING Xiao-rui3，ZHAO Ying1，LIU Yao-wei4
（1. Jiujiang Seismic Station，Jiangxi Jiujiang 332006, China；2. Pingliang Seismic Station，Gansu Pingliang 74000, China；3. Earthquake Administration of Yunnan Province, Yunnan Kunming 650000, China；4. Institute of Crustal Dynamics of China Earthquake Administration, Beijing 100085, China）

This paper aims to discuss the experiments on BG2015 measuring radon instrument in No.2 well of Jiujiang Seismic Station, Anguo well of Pingliang Seismic Station and No.18 well of Earthquake Administration of Kaiyuan City in Yunnan Province, which has different well water conditions. Comparative analysis is made according to stability, continuity and reliability of gas radon value in different well water conditions. The results show that BG2015 measuring radon instrument is feasible in earthquake industry.

BG2015 scintillation chamber radon measuring instrument; radon value; comparative analysis; feasibility

P315.62

A

10.13693/j.cnki.cn21-1573.2017.01.008

1674-8565（2017）01-0044-08

東華理工大學核技術應用教育部工程研究中心開放基金《水氡自動化裝置研制》（HJSJYB2015-8）；江西省地震局新世紀優(yōu)秀人才《氣氡觀測的水氣比研究》（JXDZ-YXRC20163）；中國地震局三結合《氡無源傳遞標定方法與規(guī)程研究》（CEAJC/3JH-161401）

2016-09-21

2017-01-13

肖健（1975-），男，江西省九江市人，畢業(yè)于防災科技學院，高級工程師，現(xiàn)主要從事地震監(jiān)測預報工作。

E-mail：5946721990@qq.com