摘 要:蘇軾堪稱宋代文學(xué)最高成就的代表之一。本文集中分析了蘇軾作品中的“隱秀”之美,其中,蘇軾的詞賦中直接提出“如行云流水”“文理自然,姿態(tài)橫生”。其詩(shī)主要通過(guò)“神似”“多層次”等表現(xiàn)模糊美,其詞主要通過(guò)“虛實(shí)相生”“整體虛化”等來(lái)表現(xiàn),而這種“隱秀”之美極易在漢譯英中流失,失去其“意境性”。
關(guān)鍵詞:蘇軾 蘇軾詩(shī)歌 蘇軾詞 “隱秀”之美
蘇軾(1037—1101),字子瞻,號(hào)東坡居士,眉州眉山(今屬四川)人。祖父與父親皆是古文名家,自小接受良好的文學(xué)教育。其學(xué)識(shí)淵博,思想通達(dá),擁有樂觀曠達(dá)的人生態(tài)度,是“唐宋八大家”之一,在文、詩(shī)、詞三方面都取得了極高的造詣,堪稱宋代文學(xué)最高成就的代表。宋人范溫評(píng)價(jià)蘇東坡說(shuō):“老坡作文,工于命意,必超然獨(dú)立于眾人之上。”(《潛溪詩(shī)眼》)。本文集中談蘇軾詩(shī)詞的“隱秀”之美,并以此生發(fā),談一點(diǎn)對(duì)于古典詩(shī)詞漢譯英的看法。希望能從不同的視角觀照蘇軾的文學(xué)成就,獲得一點(diǎn)新的認(rèn)識(shí)。
談起“隱秀”二字,出于劉勰《文心雕龍》:“文之英蕤,有秀有隱。隱也者,文外之重旨也;秀也者,篇中之獨(dú)拔者也”?譹?訛。它的意思是說(shuō),優(yōu)秀的作品,有“隱”“秀”兩種特點(diǎn)。所謂“隱”,就是含有字面意義以外的內(nèi)容;所謂“秀”,就是作品中特別突出的句子。“隱”待“秀”而明,“秀”依“隱”而深。倘若“隱”而乏“秀”,則流于晦澀、黯淡;“秀”而不“隱”,則流于輕綺、浮靡。通俗一點(diǎn)說(shuō),詩(shī)歌描寫的內(nèi)容是實(shí),所引起的想象是虛,具象是“秀”,意境是“隱”,即虛實(shí)相生,“隱秀”相成。漢語(yǔ)是以神馭形的“意境性”語(yǔ)言,其創(chuàng)造的極致就是含蓄美、朦朧美。指的是美麗并不完全顯露出來(lái),讓人有種看不透、摸不著的感覺。就猶如“猶抱琵琶半遮面”,欲拒還迎的那種感覺,讓人產(chǎn)生遐想;通過(guò)對(duì)形象模糊的描述、概念的不確定,可意會(huì)而難以言傳的寫作風(fēng)格,使欣賞者在欣賞中通過(guò)猜測(cè)、想象和意會(huì),獲得某種審美享受。
一、蘇軾古文、詞賦中的“隱秀”之美
蘇東坡在《答謝民師書》中提出:“(文章)大略如行云流水,初無(wú)定質(zhì),但常行于所當(dāng)行,常止于所不可不止,文理自然,姿態(tài)橫生?!痹凇段恼f(shuō)》中也提出了“隨物賦形”的主張,強(qiáng)調(diào)文章應(yīng)擺脫形式的限制,使之恰到好處,以取得自然流暢、波瀾起伏的藝術(shù)效果。和仲還強(qiáng)調(diào)“神似”,而“神似”是重精神而輕物質(zhì)的,它必然是朦朧、含蓄、模糊的。在《書鄢陵王主簿所畫折枝》詩(shī)中說(shuō):“論畫以形似,見與兒童鄰。賦詩(shī)必此詩(shī),定非知詩(shī)人。詩(shī)畫本一律,天工與清新?!敝鲝埱逍伦匀?,意境深遠(yuǎn),達(dá)到傳神效果。同時(shí),他提倡外在的樸實(shí)、平淡與內(nèi)在的含蓄濃郁相結(jié)合。他在《評(píng)韓柳詩(shī)》中說(shuō):“所貴乎枯澹者,謂其外枯而中膏,似澹而實(shí)美?!睆倪@些主張可以看出,無(wú)論是“隨物賦形”,還是“神似”,都強(qiáng)調(diào)文學(xué)創(chuàng)作應(yīng)當(dāng)運(yùn)用委婉的手法,表達(dá)余味不盡的藝術(shù)效果,這體現(xiàn)了“隱秀”之美?!扒樵谠~外曰隱,狀溢目前曰秀。”?譺?訛不僅和仲,梅堯臣也提出相似的觀點(diǎn):“狀難寫之景如在目前,含不盡之意見于言外?!保ā端问贰肪硭乃娜睹穲虺紓鳌罚┩窦s含蓄與彰顯突出結(jié)合,隱意為虛,秀詞為實(shí),也就是虛實(shí)結(jié)合,有利于擴(kuò)展語(yǔ)言的空間,增強(qiáng)語(yǔ)言的張力,深化詩(shī)歌的意境。海上道人在古文、詞賦中所提出的作品應(yīng)當(dāng)具有“隱秀”之美也被蘇軾用于詩(shī)歌的創(chuàng)作中,使得其詩(shī)具有含蓄朦朧的意境。詞句風(fēng)雅、韻律靈動(dòng)、情操真摯、靈感迸發(fā),賦予文學(xué)文本未定性和空白之美。
二、蘇軾詩(shī)中的“隱秀”之美
東坡居士的詩(shī)主要通過(guò)“神似”“多層次”等表現(xiàn)模糊美。一方面,在創(chuàng)作過(guò)程中,為了達(dá)到某種藝術(shù)效果,還常將明朗現(xiàn)象取其“神似”進(jìn)行朦朧處理,使得作品充滿含蓄的魅力。在客觀事物中明朗現(xiàn)象與隱藏現(xiàn)象之間往往有一個(gè)過(guò)渡地帶,這個(gè)過(guò)渡地帶處于不斷變化之中,在明朗與含蓄間游蕩,呈現(xiàn)出模糊狀態(tài)。有時(shí),顯露的是一鱗一爪,逗人遐想那隱藏起來(lái)的情景。唐司空?qǐng)D說(shuō)“不著一字,盡得風(fēng)流”。其實(shí)“不著一字”是不可能的,如何盡量運(yùn)用那顯露出來(lái)的一言一詞,表現(xiàn)無(wú)限豐富的內(nèi)容卻是詩(shī)人追求的藝術(shù)極境,也是蘇軾不斷為之努力的??刺K公的一首題畫詩(shī)《趙昌四季芍藥》:
倚竹佳人翠袖長(zhǎng),天寒猶著薄羅裳。揚(yáng)州近日紅千葉,自是風(fēng)流時(shí)世妝。?譻?訛
蘇軾的題畫詩(shī)就和優(yōu)秀的繪畫一樣,都是以有限的篇幅表現(xiàn)深廣的內(nèi)涵,即“言有盡而意無(wú)窮”,從有限中窺無(wú)
限,“方寸之內(nèi),體百里之迥”(東晉宗炳:《畫山水序》)。本詩(shī)寫于宋哲宗元符三年(1100)時(shí)蘇軾被貶嶺南,身居海南澹州,適逢好友王進(jìn)叔任嶺南監(jiān)司,隨身帶了許多書畫,子瞻為其畫題詠了五首詩(shī),此詩(shī)為其中之一。古人常以揚(yáng)州芍藥為最負(fù)盛名之花,蘇軾亦曾稱頌“揚(yáng)州芍藥為天下之冠”(《東坡志林》)。歷代文人好詠揚(yáng)州芍藥,如宋代王十朋《芍藥》詩(shī)云:“千葉揚(yáng)州種,春深霸眾芳”,清代黃慎《題畫芍藥》詩(shī):“櫻桃初熟散榆錢,又是揚(yáng)州四月天。昨夜草堂紅藥破,獨(dú)防風(fēng)雨不成眠”。而蘇軾這首詩(shī)著重描繪畫家筆下芍藥的神態(tài)與氣質(zhì),再將其與揚(yáng)州名芍藥相比照來(lái)抒發(fā)自己的志趣,可說(shuō)是借物言志,表現(xiàn)手法極含蓄。整首詩(shī)詩(shī)意濃濃,畫家筆下的芍藥如亭亭玉立的“佳人”伸展著長(zhǎng)長(zhǎng)的“翠袖”,雖然天氣寒涼,她依然迎風(fēng)自若。寥寥數(shù)語(yǔ)即寫出了趙昌芍藥花開單瓣、耐寒雙逸的不凡氣質(zhì)。而那“為天下冠”的揚(yáng)州芍藥此刻又如何?自然是花瓣千重紅千葉、雍容華貴、風(fēng)流一時(shí)了,詩(shī)人給讀者留下廣闊的想象余地?!帮@”的是作者贊美趙昌芍藥那種孤傲清高的氣質(zhì),鄙視揚(yáng)州芍藥趨炎附勢(shì)的行徑,“隱”的是表達(dá)自己雖然接遭貶謫,卻仍堅(jiān)持重義輕利、不趨時(shí)、不流俗,同時(shí)諷刺了朝中那些宵小之徒、茍且之輩。
另一方面,蘇軾善于用朦朧的手法展現(xiàn)出事物的多層次、多方位、多側(cè)面、多角度的立體美,給人以無(wú)窮的藝術(shù)享受。如他游廬山所作的《題西林壁》:“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”,也是一首經(jīng)典的充滿含蓄美的作品,遠(yuǎn)望廬山,峰嶺疊嶂,遠(yuǎn)近高低各不相同,從不同角度只能看到山的不同的局部。
三、蘇軾詞中的“隱秀”之美
蘇軾詞主要通過(guò)“虛實(shí)相生”“整體虛化”等來(lái)表現(xiàn)模糊美。同時(shí)還將運(yùn)用在詩(shī)上的“神似”“多層次”的方法運(yùn)用在詞上。首先,他善用虛與實(shí)來(lái)表現(xiàn)朦朧含蓄美,虛中有實(shí),實(shí)中有虛,虛虛實(shí)實(shí),虛實(shí)相生。如蘇軾的《水龍吟·次韻章質(zhì)夫楊花詞》:
似花還似非花,也無(wú)人惜從教墜。拋家傍路,思量卻是,無(wú)情有思。縈損柔腸,困酣嬌眼,欲開還閉。夢(mèng)隨風(fēng)萬(wàn)里,尋郎去處,又還被鶯呼起。 不恨此花飛盡,恨西園,落紅難綴。曉來(lái)雨過(guò),遺蹤何在?一池萍碎。春色三分,二分塵土,一分流水。細(xì)看來(lái),不是楊花,點(diǎn)點(diǎn)是離人淚。
此詞上片寫楊花是實(shí),擬人是虛,化“無(wú)情”之花為“有思”之人,“直是言情,非復(fù)賦物”,幽怨纏綿而又空靈飛動(dòng)地抒寫了帶有普遍性的離愁。思婦那萬(wàn)般柔情、千種相思盡在對(duì)楊花擬人化的描寫之中,讓讀者通過(guò)想象去體會(huì)實(shí)中之虛,虛中之實(shí)。下片直接抒情是虛,詞人借景抒情,虛是通過(guò)實(shí)來(lái)表現(xiàn)的。通篇不知是寫離人淚似的楊花,還是寫楊花般的離人淚,“蓋不即不離也”?譼?訛,這便是實(shí)中含虛、化實(shí)為虛的含蓄美。篇末“細(xì)看來(lái),不是楊花,點(diǎn)點(diǎn)是離人淚”一句,總收上文,既干凈利索,又余味無(wú)窮。它由眼前的流水,聯(lián)想到思婦的淚水,又由思婦的點(diǎn)點(diǎn)淚珠,映帶出空中的紛紛楊花,可謂虛中有實(shí),實(shí)中見虛,虛實(shí)相間,妙趣橫生。這句為顯志之筆,千百年來(lái)為人們反復(fù)吟誦、玩味,堪稱神來(lái)之筆。與上片首句“似花還似非花”相呼應(yīng),畫龍點(diǎn)睛地概括、烘托出全詞的主旨,給人以余音裊裊的回味。
其次,“整體虛化”也被東坡居士運(yùn)用得出神入化,把含蓄朦朧的意境賦予全詩(shī)。如他的《念奴嬌·赤壁懷古》:
大江東去,浪淘盡,千古風(fēng)流人物。故壘西邊,人道是,三國(guó)周郎赤壁。亂石穿空,驚濤拍岸,卷起千堆雪。江山如畫,一時(shí)多少豪杰。 遙想公瑾當(dāng)年,小喬初嫁了,雄姿英發(fā)。羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。故國(guó)神游,多情應(yīng)笑我,早生華發(fā)。人生如夢(mèng),一樽還酹江月。
這首詞讀來(lái)讓人覺得“霧失樓臺(tái),一片迷,萬(wàn)里冰雪,莽莽蒼蒼”。用司空?qǐng)D《二十四詩(shī)品》中的“大用外腓,真體內(nèi)充。反虛入渾,積健為雄。具備萬(wàn)物,橫絕太空,荒荒油云,寥寥長(zhǎng)風(fēng)。超以象外,得其環(huán)中。持之匪強(qiáng),來(lái)之無(wú)窮”來(lái)形容蘇軾這類作品的朦朧意境再貼切不過(guò)了?!皝y石穿空,驚濤拍岸,卷起千堆雪”,陡峭的山崖直插云霄,驚濤駭浪搏擊著江岸,滔滔的江水隨風(fēng)翻騰,卷起千堆雪浪。詞人描寫出赤壁那種波瀾壯闊、氣勢(shì)雄渾的朦朧美。又如《昭君怨金山送柳子玉》中:“新月與愁煙,滿江天”“飛絮送行舟,水東流”,描寫出江天之際迷迷蒙蒙,混混沌沌,新月和愁煙彌漫在宇宙之中,體現(xiàn)出月夜的一種形態(tài)混茫、神象恍惚的朦朧之美。
再次,蘇東坡把“神似”運(yùn)用在詞上的典型代表是《卜算子·黃州定慧院寓居作》:
缺月掛疏桐,漏斷人初靜。誰(shuí)見幽人獨(dú)往來(lái),縹緲孤鴻影。 驚起卻回頭,有恨無(wú)人省。揀盡寒枝不肯棲,寂寞沙洲冷。
此詞是蘇軾被貶黃州抒懷之作,雖然自己的生活都有問(wèn)題,但他是樂觀曠達(dá)的,能率領(lǐng)全家通過(guò)自身的努力來(lái)渡過(guò)生活難關(guān),但內(nèi)心深處的幽獨(dú)與寂寞是他人無(wú)法理解的。漏斷更深,月掛樹梢,仿佛有位幽人獨(dú)來(lái)獨(dú)往,如同縹緲的孤鴻,時(shí)隱時(shí)現(xiàn)。這個(gè)幽人是誰(shuí)呢?創(chuàng)造了一個(gè)含蓄的意境,引讀者去想象,而一只驚恐不安的孤鴻,心懷怨恨,揀盡寒枝不肯棲息,只歸宿于寂寞寒冷的沙洲。這只鴻雁為何寒枝不棲,歸宿寂寞寒冷的沙洲呢?又創(chuàng)造一個(gè)含蓄的意境。詞人從顯露出來(lái)的一句半句,引起讀者無(wú)限的疑問(wèn),去追尋那隱藏詩(shī)詞語(yǔ)句深處的意境,領(lǐng)略蘇軾此時(shí)此刻被貶孑然一身,“有恨無(wú)人省”,卻又不懼孤寂,依然前往的胸懷。黃蓼園在《蓼園詞選》中評(píng)價(jià)和仲這首詞:“語(yǔ)語(yǔ)雙關(guān),格奇而語(yǔ)雋,斯為超詣神品?!焙幸苍凇盾嫦獫O隱叢話前集》卷三十九中說(shuō):“此詞本詠夜景,至換頭但只說(shuō)鴻。正如《賀新郎》詞‘乳燕飛華屋,本詠夏景,至換頭但只說(shuō)榴花。蓋其文章之妙,語(yǔ)意到處即為之,不可限以繩墨也?!钡拇_,這首詞的境界高妙,黃庭堅(jiān)謂“似非吃煙火食人語(yǔ)”。這種高曠灑脫、絕去塵俗的境界,得益于高妙的藝術(shù)技巧。作者“以性靈詠物語(yǔ)”,取神題外,意中設(shè)境,托物寓人,對(duì)孤鴻和月夜環(huán)境背景的描寫中,選景敘事均簡(jiǎn)約凝練,空靈飛動(dòng),含蓄蘊(yùn)藉,生動(dòng)傳神,具有高度的典型性。
最后,“多層次”的重疊之法,把含蓄美展現(xiàn)得淋漓盡致,看《蝶戀花》:
花褪殘紅青杏小。燕子飛時(shí),綠水人家繞。枝上柳綿吹又少。天涯何處無(wú)芳草。
墻里秋千墻外道。墻外行人,墻里佳人笑。笑漸不聞聲漸悄。多情卻被無(wú)情惱。
本詞是傷春之作,開頭一句描寫的是暮春景象:暮春時(shí)節(jié),杏花凋零枯萎,枝頭只掛著又小又青的杏子。他特別注意到初生的“青杏”,語(yǔ)氣中透出憐惜和喜愛,有意識(shí)地沖淡了先前濃郁的傷感之情。柳絮紛飛,春色將盡,固然讓人傷感;而芳草青綠,又自是一番境界。上下句之間、上下片之間感情錯(cuò)綜復(fù)雜,層層重疊?!爸ι狭d吹又少”,感情極為低沉;“天涯何處無(wú)芳草”卻表現(xiàn)得十分樂觀。上片側(cè)重哀情,下片側(cè)重歡情?!岸嗲閰s被無(wú)情惱”,佳人歡笑,“行人”多情;佳人杳然而去,“行人”頓生煩惱。全詞多種感情層層重疊,產(chǎn)生一種說(shuō)不清道不明的含蓄美。
基金項(xiàng)目:“江蘇高校品牌專業(yè)建設(shè)工程資助項(xiàng)目”(PPZY
2015A008)階段性成果
作 者:姚任心語(yǔ),江蘇師范大學(xué)文學(xué)院本科學(xué)生。
編 輯:康慧 E-mail:kanghuixx@sina.com