王潔

摘要 進(jìn)行長(zhǎng)根型白蘿卜壟高、密度兩因素裂區(qū)試驗(yàn)，結(jié)果表明：隨著壟高的降低，蘿卜產(chǎn)量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。適宜范圍內(nèi)密度對(duì)蘿卜產(chǎn)量影響差異不顯著。壟高與密度之間的互作效應(yīng)差異不顯著。提升壟高有利于提高蘿卜的產(chǎn)量和商品性狀。隨著密度的增加，蘿卜的商品性狀變劣。本試驗(yàn)的最優(yōu)組合為：壟高30 cm，密度45 000株/hm2。

關(guān)鍵詞 蘿卜；壟高；密度；裂區(qū)試驗(yàn)；產(chǎn)量；商品性狀

中圖分類號(hào) S631.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）16-0062-01

韓國(guó)長(zhǎng)根型白春玉F1蘿卜，耐熱、耐抽薹，適應(yīng)性強(qiáng)。圓柱形根順直，通體潔白美觀，商品性極佳。2016年春，研究人員著眼于提高白春玉F1蘿卜的產(chǎn)量與商品性狀，進(jìn)行了壟高、密度2個(gè)基本因素的栽培試驗(yàn)，為指導(dǎo)大田生產(chǎn)提供了科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在山東省郯城縣馬頭鎮(zhèn)柏花園村，試驗(yàn)地為壤土，土壤肥沃。前茬作物是冬種春收的青菜。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用種為韓國(guó)長(zhǎng)根型白春玉F1蘿卜。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)[1-3]。A因素為種植壟高，設(shè)15 cm（A1）、20 cm（A2）、25 cm（A3）、30 cm（A4） 4個(gè)水平，安排在主區(qū)。B因素為種植密度，設(shè)45 000株/hm2（B1）、50 010株/hm2（B2）、55 005株/hm2（B3） 3個(gè)水平，安排在副區(qū)[4]。小區(qū)面積20 m2。試驗(yàn)小區(qū)統(tǒng)一壟寬（包括壟溝）100 cm，壟溝底寬30 cm。4月5日雙行交叉穴播[5-6]，每穴點(diǎn)2粒種子，3葉1心時(shí)定苗。栽培管理同大田生產(chǎn)。

1.4 調(diào)查方法

收獲前每小區(qū)隨機(jī)取樣20株，記錄植株生長(zhǎng)發(fā)育情況，收獲時(shí)分小區(qū)測(cè)產(chǎn)[7-8]。

2 結(jié)果與分析

2.1 壟高與密度對(duì)蘿卜產(chǎn)量的影響

將試驗(yàn)原始數(shù)據(jù)整理成A因素與B因素小區(qū)產(chǎn)量?jī)上虮?，如?所示。對(duì)蘿卜壟高和密度兩因素裂區(qū)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析，結(jié)果如表2所示。F測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明：A因素間

差異極顯著，B因素間差異不顯著，A×B互作間以及區(qū)組間差異均未達(dá)到顯著水平。利用LSR對(duì)A因素水平間進(jìn)行差異顯著性測(cè)定，如表3所示，A因素各水平產(chǎn)量大小排序依次為A4>A3>A2>A1。4個(gè)水平中，A4與A3之間差異顯著，A4與A2、A1之間、A3與A1之間、A2與A1之間差異均達(dá)到極顯著水平。鑒于B因素間蘿卜產(chǎn)量差異不顯著，僅對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行直觀分析。小區(qū)平均產(chǎn)量：處理B1為133.79 kg、處理B2為134.08 kg，處理B3為132.59 kg。B因素各水平產(chǎn)量大小順序?yàn)锽2>B1>B3。

2.2 壟高和密度對(duì)蘿卜商品性狀的影響

將試驗(yàn)原始數(shù)據(jù)整理成A因素與B因素對(duì)蘿卜商品性狀影響表，如表4所示。從A因素各水平的蘿卜商品性狀看，處理A4表現(xiàn)肉質(zhì)根最長(zhǎng)、單根最重、畸形率低，蘿卜的商品性狀最好。處理A1的蘿卜肉質(zhì)根最短、單根重最輕、畸形率最高，蘿卜的商品性狀最差。A因素的4個(gè)處理中，隨著壟高的降低，蘿卜的商品性狀呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。B因素的各水平中，處理B1的肉質(zhì)根最長(zhǎng)，單根重最高，畸形率最低，處理B2的商品性狀次之，處理B3的各商品性狀均次于處理B1、B2。

3 結(jié)論與討論

從A、B因素對(duì)蘿卜產(chǎn)量的影響看，A因素（壟高）各水平間差異達(dá)到顯著和極顯著水平。對(duì)蘿卜產(chǎn)量影響依次為A4>A3>A2>A1。B因素（種植密度）間差異不顯著，直觀分析，B因素各水平對(duì)蘿卜產(chǎn)量影響大小順序?yàn)锽2>B1>B3，A×B互作差異未達(dá)到顯著水平，因此A、B效應(yīng)可以直接相加。對(duì)蘿卜產(chǎn)量的最優(yōu)組合應(yīng)為A4B2。

從A、B因素對(duì)蘿卜商品性狀影響看，A因素中，處理A3、A4的蘿卜商品性狀較優(yōu)；B因素中，處理B1的蘿卜商品性狀最優(yōu)。而處理A4的畸形率略高于處理A3 0.04個(gè)百分點(diǎn)，但單根縱徑、單根橫徑、單根重明顯優(yōu)于處理A3。因此，對(duì)蘿卜商品性狀影響的最優(yōu)組合為A4B1。

鑒于處理B1、B2對(duì)蘿卜產(chǎn)量的影響差異不顯著，從節(jié)省種子、降低勞動(dòng)強(qiáng)度以及側(cè)重于蘿卜的商品性狀角度考慮，長(zhǎng)根型白蘿卜壟高與密度兩因素裂區(qū)試驗(yàn)得到的最優(yōu)組合為A4B1，即長(zhǎng)根型白蘿卜的壟高為30 cm、密度為45 000株/hm2。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 王富榮，沈建宇，宋彬.白蘿卜優(yōu)良品種及配套栽培技術(shù)[J].北方園藝，2013（5）：45-47.

[2] 倪玲，秦進(jìn)華.出口專用白蘿卜生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程[J].中國(guó)農(nóng)技推廣，2005（9）：31-32.

[3] 邢憲民，孫懷連，朱永梅，等.棉花間作反季白蘿卜高效種植技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2009（3）：13.

[4] 宋玲玲，朱德康，許樹(shù)坡.春大棚栽培結(jié)球白菜和白蘿卜技術(shù)[J].中國(guó)蔬菜，1998（3）：49-50.

[5] 宋玲玲，朱德康，許樹(shù)坡.春大棚栽培結(jié)球白菜和白蘿卜技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，1999（1）：12-13.

[6] 鄭福敏.白蘿卜栽培技術(shù)[J].河北農(nóng)業(yè)，2014（7）：16-17.

[7] 劉興利，張廣玉，李桂軍.棉花、白蘿卜間作高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)知識(shí)，2005（4）：31.

[8] 劉偉斌，黃林華，胡仲玲.甜水蘿卜生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程[J].農(nóng)民致富之友，2016（12）：72.