余顯榮++李潤(rùn)++吳伯生++李艷++潘俊鋒++夏江文

摘要 以涼薯97為材料，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，研究3種不同葉面肥對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明：施用3種葉面肥后均對(duì)馬鈴薯植株生長(zhǎng)健壯有一定的促進(jìn)作用，植株抗性有所增強(qiáng)，株高有所增高，爛薯率有所降低；3種葉面肥對(duì)商品薯率也相應(yīng)有促進(jìn)作用，效果較好；3種葉面肥均能促進(jìn)馬鈴薯增產(chǎn)，其中噴施甲哌鎓處理和噴施太谷樂(lè)微量元素水溶肥處理對(duì)馬鈴薯增產(chǎn)效果最佳，噴施甲哌鎓處理增產(chǎn)達(dá)8.99%；噴施太谷樂(lè)微量元素水溶肥處理增產(chǎn)7.91%；金噸大量元素水溶肥處理增產(chǎn)幅度最低，為5.57%。

關(guān)鍵詞 葉面肥；馬鈴薯；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S532 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）16-0056-02

馬鈴薯是涼山傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)農(nóng)作物之一，也是涼山州二半山以上地區(qū)最重要的糧、經(jīng)作物，近年來(lái)馬鈴薯種植面積逐年增加，為了提高馬鈴薯單產(chǎn)，在馬鈴薯生長(zhǎng)期施用葉面肥，達(dá)到調(diào)節(jié)馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育、促進(jìn)馬鈴薯塊莖膨大、提高單產(chǎn)、增加經(jīng)濟(jì)收入的目的。課題組在四川省涼山州的馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)的喜德縣，比較了3種葉面肥對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量形成的影響，選擇適合在馬鈴薯生產(chǎn)上使用的葉面肥，供生產(chǎn)應(yīng)用。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

在涼山州喜德縣賀波洛鄉(xiāng)爾吉村2組選擇土地較平坦、肥力中上且均勻、排水條件好、前作為玉米的地塊進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)地海拔1 900 m，面積1 166.67 m2。

1.2 供試材料

供試馬鈴薯品種為涼山州西昌農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所選育的“涼薯97”。供試葉面肥為太谷樂(lè)微量元素水溶肥、金噸大量元素水溶肥、甲哌鎓。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，分別為處理A：每小區(qū)施太谷樂(lè)微量元素水溶肥（中鈦農(nóng)化（天津）科技有限公司）10 mL對(duì)水15 kg；處理B：金噸大量元素水溶肥，1袋，每袋對(duì)水30 kg；處理C：甲哌鎓，用量為1袋對(duì)水15 kg；CK：噴清水15 kg。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積96 m2。每小區(qū)4壟廂種植，種植655窩，密度6.75萬(wàn)窩/hm2。選用小整薯播種，雙行高廂壟作。除葉面肥使用不同，其余田間管理同大田生產(chǎn)[1-3]。葉面肥在馬鈴薯現(xiàn)蕾開花期（馬鈴薯塊莖形成期和塊莖膨大期）開始噴施，連續(xù)3次均勻噴在植株上，2次噴施間隔7 d，以清水為對(duì)照[4-6]。

1.4 調(diào)查方法

前期統(tǒng)計(jì)各小區(qū)的出苗率，在開花期分小區(qū)測(cè)定株高，每個(gè)小區(qū)測(cè)定10株，取平均值，株高用直尺測(cè)定，出苗率（%）=（出苗數(shù)/播種窩數(shù)）×100。收獲前分小區(qū)選擇生長(zhǎng)正常的植株10株，進(jìn)行單株結(jié)薯重的測(cè)定；各處理收獲后按小區(qū)進(jìn)行測(cè)產(chǎn)。

1.5 數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)均采用Excel 2003和DPS7.01軟件進(jìn)行分析處理[3]。

2 結(jié)果與分析

2.1 出苗情況

對(duì)各處理小區(qū)出苗率進(jìn)行調(diào)查，如表1所示，各處理小區(qū)的出苗率均在99%以上，說(shuō)明各處理小區(qū)出苗比較整齊一致。

2.2 葉面肥對(duì)株高和單株結(jié)薯重的影響

如表2所示，使用3種葉面肥的處理在株高和單株結(jié)薯重的表現(xiàn)均高于CK，說(shuō)明施用3種葉面肥對(duì)植株的生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用。處理A對(duì)株高的促進(jìn)作用最大，相比于CK增高2.13 cm；其次是處理B，最后為處理C。在單株結(jié)薯重上，與CK相比，處理C增重最大，其次為處理A，最后為處理B。

2.3 商品薯率和爛薯率

如表3所示，施用3種葉面肥后各小區(qū)產(chǎn)量均比CK高，且各小區(qū)的爛薯率均比CK低，說(shuō)明施用葉面肥后植株生長(zhǎng)較好，抗性增強(qiáng)，田間爛薯率有所降低。同時(shí)，處理A、B、C、CK>50 g以上商品薯率分別為85.20%、85.39%、84.62%、80.66%?？偟膩?lái)說(shuō)，施用3種葉面肥的商品薯率都高于CK，說(shuō)明該試驗(yàn)條件下3種葉面肥均能提高商品薯率，其中施用谷樂(lè)微量元素水溶肥效果最好，較CK提高了4.54個(gè)百分點(diǎn)；施用金噸大量元素水溶肥也提高了4.73個(gè)百分點(diǎn)；施用甲哌鎓提高了3.96個(gè)百分點(diǎn)。

2.4 葉面肥對(duì)產(chǎn)量的影響

將各處理折合產(chǎn)量進(jìn)行方差分析，結(jié)果如表4所示，各處理間差異達(dá)到極顯著水平。

進(jìn)一步進(jìn)行多重比較，從使用葉面肥對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響結(jié)果（表5）看出，處理C的產(chǎn)量最高，為33 263.54 kg/hm2，較CK增產(chǎn)2 742.71 kg/hm2，增幅達(dá)8.99%，與處理B差異達(dá)到顯著水平，與CK達(dá)差異到極顯著水平；處理A的產(chǎn)量次之，為32 934.38 kg/hm2，較CK增產(chǎn)2 413.55 kg/hm2，增幅達(dá)7.91%，與處理B差異不顯著，與CK差異達(dá)到極顯著水平，且與處理C差異不顯著。而處理B的產(chǎn)量與CK差異達(dá)到極顯著水平，增幅達(dá)5.57%。產(chǎn)量結(jié)果說(shuō)明，施用葉面肥可提高馬鈴薯產(chǎn)量，不同葉面肥對(duì)產(chǎn)量的影響不同，對(duì)產(chǎn)量的影響順序?yàn)樘幚鞢>處理A>處理B，其中處理C、A雖然產(chǎn)量上不同，但是它們之間差異未達(dá)到顯著水平，均為效果較好的葉面肥。

3 結(jié)論與討論

本次試驗(yàn)用3種葉面肥噴施于馬鈴薯葉面，結(jié)果表明：施用3種葉面肥均對(duì)馬鈴薯植株生長(zhǎng)健壯有一定的促進(jìn)作用，植株抗性有所增強(qiáng)，株高有所增高，爛薯率有所降低。

施用不同葉面肥均能促進(jìn)馬鈴薯增產(chǎn)。施用3種葉面肥的平均產(chǎn)量均比清水對(duì)照平均產(chǎn)量高，差異均達(dá)到極顯著水平。其中噴施甲哌鎓處理的增產(chǎn)率最高，為8.99%；噴施太谷樂(lè)微量元素水溶肥處理的比清水對(duì)照增產(chǎn)居中，為7.91%；噴施金噸大量元素水溶肥處理的增產(chǎn)最低，為5.57%。其中噴施甲哌鎓處理和噴施太谷樂(lè)微量元素水溶肥處理雖然產(chǎn)量上不同，但是它們之間差異未達(dá)到顯著水平，均為施用效果較好的葉面肥。

本試驗(yàn)中，施用不同葉面肥均對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量有促進(jìn)作用，對(duì)商品薯率也相應(yīng)的有促進(jìn)作用，效果較好。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 王利勇.滴施與葉面噴施供肥對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[2] 韓冬梅.新型葉面肥在馬鈴薯上應(yīng)用試驗(yàn)初報(bào)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（2）：13-14.

[3] 王收良，余幫強(qiáng).不同葉面肥對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（2）：101.

[4] 趙貴賓，陳祖敬.幾種葉面肥噴施馬鈴薯效果的對(duì)比試驗(yàn)[J].中國(guó)馬鈴薯，2001（2）：106-108.

[5] 齊小東，頡煒清，何二良，等.噴施有機(jī)葉面肥對(duì)馬鈴薯的影響初報(bào)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（8）：12-13.

[6] 尹學(xué)志，崔珍，徐景慧，等.馬鈴薯不同葉面肥葉噴對(duì)比試驗(yàn)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2009（6）：47-48.