賴太平

虛擬現(xiàn)實實際是綜合利用計算機圖形系統(tǒng)和各種現(xiàn)實及控制等接口設(shè)備，在計算機上生成的、可交互的三維環(huán)境中提供沉浸感覺的技術(shù)，類似于3D技術(shù)，看過3D電影的人應(yīng)該比較有感觸。

近幾年來，提到VR相信大家都不陌生，VR被應(yīng)用于很多場景中、另外，VR廠家還研發(fā)了各種VR設(shè)備，一度受到人們的追捧、喜愛。目前已經(jīng)有不少廠商開始推出VR設(shè)備，這些設(shè)備主要是VR眼鏡或者VR頭盜設(shè)備，可以體驗一些VR視頻、游戲等等，帶來3D場景體驗，給人一種身臨其境的感覺，帶來了更為極致的用戶體驗。2016年被追捧為VR元年，一時間眾生以為VR就要走進我們的生活，很興奮。然而這只是個錯覺。

技術(shù)基礎(chǔ)是硬傷

VR炒得有多熱？我們就從比較現(xiàn)實的“錢”上來看看：在扎克伯格20億美元收購Oculus后引發(fā)了全球范圍的VR熱潮，去年一季度的投資達(dá)到了10億美元。不過，一年后再看這個數(shù)字變成了2億美元，暴跌8成。為啥會這樣呢？硬件廠商的技術(shù)基礎(chǔ)是個硬傷。

實際上去年就有媒體報道過，上海某公司發(fā)布國內(nèi)第一款消費升級VR一體機時，就有從業(yè)者調(diào)侃：這就是把三星Galaxy S6手機拆了放在頭盔里。在市場里的VR廠商，賺錢才是最根本的目的，但無奈很多硬件廠商沒有硬件基礎(chǔ)，零部件廠商提供什么就使用什么。這樣一來，企業(yè)想在VR行業(yè)里出頭，就得拼硬件，無形中拉高了硬件的成本。這一做法并不合理。

對于咱一般的消費者來說，生產(chǎn)商節(jié)奏不正常，消費者也很難享受到好的產(chǎn)品。當(dāng)然這只是一個方面，還有另一個原因是VR本身所帶的——硬件成本高，一般真正的VR設(shè)備都是幾千元，這樣的設(shè)備對于廣大國內(nèi)的消費者來說太貴了。而另一方面真正賺錢的那些“VR盒子”并不屬于真正的VR，戴起來的時候缺陷太多，消費者體驗并不好，比如說戴起來頭暈、磨鼻子等，很難真正的滲透到生活中。

此外，一些國際公司生產(chǎn)的VR設(shè)備雖然體驗好，但是配套太過復(fù)雜，比如需要搭一臺高配置的電腦，有的時候時還得搭配一些連接線等。這樣的設(shè)備實際上只適合在一些特定的場合，給有特定目的機構(gòu)使用。

總體來說，目前階段的VR硬件技術(shù)雖然已經(jīng)“成熟”，但并未達(dá)到足以滲透到家庭生活的地步。

內(nèi)容太過稀缺

說到VR內(nèi)容的稀缺，可以通過一個簡單的邏輯來理解：制作VR視頻造價頗高，然而中國的“內(nèi)容付費率”并不高，大部分消費者更習(xí)慣免費內(nèi)容。如此一來，制作的VR視頻內(nèi)容就缺少人來買單，所以本就稀缺的VR內(nèi)容，很少有貼錢去做。這也是導(dǎo)致VR沒能走進我們生活的一大原因。

看看全球最大的綜合性數(shù)字發(fā)行平臺Steam，這個平臺號稱有幾百萬臺VR游戲，2016年幾乎所有硬件創(chuàng)業(yè)公司都號稱自家產(chǎn)品和Steam平臺兼容。然而，真相卻是，由于某些技術(shù)因素，Steam平臺成了硬件廠商們好看卻不實用的“擺設(shè)”。一方面，自制的手柄和游戲不兼容，這是因為，Valve和HTC聯(lián)合開發(fā)了HTC Vive，Steam平臺上的幾乎所有游戲都是以HTC Vive的手柄為操作原型開發(fā)，為了避免和HTC的專利發(fā)生沖撞，中國大陸產(chǎn)的VR手柄在設(shè)計時要刻意避開HTC的設(shè)計。有些創(chuàng)業(yè)公司只在手柄大小上進行了調(diào)整，很多公司采用了個性的差異化設(shè)計，直接導(dǎo)致游戲的使用習(xí)慣不同，許多Steam平臺的游戲無法操作。

如此一來，本就稀缺的VR內(nèi)容還有很多是不可用的，既然設(shè)備買來以后可看可玩的東西那么稀少，消費者的購買意愿自然會下降。

宣傳上的夸大

VR沉浸體驗最重要的一項指標(biāo)——視場角，并沒有公司宣稱的110度，只達(dá)到90多度。VR業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，對于頭戴式顯示器，最佳視場角是120度。這是因為正常狀態(tài)下，人眼最輕松的左右掃一眼的橫向幅寬為120度，極限接近180度。VR頭顯所呈現(xiàn)的畫面要符合人體構(gòu)造和行為習(xí)慣才能保證沉浸感的實現(xiàn)。

不過，有的公司在制作設(shè)備的時候為了省錢，采用的技術(shù)跟宣傳上的并不一致，最直接的影響就是用戶體驗。而在所謂的“潮流”誘惑下，很多公司蜂擁沖入這個行業(yè)，只注重眼前的利益，不注重保護VR的“聲譽”。

總之，VR的種種因素導(dǎo)致它現(xiàn)在還沒有辦法滲透進我們大眾的生活中。但是，想要體驗VR的讀者們也沒必要灰心，目前在很多地方都有VR的體驗店了，從商業(yè)的角度而言，他們是少數(shù)VR里真正能夠賺到錢的模式，所以他們提供的體驗還是值得一試的。（編輯/有慶）