閻真,好名字!
《活著之上》,好書(shū)名!
這是我初聽(tīng)這兩個(gè)名字時(shí)的第一反應(yīng)。
無(wú)巧不成書(shū)。沒(méi)想到閻真其人其書(shū),從此在自己后來(lái)的文學(xué)活動(dòng)中,成為異常重要的內(nèi)容之一。
這不,四年后的今天,《中關(guān)村》雜志美女編輯約我寫(xiě)作家,首先想到了閻真。
可是,或許真話難講,或者說(shuō)真經(jīng)難念。真要寫(xiě)閻真,頓覺(jué)手中的這支拙筆,似乎比以往沉重了許多,拿起放下,放下又拿起,久久不聽(tīng)使喚,一時(shí)不知從何寫(xiě)起……
相由心生,正苦思冥想,常掛在嘴邊的幾個(gè)字突然鮮活起來(lái),躍然紙上一一好人閻真,對(duì),沒(méi)錯(cuò)!閻真在筆者心中的位置,不亞于曾經(jīng)密切交往過(guò)的作家路遙、陳忠實(shí)和張賢亮。
想想自己幾十年來(lái)闖蕩江湖,南下北上,辦廠辦公司辦各種活動(dòng),所認(rèn)識(shí)的普通人多以萬(wàn)計(jì),熟悉的親朋好友及員工同事也有上千,交往的名人至少過(guò)百。但真正值得一寫(xiě)的好人級(jí)別的“好人”,卻屈指可數(shù)。
我心里盤(pán)算,若列個(gè)“高玉濤熟人界十大好人排行榜”,閻真入選前十,當(dāng)之無(wú)愧。
問(wèn)題是人家閻真先生,30多年前就是北大才子,加拿大訪問(wèn)學(xué)者。如今集路遙文學(xué)獎(jiǎng)得主、湖南省作協(xié)副主席、中南大學(xué)教授、博導(dǎo)、文學(xué)院長(zhǎng)等等官銜及國(guó)家級(jí)榮譽(yù)桂冠于一身,怎么可能屈就你老高一私人什么排行榜呢?
呵呵別逗了,也別浪費(fèi)筆墨,趕緊說(shuō)正事兒吧。
常言人一過(guò)百,形形色色。
現(xiàn)在,讓我們正式回到好人閻真的主題上來(lái)。
“路獎(jiǎng)”之緣
記得距首屆路遙文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選揭曉日,滿打滿算只剩二十幾天了。
可是,據(jù)評(píng)委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)簫夏林稱(chēng),今年沒(méi)什么有份量的好作品,特別優(yōu)秀的長(zhǎng)篇尚未發(fā)現(xiàn)。
大約是2014年的11月中旬,老蕭無(wú)精打采地對(duì)我說(shuō)“還沒(méi)看到好書(shū),怎么辦,老高?”
我說(shuō)好辦,沒(méi)有就空缺唄,寧缺勿濫。
老蕭看著我噗哧一笑“造,咱路獎(jiǎng)評(píng)選,必須公正、嚴(yán)格、硬氣沒(méi)錯(cuò)!但是,首屆就來(lái)個(gè)空手道?總歸不得勁兒!”
我聽(tīng)了冷靜一想,說(shuō)的也是。第一炮沒(méi)打響,怎么講都不正常。再者,本來(lái)文學(xué)圈一直視“路獎(jiǎng)”為山寨版,笑我外行,稱(chēng)老蕭另類(lèi)(文壇獨(dú)行俠,余秋雨克星),真評(píng)不出個(gè)好作品,無(wú)疑成為文壇的笑料,并且正如連發(fā)猛文批“路獎(jiǎng)”的清華教授肖鷹所指責(zé)的那樣“一場(chǎng)鬧??!”。
老蕭聽(tīng)后臉上表情立馬嚴(yán)肅、凝重起來(lái)。
我看《文藝報(bào)》《十月》《文學(xué)評(píng)論》等報(bào)刊發(fā)了許多文章,盛贊賈平凹的《老生》,這書(shū)到底怎樣?
“不咋地!硬著頭皮看完,無(wú)病呻吟,上不了臺(tái)面。至于這些連篇累牘的評(píng)論文章,都是文學(xué)圈哥們弟兄相互抱團(tuán)的吹捧話!”老蕭直言快語(yǔ)地評(píng)價(jià)道。
劉慶邦的《黃泥地》呢?我看其他評(píng)委老師的評(píng)價(jià)比較好。
老蕭想了想說(shuō)“是可以,肯定好于老賈的作品。作為中篇不錯(cuò),但就長(zhǎng)篇來(lái)論,文本份量不夠,缺乏藝術(shù)高度?!?/p>
過(guò)了幾天,我又問(wèn)老蕭看到好作品沒(méi)?
老蕭說(shuō)“嗯,有好戲了,最后一期《收獲》剛發(fā)表的這部不錯(cuò),我正聯(lián)系作者要電子版全文本發(fā)所有評(píng)委閱讀。”
什么作品,哪位作家?
老蕭說(shuō)“描寫(xiě)高校知識(shí)分子的,書(shū)名《活著之上》,湖南作家,姓名是閻王的閻,真假的真。”
我聽(tīng)后,除了像本文開(kāi)頭連叫兩個(gè)好外,一種“開(kāi)門(mén)大吉”的感覺(jué)油然而生。
心里聯(lián)想著《老生》、老生,還沒(méi)生就老了!
《黃泥地》、黃泥地,尚未開(kāi)張倒先黃了!
《活著之上》、活著之上,不但活著,還之上呢!
是我唯心求吉慶?還是天意本該如此?抑或文曲星路遙在上蒼保佑?
但愿!
于是,趕緊找來(lái)《活著之上》,連夜挑燈閱讀,語(yǔ)言生動(dòng),故事有趣,吸引我?guī)缀跻豢跉饪赐辍?/p>
書(shū)中聶致遠(yuǎn)、蒙天舒等主要人物的名字和命運(yùn),包括作家閻真,印象之深刻,一一進(jìn)入了我的腦海,揮之不去,有時(shí)聊天提起《活著之上》,能張口說(shuō)出他們的名字.....
如同任何一首好詩(shī)、一部好電影一樣,能夠讓人記住它的名字,八成都是好作品。所謂流行,就是這么來(lái)的。
果不其然,閻真憑借五年磨一劍之力作《活著之上》,在終評(píng)審角逐中,接連擊敗賈平凹、劉慶邦等名家,高票勝出,一舉斬獲首屆“路獎(jiǎng)”桂冠。
但是,對(duì)閻真來(lái)講,獲得“路獎(jiǎng)”,未必是什么好事兒。摘取民間“路獎(jiǎng)”之時(shí),也許就是失去官方“茅獎(jiǎng)”之日。
在人們眼里,“茅獎(jiǎng)”是什么?是廟堂、國(guó)歌、紅地毯、官位高升、全國(guó)勞模、政協(xié)委員、人大代表等榮譽(yù)紛至沓來(lái)、獎(jiǎng)金50萬(wàn)現(xiàn)大洋、省市區(qū)縣鄉(xiāng)各級(jí)政府配套N多獎(jiǎng)勵(lì)、作品發(fā)行量猛增、影視劇改編優(yōu)先等等,等等數(shù)不清的好處與實(shí)惠。
“茅獎(jiǎng)”更是中國(guó)作家的一個(gè)夢(mèng),例如王蒙先生,夢(mèng)求“茅獎(jiǎng)長(zhǎng)達(dá)40多年后,才在82歲高齡上圓了“茅獎(jiǎng)”夢(mèng)。
再說(shuō)精確點(diǎn),“茅獎(jiǎng)”就是榮華
富貴。
現(xiàn)在的情況是“路獎(jiǎng)”選擇了閻真,并非閻真想要得“路獎(jiǎng)”。是“路獎(jiǎng)”發(fā)現(xiàn)了《活著之上》,當(dāng)然,“路獎(jiǎng)”能夠首戰(zhàn)告捷,靠的也是《活著之上》。
直到評(píng)選結(jié)果公布了,閻真還蒙在鼓里,因?yàn)樗麎焊筒恢烙袀€(gè)“路遙文學(xué)獎(jiǎng)”。
某種程度上講,“路獎(jiǎng)”半路中橫插一杠子,很有可能阻礙了閻真的“茅獎(jiǎng)”之路。
由此看來(lái),閻真的“路獎(jiǎng)”之緣,吉也,兇也?還真成了待解之謎。
“茅獎(jiǎng)”之謎
其實(shí),閻真以五年創(chuàng)作一部作品的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,立足于中國(guó)當(dāng)代文壇久矣。
也可以說(shuō),若對(duì)中國(guó)實(shí)力派作家排座次,閻真不到場(chǎng),一定是殘缺的。
閻真代表作《滄浪之水》,早在12年前理應(yīng)獲得第七屆“茅獎(jiǎng)”,誰(shuí)知卻因作品題材涉及反腐敗而“被”勸退評(píng)選”一一盡管閻真并不愿意!
不僅于此,以《滄浪之水》改編的23集電視劇《歲月》,雖然由一線明星胡軍、梅婷出場(chǎng)主演而非常精彩好看。但居然連小說(shuō)書(shū)名和作家閻真的名字都沒(méi)讓出現(xiàn)?委實(shí)令人匪夷所思!
閻真憑借《滄浪之水》的藝術(shù)高度,理所應(yīng)當(dāng)斬獲“茅獎(jiǎng)”卻末能如愿,但千千萬(wàn)萬(wàn)讀者和社會(huì)公眾,將最專(zhuān)業(yè)、最珍貴、最具公信力的“中國(guó)公眾文學(xué)獎(jiǎng)”頒給了閻真一一《滄浪之水》一版又一版再版了70多次,發(fā)行量近百萬(wàn)冊(cè),和路遙的《平凡的世界》一樣,成為名副其實(shí)的暢銷(xiāo)書(shū)、常銷(xiāo)書(shū)!
據(jù)說(shuō)時(shí)任中國(guó)作協(xié)副主席的陳建功曾專(zhuān)程前往長(zhǎng)沙,代表“茅獎(jiǎng)”評(píng)委會(huì)善意“規(guī)勸”閻真退出本屆評(píng)選,并承諾下一屆或下下一屆一定給閻真保留一個(gè)“茅獎(jiǎng)”名額一一當(dāng)然,在其作品的確優(yōu)秀的前提下。
各位注意,這段話里“五個(gè)一”字和“四個(gè)下”字的同時(shí)出現(xiàn),似乎預(yù)示著閻真“茅獎(jiǎng)”之路的某種宿命?
2015年1月9日,《活著之上》出版首發(fā)式新聞發(fā)布會(huì)在北京隆重舉行。據(jù)主辦方湖南文藝出版社劉清華社長(zhǎng)透露“本社在全國(guó)書(shū)市為一本書(shū)單獨(dú)召開(kāi)發(fā)布會(huì)尚屬首次。”該社為《活著之上》沖擊“茅獎(jiǎng)”所下功夫之大可見(jiàn)一斑。
閻真的同班同學(xué)、中國(guó)作協(xié)副主席、“茅獎(jiǎng)”當(dāng)家人李敬澤出席并盛贊《活著之上》,并且高談闊論達(dá)半小時(shí)之久。他說(shuō)“《活著之上》是艱巨的精神敘事。閻真的小說(shuō)一直是與地心引力的斗爭(zhēng),他一而再,再而三地力圖證明:人不是注定如此的動(dòng)物,人的光榮是在不可能中探求可能?!?/p>
著名文學(xué)評(píng)論家白燁緊隨其后,侃侃而談,妙語(yǔ)連珠,高度評(píng)價(jià)《活著之上》是一部直擊學(xué)術(shù)腐敗的扛鼎力作。
本人有幸應(yīng)邀出席發(fā)言,并與李、白和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總編輯同座嘉賓席,還有幾十位首都主流媒體記者共同見(jiàn)證了李、白兩位中國(guó)文學(xué)權(quán)威盛贊《活著之上》這一景觀。包括現(xiàn)場(chǎng)錄音錄像及相繼見(jiàn)報(bào)見(jiàn)刊的諸多新聞報(bào)道,也留下了歷史紀(jì)錄。
接著,第九屆“茅獎(jiǎng)”評(píng)選在2015年5月份拉開(kāi)帷幕。
就在“茅獎(jiǎng)”評(píng)委開(kāi)始投票之際,有人給閻真出主意“你應(yīng)該備足銀子,到李敬澤府上拜拜碼頭,畢竟同窗,何況你還當(dāng)過(guò)他的班長(zhǎng),不看僧面看佛面。否則,‘那什么?你懂得!呵呵?!?/p>
閻真憨笑著說(shuō)“正因?yàn)槭峭瑢W(xué),我才不能上門(mén)跑關(guān)系,再說(shuō)私下活動(dòng)不陽(yáng)光,對(duì)其他作家也不公平,還是讓作品自己說(shuō)話為好。”
《活著之上》果然不負(fù)眾望,在兩萬(wàn)部參評(píng)作品中脫穎而出,經(jīng)過(guò)六輪投票一路過(guò)關(guān)斬將,以得票前6甲的優(yōu)勢(shì)進(jìn)入最后的終審對(duì)決,吊詭的結(jié)局出現(xiàn)了,閻真又一次被“潛規(guī)則”拒之門(mén)外!媒體和輿情紛紛質(zhì)疑前5名均為內(nèi)定名單,文壇獨(dú)行俠蕭夏林更是連發(fā)幾篇萬(wàn)字長(zhǎng)博文,點(diǎn)名道姓揭露“茅獎(jiǎng)”暗箱操作內(nèi)幕。
那么,如此杰出的優(yōu)秀作品,為何總是“被”止步于“茅獎(jiǎng)”呢?個(gè)中原由是什么?我想不用說(shuō)大家也都心知肚明。
但是,全國(guó)最新圖書(shū)發(fā)行數(shù)據(jù)表明,短短兩年時(shí)間,《活著之上》已經(jīng)第五次再版了,發(fā)行量不但沖破20萬(wàn)冊(cè),而且網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)閱讀量日日、月月、年年在增多,當(dāng)然是數(shù)以萬(wàn)計(jì)或數(shù)十萬(wàn)計(jì)的增長(zhǎng)著。
為此,可以大聲地說(shuō),千千萬(wàn)萬(wàn)的讀者再次向閻真,向《活著之上》頒發(fā)了“中國(guó)公眾文學(xué)獎(jiǎng)”!
“褒獎(jiǎng)”之聲
《活著之上》新書(shū)發(fā)布會(huì)上,閻真暢談創(chuàng)作感想時(shí),我好奇地觀察著他的一言一行,并試圖將他和他所塑造的主人公聶致遠(yuǎn)對(duì)號(hào)入座。
印象中,閻真的言談舉止和聶致遠(yuǎn)很相像。高個(gè),國(guó)字臉,架一副黑框眼鏡,差一歲奔六的年齡,但頗顯年輕,也就四十歲出頭的樣子。似乎不修邊幅,卻不失儒雅,衣著十分樸素,一看就是厚道人。說(shuō)話很隨和,滿眼流露出真誠(chéng)真實(shí)的氣息,使人明顯感受到他內(nèi)心世界的善良。
閻真用一口地道的長(zhǎng)沙話回答媒體提問(wèn)“《活著之上》書(shū)里面的人物故事,全都來(lái)自于日常生活。一種是我認(rèn)識(shí)、了解、接觸并切身感受到的;一種是我親眼看見(jiàn)、觀察到的;一種是親朋好友、左鄰右舍、熟人同事聊天時(shí)我聽(tīng)到的或講給我知道的.....”
閻真還說(shuō)“我與路遙的不同在于“我是用心血寫(xiě)作,而路遙是用生命在創(chuàng)作?!?/p>
當(dāng)天晚上,我約了孫郁、解璽璋、張丁、蕭夏林、李杰、龔湘海等專(zhuān)家學(xué)者和閻真一起聚會(huì)。
在此之前,我曾和老蕭合計(jì),見(jiàn)到閻真時(shí)和他商量,希望他從“路獎(jiǎng)”10萬(wàn)元獎(jiǎng)金中拿出5萬(wàn)捐給路遙家鄉(xiāng)的貧困小學(xué)生。
誰(shuí)料,沒(méi)等我們張口,閻真主動(dòng)提出10萬(wàn)獎(jiǎng)金捐給路遙家鄉(xiāng)和他所扶貧的湖南瑤族小學(xué)生。
閻真慷慨助人的高尚品格十分可貴,我想如果路遙在世也一定會(huì)倍感欣慰,肅然起敬。
而且,就是這次聚會(huì),好人閻真四個(gè)字已然刻在了我的心上。
值得一提的是,孫郁、解璽璋、張丁三位老師又一次來(lái)為“路獎(jiǎng)”站臺(tái),包括閻真的捐款義舉,不僅使大家產(chǎn)生敬意,也直接和間接為“路獎(jiǎng)”凝聚了新的力量一一即有意支持首屆“路獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)大會(huì)的青島即墨市政府副市長(zhǎng)李杰,親眼目睹了此情此景,顯然使他堅(jiān)定了支持“路獎(jiǎng)”的決心!
當(dāng)然,與此相反的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
例如,閻真將10萬(wàn)獎(jiǎng)金全部捐贈(zèng)貧困小學(xué)生的善舉,許多媒體得知后卻視而不見(jiàn),鮮有報(bào)道。
而旦凡有關(guān)“路獎(jiǎng)”的爭(zhēng)議、質(zhì)疑等傳言,無(wú)論是否事實(shí),媒體便會(huì)聞風(fēng)而動(dòng)十分熱衷,不惜版面爭(zhēng)相報(bào)道。
正應(yīng)了那句老話“老事不出門(mén),壞事行千里”。
首屆“路獎(jiǎng)”文學(xué)周從北京~青島~延安~清澗~靖邊~榆林~西安~天津再到北京,輾轉(zhuǎn)大小7個(gè)城市,行程幾千里,主角閻真應(yīng)邀為清澗中學(xué)、榆林學(xué)院、西北大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等單位作了六場(chǎng)報(bào)告和講座。按文學(xué)界當(dāng)下的慣例,應(yīng)該發(fā)“紅包”,更應(yīng)該拿“紅包”,但閻真都予以推辭,分文不取。
首屆“路獎(jiǎng)”在青島舉行的“中國(guó)長(zhǎng)篇小說(shuō)年度論壇”會(huì)上,閻真主題發(fā)言后,我提出《活著之上》影視劇、話劇改編的協(xié)議價(jià)格等事宜?閻真說(shuō)“象征性收一元錢(qián),交給你們?nèi)ミ\(yùn)作,所獲收益全部作為路獎(jiǎng)獎(jiǎng)金鼓勵(lì)優(yōu)秀作品”。
我聽(tīng)后心里熱熱乎乎,眼睛跟著也熱。一邊仔細(xì)端詳閻真憨憨的模樣,一邊在心里想,來(lái)世當(dāng)女人,一定嫁閻真。
還有幾件小事,也讓我感到很是溫暖。
2015年清明節(jié),我和閻真、李建軍、冉勁松、蕭夏林等一行專(zhuān)程到延安大學(xué)文匯山上,為路遙掃墓。半山上有一孔土窯洞,風(fēng)吹雨淋,雜草叢生,年久失修,門(mén)窗早已破爛不堪。閻真看見(jiàn)好奇的問(wèn)“這是什么?”我說(shuō)這才是真正的陜北窯洞,路遙就是出生在這樣的土窯洞里。閻真聽(tīng)了不顧滿地礦泉水瓶子、方便面袋子、煙盒等垃圾,深一腳淺一腳走到窯洞口探頭看了好一陣,神情凝重地直搖頭,雖沒(méi)說(shuō)話,但他內(nèi)心里一定為路遙所處的惡劣環(huán)境而難過(guò)!記得我當(dāng)時(shí)用手機(jī)拍照留下了這一畫(huà)面。
第二屆“路獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)典禮,閻真應(yīng)邀專(zhuān)程來(lái)京代表“路獎(jiǎng)”評(píng)委會(huì),給《黃埔四期》的作者、他的老鄉(xiāng)何頓頒獎(jiǎng)。當(dāng)組委會(huì)聯(lián)系給閻真預(yù)訂往返機(jī)票時(shí),他說(shuō)“不用,我自理,‘路獎(jiǎng)太不容易了!”
第三屆“路獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)典禮,閻真收到邀請(qǐng)函后,發(fā)來(lái)信息“高老師好,我主持研究生論文答辯,這次請(qǐng)假了啊!”就這“請(qǐng)假”二字,讓我感動(dòng)了許久。諸如此類(lèi)的“好人好事”,據(jù)熟悉閻真的湖南朋友講,在閻真身上像家常便飯。閻真的良好口碑在長(zhǎng)沙文學(xué)界或他所在的單位人所共知。
“做一次好事并不難,難的是一輩子做好事。”我覺(jué)得用這句話評(píng)價(jià)閻真毫不為過(guò)。
行文至此,感覺(jué)越寫(xiě)越像表?yè)P(yáng)稿了。
打??!否則,完全因水平所限,反而將閻真本真的儒雅形象寫(xiě)庸俗了。
今天是2017年6月7日,在我今后的人生當(dāng)中,將每年的6月7日確定為“閻真日”。
他值得我寫(xiě)了以上文字,更值得一生敬重,因?yàn)楹萌碎愓妫莻€(gè)不一般的好人。