安菲
(江西農(nóng)業(yè)大學(xué)政治學(xué)院江西南昌330045)
“互聯(lián)網(wǎng)+金融”戰(zhàn)略引領(lǐng)新農(nóng)村建設(shè)新發(fā)展
安菲
(江西農(nóng)業(yè)大學(xué)政治學(xué)院江西南昌330045)
網(wǎng)絡(luò)資源作為21世紀(jì)國家治理可利用的重要的戰(zhàn)略資源和技術(shù)支撐,具有巨大的潛在價值和應(yīng)用前景。眾所周知,作為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟推動了整個國民經(jīng)濟的發(fā)展與進(jìn)步。從某種角度分析,農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟之間存在均衡關(guān)系。在互聯(lián)網(wǎng)時代社會主義新農(nóng)村建設(shè)中,樹立“互聯(lián)網(wǎng)+金融”理念,優(yōu)化結(jié)構(gòu)設(shè)置,推動社會主義新農(nóng)村建設(shè)的多元化和科學(xué)化,積極探究農(nóng)村金融改革,將其中所存在的問題加以分析與探究,并提出相關(guān)的建議與措施,才能真正推動我國農(nóng)村金融的發(fā)展,實現(xiàn)新農(nóng)村的有效建設(shè)。
社會主義新農(nóng)村建設(shè);“互聯(lián)網(wǎng)+金融”;建議
1.1 取得的成效
1.1.1 銀行業(yè)支持新農(nóng)村建設(shè),資金投入力度大。國家和地方的金融業(yè)取得了長足發(fā)展,在不斷完善本國銀行機構(gòu)的同時積極引進(jìn)外資金融機構(gòu),國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、外地城市商業(yè)銀行、地方性城市商業(yè)銀行、村鎮(zhèn)銀行等金融機構(gòu)有了質(zhì)的發(fā)展。自“十一五”規(guī)劃以來,社會主義新農(nóng)村建設(shè)在科學(xué)發(fā)展觀、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展等思想的指導(dǎo)下,在“兩個趨向”方針的引導(dǎo)下,上下積極推進(jìn),社會主義新農(nóng)村建設(shè)效果顯著,使農(nóng)村面貌發(fā)生了翻天覆地的變化。銀行業(yè)在其中的作用主要體現(xiàn)在:推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的新農(nóng)村建設(shè)中銀行對種植業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,根據(jù)地方實際情況,合理調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),適當(dāng)增加或減少水田、旱田的畝數(shù),根據(jù)地方產(chǎn)業(yè)特色,調(diào)整農(nóng)作物的種植面積,推進(jìn)個別地方的“糧改菜”的實施,合理引導(dǎo)市場交易建設(shè);推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的新農(nóng)村建設(shè)中銀行對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的支持,地方也較多增加了投入,新增節(jié)水灌溉面積、新增沼氣用戶、新建改建農(nóng)村公路等,解決了農(nóng)村大部分人口飲水困難和飲水安全問題,新農(nóng)村建設(shè)中銀行對農(nóng)機的投入不但使農(nóng)民新增了拖拉機、聯(lián)合收割機,而且還使農(nóng)機裝備制造業(yè)的總產(chǎn)值實現(xiàn)飛躍式的發(fā)展;推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)中銀行對農(nóng)村服務(wù)體系的建設(shè)的支持,銀行支持新建現(xiàn)代農(nóng)機專業(yè)合作社,對農(nóng)民實行農(nóng)機化培訓(xùn),舉辦廣播電視講座、科普展覽、科技大集等,加強銀行對建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品檢測中心的建設(shè)的支持,效果顯著。
1.1.2 保險業(yè)支持新農(nóng)村建設(shè),支農(nóng)惠農(nóng)工作成效明顯。①面對農(nóng)業(yè)保險點多面廣線條長、風(fēng)險高、經(jīng)營難度大的業(yè)務(wù)特點,保險業(yè)積極創(chuàng)新發(fā)展模式,采取一系列有效措施促進(jìn)農(nóng)村保險業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。從經(jīng)營區(qū)域看,企業(yè)、公司積極開展農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù),在區(qū)縣市開辦種植業(yè)保險業(yè)務(wù)、養(yǎng)殖業(yè)保險業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)范圍基本覆蓋了各區(qū)市縣。從開辦品種看,目前開辦的農(nóng)業(yè)保險品種種類多,各分公司還針對各區(qū)市縣特色農(nóng)業(yè)和支柱農(nóng)業(yè),因地制宜地開展了煙葉、蔬菜水果、溫室大棚等地方財政保費補貼或商業(yè)性農(nóng)險業(yè)務(wù)。②加大資源投入,推進(jìn)保險產(chǎn)品、服務(wù)和人員“三下鄉(xiāng)”,不斷擴大農(nóng)業(yè)保險覆蓋面和滲透度。農(nóng)村保險業(yè)面臨著點多面廣、高風(fēng)險、高賠付、耗費資源大等缺點,保險業(yè)從問題產(chǎn)生的根源出發(fā),加大了對農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的支持力度,結(jié)合實際有針對性地增加產(chǎn)品開發(fā)與供給。③提升農(nóng)險創(chuàng)新能力,創(chuàng)新保險管理機制。積極開發(fā)和應(yīng)用農(nóng)村保險管理系統(tǒng),打造精細(xì)化管理平臺,高度重視與高校、企業(yè)的合作,強化再保險安排,根據(jù)各公司農(nóng)險業(yè)務(wù)風(fēng)險狀況,實行差異化的超賠再保險安排,在確保自身經(jīng)營的持續(xù)穩(wěn)定的前提下,實現(xiàn)再保險安排,逐步提高農(nóng)業(yè)保險服務(wù)效率和水平。
1.2 新農(nóng)村建設(shè)金融支持存在的問題
1.2.1 農(nóng)村正規(guī)金融機構(gòu)對新農(nóng)村建設(shè)的支持力度不足。隨著新農(nóng)村建設(shè)大規(guī)模實施,農(nóng)戶受益增加,農(nóng)村地區(qū)的企業(yè)和工廠也不斷增多,農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展有了明顯的增長,農(nóng)村金融機構(gòu)對農(nóng)業(yè)發(fā)展的支持力度明顯不足,農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)依然落后。農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,設(shè)施老化,有效灌溉面積增長緩慢,易澇易旱的威脅還沒有得到根本解決,防災(zāi)抗災(zāi)能力不強;農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,農(nóng)村還有極大部分地區(qū)沒有解決好村村通的問題,道路是重要的交通樞紐,是連接市場的紐帶,交通閉塞不僅影響農(nóng)民的衣食住行,而且也破壞了農(nóng)村生產(chǎn)力;農(nóng)村勞動力整體素質(zhì)薄弱,農(nóng)民思想保守,傳統(tǒng)小農(nóng)思想根深蒂固,文化水平落后,農(nóng)村適用技術(shù)人才緊缺,接受農(nóng)業(yè)科技知識、市場經(jīng)濟及市場信息的能力低。
1.2.2 農(nóng)業(yè)保險體系尚不完善。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受自然因素影響較大,存在財政拮據(jù),農(nóng)村人口基數(shù)大等問題,雖然經(jīng)濟有所發(fā)展,但增長速度緩慢,經(jīng)濟總量小。農(nóng)戶和種養(yǎng)大戶最關(guān)心是政策性因素,目前一些地區(qū)的農(nóng)業(yè)保險政策支持不足,亦沒有關(guān)于農(nóng)業(yè)保險方面的法律法規(guī),農(nóng)業(yè)風(fēng)險防范與化解機制缺失,難以吸引社會資金,農(nóng)民自身也不愿意在農(nóng)業(yè)保險上大量投入。
1.2.3 農(nóng)業(yè)保險的嚴(yán)重缺位,風(fēng)險補償機制尚未建立,補償作用難以發(fā)揮。機制欠缺,一是整合力度不夠,支農(nóng)資金的性質(zhì)、用途和職能在某些方面有重復(fù),如果不重新整合,將無法形成合力;二是監(jiān)管機制落后,資金使用和管理水平跟不上,應(yīng)建立統(tǒng)籌協(xié)商機制,由相關(guān)涉農(nóng)部門共同決策,避免盲目性和隨意性。
2.1 “互聯(lián)網(wǎng)+”思維及其主要特征。“互聯(lián)網(wǎng)+”思維作為時下一個熱門話題,短時間內(nèi)就從興起到風(fēng)靡,足以說明互聯(lián)網(wǎng)+作為一種創(chuàng)新的思維方式為我國各項事業(yè)的發(fā)展注入了新的力量。目前“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)涵和概念在學(xué)界和業(yè)界還有爭議,但大都是認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)+思維與互聯(lián)網(wǎng)思維不一樣,“互聯(lián)網(wǎng)+”思維是信息科學(xué)技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)跨界融合的,不斷朝著高階形態(tài)和領(lǐng)域發(fā)展的必然結(jié)果?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”是一種正在不斷發(fā)展的思維方式,他擁有自身的獨有特征和運作方式,給社會的變革帶來深遠(yuǎn)的影響,它有著與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)思維不一樣的特征:第一,“互聯(lián)網(wǎng)+”思維是建立在不斷創(chuàng)新、不斷探索的基礎(chǔ)之上的?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”思維方式是一種創(chuàng)新的思維,它是人類通過發(fā)揮主觀能動性創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的方式,通過整合人類的資源來提高實體經(jīng)濟的創(chuàng)新能力和生產(chǎn)力。第二,去中心化、去角質(zhì)化是“互聯(lián)網(wǎng)+”思維組織結(jié)構(gòu)管理的內(nèi)核。傳統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)管理分級明顯,不能將管理層和員工的關(guān)系很好的發(fā)揮和體現(xiàn),這種管理模式逐漸被淘汰,而“互聯(lián)網(wǎng)+”思維模式可以更好的實現(xiàn)公開化、透明化。第三,人性化是“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的最終落腳點。只有突出服務(wù)對象的重要性,結(jié)合服務(wù)對象針對性的去進(jìn)行信息的有效傳播和共享,企業(yè)和國家才能更好的了解和找到對象的需求,回應(yīng)訴求。
2.2 “互聯(lián)網(wǎng)+金融”為社會主義新農(nóng)村建設(shè)提供有利的契機
2.2.1 有利于建立健全管理機制。綜合運用“互聯(lián)網(wǎng)+”金融等政策,強化政府、市場、社會和農(nóng)民主體職責(zé),整合銀行支農(nóng)資金,通過政府購買服務(wù),健全農(nóng)村金融和農(nóng)業(yè)保險體制,激發(fā)農(nóng)村市場潛力,鼓勵各類企業(yè)投資農(nóng)業(yè),建立農(nóng)村議事辦事新機制,使決策與信息相掛鉤。通過“互聯(lián)網(wǎng)+”思維方式,實行政務(wù)公開化,政府在宏觀調(diào)控的同時,要注重保護和發(fā)展農(nóng)戶微觀利益,利用經(jīng)濟杠桿誘導(dǎo)農(nóng)民行為,實現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)變,向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變。
2.2.2 有利于開辟社會主義新農(nóng)村建設(shè)的互動交流陣地。當(dāng)今社會是一個信息大爆炸的時代,各行各業(yè)都與信息息息相關(guān),是一個信息共享和開發(fā)的時代。傳統(tǒng)的社會主義新農(nóng)村建設(shè)具有信息閉塞、交流渠道單一等特征,新農(nóng)村建設(shè)往往受到阻礙,而在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下,互動交流的形式更多樣化,內(nèi)容更寬泛化,效果更有時效性。各地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)可以根據(jù)當(dāng)?shù)靥厣椭饕獌?yōu)勢建立自己的公眾號和微博,與銀行、企業(yè)、一些發(fā)展經(jīng)驗豐富的地區(qū)在互聯(lián)網(wǎng)的平臺上加強交流,借助互聯(lián)網(wǎng)的力量通過加強政企農(nóng)之間的交流互動為社會主義新農(nóng)村建設(shè)提供更廣闊的平臺。
2.2.3 有利于整合金融涉農(nóng)資金,充分發(fā)揮金融支農(nóng)作用。整合涉農(nóng)資金,需要從3個方面開展工作。一是多環(huán)節(jié)。要從源頭上進(jìn)行整合。從預(yù)算開始,按照資金的性質(zhì)、用途和使用程度的分散情況進(jìn)行歸納并分類,加強使用專項資金的溝通。二是多平臺。各區(qū)域結(jié)合自身情況,以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、重點項目為平臺,統(tǒng)籌安排涉農(nóng)資金。三是多層級。建立聯(lián)席整合,涉農(nóng)部門共同議事做事,共同決策。
3.1 樹立“互聯(lián)網(wǎng)+金融”戰(zhàn)略理念,堅持理念創(chuàng)新與工作創(chuàng)優(yōu)相結(jié)合。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的革命性發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)為社會主義新農(nóng)村建設(shè)提供助力,互聯(lián)網(wǎng)時代就是用網(wǎng)絡(luò)說話的時代,新農(nóng)村建設(shè)事業(yè)要充分利用互聯(lián)網(wǎng),通過網(wǎng)絡(luò)論壇和社交軟件等廣泛征集基層群眾意見,主動改革。同時,應(yīng)該創(chuàng)新社會主義新農(nóng)村建設(shè)的活動內(nèi)容與方式方法,提高吸引力與感召力,將理念創(chuàng)新與工作創(chuàng)優(yōu)有機結(jié)合起來,將二者融入到互聯(lián)網(wǎng)這一載體中,積極引導(dǎo)和鼓勵銀行、企業(yè)、農(nóng)民深入開展理論學(xué)習(xí)和應(yīng)用研究,探索符合實際、效果良好的社會主義新農(nóng)村建設(shè)工作的新途徑,形成合力,努力推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)。
3.2 建立現(xiàn)代農(nóng)村“互聯(lián)網(wǎng)+金融”體系,著力支持以規(guī)劃編制為抓手的先導(dǎo)體系建設(shè)。提升銀行、政府、企業(yè)協(xié)作水平,政策性銀行積極拓寬業(yè)務(wù)領(lǐng)域,積極發(fā)揮支農(nóng)作用。服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是經(jīng)濟新常態(tài)下的顯著特征,這些都為銀行業(yè)提供了很多中小型客戶,客戶分散、資金分散也是當(dāng)前眾多中小型企業(yè)融資難面臨的主要難題,為此,要充分發(fā)揮銀政企的支農(nóng)作用,我們應(yīng)該突破傳統(tǒng)的信貸模式,積極發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+金融”模式,將各種資源通過互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行整合,積極推進(jìn)電子商務(wù)事業(yè)的繁榮,豐富各類網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù),將“互聯(lián)網(wǎng)+金融”惠農(nóng)思想融入銀政企。
3.3 完善金融機構(gòu)設(shè)置,提升涉農(nóng)服務(wù)水平,著力支持以完善基礎(chǔ)設(shè)施為重點的農(nóng)村公共服務(wù)體系建設(shè)。以完善基礎(chǔ)設(shè)施為重點,一要實現(xiàn)村村通的目標(biāo),把鄉(xiāng)村通行道路和機耕道聯(lián)系起來,解決農(nóng)村道路不通和農(nóng)業(yè)機械下田困難的難題。二要興修水利,整修水利設(shè)施,把農(nóng)田水利建設(shè)和安全飲水結(jié)合起來,改善農(nóng)民生產(chǎn)生活條件。三要大力推進(jìn)太陽能和沼氣工程建設(shè),推行鄉(xiāng)村清潔工程,實行退耕還林政策。
3.4 金融監(jiān)管部門加強支農(nóng)政策引導(dǎo),適度監(jiān)管調(diào)控。著力支持以“互聯(lián)網(wǎng)+金融”農(nóng)業(yè)體制改革為關(guān)鍵的制度創(chuàng)新,為社會主義新農(nóng)村建設(shè)提供制度基礎(chǔ)。金融機構(gòu)要加快農(nóng)村信貸產(chǎn)品創(chuàng)新、豐富農(nóng)村金融產(chǎn)品提出新要求,深化農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革,推動建立農(nóng)村公共品投入與運營的管理新機制。結(jié)合農(nóng)村綜合配套改革要求,加快建立金融對公益性職能的保障機制,推動建立農(nóng)村服務(wù)體系的市場化進(jìn)程,從制度上實現(xiàn)將農(nóng)村社會保障的行政管理與資金運作、業(yè)務(wù)管理相分離,保障支農(nóng)資金的安全性。
[1]田麗麗.基于新農(nóng)村建設(shè)的農(nóng)村金融改革研究—以河南省為例[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2014(8):28~29.
[2]蔣定之.推進(jìn)農(nóng)村金融改革與創(chuàng)新構(gòu)建和諧社會主義新農(nóng)村[J].中國農(nóng)村金融,2008(1):5~8.
[3]劉磊.基于新農(nóng)村建設(shè)的農(nóng)村金融制度創(chuàng)新研究[J].農(nóng)村金融研究,2011(3):66~68.
[4]胡偉,馬立黨.從新農(nóng)村建設(shè)看農(nóng)村金融體系的改革創(chuàng)新[J].理論觀察,2006(4):171~172.
[5]劉瑋敏.新農(nóng)村建設(shè)背景下的農(nóng)村金融體制改革[J].宜春學(xué)院學(xué)報,2006,28(3):108~111.
[6]邱學(xué)成.農(nóng)村財政與金融[M].南京:東南大學(xué)出版社,2011.
[7]熊學(xué)萍,何勁,陶建平.農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境評價與影響因素分析[J].統(tǒng)計與決策,2013(2):100~103.