酈曉法 壽建堯 （浙江省諸暨市農業(yè)技術推廣中心 311800）

2016年諸暨市單季雜交晚粳稻聯(lián)品試驗初報

酈曉法 壽建堯 （浙江省諸暨市農業(yè)技術推廣中心 311800）

為明確21個雜交晚粳稻新組合的生育特性和產量水平，以“甬優(yōu)1540”、“甬優(yōu)9號”為對照，于2016年在諸暨市進行了浙江省“8812”計劃的單季雜交晚粳稻新組合聯(lián)品試驗。結果表明，23個雜交晚粳稻組合的平均每667m2產量為666.5kg，幅度為520～760kg。每667m2產量和日每667m2產量均顯著超過“甬優(yōu)1540”的只有“春優(yōu)18”；“長兩優(yōu)1501”和“嘉禾優(yōu)1507”的每667m2產量雖比“甬優(yōu)1540”略減，但其日每667m2產量均比“甬優(yōu)1540”顯著增加，且2個組合的每667m2產量和日每667m2產量均比“甬優(yōu)9號”極顯著增產。上述3個雜交晚粳稻新組合可根據其它聯(lián)品點的試驗結果擇優(yōu)推薦參加下一年度的浙江省區(qū)試。

單季雜交晚粳稻；聯(lián)品試驗；產量；諸暨市

按浙江省“8812”計劃項目管理辦公室統(tǒng)一部署，2016年諸暨市農業(yè)技術推廣中心承擔了浙江省“8812”計劃的單季雜交晚粳稻新組合聯(lián)品試驗，以期明確各參試雜交晚粳稻新組合的生育特性和產量水平，為推薦下一年參加浙江省區(qū)試提供科學依據，現(xiàn)將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

試驗設在浙江省諸暨市江藻鎮(zhèn)銀江村農業(yè)園區(qū)內進行，參試雜交晚粳稻新組合共有23個（見表1），其中“甬優(yōu)1540”、“甬優(yōu)9號”2個全省主導品種為對照，分別為CK1和CK2。試驗田前茬為冬閑田，土壤為泥性，田面平整，肥力水平中上等。

試驗設1個組合為1個處理，每處理重復3次，每小區(qū)面積13.33m2，隨機區(qū)組排列。重復間留寬35cm的操作道，小區(qū)間間隔25cm。試驗區(qū)四周設保護區(qū)，其中兩側保護區(qū)種植相對應小區(qū)的組合，一側為單本插，以考察了解各組合的單本分蘗數和成穗率。

1.2 栽培管理措施

1.2.1 播種育秧

各參試組合均于5月25日播種，播前用浸種靈進行種子消毒處理，每667m2播種量為7.5kg，采用稀播一段育秧管理。

1.2.2 移 栽

各參試組合均于6月21日移栽，秧齡26d，小區(qū)用劃格線定距插種，行株距為30cm×16cm，每667m2栽1.39萬叢，每叢栽2本。1.2.3 施肥管理

本田每667m2施純氮17kg、P2O56.5kg、K2O 12kg，氮肥施用遵循前促、中控、后保的原則。1.2.4 水漿管理

淺水插秧，寸水護苗；返青后淺水勤灌促早發(fā)；中期足苗后排水擱田，控制無效分蘗；后期干干濕濕，養(yǎng)根保葉，防止早衰、倒伏。

1.2.5 防病治蟲

除做好種子處理和秧田期病蟲害防治外，本田期只治蟲不防病，以觀察各組合的抗病性。

1.3 試驗記載考查項目

觀察記載各組合的生育期、單株分蘗消長情況、群體發(fā)展情況、穗部性狀、小區(qū)實產等。測產時，先測定各小區(qū)稻谷含水量，再統(tǒng)一以14.5%的標準含水量折算成每667m2產量。

2 結果與分析

2.1 每667m2產量

23個參試組合的每667m2產量幅度在520～760kg，平均產量為666.5kg。有11個新組合比“甬優(yōu)9號”（CK2）增產達極顯著水平，產量從高到低依次是“春優(yōu)18”、“長兩優(yōu)1501”、“浙優(yōu)8406”、“春優(yōu)421”、“春優(yōu)21”、“嘉禾優(yōu)1507”、“浙優(yōu)4508”、“長粳優(yōu)512”、“甬優(yōu)30”、“甬優(yōu)28”、“嘉優(yōu)9263”；“春優(yōu)9247”、“甬優(yōu)27”2個新組合與“甬優(yōu)9號”（CK2）間產量無顯著差異；“秀優(yōu)50207”、“嘉禾優(yōu)7258”、“春優(yōu)794”、“秀優(yōu)7257”、“江浙優(yōu)1648”、“浙6優(yōu)1612”、“津優(yōu)嘉占”新組合比“甬優(yōu)9號”（CK2）減產（見表1）。

2.2 日每667m2產量

23個參試組合的平均日每667m2產量為4.030kg，有4個新組合比2個對照均增產，有16個新組合比“甬優(yōu)9號”（CK2）增產，分別為“春優(yōu)18”、“長兩優(yōu)1501”、“嘉禾優(yōu)1507”、“長粳優(yōu)512”、“春優(yōu)421”、“春優(yōu)21”、“浙優(yōu)8406”、“甬優(yōu)30”、“春優(yōu)9247”、“嘉優(yōu)9263”、“浙優(yōu)4508”、“甬優(yōu)29”、“甬優(yōu)28”、“秀優(yōu)50207”、“甬優(yōu)27”、“嘉禾優(yōu)7258”，其中“春優(yōu)18”、“長兩優(yōu)1501”、“嘉禾優(yōu)1507”、“長粳優(yōu)512”、“春優(yōu)421”、“春優(yōu)21”、“浙優(yōu)8406”、“甬優(yōu)30”、“春優(yōu)9247”、“嘉優(yōu)9263”、“浙優(yōu)4508”11個新組合比對照“甬優(yōu)9號”（CK2）日每667m2產量增產達極顯著水平，“甬優(yōu)29”、“甬優(yōu)28”、“秀優(yōu)50207”、“甬優(yōu)27”、“嘉禾優(yōu)7258”5個新組合與對照“甬優(yōu)9號”（CK2）間日每667m2產量無顯著差異（見表1）。

表1 各參試組合的產量及差異顯著性分析

2.3 生育期

23個參試組合的平均播齊歷期為93.1d、平均全生育期為165.4d，分別比“甬優(yōu)1540”(CK1)短4.9d、3.6d，比“甬優(yōu)9號”(CK2)短12.9d、2.6d（見表2）。

表2 各參試組合的生育期比較

2.4 莖蘗動態(tài)

在基本苗數與田間管理水平一致的情況下，23個參試組合的平均每667m2最高苗數為25.8萬苗、有效穗數為13.5萬穗，分別比“甬優(yōu)1540”(CK1)多1.6%、少0.7%，比“甬優(yōu)9號”(CK2)少5.5%、15.1%；單株分蘗數為18個、平均單株穗數為8.5個，分別比“甬優(yōu)1540”(CK1)多1.1%、少4.5%，比“甬優(yōu)9號”(CK2)少9.5%、15.8%。

2.5 穗粒結構

23個參試組合的平均每穗總粒數為258.9粒，分別比“甬優(yōu)9號”（CK2）、“甬優(yōu)1540”（CK1）多43.5%、少5.9%；平均每穗實粒數為216.4粒，分別比“甬優(yōu)9號”（CK2）、“甬優(yōu)1540”（CK1）多39.0%、少13.7%；平均結實率為84.0%，分別比“甬優(yōu)9號”（CK2）、“甬優(yōu)1540”（CK1）低2.7%、低7.9%；千粒重差距較大，“嘉優(yōu)9263”最重，達27.7g，“津優(yōu)嘉占”最輕，為21.7g（見表3）。

表3 各參試組合的穗部性狀比較

2.6 長勢長相

23個參試組合的株型、長勢、長相均不同，密穗型、半矮生型、中間類型及秈粳亞種均有，株高和集散程度也不一致，平均叢高為116.6cm，比“甬優(yōu)1540”（CK1）高1.6cm，比“甬優(yōu)9號”（CK2）低7.4cm。在生育期間，各參試組合大多表現(xiàn)為生長旺盛、整齊清秀，但也有部分組合田間有雜株情況發(fā)生，如“嘉優(yōu)9263”、“江浙優(yōu)1648”、“津優(yōu)嘉占”3個組合的雜株率為0.5%，“浙優(yōu)8406”雜株率為1%，“秀優(yōu)7257”雜株率為1.5%，“嘉禾優(yōu)7258”雜株率達3%（見表3）。

3 小結與討論

試驗結果表明，23個雜交晚粳稻組合的平均每667m2產量為666.5kg，幅度為520～760kg。每667m2產量和日每667m2產量均顯著超過“甬優(yōu)1540”的只有“春優(yōu)18”；“長兩優(yōu)1501”和“嘉禾優(yōu)1507”的每667m2產量雖比“甬優(yōu)1540”略減，但其日每667m2產量均比“甬優(yōu)1540” 顯著增加，且2個組合的每667m2產量和日每667m2產量均比“甬優(yōu)9號” 極顯著增產。上述3個雜交晚粳稻新組合可根據其它聯(lián)品點的試驗結果擇優(yōu)推薦參加下一年度的浙江省區(qū)試。

2017-01-24

浙江省重大科技專項《浙江省農業(yè)新品種選育重大專項》（8812計劃）。