馬利

經(jīng)過(guò)多年不懈努力，特別是經(jīng)過(guò)近十幾年的不斷造林，我縣林業(yè)生產(chǎn)規(guī)模越來(lái)越大，森林覆蓋率顯著提高，總體生態(tài)環(huán)境得到改善，林業(yè)發(fā)展不斷邁上新臺(tái)階，已進(jìn)入新的歷史階段。同時(shí)林業(yè)生態(tài)建設(shè)的主要矛盾也象農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一樣由由總量不足轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)性矛盾，現(xiàn)把當(dāng)前的主要矛盾和個(gè)人意見(jiàn)闡述如下，以期為更大范圍內(nèi)的林業(yè)生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境建設(shè)作以參考：

一、政府組織的植樹(shù)造林占用了群眾的大片耕地，損害了農(nóng)民群眾的個(gè)人直接利益

政府林業(yè)部門為了完成上級(jí)交給的造林任務(wù)，也為了制造政績(jī)，大量占用農(nóng)業(yè)用地，特別是在公路邊、小溝塘邊大規(guī)模造林，因?yàn)槲铱h是典型的平原地帶，土地肥沃，農(nóng)作物生產(chǎn)價(jià)值很高，而林業(yè)種植價(jià)值一般，占用耕地造林與群眾意愿基本不一致，導(dǎo)致群眾對(duì)種植樹(shù)木漠不關(guān)心，甚至蓄意破壞，這導(dǎo)致近些年造林成活率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于技術(shù)預(yù)計(jì)水平，給國(guó)家和農(nóng)民造成巨大財(cái)產(chǎn)損失。產(chǎn)生這種沖突的一個(gè)重大原因是：政府主張營(yíng)造的一般是觀賞林、生態(tài)林、而群眾既便去造林，也主張種植的優(yōu)質(zhì)用材林或經(jīng)濟(jì)林，政府與群眾思想沒(méi)有結(jié)合起來(lái)。為此，今后造林當(dāng)充分征求群眾意見(jiàn)，把好事辦好，從造林目標(biāo)上來(lái)分析，應(yīng)當(dāng)讓國(guó)家層面的生態(tài)需要和群眾的經(jīng)濟(jì)需要完美一致，這種要求是可以很容易實(shí)現(xiàn)的，比如：站在長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益上大力發(fā)展木本糧油等特色經(jīng)濟(jì)林、珍貴樹(shù)種用材林、花卉竹藤、森林食品等綠色產(chǎn)業(yè)。從生態(tài)上來(lái)講，經(jīng)濟(jì)林和用材林對(duì)環(huán)境的保護(hù)作用并沒(méi)什么兩樣，這樣群眾有了經(jīng)濟(jì)收益，環(huán)境得到優(yōu)化保護(hù)，實(shí)在是兩全其美的事。

二、官方造林中林種選擇失策，給環(huán)境造成一定程度的損害

本來(lái)植樹(shù)造林是保護(hù)環(huán)境的從善之舉，但相當(dāng)多的群眾，包括一部分林業(yè)技術(shù)人員，認(rèn)為造林和保護(hù)環(huán)境是完全正相關(guān)的，事實(shí)并非如此：自然環(huán)境是一個(gè)復(fù)雜的生態(tài)體系，是牽一發(fā)動(dòng)全身的，些小規(guī)劃上的失誤，會(huì)帶來(lái)意想不到的后果：我縣世紀(jì)之交栽植的大量楊樹(shù)，由于品種選擇不當(dāng)，現(xiàn)在這些楊樹(shù)產(chǎn)生了大量的楊絮，已經(jīng)給環(huán)境造成嚴(yán)重?fù)p害，這已經(jīng)引起了政府部門的密切關(guān)注，以后選擇林種時(shí)不能圖一時(shí)利益，閉門造車，想當(dāng)然地行事，而應(yīng)當(dāng)充分論證，從多個(gè)角度來(lái)分析問(wèn)題，最后再?zèng)Q策執(zhí)行。

近幾年，我縣種植的樹(shù)種大致有：水杉、香樟、法國(guó)梧桐、桂花、棠樹(shù)、銀杏等，規(guī)模還比較大，這些樹(shù)從林種上來(lái)看，并沒(méi)有什么共同特性，但從另一個(gè)角度來(lái)看，就是這些樹(shù)都不是本地的原生樹(shù)種，可從生態(tài)上來(lái)看，從異地大規(guī)模引進(jìn)樹(shù)種勢(shì)必會(huì)對(duì)本地生態(tài)產(chǎn)生一定程度的沖擊：這些樹(shù)上所寄生的昆蟲(chóng)，在本地不一定有相應(yīng)的天敵來(lái)抑制，這些樹(shù)也不能給本地的原生鳥(niǎo)類提供更合適的食物或棲息場(chǎng)所，這些樹(shù)產(chǎn)生的樹(shù)蔭、落葉、腐殖質(zhì)可能也不一定符合本地草類、灌木的共生需要，總之，這些樹(shù)的大規(guī)模種植不能和本地的原有生態(tài)系統(tǒng)完美地相融合。過(guò)分引種會(huì)引起生態(tài)系統(tǒng)的不穩(wěn)定。這所以會(huì)產(chǎn)生這種異地大規(guī)模引種現(xiàn)象，可能是盲目求新、赤異、求奇、求貴的結(jié)果，而植樹(shù)造林是不能純粹以取悅?cè)罕娀蚬賳T來(lái)決策的，而應(yīng)以生態(tài)的利益為首選因素的。

我們臨泉有許多優(yōu)秀的原生樹(shù)種，值得大力推薦：像泡桐，生長(zhǎng)速度快、材質(zhì)輕、板材隔熱防潮性能好；如楮樹(shù)：生長(zhǎng)適應(yīng)性極強(qiáng)：果實(shí)、種子、皮、根都具有很好的市場(chǎng)價(jià)值；柳樹(shù)則具有生長(zhǎng)快、材質(zhì)纖維長(zhǎng)的特點(diǎn)，是優(yōu)質(zhì)的砧板材料；樸樹(shù)則以材質(zhì)細(xì)細(xì)膩，適合雕刻著名。最重要的是，這些原生樹(shù)種無(wú)需技術(shù)論證，是很好的生態(tài)適應(yīng)樹(shù)種，不會(huì)給環(huán)境帶來(lái)任何風(fēng)險(xiǎn)，快速恢復(fù)這些樹(shù)種的合理規(guī)模，是我縣植樹(shù)造林中樹(shù)種選擇的首要關(guān)注內(nèi)容。

三、一般社會(huì)造林的盲目跟風(fēng)，給投資者造成了嚴(yán)重?fù)p失

近年，社會(huì)資金投入我縣林業(yè)生產(chǎn)，特別是經(jīng)濟(jì)林生產(chǎn)的規(guī)模不斷攀升，也得到了縣政府的政策與經(jīng)濟(jì)支持，但他們選擇樹(shù)種時(shí)存在嚴(yán)重的跟風(fēng)現(xiàn)象：周邊某縣市有人種植某新品種，產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格很高，取得了很好的經(jīng)濟(jì)效益，于是急忙去學(xué)習(xí)效仿，在政府的支持下大規(guī)模種植，以為別人種成功了，一畝地都能掙上萬(wàn)元，我們種成功了，一畝地掙三千元，也很滿意了，事實(shí)上，這種推算是毫無(wú)價(jià)值的：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代：今年桃子能賣十元一斤，沒(méi)有人能保證明年能賣到每斤兩元以上，結(jié)局更多的是以產(chǎn)品價(jià)格暴躍收?qǐng)?，我們與其盲目跟風(fēng)，還不如老老實(shí)實(shí)地種些經(jīng)濟(jì)效益比較安全的本地傳統(tǒng)品種：比如：種植香椿、榆樹(shù)、刺槐、國(guó)槐、桑樹(shù)等，這些樹(shù)所生產(chǎn)的香椿芽、榆錢、槐花、槐豆、桑椹都是優(yōu)質(zhì)的藥食兼用品，如果在宣傳、營(yíng)銷上做得好，完全可以獲得豐碩的收入，并且，栽植這些樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)很低：這些樹(shù)種植技術(shù)要求低，林產(chǎn)品生產(chǎn)壽命長(zhǎng)，即使不能取得很好的林產(chǎn)品收益，也可獲得很好的用材收益，況且，這些樹(shù)種是本地樹(shù)種，不存在生態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)，從觀賞角度來(lái)說(shuō)，這些樹(shù)種的觀賞價(jià)值并不比外來(lái)的那些樹(shù)種有些許差次。

四、政府的農(nóng)村環(huán)境整治損壞了本地的原生態(tài)環(huán)境

當(dāng)前正值農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生整治的關(guān)鍵時(shí)期，農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生整治工作做得轟轟烈烈，在做溝塘整治時(shí)，當(dāng)前的一般做法是：清理河溝邊的樹(shù)木，然后放線開(kāi)挖，清理淤泥，打造護(hù)坡平臺(tái)，這好像是既定俗成的模式，但這樣做有一個(gè)不利之處是：那些被施工部門認(rèn)定為所謂雜樹(shù)、荊棘，當(dāng)前沒(méi)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的樹(shù)木，卻是最能適應(yīng)環(huán)境的本地原生樹(shù)種，是自然選擇的優(yōu)勝者，最能為本地野生生物提供環(huán)境支持的樹(shù)種，比如：枳樹(shù)、棠梨、樸樹(shù)、寨樹(shù)、荊樹(shù)等等，隨著農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生整治、河溝水道整治、新農(nóng)村建設(shè)等惠民工程的實(shí)施，這些原生樹(shù)種陷入品種滅絕的風(fēng)險(xiǎn)，清理這些樹(shù)種是對(duì)本地生態(tài)的巨大破壞，這種清理原生樹(shù)種，清淤后栽植外來(lái)樹(shù)種，從生態(tài)上來(lái)講是極不適宜的，是本末倒置的，這和撥了頭發(fā)栽假發(fā)沒(méi)什么兩樣。我想，為了農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生整治而去清淤挖溝，是天大的好事，但在做這事時(shí)，應(yīng)該再多一點(diǎn)關(guān)注：加大一些施工難度：在不毀壞所謂“雜樹(shù)”的前提下，開(kāi)挖溝塘，即洗凈了頭，又讓頭發(fā)得到保護(hù)，這才是最好的結(jié)果。