沙曉軍

[摘要]在傳統(tǒng)模糊綜合評(píng)價(jià)法的基礎(chǔ)上引入加權(quán)海明距離法，構(gòu)成新的水質(zhì)評(píng)價(jià)模型，并將此模型應(yīng)用到西安曲江池水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中，評(píng)價(jià)結(jié)果表明：西安曲江池為IV類水質(zhì)，主要污染因子TN，雖然還能發(fā)揮水域功能，但水體已受污染。同時(shí)分析了曲江池受到污染的原因，為合理治污提供了思路。

[關(guān)鍵詞]地表水環(huán)境；模糊綜合評(píng)價(jià)法；加權(quán)海明距離法；質(zhì)量評(píng)價(jià)

0引言

水是生命之源，也是城市發(fā)展的戰(zhàn)略資源。我國(guó)存在水環(huán)境問題已有很長(zhǎng)時(shí)間，保護(hù)水資源已經(jīng)成為人們的共識(shí)。加之，隨著城鎮(zhèn)化的不斷深入，城市水環(huán)境越來(lái)越受到污染的威脅，不僅惡化了人們的生存環(huán)境，也對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提出了挑戰(zhàn)。同時(shí)，保護(hù)水環(huán)境也已成為世界性共識(shí)，很多國(guó)家開始投入人力、物力保護(hù)水環(huán)境，并取得了很大成就。

西安同樣面臨著水資源短缺問題，生活用水緊張，水環(huán)境狀況堪憂。隨著自然資源的過度消耗，污水廢料的過度排放，現(xiàn)有的河流、湖泊大都遭受了不同程度的污染。在“一帶一路”戰(zhàn)略指導(dǎo)下，西安作為古絲綢之路的起點(diǎn)，全面、認(rèn)真地解決涉及城市水環(huán)境安全的問題，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，治理水污染是西安市長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的必要手段。

對(duì)城市水環(huán)境污染進(jìn)行治理的前提是采用合理的方法對(duì)水質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，明確其污染現(xiàn)狀，做到知己知彼。而對(duì)城市景觀水體采用何種方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，仍然是學(xué)術(shù)界討論的一個(gè)熱點(diǎn)問題?；诠芾硇枰乃|(zhì)評(píng)價(jià)，不僅要符合水體實(shí)際，還要簡(jiǎn)便易行、客觀準(zhǔn)確，因此，本文采用模糊綜合評(píng)價(jià)法作為水質(zhì)評(píng)價(jià)的方法。

1相關(guān)文獻(xiàn)回顧

模糊綜合評(píng)價(jià)法是一種基于水質(zhì)變化連續(xù)性和分級(jí)界限模糊性，綜合若干包含因素，運(yùn)用數(shù)學(xué)原理，對(duì)水質(zhì)狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的方法。目前模糊綜合評(píng)價(jià)法在水質(zhì)評(píng)價(jià)領(lǐng)域已有廣泛應(yīng)用，傅金祥等認(rèn)為傳統(tǒng)的模糊綜合評(píng)價(jià)法并不完善，因?yàn)樗h(huán)境的變化是連續(xù)的，而且分級(jí)界限不明確，在對(duì)模糊綜合評(píng)價(jià)法各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行改良之后，建立了一種新的評(píng)價(jià)模型，并對(duì)該模型的適用性進(jìn)行了實(shí)踐，得到了客觀實(shí)際的水環(huán)境質(zhì)量狀況。池源、李升峰認(rèn)為雖然模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法有很多優(yōu)點(diǎn)，但“隸屬度最大原則”具有一定的局限性和隨意性，在對(duì)水環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)模糊數(shù)學(xué)得不到很好的運(yùn)用。因此他們根據(jù)各水體污染程度的差異，將水體分為水質(zhì)狀況簡(jiǎn)單型和水質(zhì)狀況復(fù)雜型兩類，并在對(duì)南京市玄武湖的水質(zhì)評(píng)價(jià)中，證明了改進(jìn)的模糊綜合評(píng)價(jià)法的優(yōu)點(diǎn)。郭曉貝等認(rèn)為水資源是旅游場(chǎng)所的重要要素之一，水環(huán)境的好壞直接影響到游客觀感，采用了模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)北京市旺興湖、東小口、海子3個(gè)郊野公園內(nèi)水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

姚志遠(yuǎn)等認(rèn)為水環(huán)境包含很多模糊概念，很難明確地分層次，劃級(jí)別，而且現(xiàn)行的《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》在某些情況下已不能滿足實(shí)際需要，而模糊綜合評(píng)價(jià)法很好地適應(yīng)了以上特點(diǎn)，保證了評(píng)價(jià)行為的有效性，并對(duì)黑河流域地表水環(huán)境進(jìn)行了評(píng)價(jià)，得到了較好的評(píng)價(jià)結(jié)果。鐘文武等認(rèn)為模糊綜合評(píng)價(jià)法可以定量化地對(duì)水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，相對(duì)于單因子指數(shù)法，該方法能更全面更客觀地反應(yīng)水環(huán)境狀況，并對(duì)撫仙湖水環(huán)境進(jìn)行了評(píng)價(jià)。康聰成認(rèn)為水環(huán)境的變化是有趨勢(shì)的，通過對(duì)這種趨勢(shì)的預(yù)測(cè)可以為環(huán)境治理提供參考，而水質(zhì)變化又包含很多模糊成分，模糊綜合評(píng)價(jià)法能很好地符合這些要求，因此將模糊綜合評(píng)價(jià)法應(yīng)用在某陶瓷產(chǎn)業(yè)園的環(huán)評(píng)工作中，對(duì)其河流的變化趨勢(shì)進(jìn)行了分析。

綜上所述，盡管國(guó)內(nèi)已有很多學(xué)者對(duì)模糊綜合評(píng)價(jià)法的應(yīng)用進(jìn)行了研究，確定了其在水質(zhì)評(píng)價(jià)中的作用，有的也對(duì)其進(jìn)行了改良，但對(duì)于模糊模式的選擇并沒有提到很多，應(yīng)用程序尚不規(guī)范。鑒于此，將加權(quán)海明距離法引入到傳統(tǒng)的模糊綜合評(píng)價(jià)中，形成新的水質(zhì)評(píng)價(jià)模型，并將其應(yīng)用到西安曲江池的水環(huán)境評(píng)價(jià)中。