宮春科

公元前208年9月，按照楚懷王讓劉邦和項羽分兵兩路的策略，劉邦從河南永城出發(fā)，發(fā)起進(jìn)軍秦都咸陽之戰(zhàn)，一路上，劉邦采納張良和酈食其等謀士避實就虛、迂回前進(jìn)的策略，一路所向披靡，先后攻取陳留、武關(guān)，特別是智取潼關(guān)之后，秦王子嬰開城投降，劉邦獲取咸陽，秦朝滅亡，這就是劉邦滅秦的咸陽之戰(zhàn)。雖然這一系列戰(zhàn)爭構(gòu)成的咸陽之戰(zhàn)異彩紛呈，可圈可點(diǎn)，而且是強(qiáng)秦滅亡的標(biāo)志，然而并沒有引起足夠的重視，正因為對此役的忽略，讓鴻門宴項羽不殺劉邦被看做是項羽沽名釣譽(yù)、婦人之仁，最終導(dǎo)致了自己的失敗，從而留下千古遺憾。如此重鴻門宴而忽視咸陽之戰(zhàn)，實際上是因果顛倒，而重新審視咸陽之戰(zhàn)的作用，會讓我們對鴻門宴有一個全新的認(rèn)識。

咸陽之戰(zhàn) 道隱無名

咸陽之戰(zhàn)的作用不能被抹殺。咸陽被攻破，已經(jīng)恢復(fù)秦王之稱的實際統(tǒng)治者子嬰向劉邦投降，標(biāo)志著秦的滅亡。滅亡強(qiáng)秦的是劉邦而不是項羽，這是不爭的事實。劉邦大軍進(jìn)入秦都咸陽，在蕭何的建議下，劉邦拿走了包含山川地志和人口戶籍的各種看似不起眼的典籍，在后來的戰(zhàn)爭及鞏固漢王朝的統(tǒng)治中發(fā)揮的作用絕非秦都的珠寶黃金所能替代的。而劉邦進(jìn)咸陽，善待降民百姓，約法三章，得到關(guān)中民心這才是最大的實惠。得民心者得天下，從古到今，從中到外，都是如此，毋庸置疑。

攻破咸陽的滅秦之戰(zhàn)為何被忽視。咸陽之戰(zhàn)被忽視的根本原因在于很多人認(rèn)為劉邦贏得太容易，是項羽在巨鹿吸引并消滅了秦軍的主力才讓劉邦大軍鉆了空子，劉邦的勝利實乃運(yùn)氣使然，不值得夸耀。沒有項羽的勝利不可能有劉邦的勝利，劉邦只是投機(jī)者，項羽才是實干家。雖說劉邦勝了，卻是勝之不武，就象中了彩票的暴發(fā)戶。而事實上，在歷史長河中被看做類似的暴發(fā)戶有很多，當(dāng)時天下共主的楚懷王，推翻王莽建立東漢前的更始帝，還有元末農(nóng)民起義中的小明王韓山童等等。明面上你死我活的戰(zhàn)爭和暗面中的權(quán)力斗爭交織，都不是僅靠幸運(yùn)就能夠持久的，反而會招來殺身之禍，劉邦能身經(jīng)千生萬死，建立鞏固西漢，僅憑運(yùn)氣是無法做到的。

劉項分兵不完全是厚此薄彼。劉邦項羽分兵兩路，劉邦攻咸陽，項羽救趙打巨鹿之戰(zhàn)不完全是楚懷王厚此薄彼。救趙迎戰(zhàn)秦軍主力的巨鹿之戰(zhàn)是硬骨頭，而進(jìn)軍咸陽也并非軟柿子。雖說項羽遇到的是秦軍主力，項羽軍隊有強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力，但與秦軍主力相比，并沒有太大優(yōu)勢，況且戰(zhàn)前還沒有限制秦軍主力自由的力量。也就是說，劉邦攻打咸陽，秦軍主力是可以避免和項羽作戰(zhàn)而回救咸陽的。咸陽是秦首都，秦并沒有對其失去指揮權(quán)，秦都若真遭遇危險，絕對會調(diào)其主力回救的。但為何沒有調(diào)回主力？是因為關(guān)中地勢險要，函谷關(guān)、潼關(guān)等是古今易守難攻之地，秦軍有把握據(jù)險而守，防止重蹈圍魏救趙的覆轍。可以想象，若將劉邦和項羽互換，憑項羽的高調(diào)激進(jìn)作戰(zhàn)風(fēng)格，無論是哪個方向，都會招來秦軍主力的嚴(yán)陣以待、全力相拼。項羽很有可能會在潼關(guān)天險遭遇秦軍主力，秦軍憑借地利人眾捍衛(wèi)首都的危局必然殊死相拼，項羽破關(guān)進(jìn)入咸陽的難度絕對不會小于巨鹿之戰(zhàn)。而劉邦的部隊仍有可能避實就虛、乘虛而入，先入咸陽。

被小看的潼關(guān)之戰(zhàn)是不戰(zhàn)而勝的大手筆。秦朝的統(tǒng)治者小看了劉邦的實力，忽視了劉邦的智慧，當(dāng)然更沒有“堡壘是最容易被從內(nèi)部攻破”的覺悟。固若金湯的咸陽屏障潼關(guān)，一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開的堅強(qiáng)堡壘竟然被劉邦不費(fèi)吹灰之力給騙取了。劉邦得知潼關(guān)守將是貪利怕死之徒后，一方面，他一改低調(diào)穩(wěn)進(jìn)的傳統(tǒng)，在潼關(guān)之外的山上，豎起了密密麻麻的旗子，造成“黑云壓城城欲摧”的假象;另一方面，給潼關(guān)守將送去大量的金銀珠寶，并許下高官厚祿，就這樣，潼關(guān)守將不戰(zhàn)自降。潼關(guān)之戰(zhàn)實現(xiàn)了孫子兵法中的最高境界—不戰(zhàn)而屈人之兵，這本是大智慧，然而大象無形，道隱無名，看似來得太容易，于是就被忽略了。相反，統(tǒng)萬城、太原城、釣魚城那樣實際上是攻城下策的攻堅戰(zhàn)反而因為其艱苦悲壯而名載史冊。

鴻門之宴 孰為贏家

被抬高的鴻門宴和被小瞧的項羽。在歷史上以狠毒出名的朱元璋殺掉了小明王，同樣，項羽殺掉了楚懷王也表明他絕不會有什么婦人之仁。項羽敢殺天下共主的義帝楚懷王，而不殺鴻門宴中勢單力薄的劉邦，不僅不能說明項羽有勇無謀，反而印證了他的膽和略。項羽不是不敢殺劉邦，而是在鴻門宴上不能殺劉邦。因為咸陽之戰(zhàn)中劉邦是勝利者，不管這個勝利后人怎么抹殺，怎么忽略，都是實實在在的。殺掉劉邦，不僅會遭到劉邦軍隊的報復(fù)和攻擊，還會讓全天下共討之，當(dāng)時的態(tài)勢是六國舊貴族都已恢復(fù)，還有陳勝吳廣點(diǎn)燃起義之火后留下的諸多反秦力量。這些勢力，即使幾十年后劉邦取得了勝利，建立了漢朝，給他們封了王之后，依然花了好大力量才消化掉。項羽的力量只是諸多反秦力量中的一支，確切講是最強(qiáng)大的一支，然而樹大招風(fēng)，最強(qiáng)大的最容易成為聯(lián)合起來共同攻擊的對象。殺掉劉邦之時也是自己遭到聯(lián)合攻擊之時，項羽并不傻。

項羽才是鴻門宴的真正贏家。天下共主的楚懷王曾在劉項分兵前與諸路反秦大軍有個約定，就是“先入關(guān)中者王之”。關(guān)中是當(dāng)時中國的中心之地，無論是秦還是后來的漢唐都是以此為中心才建立基業(yè)的，這也是西安為什么做了這么久首都的原因?？梢哉f得關(guān)中者得天下，這個道理，項羽懂，劉邦懂，天下人都懂。項羽打巨鹿之戰(zhàn)打得很艱苦，劉邦打咸陽之戰(zhàn)，也打得不容易，劉邦進(jìn)咸陽，并不是不想把咸陽據(jù)為己有，從心底也不愿放棄這個可以奪得天下的基礎(chǔ)之地。而且前面也說過，項羽有大軍40萬，劉邦只有10萬，但咸陽有潼關(guān)等險要，而且是秦的首都，并沒有遭到什么破壞，人多糧足，子嬰的舊秦勢力也會輔佐劉邦守咸陽城。因此，劉邦在取陳留、占潼關(guān)、子嬰棄城投降的過程中，實力已經(jīng)相當(dāng)雄厚，以一當(dāng)四守占關(guān)中之地利，用秦之舊民，據(jù)堅城而守，并不是不可能的。然而通過鴻門宴談判，項羽不費(fèi)一兵一卒讓劉邦徹底放棄了占據(jù)咸陽的想法，從而占有了關(guān)中，成為當(dāng)時實際上的“天下共主”，司馬遷在《史記》中還給他做了本紀(jì)，享受君主的待遇。不僅如此，放走劉邦，還給他留下了仁慈的好名聲，基本占有了劉邦咸陽之戰(zhàn)軍事上的勝利果實，一舉多得，項羽不是贏家是什么。

結(jié) 語

通過重新審視咸陽之戰(zhàn)和鴻門宴，可以看出劉邦攻取秦都咸陽的滅秦之戰(zhàn)是因，鴻門宴劉邦項羽會晤只是果，劉邦敢于赴鴻門宴，項羽不在鴻門宴上殺劉邦的結(jié)局其實早已由滅秦的咸陽之戰(zhàn)定下。

責(zé)任編輯：張傳良