張宇航，王德利

(1.新疆煤田地質(zhì)局綜合地質(zhì)勘查隊，新疆 烏魯木齊 830009；2.新疆煤田地質(zhì)局煤層氣研究開發(fā)中心，新疆 烏魯木齊 830091)

?

新疆準(zhǔn)東煤田東部礦區(qū)西山窯組煤層煤相分析

張宇航1，王德利2

(1.新疆煤田地質(zhì)局綜合地質(zhì)勘查隊，新疆 烏魯木齊 830009；2.新疆煤田地質(zhì)局煤層氣研究開發(fā)中心，新疆 烏魯木齊 830091)

該文以沉積學(xué)、煤巖學(xué)和煤相學(xué)理論為指導(dǎo)，運(yùn)用煤相劃分參數(shù)分析煤相類型，結(jié)合宏觀和微觀煤巖特征，認(rèn)為新疆準(zhǔn)東煤田東部礦區(qū)成煤環(huán)境為相對干燥的森林沼澤，根據(jù)煤相參數(shù)的垂向變化，將研究區(qū)劃分為3種煤相類型：干燥森林沼澤、濕地森林沼澤Ⅰ和濕地森林沼澤Ⅱ。單層煤沼澤類型一般下部為淺覆水森林沼澤或濕地森林沼澤，向上過渡為干燥森林沼澤，代表泥炭沼澤環(huán)境由潮濕逐漸變?yōu)楦稍铮菜潭戎饾u變淺，為全區(qū)的煤層對比、聚煤規(guī)律的認(rèn)識等提供了理論依據(jù)。

煤相分析；西山窯組；準(zhǔn)東煤田；新疆

研究區(qū)位于準(zhǔn)噶爾盆地東部隆起帶北端，沙帳斷褶帶以東，北面和南面分別以克拉美麗山和博格達(dá)山為界。包括將軍戈壁、白礫灘煤礦勘查區(qū)，面積約171km2，行政區(qū)劃屬新疆昌吉回族自治洲管轄(圖1)。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

1.1 準(zhǔn)噶爾盆地構(gòu)造背景及演化

準(zhǔn)噶爾盆地周圍被哈薩克斯坦板塊、西伯利亞板塊和塔里木板塊包圍，呈不規(guī)則三角形，基底由前寒武紀(jì)結(jié)晶巖系和古生代褶皺基底組成，是一個具雙重結(jié)構(gòu)特征的大型含煤盆地，面積約13萬km2(圖2)[1]。

準(zhǔn)噶爾盆地自晚石炭世到第四紀(jì)先后經(jīng)歷了海西、印支、燕山和喜馬拉雅等多期構(gòu)造運(yùn)動作用，從而形成了多期構(gòu)造旋回和成盆演化階段。其侏羅紀(jì)為典型的封閉型陸內(nèi)坳陷盆地，湖平面升降主要受構(gòu)造和氣候等因素控制，侏羅紀(jì)多套煤層的形成是受低幅度振蕩事件的影響，并發(fā)育多個局部不整合，經(jīng)歷了多期多旋回構(gòu)造運(yùn)動的影響和疊加，從而形成今天的構(gòu)造格局[2]。

圖1 研究區(qū)位置及構(gòu)造略圖

1—板塊對接縫合線；2—逆沖斷層；3—走向滑動斷層；4—斷裂編號；5—蛇綠巖；6—盆地；7—Anε陸殼基底圖2 準(zhǔn)噶爾盆地大地構(gòu)造背景圖(據(jù)西北大學(xué)地質(zhì)系1996年修改)

1.2 準(zhǔn)噶爾盆地充填序列

石炭紀(jì)末的早海西運(yùn)動是Pangea古大陸的拼合時期，該界面之下是一套基底巖系，之上自二疊紀(jì)開始進(jìn)入了盆地蓋層巖系的充填演化階段，盆地充填的地層自下而上如表1。其中侏羅系中統(tǒng)西山窯組(J2x)為研究的目的層段[3]。

2 西山窯組含煤巖系巖相特征

巖相是由一定巖石特征限定的巖石單位[4]，西山窯組含煤巖系的巖相組成有以下幾種類型：

(1)平行層理和楔狀交錯層理細(xì)—中砂巖：白色，為濱湖砂壩沉積(圖3A)。

表1 準(zhǔn)噶爾盆地區(qū)域地層簡表

圖3 研究區(qū)含煤巖系典型巖相特征

(2)槽狀交錯層理粗砂巖：灰色，為三角洲平原分流河道沉積，單層厚度不等，夾大量碳屑和煤屑(圖3B)。

(3)砂礫巖：灰色、灰白色，成分以石英為主，槽狀交錯層理，塊狀構(gòu)造，泥鈣質(zhì)膠結(jié)，磨圓較差，通常為河道滯留沉積，對下伏地層具有明顯沖刷接觸(圖3C)。

(4)細(xì)砂巖：灰色，顯示水平層理，為濱淺湖相沉積(圖3D)。

(5)細(xì)砂巖：灰色，發(fā)育波狀層理，為三角洲平原分流河道邊緣沉積，含大量的碳屑和碳質(zhì)團(tuán)塊(圖3E)。

(6)泥巖與粉砂巖互層：灰色，發(fā)育水平層理，為三角洲前緣水下天然堤沉積(圖3F)。

(7)泥巖：灰色，水平層理發(fā)育，為淺湖相沉積(圖3H)。

(8)煤和炭質(zhì)泥巖：灰黑色、黑色，單層厚度一般較大，為穩(wěn)定的河漫沼澤和泥炭沼澤沉積。

3 樣品采集與實驗方法

研究樣品采集于白礫灘礦區(qū)ZK103孔的煤心煤樣，遵照連續(xù)、完整的原則，逐層分別采取煤巖樣品28件，其中B1煤層樣品7個，B1’煤層樣品5個，B2煤層樣品8個，B3煤層樣品8個。樣品在實驗室進(jìn)行粉碎和縮分。煤巖光片的制備按照國家標(biāo)準(zhǔn)煤巖分析樣品制備方法進(jìn)行(GB/116773-2008)，工業(yè)分析測定按照國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T212-2001)進(jìn)行，顯微組分觀察和定量分析按照國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T8899-1998)進(jìn)行。

4 宏觀煤巖特征

白礫灘礦區(qū)ZK103鉆孔煤層總厚56.79m，在樣品采集過程中，根據(jù)肉眼鑒定平均光澤強(qiáng)度的差異，對煤層的宏觀煤巖特征進(jìn)行詳細(xì)的觀察和描述，劃分出各種煤巖類型(圖4)。下段B1煤層厚14.25m，宏觀煤巖類型以暗淡和半暗型煤為主，少量的半亮型；整體光澤強(qiáng)度顯示由暗到亮再到暗的旋回變化；煤層結(jié)構(gòu)主要為條帶狀結(jié)構(gòu)，次為線理狀結(jié)構(gòu)。B1′煤層總厚6.23m，宏觀煤巖類型以暗淡和半暗煤為主，少量的半亮型；整體光澤強(qiáng)度自煤層下部向上部具有由暗到亮的變化趨勢；煤層結(jié)構(gòu)可見大量的條帶狀及少量的線理狀結(jié)構(gòu)。B2煤層厚19.92m，宏觀煤巖類型為暗淡和半暗交替，但煤層底部和頂部均為暗淡煤；煤層結(jié)構(gòu)主要為線理狀結(jié)構(gòu)。上段B3煤層厚16.39m，宏觀煤巖類型為暗淡煤、半暗煤和半亮煤交替，但煤層底部和頂部均為暗淡煤；主要為線理狀結(jié)構(gòu)。整個煤層宏觀煤巖類型分布比例，暗淡煤占46.4%，半暗煤占35.7%，半亮煤占17.8%。

圖4 白礫灘礦區(qū)ZK103孔煤層宏觀煤巖類型圖

5 微觀煤巖特征

煤樣鏡質(zhì)組含量為33.5%～62.6%，平均為46.6%；惰性組含量為37.4%～65.6%，平均為52.8%；殼質(zhì)組含量低，一般小于2.0%。不同煤層顯微組分組成具有一定差異，B3煤層鏡質(zhì)組含量最低，為34.4%～50.1%，平均41.3%；B2煤層鏡質(zhì)組含量最高，為36.7%～62.6%，平均50.6%；B1煤層鏡質(zhì)組含量介于兩者之間，為33.5%～60.3%，平均47.5%；由于煤樣殼質(zhì)組含量低，煤層中的惰性組含量與鏡質(zhì)組含量呈鏡像關(guān)系(表2、表3)。鏡質(zhì)組以結(jié)構(gòu)鏡質(zhì)體和碎屑鏡質(zhì)體為主，其次為均質(zhì)鏡質(zhì)體和基質(zhì)鏡質(zhì)體，團(tuán)塊鏡質(zhì)體和膠質(zhì)鏡質(zhì)體少見；惰性組以絲質(zhì)體和半絲質(zhì)體為主，其次為碎屑惰性體和粗粒體。

表2 白礫灘礦區(qū)ZK103孔各煤層顯微組分含量

續(xù)表2

注：T—結(jié)構(gòu)鏡質(zhì)體，TC—均質(zhì)鏡質(zhì)體，VC—碎屑鏡質(zhì)體，CC—團(tuán)塊鏡質(zhì)體，DC—基質(zhì)鏡質(zhì)體，GC—膠質(zhì)鏡質(zhì)體，F(xiàn)—絲質(zhì)體，SF—半絲質(zhì)體，Ma—粗粒體，Mi—微粒體，ID—碎屑惰性體，Sc—菌類體，ΣV—鏡質(zhì)組總量，ΣI—惰性組總量，ΣE—?dú)べ|(zhì)組總量

表3 各編號煤層顯微組分含量成果統(tǒng)計

注：B1’和B1合并為B1

研究區(qū)B3，B2，B1煤層顯微組分含量相近，且絲質(zhì)體含量多，而絲質(zhì)體的含量和分布狀態(tài)是影響煤層明暗程度的主要原因。通常情況下，絲質(zhì)體細(xì)胞結(jié)構(gòu)保存完整，可作為泥炭沼澤干燥、氧化作用較強(qiáng)的標(biāo)志，該次研究的煤巖類型大多為富惰性組暗煤，反映了成煤時泥炭沼澤中覆水較淺，為氧化、半氧化環(huán)境。同時煤中鏡質(zhì)體反射率(R0max)0.26%～0.48%，平均為0.41%，變質(zhì)程度屬老褐煤與煙煤的過渡階段，反映了其變質(zhì)程度較低[5]。

6 成煤環(huán)境研究

6.1 煤相劃分參數(shù)

煤層的顯微組分含量是煤層成因的重要標(biāo)志，也是劃分煤相的主要依據(jù)。該文采用顯微組分定量分析來劃分煤相類型的成因參數(shù)法，是目前較為普遍的煤相分析方法。

從顯微組分組合與礦物質(zhì)含量ABC三角相圖可以看出(圖5)，樣品投點(diǎn)非常集中地位于淺沼相A的區(qū)域內(nèi)，表明沼澤類型為淺沼，處于淺水地帶，植物的結(jié)構(gòu)保存較為完好。與結(jié)構(gòu)保存指數(shù)-凝膠化指數(shù)(TPI-GI)相圖以及地下水影響指數(shù)-植被指數(shù)(GWI-VI)相圖所展現(xiàn)的泥炭沼澤環(huán)境相一致，同時各點(diǎn)非常集中，說明其泥炭沼澤類型單一，沼澤環(huán)境也非常穩(wěn)定[7-9]。

圖5 各編號煤層顯微組分ABC三角圖解

各編號煤層在WRD-TFD三角圖解中一致顯示木質(zhì)組分占絕對優(yōu)勢，且在TFD三角圖中(圖6)，大部分點(diǎn)都投在了(T+F)/D>1及T/F<1的區(qū)域，顯示以木質(zhì)組分為主的森林沼澤相且植物組織凝膠化程度偏低[4]。多數(shù)的點(diǎn)投在干燥森林沼澤相，其次為湖沼-淺沼相及淺沼相，而與開闊沼澤環(huán)境相差較遠(yuǎn)，與ABC三角圖相互印證，反映當(dāng)時成煤環(huán)境為偏干旱環(huán)境。

搬運(yùn)指數(shù)(TI)判別水體活動性強(qiáng)度，此參數(shù)反映泥炭沼澤水動力活動的強(qiáng)弱，比值大則水動力活動強(qiáng)。計算結(jié)果各個樣品之間的結(jié)果波動范圍不大，搬運(yùn)指數(shù)TI的計算結(jié)果未在表中列出，其數(shù)值整體較低，在0.12～0.45之間，波動范圍較小，平均值為0.34，反映沼澤水動力活動很微弱。各煤巖樣品特征參數(shù)含量如表4所示。

圖6 各編號煤層顯微組分WRD-TFD圖解

樣號TPIGIGWIVIV/IABCWDRTFDS1011.531.221.421.611.0257.7610.066.760.580.070.350.200.370.42S1022.120.890.412.270.8066.915.5517.000.670.170.160.310.360.33S1031.221.030.941.530.6752.2917.9216.090.520.160.320.200.320.48S1042.540.830.193.490.5467.7910.2213.950.680.140.180.280.390.32S1051.490.920.711.880.5956.6811.1915.520.570.160.280.210.360.43S1061.371.190.871.630.8153.8314.1213.770.540.140.320.230.300.46S1071.950.600.412.120.5265.356.1520.800.650.210.140.240.410.35S1081.321.770.551.990.8953.5524.1811.520.540.120.350.280.250.46S1091.291.020.711.790.5854.1916.9215.590.540.160.300.210.330.46S1104.011.540.214.051.5380.041.609.380.800.090.100.500.300.20S1112.191.770.302.281.6768.621.7015.500.690.160.160.480.210.31S1121.391.600.651.701.0655.7114.7012.890.560.130.310.300.250.44S1133.870.820.344.890.6878.216.475.940.780.060.160.290.490.22S1141.521.910.451.871.3058.4612.7813.910.580.140.280.380.200.42S1153.551.630.303.971.4878.0210.245.880.780.060.160.460.320.22S1161.091.540.871.890.6249.4125.299.730.490.100.410.200.290.50S1171.590.772.411.690.6558.604.916.770.590.070.350.120.470.41S1181.412.260.751.701.5256.1918.928.240.560.080.360.340.220.44S1191.541.290.521.910.9059.339.2414.970.590.150.260.310.280.41S1201.141.410.861.670.7450.2928.1512.810.500.130.370.220.280.50S1212.111.390.442.291.2265.6113.9413.200.660.130.210.370.280.34S1221.480.990.452.360.5158.2418.4614.700.580.150.270.220.360.42S1231.481.270.681.870.9058.8616.4612.980.590.130.280.280.310.41S1242.331.600.612.421.5269.5319.636.090.700.060.240.370.320.30S1251.361.210.601.880.6854.0418.3814.640.540.150.310.250.290.46S1262.041.250.722.201.1265.644.408.340.660.080.260.300.360.34S1272.400.671.022.560.6169.286.508.870.690.090.220.180.510.31S1281.302.100.761.751.2053.2722.038.430.530.080.380.300.230.47平均1.881.300.682.260.9461.2813.2211.940.610.120.270.290.320.39

注：TPI—結(jié)構(gòu)保存指數(shù)；GI—凝膠化指數(shù)；GWI—地下水影響指數(shù)；VI—植被指數(shù)；V/I—鏡惰比；TI—搬運(yùn)指數(shù)

6.2 煤相類型及特征

參考成因參數(shù)的定量計算和綜合分析，各編號煤巖樣品的TPI值和VI值普遍都大于1，說明木本親緣顯微組分占優(yōu)勢，成煤原始物質(zhì)主要來源于高等木本植物，為森林泥炭沼澤；根據(jù)地下水影響指數(shù)、凝膠化指數(shù)以及鏡惰比參數(shù)大小又可將森林沼澤按覆水程度劃分為兩種，即干燥森林沼澤和濕地森林沼澤，其中濕地森林沼澤又劃分為3個亞相，即濕地森林沼澤I和濕地森林沼澤II(圖7)[10-12]，其定量特征見表5。

圖7 白礫灘ZK103孔編號煤層成煤沼澤環(huán)境類型劃分TPI-GI和GWI-VI相圖

煤相煤相劃分參數(shù)三角端元組分含量V/IGITPIA+DBCWFSI0.58～1.521.02～2.261.09～1.540.59～0.830.09～0.280.07～0.16WFSII1.12～1.671.25～1.772.04～4.010.73～0.890.02～0.200.06～0.16DFS0.51～0.800.60～0.991.48～3.870.67～0.880.05～0.180.06～0.21

(1)干燥森林沼澤相(DFS)

具有較低的GI值和GWI值，TPI值和VI值變化較大，V/I值最小。以暗淡煤和半暗型煤為主，反映成煤沼澤環(huán)境屬于十分干燥的以木本植物為主的森林沼澤，覆水較淺或泥炭層表面常暴露于空氣中，因而具有較高的惰性組含量和低的灰分含量，此煤相相當(dāng)于分流河道成煤環(huán)境。

(2)濕地森林沼澤相I(WFSI)

V/I和GI值較高，TPI值最低，成煤沼澤環(huán)境屬于覆水程度中等的以木本植物為主且水流通暢的森林沼澤環(huán)境。與干燥森林沼澤相比，覆水程度略高，泥炭沼澤表面處于水面以下附近，長期遭受機(jī)械破碎或化學(xué)降解作用較強(qiáng)，因此大量鏡質(zhì)組份無結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)保存很差，相當(dāng)于上三角洲平原沉積環(huán)境。

(3)濕地森林沼澤相II(WFSII)

較高的V/I和GI值，TPI值最高，代表成煤沼澤環(huán)境為覆水程度相對較深且水流不暢的十分潮濕的以木本植物為主的森林泥炭沼澤，泥炭堆積速度較快，增加了煤中結(jié)構(gòu)鏡質(zhì)組的含量，植物細(xì)胞結(jié)構(gòu)保存較好，該煤相類型相當(dāng)于下三角洲平原或濱湖沉積[13]。

6.3 煤相類型垂向演化

3種煤相在垂向上的演化特征在沉積環(huán)境條件之間存在一定的變化規(guī)律，煤沼澤類型一般下部為濕地森林沼澤向上過渡為干燥森林沼澤，即WFSII—WFSI—DFS的演化趨勢，代表以木本植物為主的森林泥炭沼澤環(huán)境由潮濕逐漸變?yōu)楦稍?，覆水程度逐漸變淺；垂向上鏡質(zhì)組含量(V)，V/I，TPI，VI值向上由大變小，惰性組含量(I)向上由小變大，且向上隨著覆水逐漸變淺，煤層的灰分也呈現(xiàn)明顯的下降趨勢，而GWI值的變化則無規(guī)律[14](圖8)。

圖8 白礫灘礦區(qū)ZK103孔煤相類型垂向演化特征

湖擴(kuò)體系域形成的B1和B2煤宏觀煤巖類型以暗淡、半暗型煤為主，少量半亮煤，成煤沼澤類型主要為干燥森林沼澤和濕地森林沼澤(DFS+WFS)；高位體系域形成的B3煤則以干燥森林沼澤(DFS)成煤環(huán)境為主，其中B3煤主要是暗淡型煤，含有大量絲炭[15]。

湖擴(kuò)體系域成煤沼澤環(huán)境具有自下而上由DFS—WFS的演化趨勢，鏡質(zhì)組含量、灰分、TPI，V/I等參數(shù)由大變小，說明隨著湖平面不斷震蕩上升，早期泥炭沼澤中具有相對較高的地下水位，且不時的受到洪水的影響，形成的煤具有較高的灰分，同時高的地下水位也提高了結(jié)構(gòu)保存程度和凝膠化程度，泥炭沼澤發(fā)育后期，凸起的泥炭表面高出地下水面遭受氧化，增加了煤中惰性組的含量，灰分含量大大降低，從而演化為相對干燥的泥炭沼澤。但不斷上升的基準(zhǔn)面(湖平面)使泥炭沼澤總體保持在濕地森林沼澤成煤環(huán)境。高位體系域湖平面處于相對緩慢下降期，形成的沼澤類型早期可能為濕地森林沼澤或淺覆水森林沼澤，之后由于湖平面下降或泥炭沼澤表面生長趨于形成凸起沼澤，泥炭層表面多處位于地下水位之上或周期性地暴露在空氣中，從而增加了惰性組含量，降低了凝膠化程度和鏡惰比(V/I)[16-17]。

從下部的B1到上部的B3煤層，干燥森林沼澤所占比例逐漸增加，說明準(zhǔn)東煤田中侏羅世成煤期間氣候由潮濕逐漸向干燥轉(zhuǎn)化。從剖面上看，半暗和暗淡型煤所占比例及惰性組含量自下而上不斷增加得到驗證。

7 結(jié)論

(1)研究區(qū)煤層宏觀煤巖類型以暗淡型煤為主，其次為半暗型煤及半亮型煤，主要發(fā)育條帶狀和線理狀結(jié)構(gòu)。煤層有機(jī)顯微組分以惰性組含量占優(yōu)勢，鏡質(zhì)組次之，殼質(zhì)組含量較低。

(2)研究區(qū)劃分為三種煤相類型，即干燥森林沼澤、濕地森林沼澤I和濕地森林沼澤II。單層煤沼澤類型一般下部為淺覆水森林沼澤或濕地森林沼澤向上過渡為干燥森林沼澤，即WFSII—WFSI—DFS的演化趨勢，代表以木本植物為主的森林泥炭沼澤環(huán)境由潮濕逐漸變?yōu)楦稍?，覆水程度逐漸變淺。

[1] 張義杰.準(zhǔn)噶爾盆地油氣聚集規(guī)律及勘探方向[A]//中國科協(xié)首屆學(xué)術(shù)年會論文集[C].杭州：中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會,1999.

[2] 吳孔友,查明,王緒龍，等.準(zhǔn)噶爾盆地構(gòu)造演化與動力學(xué)背景再認(rèn)識[J].地球?qū)W報,2005,26(3):217-222.

[3] 張冬玲,鮑志東,楊文秀.準(zhǔn)噶爾盆地侏羅系層序地層格架的建立及主控因素分析[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報,2005,29(2):10-12.

[4] 劉寶珺,曾允孚.巖相古地理基礎(chǔ)和工作方法[M].北京:地質(zhì)出版社，1985.

[5] 裴重舉,秦守萍.伊利盆地伊昭井田煤層煤質(zhì)特征研究[J].山東國土資源,2016,32(2):30-34.

[6] Diessel C F K.On the correlation between coal facies and depositional environments[M].Advances in the study of the Sydney Basin,20,Newcastle,Australia,Proceedings,1986:19-22.

[7] Calder, J.H., Gibling, M.R., Mukhopadhyay, P.K. Peat formation in a Westphalian B piedmont setting, Cumberland basin,Nova Scotia: implications for the maceral-based interpretation of rheotrophic and raised paleomires[J]. Bull. Soc. Geol. Fr. 1991，(162)：283-298.

[8] 胡社榮,潘響亮,張喜臣，等.煤相研究方法綜述[J].地質(zhì)科技情報，1998,17(1):61-66.

[9] Obaje N G,Ligouis B.Petrographic evaluation of the depositional environments of the Cretaceous Obi/Lafia coal deposits in the Benue trough of Nigeria[J].Journal of African Earth Sciences,1996,(2):159-171.

[10] 佟殿君,任建業(yè),李亞哲.準(zhǔn)噶爾盆地侏羅系西山窯組沉降中心的分布及其構(gòu)造控制[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2006,30(2):180-188.

[11] 朱雪芬.研究煤相的幾種方法(一)[J],煤田地質(zhì)與勘探,1985，(5) :14-31.

[12] 李鑫.新疆準(zhǔn)東煤田中部礦區(qū)中侏羅統(tǒng)西山窯組層序地層分析及聚煤規(guī)律研究[D].中國地質(zhì)大學(xué)，2010.

[13] Teichmiller M,Teichmiller R.The Geological Basins of Coal Formation[A]//In Stach’s Textbook of Coal Petrology(eds.Stach E et al.)[C].1982.

[14] 張東亮.新疆準(zhǔn)東煤田西黑山勘查區(qū)西山窯組煤相特征[J].中國煤炭地質(zhì)，2014,26(7):1-7.

[15] 盧輝楠.準(zhǔn)噶爾盆地的侏羅系[J].地層學(xué)雜志，1995， (3) :180-190.

[16] 張泓.中國西北侏羅紀(jì)含煤地層與聚煤規(guī)律[M].北京：地質(zhì)出版社，1998.

[17] 程愛國,彭蘇萍.泥炭沼澤體系的建立及其成煤模式[J].煤田地質(zhì)與勘探,2000，28(5):4-7.

Analysis on Coal Facies of Xishanyao Coal Strata in Eastern Mining Area of Zhundong Coalfield in Xinjiang Uygur Autonomous Region

ZHANG Yuhang，WANG Deli

(1.Comprehensive Geological Exploration Team of Xinjiang Coal Geological Bureau, Xinjiang Urumqi 830009, China; 2. Coalbed Gas Research and Development Center of Xinjiang Coalfield Geology Bureau, Xinjiang Urumqi 830091, China)

Based on the theory of sedimentology, coal petrology and coal petrography, using the coal facies classification parameter, coal facies types have been analyzed. According to coal and rock macroscopic and microscopic characteristics of coal strata, it is summarized that the coal forming environment is a relatively dry forest swamp. According to the vertical coal facies parameters change, the study area is divided into three types of coal facies: dry forest swamp, wetland forest swampⅠand wetland forest swamp Ⅱ. Single coal swamp types are generally lower for shallow overburden water forest or swamp wetland forest swamp transition to dry up the forest swamp. It represents the peat swamp environment gradually become dry, wet water level becomes shallow gradually. It will provide the theory basis for coal strata contrast and the recognition of coal accumulating law.

Coal facies analysis; Xishanyao formation; eastern Junggar coalfield; Xinjiang

2017-01-17；

2017-06-06；編輯：曹麗麗 作者簡介：張宇航(1987—)，女，河南南陽人，工程師，主要從事礦產(chǎn)普查與勘探工作；E-mail：441835889@qq.com

張宇航，王德利.新疆準(zhǔn)東煤田東部礦區(qū)西山窯組煤層煤相分析[J].山東國土資源，2017,33(7)：17-24.ZHANG Yuhang，WANG Deli.Analysis on Coal Facies of Xishanyao Coal Strata in Eastern Mining Area of Zhundong Coalfield in Xinjiang Uygur Autonomous Region[J].Shandong Land and Resources, 2017,33(7)：17-24.

P618.13

A