金廣生+趙春燕

摘 要：熱電聯(lián)產(chǎn)具備節(jié)能、提升供熱質量以及改善環(huán)境等功效，此類能源利用方法也獲得了國家相關政府的肯定。從現(xiàn)狀來看，我國熱電聯(lián)產(chǎn)發(fā)電廠在發(fā)展過程中，尚且存在一些不足，而要想促進熱電聯(lián)產(chǎn)發(fā)電廠的發(fā)展，便有必要重視其供熱效益。

關鍵詞：熱電聯(lián)產(chǎn)；發(fā)電廠；供熱效應

一、發(fā)電、供熱成本費用分攤方法

（一）燃料費

為生產(chǎn)電力、熱力產(chǎn)品耗用的燃料費，應根據(jù)發(fā)電和供熱實際耗用的標煤量比例分攤。供熱廠用電耗用的燃料費，應由熱力成本負擔，計算公式為

式中：CBe為發(fā)電燃料費，萬元；CBh為供熱燃料費，萬元；CB為全廠燃料費，萬元；Che為供熱廠用電耗用燃料費，萬元；Be為發(fā)電耗煤量，萬t；Bh為供熱耗煤量，萬t；B為全廠耗煤量，萬t；Wh為供熱廠用電量，kW·h；be為發(fā)電標煤耗，g/（kW·h）；Pb為標煤價，元/t。

（二）材料費

電氣、汽輪機車間的熱網(wǎng)部分用料由熱力產(chǎn)品負擔，其他部分用料由電力產(chǎn)品負擔；水處理用藥品按發(fā)電、供熱耗用軟化水量比例分攤；其余按發(fā)電、供熱耗用標煤量比例分攤。

（三）折舊費、修理費

電氣、汽機車間的熱網(wǎng)部分的折舊費和修理費由熱力產(chǎn)品負擔，其他部分由電力產(chǎn)品負擔；其余部分按發(fā)電、供熱耗用標煤量比例分攤。

（四）水費、環(huán)境保護費、財務費用、職工薪酬及福利費和其他費用

根據(jù)發(fā)電、供熱實際耗用的標煤量比例分攤。

二、供熱效益分析

（一）供熱直接效益

除發(fā)電業(yè)務之外，熱電聯(lián)產(chǎn)電廠供熱的直接效

益就是增加的供熱業(yè)務本身的效益，計算公式為

式中：Ehd為供熱直接效益，萬元；Ih為供熱銷售收入，萬元；Ch為供熱總成本，萬元；Th為供熱銷售稅金及附加，萬元。

（二）供熱間接效益

1、供電煤耗降低產(chǎn)生的效益。眾所周知，按照熱量法計算，與同級別純凝機組相比，熱電聯(lián)產(chǎn)電廠供熱往往能夠降低供電煤耗，產(chǎn)生節(jié)煤效果，因此，把由于供熱使熱電聯(lián)產(chǎn)電廠供電煤耗降低而減少的燃料成本作為供熱的間接效益。影響熱電聯(lián)產(chǎn)機組供電煤耗的因素較多，包括熱電比、供熱參數(shù)、機組類型、供熱利用小時數(shù)、熱化發(fā)電率、熱網(wǎng)效率等，但熱電比的影響是主要的，熱電比越高，供電煤耗降低幅度越大。研究結果表明，在大多數(shù)工況下，認為機組供電煤耗隨熱電比呈線性變化具有一定的合理性。因此，為了方便分析，作者認為供電煤耗隨熱電比增加而線性降低，由于供熱降低供電煤耗而產(chǎn)生的間接效益，其計算公式為

Ehi1=KrP（t0+t1）（1-w）Pb/107 （5）

式中：Ehi1為供熱降低供電煤耗產(chǎn)生的間接效益，萬元；K為系數(shù)；r為熱電比，%；t0為純凝機組發(fā)電設備利用小時數(shù)，h；t1為熱電聯(lián)產(chǎn)比純凝增加的利用小時數(shù)，h；P為裝機容量，MW；w為綜合廠用電率。

2、機組發(fā)電利用小時數(shù)增加產(chǎn)生的效益。為了支持熱電聯(lián)產(chǎn)發(fā)展，按照“以熱定電”的原則，各地區(qū)在電量計劃安排上向熱電聯(lián)產(chǎn)機組傾斜。一般情況下，熱電聯(lián)產(chǎn)機組比同級別的純凝機組能夠多爭取到計劃電量小時數(shù)（200～800h，甚至更多）。由于發(fā)電利用小時數(shù)增加，可使熱電聯(lián)產(chǎn)電廠增加發(fā)電邊際效益。

式中：Ehi2為供熱增加發(fā)電利用小時產(chǎn)生的間接效益，萬元；Pe為上網(wǎng)電價，元/（kW·h）；bne為純凝機組供電標煤耗，g/（kW·h）。

3、供熱廠用電影響產(chǎn)生的效益。與純凝機組相比，熱電聯(lián)產(chǎn)機組由于供熱增加了廠用電，使上網(wǎng)電量減少，造成發(fā)電效益損失。

式中：Ehi3為供熱廠用電量造成的效益減少，萬元；Qh為供熱量，GJ；wh為供熱廠用電率，（kW·h）/GJ。

綜上所述，由于供熱給熱電聯(lián)產(chǎn)電廠帶來的間接效益為

Ehi=Ehi1+Ehi2+Ehi3 （8）

（三）供熱總效益

與純凝機組相比，熱電聯(lián)產(chǎn)電廠由于供熱產(chǎn)生的直接效益和間接效益之和就是供熱的總效益

Eh= Ehd+Ehi （9）

通過分析，認識到將熱量法作為電、熱成本分攤方法，在受到“好處歸電”的一項下，使得發(fā)電盈利，而供熱虧損，這樣便使熱電聯(lián)產(chǎn)電廠的發(fā)電和供熱兩方面的效益存在不均衡的情況。鑒于此，有關機構有必要提升熱價，使供熱經(jīng)濟性得到有效改善，并在發(fā)電利用小時數(shù)編排上給予熱電聯(lián)產(chǎn)電廠足夠的傾斜，以此確保發(fā)電以及供熱的均衡性，最終為熱電聯(lián)產(chǎn)發(fā)電廠整體效益的提升奠定堅實的基礎。

參考文獻：

[1]宋偉明，丁軍威.熱電聯(lián)產(chǎn)電廠供熱的直接和間接效益分析[J].華電技術，2015（1）：1-4.

[2]羅必雄，梁輝.熱電聯(lián)產(chǎn)成本分攤探討[J].熱力發(fā)電，2012，41（2）：4-7.