魏靈欣,張 軼,鄧曉明,王 磊,隋靜湖,溫 超,王 燁,劉具會(huì),楊 冬
中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 整形外科醫(yī)院麻醉科,北京 100144
?
·短篇論著·
小兒AmbuAuraOnce喉罩置入七氟烷的適宜濃度
魏靈欣,張 軼,鄧曉明,王 磊,隋靜湖,溫 超,王 燁,劉具會(huì),楊 冬
中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 整形外科醫(yī)院麻醉科,北京 100144
七氟烷;AmbuAuraOnce喉罩;小兒
喉罩是小兒臨床麻醉中廣泛使用的聲門上通氣道,種類較多,其中AmbuAuraOnce喉罩(簡(jiǎn)稱Ambu喉罩)的管腔彎曲角度接近口咽腔的生理彎曲,置入操作簡(jiǎn)單,通氣套囊密閉性良好,在無(wú)肌松情況下可有效正壓通氣。而且Ambu喉罩為一次性使用,可有效避免交叉感染的并發(fā)癥。本研究測(cè)定了4~10歲小兒置入Ambu喉罩時(shí)七氟烷的呼氣末半數(shù)有效濃度(EC50值)。
對(duì)象 2014年1月至10月在中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院整形外科醫(yī)院就診、ASAⅠ級(jí)、行擇期非頭面部整形外科手術(shù)的4~10歲患兒,排除標(biāo)準(zhǔn):(1)近3周內(nèi)有上呼吸道感染;(2)既往有困難氣道史;(3)有惡性高熱家族史;(4)肥胖患兒。本研究經(jīng)中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院整形外科醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患兒家長(zhǎng)均簽署知情同意書。
麻醉誘導(dǎo) 所有患兒均未術(shù)前給藥,常規(guī)禁食禁飲6 h。吸入誘導(dǎo)前小兒麻醉回路內(nèi)預(yù)沖8%七氟烷和50%氧化亞氮(N2O),并準(zhǔn)備好合適大小的面罩。患兒入室后,用面罩進(jìn)行吸入誘導(dǎo),新鮮氣流量設(shè)定為6 L/min(氧氣和N2O流量比為3 L/min∶3 L/min)。患兒入睡建立靜脈通路后,將吸入七氟烷濃度降低為設(shè)定濃度,并停止N2O吸入。待呼氣末七氟烷濃度達(dá)到設(shè)定濃度,并持續(xù)10 min后置入喉罩。根據(jù)以往研究結(jié)果確定第1例患兒的七氟烷呼氣末濃度為1.8%[1],采用Dixon up-down法決定下一例患兒Ambu喉罩置入時(shí)的七氟烷吸入濃度。如果上一例患兒置入喉罩成功,則下一例的七氟烷吸入濃度降低0.2%。如果上一例患兒置入喉罩失敗,則下一例的七氟烷吸入濃度降低0.2%。測(cè)得七氟烷呼氣末濃度與設(shè)定七氟烷濃度比例維持在0.9~1.0,出現(xiàn)第7個(gè)失敗與成功的交叉點(diǎn)時(shí)結(jié)束研究。
喉罩置入方法 置入前喉罩背側(cè)面采用奧布卡因水性凝膠充分潤(rùn)滑,喉罩置入采用提下頜法,操作者左手提起下頜,右手持筆式將喉罩氣囊末端緊貼硬腭置入。喉罩置入時(shí)不排空氣囊,喉罩置入成功后根據(jù)二氧化碳波形和纖維支氣管鏡檢查聲門位置來(lái)確定喉罩位置。喉罩型號(hào)根據(jù)患者體質(zhì)量選擇:10 kg≤體質(zhì)量<20 kg 選擇2號(hào);20 kg≤體質(zhì)量<30 kg選擇2.5號(hào);30 kg≤體質(zhì)量<40 kg選擇4號(hào)。
判斷標(biāo)準(zhǔn) 喉罩置入條件根據(jù)患兒反應(yīng)和下頜松弛度進(jìn)行評(píng)價(jià)。喉罩置入過(guò)程中和置入后1 min內(nèi)患者出現(xiàn)嗆咳,肌緊張對(duì)抗,喉痙攣或劇烈的肢體活動(dòng)定義為出現(xiàn)體動(dòng)。下頜松弛度根據(jù)Muzi評(píng)分進(jìn)行評(píng)價(jià):1分:下頜完全放松;2分:提下頜有輕度阻力;3分:提下頜有阻力,但可以張口;4分:重度阻力,需要給予一定劑量的異丙酚。Muzi評(píng)分>2分或置入喉罩出現(xiàn)體動(dòng)反應(yīng)視作喉罩置入失敗,即刻靜脈推注異丙酚1~2 mg/kg后重新置入喉罩。喉罩置入成功后吸入2%七氟烷和50% N2O維持麻醉深度。
觀察項(xiàng)目 患者入室后采用Datex-ohmeda S/5 AM監(jiān)護(hù)儀連續(xù)監(jiān)測(cè)患兒的無(wú)創(chuàng)血壓、心率、脈搏血氧飽和度和心電圖。吸入誘導(dǎo)過(guò)程中維持自主呼吸,必要時(shí)輔助通氣,維持呼氣末二氧化碳分壓(end-tidal carbon dioxide partial pressure,PetCO2)在35~45 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。觀察記錄麻醉誘導(dǎo)和置入喉罩過(guò)程中有無(wú)喉痙攣、嘔吐、誤吸、高血壓、低血壓、竇性心動(dòng)過(guò)緩、竇性心動(dòng)過(guò)速以及氣道梗阻等并發(fā)癥。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間年齡和體質(zhì)量的比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),性別比率的比較采用χ2檢驗(yàn),置入Ambu喉罩七氟烷EC50值采用Logistic regression分析計(jì)算由失敗到成功交叉點(diǎn)中位值的平均值而得,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
一般情況 共有26例患兒參與研究,喉罩置入成功和失敗的患兒分別為13例,兩組患兒在年齡[(7.1±1.4)歲比(7.3±1.6)歲,P=0.67]、體質(zhì)量[(25.4±5.2)kg比(26.1±5.5)kg,P=0.83]和男女性別比(6/7比5/8,P=0.78)方面差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
EC50計(jì)算結(jié)果 26例患兒Ambu喉罩置入序列圖形見圖1。根據(jù)Logistic回歸分析制作的劑量反應(yīng)曲線顯示,50%和95%患兒成功置入Ambu喉罩的七氟烷呼末濃度EC50和EC95分別為1.77%(1.57%,1.98%)和2.17%(1.97%,3.67%)(圖2)。
圖 1 患者置入喉罩序列反應(yīng)圖
圖 2 七氟烷劑量反應(yīng)曲線
不良反應(yīng) 吸入誘導(dǎo)過(guò)程中,置入喉罩成功的13例患兒中,有2例在喉罩置入前出現(xiàn)上呼吸道梗阻,提下頜不能改善通氣,放置口咽通氣道緩解;4例患兒需要間斷輔助通氣才能維持PetCO2在35~40 mmHg。誘導(dǎo)和置入喉罩過(guò)程中所有患兒均無(wú)喉痙攣、嘔吐、誤吸和循環(huán)系統(tǒng)并發(fā)癥。
Ambu喉罩充氣套囊由0.4 mm質(zhì)地柔軟的PVC材料組成,輪廓構(gòu)型易于貼附于下咽腔結(jié)構(gòu),在達(dá)到密閉效果的同時(shí),囊內(nèi)壓力較低[2- 3]。此外,Ambu喉罩通氣管的下端為90度的結(jié)構(gòu),更接近于口咽腔生理彎曲,可有效提高喉罩置入成功率[4- 5]。與經(jīng)典喉罩相比較,Ambu喉罩的置入時(shí)間明顯縮短[6]。小兒Ambu喉罩與i-gel喉罩的對(duì)比研究顯示,Ambu喉罩的置入時(shí)間較i-gel喉罩縮短,置入成功率顯著增加,但兩種喉罩的漏氣壓和氣道并發(fā)癥的發(fā)生率無(wú)明顯差異[7]。另一項(xiàng)研究顯示,Ambu喉罩的置入時(shí)間平均為19 s,較Unique喉罩和Soft seal喉罩明顯縮短[8]。盡管Ambu喉罩置入容易、操作方便,但目前尚未見小兒置入Ambu喉罩時(shí)所需七氟烷EC50值和EC95值的報(bào)道。
七氟烷吸入誘導(dǎo)是目前小兒臨床麻醉中最為常用的方法,七氟烷吸入誘導(dǎo)既可以消除和避免靜脈穿刺所致的疼痛和恐懼,使小兒迅速進(jìn)入睡眠狀態(tài)。還可以在七氟烷誘導(dǎo)達(dá)一定麻醉深度時(shí)提供良好的喉罩置入條件。我國(guó)男性兒童的研究顯示,置入經(jīng)典喉罩時(shí)4~7歲男童所需七氟烷EC50值為2.16%,7~11歲的EC50值為1.89%[9]。此外,Taguchi等[1]及賀琳等[10]進(jìn)行的小兒研究結(jié)果也顯示,置入經(jīng)典喉罩的七氟烷EC50值為2%。本研究中測(cè)得七氟烷EC50值為1.77%,低于上述研究結(jié)果。這可能部分與Ambu喉罩的質(zhì)地柔軟、置入對(duì)咽喉腔的刺激程度相對(duì)較輕有關(guān)。但Aantaa等[11]在4~12歲小兒使用經(jīng)典喉罩的七氟烷EC50值為1.57%,低于本研究和其他學(xué)者的研究,其原因可能是研究方法的差異所致。Aantaa等[11]研究選用的相鄰濃度梯度差值為0.3%,喉罩置入失敗后直接提高1個(gè)梯度的七氟烷呼末濃度再次嘗試置入。
與異氟烷相比較,七氟烷的刺激性氣味較輕,但對(duì)于多次手術(shù)的患兒,由于其本身對(duì)手術(shù)室的恐懼抵觸,因此常難以忍受管道內(nèi)氣體的異味。因此,起始吸入誘導(dǎo)時(shí)我們采用七氟烷聯(lián)合N2O的混合氣體,以縮短誘導(dǎo)患者入睡的時(shí)間。以往研究顯示,七氟烷血漿濃度與腦內(nèi)濃度達(dá)平衡的時(shí)間為10~15 min[12- 13],因此在呼末七氟烷濃度達(dá)到預(yù)設(shè)濃度后,持續(xù)維持吸入10 min,一方面在該濃度水平七氟烷藥效達(dá)峰值,另一方面亦降低建立靜脈通路之前吸入的N2O對(duì)研究結(jié)果的影響。本研究結(jié)果顯示,對(duì)于4~10歲小兒置入Ambu喉罩所需七氟烷呼末濃度的EC50值和EC95值分別為1.77%和2.17%。
[1]Taguchi M,Watanabe S,Asakura N,et al. End-tidal sevoflurane concentrations for laryngeal mask airway insertion and for tracheal intubation in children [J]. Anesthesiology,1994,81(3):628- 631.
[2]Hagberg CA,Jensen FS,Genzwuerker HV,et al. A multicenter study of the Ambu laryngeal mask in nonparalyzed,anesthetized patients[J]. Anesth Analg,2005,101(6):1862- 1866.
[3]Sudhir G,Redfern D,Hall JE,et al. A comparison of the disposable AmbuAuraOnce laryngeal mask with the reusable LMA classic laryngeal mask airway[J]. Anaesthesia,2007,62(7):719- 722.
[4]Yodfat UA. Modified technique for laryngeal mask airway insertion[J]. Anesth Analg,1999,89(5):1327.
[5]Jaffe RA,Brock-Utne JG. A modification of the Yodfat laryngeal mask airway insertion technique[J]. J Clin Anesth,2002,14(6):462- 463.
[6]Suzanna AB,Liu CY,Rozaidi SW,et al. Comparison between LMA-Classic and AMBU AuraOnce laryngeal mask airway in patients undergoing elective general anaesthesia with positive pressure ventilation [J]. Med J Malaysia,2011,66(4):304- 307.
[7]Theiler LG,Kleine-Brueggeney M,Luepold B,et al. Performance of the pediatric-sized i-gel compared with the AmbuAuraOnce laryngeal mask in anesthetized and ventilated children [J]. Anesthesiology,2011,115(1):102- 110.
[8]Francksen H,Bein B,Cavus E,et al. Comparison of LMA Unique,Ambu laryngeal mask and Soft Seal laryngeal mask during routine surgical procedures [J]. Eur J Anaesthesiol,2007,24(2):134- 140.
[9]李軍,葉莉莎,高萍,等. 我國(guó)不同年齡男性小兒喉罩置入時(shí)七氟烷和丙泊酚的適宜濃度[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志,2009,89(15):1012- 1015.
[10]賀琳,張學(xué)鋒. 小兒喉罩通氣道置人時(shí)呼氣末七氟烷的最低肺泡有效濃度[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2009,89(15):1021- 1023.
[11]Aantaa R,Takala R,Muittari P. Sevoflurane EC50 and EC95 values for laryngeal mask insertion and tracheal intubation in children[J]. Br J Anaesth,2001,86(2):213- 216.
[12]Kodaka M,Okamoto Y,Koyama K,et al. Predicted values of propofol EC50 and sevoflurane concentration for insertin of laryngeal mask Classic TM and ProSeal TM [J]. Br J Anaesth,2004,92(2):242- 245.
[13]Quasha AL,Eager EI,Tinker JH. Determination and applications of MAC [J]. Anesthesiology,1980,53(4):315- 334.
鄧曉明 電話:010- 88772082,電子郵件:dengxiaoming2003@sina.com
R614;R768
A
1000- 503X(2017)03- 0422- 03
10.3881/j.issn.1000- 503X.2017.03.021
2016- 03- 09)