趙 淼

(中國(guó)大唐集團(tuán)科學(xué)技術(shù)研究院有限公司華東分公司, 安徽 合肥 230601)

?

一起110 kV CVT內(nèi)部故障引起母線電壓異常分析及處理

趙 淼

(中國(guó)大唐集團(tuán)科學(xué)技術(shù)研究院有限公司華東分公司, 安徽 合肥 230601)

針對(duì)某發(fā)電廠110 kVⅠ段和Ⅱ段母線電壓偏差異常，通過分散控制系統(tǒng)(DCS)數(shù)據(jù)調(diào)閱、帶電檢查、理論計(jì)算和停電試驗(yàn)等方法綜合分析，認(rèn)為母線電容式電壓互感器(CVT)內(nèi)的部分電容單元存在擊穿短路是引起該次母線電壓顯示異常的原因。返廠解體檢查驗(yàn)證了前期分析結(jié)果，同時(shí)查明該批次電容單元介質(zhì)薄膜存在絕緣薄弱點(diǎn)和浸油性不好等質(zhì)量缺陷。據(jù)此，要求制造商對(duì)該型號(hào)批次的產(chǎn)品全部進(jìn)行了更換，并提出了同類設(shè)備的預(yù)防措施及處理建議。

母線電壓;電容式電壓互感器;電容單元;擊穿短路

0 引言

電容式電壓互感器(CVT)相對(duì)于電磁式電壓互感器具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、生產(chǎn)成本低、不與系統(tǒng)發(fā)生鐵磁諧振、可兼作高頻通信載波電容器和瞬變響應(yīng)特性優(yōu)良等優(yōu)點(diǎn)，在電力系統(tǒng)中廣泛應(yīng)用于110 kV電壓等級(jí)以上的線路和母線上。但受設(shè)計(jì)水平、生產(chǎn)工藝和制造材料等因素影響，近年來CVT運(yùn)行異常和故障時(shí)有發(fā)生，故障率遠(yuǎn)高于電磁式電壓互感器，嚴(yán)重影響了電能計(jì)量的準(zhǔn)確性和電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行[1-6]。

本文分析了一起由于CVT內(nèi)部故障引起的110 kV母線電壓顯示異常案例，通過前期數(shù)據(jù)分析、帶電檢測(cè)和理論分析等方法診斷出CVT本體內(nèi)個(gè)別電容單元存在擊穿短路故障，并由后期停電試驗(yàn)和解體檢查得以驗(yàn)證，同時(shí)提出了整改措施，避免了一起由于CVT質(zhì)量缺陷引發(fā)的發(fā)電廠母線接地短路事故，保障了電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。

1 情況概述

2016年1月8日4時(shí)00分，某發(fā)電廠1號(hào)機(jī)組分散控制系統(tǒng)(DCS)顯示110 kV Ⅱ段母線電壓由119.32 kV突變?yōu)?15.92 kV，Ⅰ段母線電壓維持在119.94 kV。2月15日，1號(hào)機(jī)組DCS顯示Ⅰ段和Ⅱ段母線電壓最大差值接近5 kV，2號(hào)機(jī)組Ⅰ段和Ⅱ段母線電壓也存在不同程度的顯示異常。

該廠110 kV升壓站為室內(nèi)敞開式布置，Ⅰ段和Ⅱ段母線各接一組CVT，兩段母線為并運(yùn)行方式，1號(hào)機(jī)組DCS Ⅰ段母線電壓取自Ⅰ母CVT B相，Ⅱ段母線電壓取自Ⅱ母CVT B相；2號(hào)機(jī)組DCS Ⅰ段母線電壓取自Ⅰ母CVT A相，Ⅱ段母線電壓取自Ⅱ母CVT B相，110 kV升壓站主接線如圖1所示。出現(xiàn)DCS顯示電壓異常前后廠內(nèi)無倒閘操作和檢修維護(hù)作業(yè)。

2 現(xiàn)場(chǎng)檢查分析

2.1 DCS數(shù)據(jù)調(diào)閱

從DCS調(diào)閱了1號(hào)機(jī)和2號(hào)機(jī)母線電壓歷史數(shù)據(jù)，自1月12日至2月18日選取10組數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，如表1所示。

表1 DCS系統(tǒng)顯示1號(hào)機(jī)和2號(hào)機(jī)母線電壓數(shù)據(jù)Table 1 DCS system shows bus voltage data for no.1 and no.2 Unit kV

由于母線電壓隨負(fù)荷波動(dòng)，為進(jìn)一步分析Ⅰ母和Ⅱ母電壓之間的關(guān)系，選取DCS中1號(hào)機(jī)Ⅱ母與Ⅰ母電壓的比值進(jìn)行比對(duì)分析，兩段母線電壓及電壓比值變化曲線見圖2和圖3。

圖1 110 kV升壓站主接線Fig.1 110 kV booster station main wiring diagram

圖2 1號(hào)機(jī)DCS顯示Ⅰ母和Ⅱ母電壓Fig.2 No.1 unit DCS showsⅠbus and Ⅱbus voltage

圖3 1號(hào)機(jī)DCS Ⅱ母電壓與Ⅰ母電壓比值Fig.3 The No.1 unit ratio ofⅡbus and Ⅰbus voltage in DCS

從圖3可看出，1號(hào)機(jī)Ⅱ母和Ⅰ母電壓比值分為明顯的兩個(gè)區(qū)間，從第1采樣點(diǎn)至第5采樣點(diǎn)為第一區(qū)間，比值維持在0.971～0.984，即電壓比偏差范圍為-1.6%～-2.9%；第6采樣點(diǎn)至第10采樣點(diǎn)為第二區(qū)間，比值維持在0.954～0.965，即電壓比偏差范圍為-3.5%～-4.6%；此外2號(hào)機(jī)DCS顯示的Ⅰ母和Ⅱ母電壓也存在較大差值，其Ⅱ母和Ⅰ母電壓比偏差范圍為-3.2%～0.1%。

2號(hào)機(jī)的第5和第6采樣點(diǎn)實(shí)際為1月31日突變前后的兩點(diǎn)，首先發(fā)現(xiàn)1月27日和2月2日電壓比值變化較大，后由電壓日曲線中查出。至此，共發(fā)現(xiàn)2號(hào)機(jī)Ⅱ母B相電壓相對(duì)Ⅰ母B相電壓發(fā)生了2次電壓值突降，分別為2016年1月8日4時(shí)00分由119.32 kV突變?yōu)?15.92 kV，2016年1月31日2時(shí)10分由116.07 kV突變?yōu)?13.24 kV。

2.2 帶電檢查

對(duì)母聯(lián)開關(guān)、2組母線CVT本體和各處引線接頭等進(jìn)行紅外熱成像檢測(cè)未發(fā)現(xiàn)異常[7]，CVT間隔各接地點(diǎn)接地情況良好；在Ⅰ母和Ⅱ母CVT二次端子出線盒、端子箱、切換柜等處逐級(jí)測(cè)量保護(hù)繞組和計(jì)量繞組電壓，二次回路電壓及連接正常。2月18日在CVT端子箱測(cè)得Ⅱ母CVT B相電壓低于Ⅰ母CVT B相約為2.6 V，偏差率為-4.17%，測(cè)得二次電壓和二次電流數(shù)據(jù)如表2所示。

表2 110 kV CVT端子箱二次繞組測(cè)量數(shù)據(jù)Table 2 The secondary winding data measured in the 110 kV CVT terminal box

從表2可看出，二次側(cè)負(fù)荷電流較小，且二次側(cè)電壓大小與二次側(cè)電流無對(duì)應(yīng)關(guān)系；Ⅱ母CVT B相和Ⅰ母CVT B相保護(hù)繞組電壓比值為0.958 3，測(cè)量繞組為0.961 4，與DCS系統(tǒng)數(shù)據(jù)中1號(hào)機(jī)Ⅱ母和Ⅰ母電壓比值的第二個(gè)區(qū)間值相吻合(0.954～0.965)；Ⅱ母CVT B相和Ⅰ母CVT A相保護(hù)繞阻電壓比值為0.985 1，測(cè)量繞組為0.988 4，DCS系統(tǒng)數(shù)據(jù)中2號(hào)機(jī)Ⅱ母和Ⅰ母電壓比值為0.981 6。從表1和表2也可看出，Ⅰ母 A相和C相 CVT、Ⅱ母A相CVT 與Ⅰ母 B相CVT也存在較大差值，電壓比偏差為-2.7%左右。

綜上所述，DCS系統(tǒng)顯示的電壓偏差與二次側(cè)各繞組測(cè)得偏差的趨勢(shì)一致，因二次繞組的三組線圈為獨(dú)立繞制，多支互感器的三組線圈不可能同時(shí)出現(xiàn)故障導(dǎo)致電壓偏低，結(jié)合DCS系統(tǒng)數(shù)據(jù)調(diào)閱和現(xiàn)場(chǎng)檢查情況分析判定二次回路系統(tǒng)無異常。

3 理論計(jì)算分析

圖4 CVT結(jié)構(gòu)原理Fig.4 CVT schematic diagram

因Ⅰ段和Ⅱ段母線為并列運(yùn)行，Ⅱ段母線B相電壓相對(duì)Ⅰ段母線B相電壓出現(xiàn)2次階梯式突降，且就地實(shí)測(cè)對(duì)應(yīng)的二次繞組與DCS系統(tǒng)顯示一致，判斷Ⅱ母CVT B相本體內(nèi)存在故障，因同一支CVT多個(gè)二次側(cè)繞組測(cè)得電壓的偏差一致，可首先排除電磁單元存在故障，根據(jù)電壓下降的方式和二次側(cè)測(cè)試結(jié)果分析，CVT電壓異常與其內(nèi)部電容單元存在局部擊穿故障相符。

DCS中顯示的母線電壓在電容單元短路后與短路前的比值可表示如下：

(1)

(2)

k2=nnor/Nnor

(3)

式中：nabnor為CVT發(fā)生部分電容單元短路后C2內(nèi)剩余正常電容單元的數(shù)量；Nabnor為CVT發(fā)生部分電容單元短路后電容分壓器內(nèi)剩余正常電容單元的總數(shù)量；nnor為C2內(nèi)電容單元的設(shè)計(jì)數(shù)量,本文為29；Nnor為電容分壓器內(nèi)電容單元的設(shè)計(jì)數(shù)量,本文為93。經(jīng)計(jì)算,k2為0.311 8。

當(dāng)C2內(nèi)1支電容單元短路后，將式(2)和式(3)代入式(1),可得DCS中顯示母線電壓短路后與短路前電壓比值為0.976 1，即電壓偏差理論計(jì)算值為-2.4%；同理，若C2內(nèi)2支電容單元擊穿短路，電壓比值為0.951 6，短路后電壓偏差理論計(jì)算值為-4.8%，若C2內(nèi)2支電容單元和C1內(nèi)1支電容電元擊穿短路，電壓比值為0.962 2，短路后電壓偏差理論計(jì)算值為-3.8%。此計(jì)算結(jié)果與Ⅱ母電壓和Ⅰ母電壓的二次比值波動(dòng)曲線范圍相吻合，B相電容單元存在擊穿短路得到進(jìn)一步印證，且故障隨運(yùn)行時(shí)間呈發(fā)展趨勢(shì)。

4 停電試驗(yàn)檢查

4.1 停電試驗(yàn)

對(duì)Ⅱ母CVT進(jìn)行了絕緣電阻測(cè)試、介質(zhì)損耗因數(shù)和電容量測(cè)量、計(jì)量繞組比差和角差測(cè)量等試驗(yàn)項(xiàng)目[12，13]。絕緣電阻、介質(zhì)損耗因數(shù)和電容量測(cè)試結(jié)果未見明顯異常，但3支CVT中A相和B相比差存在嚴(yán)重超差(規(guī)定值≤0.2%)，測(cè)量數(shù)據(jù)見表3(僅列出額定電壓下數(shù)據(jù))。

表3 Ⅱ母CVT額定電壓下比差與角差測(cè)量值Table 3 The ratio error and phase displacement data under rated voltage ofⅡbus CVT

表3中，B相和A相的比差測(cè)量數(shù)據(jù)分別與中壓電容存在2支和1支電容單元短路情況的理論計(jì)算值吻合[14-16]，試驗(yàn)結(jié)果表明Ⅱ母CVT本體的確存在故障。通過表2中停電前二次端子箱測(cè)量數(shù)據(jù)比對(duì)可以判斷Ⅰ母A相和C相CVT的確存在問題。

Ⅰ母和Ⅱ母6支CVT于2015年11月投運(yùn)，短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)多支電壓顯示異常，該型號(hào)批次產(chǎn)品質(zhì)量存在安全隱患，且內(nèi)部故障呈發(fā)展趨勢(shì)，長(zhǎng)期運(yùn)行會(huì)引起較大的計(jì)量誤差,造成售電量損失，一旦發(fā)展為整支CVT短路故障，會(huì)引起互感器爆炸起火，機(jī)組跳閘，嚴(yán)重危及電廠的安全穩(wěn)定運(yùn)行。充分技術(shù)討論后，決定對(duì)Ⅰ母CVT進(jìn)行停電檢查確認(rèn)，同時(shí)要求制造廠家對(duì)該批次6支110 kV母線CVT進(jìn)行更換。

4.2 返廠解體檢查

在制造廠家進(jìn)行CVT解體檢查，發(fā)現(xiàn)CVT高壓和中壓電容器分別存在電容單元擊穿短路現(xiàn)象，與前期分析診斷結(jié)果吻合。

具體解體檢查方案為從6支CVT中選取比差數(shù)據(jù)較大的2支進(jìn)行角差比差復(fù)測(cè)、電容器局部放電測(cè)量和介損及電容量測(cè)量等試驗(yàn)，然后將試品解體進(jìn)行外觀檢查并逐支測(cè)量高壓和中壓電容器的電容單元的絕緣電阻，將絕緣電阻較低的電容單元分層展開查找故障點(diǎn)。

按上述方案選取了Ⅰ母A相和Ⅱ母B相CVT作為解體檢查對(duì)象，復(fù)測(cè)結(jié)果表明，比差超差情況與前期測(cè)量結(jié)果一致，在二次負(fù)荷滿載下Ⅰ母A相為-5.39%，Ⅱ母B相為-4.42%；局部放電測(cè)量未見異常；Ⅰ母A相和Ⅱ母B相CVT電容單元的電容量存在明顯異常，數(shù)據(jù)見表4。

表4 電容單元電容量數(shù)據(jù)Table 4 Capacitance data of capacitor unit

分析現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)電容量發(fā)生明顯變化的原因?yàn)?，電容單元擊穿點(diǎn)導(dǎo)電通道在被絕緣油漬情況下，故障初期仍具一定絕緣，現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)采用自激法，在較低電壓下未測(cè)出電容量異常，返廠后采用反接線，試驗(yàn)電壓高于自激法；此外，經(jīng)過返廠后多次局部放電測(cè)量和高壓介損測(cè)量等高壓試驗(yàn)，故障電容電元內(nèi)的擊穿點(diǎn)放電通道進(jìn)一步發(fā)展比初期穩(wěn)定，因此測(cè)出電容量發(fā)生了明顯變化。

解體后外觀檢查未發(fā)現(xiàn)電容單元放電痕跡，隨后進(jìn)行單支電容單元絕緣電阻測(cè)量，結(jié)果為Ⅰ母A相CVT的C2自下而上第1個(gè)和第5個(gè)電容單元阻值為0，C1無異常；Ⅱ母B相CVT的C2自下而上第3個(gè)和第5個(gè)電容單元阻值為0，C1自上而下第1個(gè)電容單元阻值為0。隨后對(duì)上述絕緣電阻為0的電容單元展開查找故障點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)內(nèi)部均存在多層擊穿現(xiàn)象。

該型號(hào)CVT內(nèi)部的電容單元為全膜介質(zhì)結(jié)構(gòu)，電容器單元由2層錫箔和3層絕緣薄膜介質(zhì)卷繞而成。對(duì)多個(gè)故障點(diǎn)檢查，未發(fā)現(xiàn)電容單元存在“S”形褶皺、層間雜質(zhì)、錫箔機(jī)械裂紋等加工卷繞缺陷，電容單元擊穿非設(shè)計(jì)和加工環(huán)節(jié)引起。分析為電容單元錫箔間絕緣薄膜介質(zhì)的材質(zhì)存在薄弱點(diǎn)，經(jīng)受不住長(zhǎng)期額定運(yùn)行電壓，導(dǎo)致?lián)舸┓烹姟?/p>

制造廠家告知，該批次產(chǎn)品臨時(shí)更換了薄膜介質(zhì)供應(yīng)商，薄膜材料質(zhì)量存在絕緣薄弱點(diǎn)和浸油性不好的缺點(diǎn)。查閱原材料記錄，制造廠家使用該材料加工了10支電容分壓器用于電容式電壓互感器，本次供貨的110kV母線CVT占其中6支，其他4支作為庫(kù)存，在檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)問題并未出廠，現(xiàn)已停用該供應(yīng)商的絕緣材料。

5 結(jié)語(yǔ)

該次發(fā)電廠DCS110kVⅠ段和Ⅱ段母線電壓顯示異?，F(xiàn)象由母線CVT內(nèi)部電容單元存在局部擊穿短路引起。當(dāng)CVT內(nèi)部個(gè)別電容單元存在擊穿故障時(shí)，會(huì)導(dǎo)致電容分壓比變化，從而導(dǎo)致一次電壓監(jiān)測(cè)值變化。鑒于母線電壓隨負(fù)荷變化經(jīng)常波動(dòng)，采用分析不同母線間電壓比值變化及查找電壓躍變點(diǎn)的方法能更明顯反映母線電壓異常變化程度；CVT比差和角差測(cè)量比例行試驗(yàn)中介質(zhì)損耗因數(shù)和電容量測(cè)量更容易發(fā)現(xiàn)電容單元擊穿短路缺陷。

制造廠家應(yīng)加強(qiáng)CVT制造過程中電容單元的質(zhì)量管控，當(dāng)絕緣薄膜介質(zhì)等材料批次或廠家變更后，要做好原材料質(zhì)量檢測(cè)等工作。電廠技術(shù)人員應(yīng)加強(qiáng)對(duì)在運(yùn)CVT的監(jiān)測(cè)工作,一旦發(fā)現(xiàn)電壓數(shù)值存在異常，應(yīng)及時(shí)分析母線電壓數(shù)據(jù)，并視情況開展二次繞組電壓測(cè)量和停電試驗(yàn)檢查。

[1] 盧峰超,劉雪飛,白劍忠，等. 500kV電容式電壓互感器電壓異常分析及處理[J]. 河北電力技術(shù),2012,31(1):28-45.LUFengchao,LIUXuefei,BEIJianzhong,etal.Analysisandtreatmentofvoltageabnormalityin500kVcapacitorvoltagetransformer[J].HebeiElectricPower,2012,31(1):28-45.

[2] 蘇鳳飛,高 鵬,周 浩. 幾種電壓互感器典型故障類型分析[J]. 陜西電力,2014,42(1):65-68.SUFengfei,GAOPeng,ZHOUHao.Analysisonseveralfaulttypeofpotentialtransformer[J].ShaanxiElectricPower,2014,42(1):65-68.

[3] 胡 鵬,李成鋼,陳大兵. 電纜GIS終端環(huán)氧套管開裂原因分析及對(duì)策研究[J]. 電力工程技術(shù),2017,36(1):102-105.HUPeng,LIChenggang,CHENDabing.CauseanalysisandcountermeasurestudyofcrackingaccidentofcableGISterminalepoxycasing[J].ElectricPowerEngineeringTechnology,2017,36(1):106-108.

[4] 王黎明, 方 斌. 500kV電容式電壓互感器暫態(tài)特性仿真[J]. 高電壓技術(shù),2012,38(9):2389-2396.WANGLiming,FANGBin.Simulationsoiltransientcharacteristicsof500kVcapacitorvoltagetransformer[J].HighVoltageEngineering,2012,38(9):2389-2396.

[5] 楊育霞,馬朝華,許 珉. 電容電壓初值對(duì)CVT鐵磁諧振影響的仿真研究[J]. 電力自動(dòng)化設(shè)備,2007,27(4):10-13.YANGYuxia,MAChaohua,XUMin.SimulationresearchoninfluenceofinitialcapacitorvoltagevalueonCVTferroresonance[J].ElectricPowerAutomationEquipment,2007,27(4):10-13.

[6] 穆靖宇,華 超. 一起CVT分壓電容器擊穿事故的處理與分析[J]. 電力電容器與無功補(bǔ)償,2014,35(4):75-78.MUJingchao,HUAChao.TreatmentandanalysisofabreakdownfaultofCVTdividingcapacitor[J].PowerCapacitor&ReactivePowerCompensation,2014,35(4):75-78.

[7]DL/T664—2008 帶電設(shè)備紅外診斷應(yīng)用規(guī)范[S].DL/T664—2008Applicationrulesofinfrareddiagnosisforliveelectricequipment[S].

[8] 喬立鳳,高敬更,溫定筠，等. 電容式電壓互感器二次電壓異常分析處理[J]. 電子測(cè)量技術(shù),2013,36(2):116-118.QIAOLifeng,GAOJinggeng,WENDingjun,etal.Analysisandtreatmentonabnormalsecondaryvoltageofcapacitorvoltagetransformer[J].ElectronicMeasurementTechnology,2013,36(2):116-118.

[9] 戴申華. 一起勵(lì)磁系統(tǒng)通道異常導(dǎo)致的故障分析[J]. 電力工程技術(shù),2017,36(1):106-108.DAIShenhua.Analysisofthetripcausedbyabnormalchannelofexcitationsystem[J].ElectricPowerEngineeringTechnology,2017,36(1):106-108.

[10] 羅 輯. 淺析兩起110kV電容式電壓互感器故障[J]. 高電壓技術(shù),2005,31(3):92-94.LUOJi.Analysisoftwocaseoffaultsof110kVcapacitorvoltagetransformer[J].HighVoltageEngineering,2005,31(3):92-94.

[11] 楊新春,李 化,楊紅權(quán)，等. 一起110kV電容式電壓互感器故障診斷與處理[J]. 電力電容器與無功補(bǔ)償,2010,31(6):57-60.YANGXinchun,LIHua,YANGHongquan,etal.Faultdiagnosisandtreatmentonafaultof110kVcapacitorvoltagetransformer[J].PowerCapacitor&ReactivePowerCompensation,2010,31(6):57-60.

[12] 李 濤,杜曉平. 電容式電壓互感器自激法的測(cè)試及誤差分析[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2009,37(5):31-33.LITao,DUXiaoping.Discussionaboutself-excitedmethoderroroncapacitorvoltagetransformer[J].PowerSystemProtectionandControl,2009,37(5):31-33.

[13] 劉 輝. 電容式電壓互感器電容量和介損試驗(yàn)方法的探討[J]. 變壓器,2009,46(11):44-47.LIUHUI.Discussiononcapacitanceanddielectricdissipationfactortestmethodforcapacitorvoltagetransformer[J].Transformer,2009,46(11):44-47.

[14] 陳天翔,王寅仲.電氣試驗(yàn)[M].北京:中國(guó)電力出版社,2005.CHENTinxiang,WANGYingzhong.Electricaltest[M].Beijing:ChinaElectricPowerPress,2005.

[15]Q/CDT107 001—2005電力設(shè)備交接和預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程[S].Q/CDT107 001—2005Codeforelectricalequipmenthandoverandpreventivetest[S].

[16]Q/GDW1168—2013 輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗(yàn)規(guī)程[S].Q/GDW1168—2013Testcodeforconditionbasedmaintenanceofpowertransmissionandtransformationequipment[S].

(編輯 劉曉燕)

Analysis and Treatment of Abnormal Bus Voltage Caused by Internal Faultof 110 kV Capacitor Voltage Transformer

ZHAO Miao

(China Datang Corporation Science and Technology Research Institute Co. Ltd. East China Branch, Hefei 230601, China)

According to the abnormal voltage deviation of 110 kV section I and II bus in a power plant, the DCS system data, on-line examination, theoretical calculation and electrical test are comprehensive analyzed in this paper. Thinking that the 110 kV bus voltage anomaly is caused by some internal capacitor unit short circuit in the CVT. Then return the equipment to the factory, the result of the preliminary analysis is verified by the disassembly inspection, at the same time some capacitor unit quality defects are founded out, such as insulation material weakness and bad dipping property. Accordingly, require the manufacturer to replace all the products of this batch, then propose some treatment measures and suggestions for the same type equipment.

bus voltage；capacitor voltage transformer；capacitor unit；breakdown

2017-02-03；

2017-03-18

TM451.2

B

2096-3203(2017)03-0110-06

趙 淼

趙 淼(1985—)，男，黑龍江齊齊哈爾人，工程師，從事電氣設(shè)備絕緣監(jiān)督與故障診斷工作。