胡振華,鐘代立,何曉潔
(中南大學(xué)商學(xué)院,長(zhǎng)沙410083)
經(jīng)濟(jì)實(shí)證
中國(guó)鐵礦石消費(fèi)量與對(duì)外依存度預(yù)測(cè)
胡振華,鐘代立,何曉潔
(中南大學(xué)商學(xué)院,長(zhǎng)沙410083)
文章基于A(yíng)RIMA模型對(duì)非平穩(wěn)時(shí)間序列良好的短期預(yù)測(cè)特性,采用該方法對(duì)“十三五”期間中國(guó)鐵礦石消費(fèi)量與對(duì)外依存度進(jìn)行了模型構(gòu)建和預(yù)測(cè)分析,所建模型的擬合效果和預(yù)測(cè)精度較佳。預(yù)測(cè)結(jié)果表明,“十三五”期間中國(guó)鐵礦石消費(fèi)量將趨向于緩慢上升至零增長(zhǎng)率的頂點(diǎn),對(duì)外依存度則將在經(jīng)過(guò)高位平臺(tái)后拐入下降趨勢(shì)。
“十三五”;鐵礦石;ARIMA模型;預(yù)測(cè)
中國(guó)是一個(gè)資源消費(fèi)大國(guó),改革開(kāi)放后,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展進(jìn)入到強(qiáng)勁的工業(yè)化時(shí)期,鋼鐵產(chǎn)品需求的飛速增漲引發(fā)了對(duì)鐵礦石的巨大需求和消耗。2014年中國(guó)鐵礦石年消費(fèi)量已超11億噸,較2000年增長(zhǎng)了5倍多,但由于國(guó)內(nèi)鐵礦石資源品位較低且開(kāi)采成本較高,使得中國(guó)所需的鐵礦石消費(fèi)大部分依賴(lài)于進(jìn)口,2014年鐵礦石進(jìn)口量達(dá)9億噸,對(duì)外依存度超過(guò)70%,遠(yuǎn)高于50%的“國(guó)際警戒線(xiàn)”。對(duì)于進(jìn)口的高度依賴(lài)使得中國(guó)在鐵礦石價(jià)格上的控制力缺乏,國(guó)際鐵礦石供應(yīng)商憑借較強(qiáng)的定價(jià)權(quán)優(yōu)勢(shì)所致使的價(jià)格非理性波動(dòng)令中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)乃至中國(guó)經(jīng)濟(jì)承受著沉重的壓力,嚴(yán)重威脅到了中國(guó)的鐵礦石資源安全保障?!笆濉弊鳛橹袊?guó)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中極為關(guān)鍵、意義深遠(yuǎn)的歷史節(jié)點(diǎn),面臨著重大的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[1]??茖W(xué)合理地預(yù)測(cè)“十三五”期間中國(guó)鐵礦石消費(fèi)量與對(duì)外依存度,對(duì)于新常態(tài)下鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展與轉(zhuǎn)型政策的制定和中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的健康可持續(xù)發(fā)展有著重要的參考價(jià)值。由于鐵礦石消費(fèi)量與對(duì)外依存度所受的影響因素關(guān)系復(fù)雜,若使用結(jié)構(gòu)性因果模型方法預(yù)測(cè)往往效果不理想,亦由于研究對(duì)象的時(shí)間序列具有非平穩(wěn)性特征,因此本文以相關(guān)歷史數(shù)據(jù)為樣本,采用ARIMA模型方法開(kāi)展研究,運(yùn)用EViews6.0軟件進(jìn)行分析并構(gòu)建預(yù)測(cè)模型,對(duì)2015—2020年的中國(guó)鐵礦石消費(fèi)量與對(duì)外依存度進(jìn)行預(yù)測(cè)和分析,以期對(duì)“十三五”期間的相關(guān)發(fā)展決策起到參考作用。
ARIMA模型,即單積自回歸移動(dòng)平均模型,于20世紀(jì)70年代由統(tǒng)計(jì)學(xué)家Box和Jenkins首創(chuàng),亦稱(chēng)為Box-Jenkins模型。因該模型具備無(wú)需對(duì)時(shí)間序列的發(fā)展模式做先驗(yàn)假設(shè)并可反復(fù)進(jìn)行識(shí)別與修改直至獲取較為理想的模型的優(yōu)點(diǎn),且預(yù)測(cè)精度較高,從而在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的預(yù)測(cè)分析研究之中應(yīng)用較為廣泛[2]。
ARIMA模型的基本思想為基于時(shí)間序列的自相關(guān)分析,運(yùn)用數(shù)學(xué)模型近似地描述預(yù)測(cè)對(duì)象隨著時(shí)間推移而形成的隨機(jī)數(shù)據(jù)序列,若模型被識(shí)別即可通過(guò)時(shí)間序列的歷史值和當(dāng)前值來(lái)預(yù)測(cè)出將來(lái)值,且在預(yù)測(cè)過(guò)程中同時(shí)考慮了所研究對(duì)象的時(shí)間序列依存性和隨機(jī)波動(dòng)干擾性。
ARIMA模型以3種形式對(duì)擾動(dòng)項(xiàng)進(jìn)行建模分析[3]:
(1)自回歸項(xiàng)(AR)。自回歸預(yù)測(cè)模型通過(guò)將歷史觀(guān)測(cè)值的誤差包含在當(dāng)前觀(guān)測(cè)值的回歸過(guò)程中,每個(gè)自回歸項(xiàng)均與殘差的一個(gè)滯后值相對(duì)應(yīng)。AR(p)的數(shù)學(xué)表述為:
(2)單積項(xiàng)(I)。若預(yù)測(cè)模型中包含單積項(xiàng)則可描述出序列在全部時(shí)間范圍內(nèi)的變動(dòng),每個(gè)單積項(xiàng)與一個(gè)被預(yù)測(cè)的差分序列相對(duì)應(yīng),d次單積形式表明應(yīng)該用d次差分序列構(gòu)建模型。
(3)移動(dòng)平均項(xiàng)(MA)。移動(dòng)平均預(yù)測(cè)模型采用預(yù)測(cè)誤差的滯后值改進(jìn)當(dāng)前預(yù)測(cè),q階移動(dòng)平均項(xiàng)采用前q個(gè)時(shí)期的預(yù)測(cè)誤差。MA(q)的數(shù)學(xué)表述為:
將此3種形式有效組合即可構(gòu)建出完整的ARIMA預(yù)測(cè)模型[4],其一般形式可表述為:
ARIMA模型預(yù)測(cè)的基本流程為[5,6]:(1)平穩(wěn)性檢驗(yàn),通過(guò)ADF檢驗(yàn)等方法考察數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性,若為非平穩(wěn)序列可采用差分或?qū)?shù)差分變換等方法進(jìn)行平穩(wěn)化處理,確定差分階數(shù);(2)識(shí)別與定階,通過(guò)分析自相關(guān)與偏相關(guān)系數(shù)、AIC值、SC值等方法確定自回歸階數(shù)和移動(dòng)平均階數(shù),構(gòu)建相應(yīng)的ARIMA(p,d,q)模型;(3)參數(shù)估計(jì),估計(jì)所構(gòu)建模型的參數(shù)并檢驗(yàn)是否具有統(tǒng)計(jì)意義;(4)適應(yīng)性檢驗(yàn),通過(guò)白噪聲檢驗(yàn)診斷模型是否已完全提取信息;(5)預(yù)測(cè)精度檢驗(yàn),對(duì)比預(yù)測(cè)值與真實(shí)值及其相對(duì)誤差考察模型的預(yù)測(cè)精度;(6)預(yù)測(cè)分析,采用構(gòu)建的模型進(jìn)行預(yù)測(cè)和分析。
2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與平穩(wěn)性檢驗(yàn)
粗鋼是最具代表性的鋼鐵產(chǎn)品,亦是鐵礦石的直接產(chǎn)品。依據(jù)62%的鐵礦石基準(zhǔn)品位,生產(chǎn)1噸粗鋼所消耗的鐵礦石約為1.6噸[7],因此可通過(guò)對(duì)中國(guó)鋼鐵表現(xiàn)消費(fèi)量(粗鋼)進(jìn)行預(yù)測(cè)來(lái)間接實(shí)現(xiàn)中國(guó)鐵礦石消費(fèi)量的預(yù)測(cè)。
本文選取2000—2014年中國(guó)鋼鐵表現(xiàn)消費(fèi)量(粗鋼)的相關(guān)年度數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來(lái)源于Wind資訊,如表1所示。
表1 中國(guó)鋼鐵表現(xiàn)消費(fèi)量(粗鋼)年度數(shù)據(jù)
可直觀(guān)發(fā)現(xiàn),中國(guó)鋼鐵表現(xiàn)消費(fèi)量明顯呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì),初步判斷出這是一個(gè)非平穩(wěn)的時(shí)間序列,為減小波動(dòng),先對(duì)其進(jìn)行自然對(duì)數(shù)化處理,設(shè)對(duì)數(shù)化后的中國(guó)鋼鐵表現(xiàn)消費(fèi)量時(shí)間序列為Y,如圖1所示。
圖1 對(duì)數(shù)化后的中國(guó)鋼鐵表現(xiàn)消費(fèi)量時(shí)間序列圖
可見(jiàn)對(duì)數(shù)化處理后所得的時(shí)間序列Y仍具有明顯的線(xiàn)性趨勢(shì),依然是非平穩(wěn)序列,需對(duì)其進(jìn)行差分,以消除線(xiàn)性趨勢(shì)使其平穩(wěn)化。為找出序列Y的非平穩(wěn)階數(shù),通過(guò)差分處理后對(duì)其一階差分序列DY和二階差分序列DDY進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。序列DY與DDY如圖2所示。
圖2 一階差分與二階差分后的時(shí)間序列圖
可以看出:DY已明顯消除了線(xiàn)性趨勢(shì)特征,但其仍具有非零的均值,且存在一定程度的下降趨勢(shì);而DDY良好地消除了線(xiàn)性趨勢(shì),且圍繞零值水平線(xiàn)附近上下波動(dòng),初步判斷較為平穩(wěn)。進(jìn)一步通過(guò)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)來(lái)確認(rèn)和證實(shí)DY和DDY是否具有平穩(wěn)性,分別對(duì)兩個(gè)序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn),如表2所示。
由ADF檢驗(yàn)結(jié)果可以看出,序列DY在檢驗(yàn)中所得的t統(tǒng)計(jì)量為-1.019247,大于5%以及10%顯著性水平下的臨界值,說(shuō)明仍存在單位根,可確認(rèn)其仍為非平穩(wěn)時(shí)間序列。而序列DDY在檢驗(yàn)中的t統(tǒng)計(jì)量為-4.587751,小于1%顯著性水平下的臨界值,且P<0.01,在1%的顯著性水平下拒絕存在單位根的原假設(shè),表明序列DDY已是平穩(wěn)的時(shí)間序列。
表2 一階差分與二階差分序列的ADF檢驗(yàn)
2.2 模型構(gòu)建
通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn),已確認(rèn)經(jīng)過(guò)二階差分后的序列DDY為平穩(wěn)序列,因此在即將構(gòu)建的ARIMA(p,d,q)模型中,差分階數(shù)d=2。為進(jìn)一步確定自回歸階數(shù)p和移動(dòng)平均階數(shù)q,需要對(duì)序列DDY的自相關(guān)和偏相關(guān)系數(shù)進(jìn)行分析,如圖3所示。
圖3 二階差分序列DDY的自相關(guān)和偏相關(guān)圖
從圖3可看出,自相關(guān)系數(shù)在滯后階數(shù)為1、4時(shí)顯著不為0且超出二倍標(biāo)準(zhǔn)差的邊緣,在滯后階數(shù)3時(shí)也落在二倍標(biāo)準(zhǔn)差邊緣附近,初步判斷q有可能為1、3、4;偏相關(guān)系數(shù)在滯后階數(shù)1、3時(shí)顯著不為0且超出二倍標(biāo)準(zhǔn)差的邊緣,初步判斷p=1或p=3。為確定ARIMA模型中最終的p和q的階數(shù),采取分別建立相應(yīng)的多個(gè)模型進(jìn)行反復(fù)嘗試,發(fā)現(xiàn)當(dāng)p=3時(shí)各模型中變量對(duì)應(yīng)參數(shù)的顯著性較差(P值不顯著為零),而p=1時(shí)各模型中變量對(duì)應(yīng)參數(shù)的顯著性較好,因而可確定所構(gòu)建模型的自回歸階數(shù)p為1。然后通過(guò)AIC準(zhǔn)則和SC值對(duì)各模型進(jìn)行比較以綜合考察模型的整體擬合效果來(lái)確定q值,如表3所示。
表3 各(p,q)下模型的A|C值和SC值
通過(guò)比較,當(dāng)p=1且q=1時(shí)模型的AIC值與SC值相對(duì)于其他模型而言最小,在預(yù)測(cè)中更為適用,是最優(yōu)的。因此,構(gòu)建中國(guó)鋼鐵表現(xiàn)消費(fèi)量預(yù)測(cè)模型ARIMA(1,2,1),其具體形式如下:
其中R2值為0.944,表明擬合效果較好;D.W.統(tǒng)計(jì)量值接近2,表明序列間接近無(wú)自相關(guān)。
2.3 模型的適應(yīng)性與預(yù)測(cè)精度檢驗(yàn)
在構(gòu)建ARIMA(1,2,1)模型并進(jìn)行參數(shù)估計(jì)后,需要先檢驗(yàn)擬合模型的適應(yīng)性,即對(duì)模型的殘差序列進(jìn)行白噪聲檢驗(yàn)。如果其殘差序列不為白噪聲,說(shuō)明仍有重要信息未被提取,模型需進(jìn)一步改進(jìn)。從殘差序列的自相關(guān)和偏相關(guān)圖(如圖4所示)可以看出,其自相關(guān)和偏相關(guān)系數(shù)均未超出二倍標(biāo)準(zhǔn)差,落在置信區(qū)間內(nèi),殘差序列相互獨(dú)立不存在自相關(guān),為白噪聲,表明模型已充分提取信息,擬合效果較好。
圖4 殘差序列的自相關(guān)和偏相關(guān)圖
然后檢驗(yàn)?zāi)P偷念A(yù)測(cè)精度。首先運(yùn)用所構(gòu)建的ARIMA(1,2,1)模型進(jìn)行樣本內(nèi)靜態(tài)預(yù)測(cè)(如圖5所示),可見(jiàn)預(yù)測(cè)值序列與真實(shí)值序列兩條曲線(xiàn)走勢(shì)有著極高的一致性,可判斷出模型擬合效果較好。再通過(guò)對(duì)比2012—2014年中國(guó)鋼鐵表現(xiàn)消費(fèi)量的真實(shí)值、預(yù)測(cè)值及相對(duì)誤差(如表4所示),可發(fā)現(xiàn)預(yù)測(cè)值與真實(shí)值非常接近,相對(duì)誤差的絕對(duì)值均在1%以?xún)?nèi),很好地反映出模型的預(yù)測(cè)精度較高。2.4預(yù)測(cè)結(jié)果與分析
圖5 真實(shí)值與靜態(tài)預(yù)測(cè)值的擬合效果圖
表4 真實(shí)值與預(yù)測(cè)值的對(duì)比
基于模型較高的預(yù)測(cè)精度,進(jìn)一步進(jìn)行樣本外動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè),預(yù)測(cè)2015—2020年的鋼鐵表現(xiàn)消費(fèi)量,并推算出鐵礦石消費(fèi)量的預(yù)測(cè)值,進(jìn)而得出中國(guó)鐵礦石消費(fèi)量及其增長(zhǎng)率變化趨勢(shì),如表5和下頁(yè)圖6所示。
表52015 —2020年中國(guó)鋼鐵表現(xiàn)消費(fèi)量與鐵礦石消費(fèi)量預(yù)測(cè)值
從預(yù)測(cè)結(jié)果可以看出:“十三五”期間,中國(guó)鐵礦石消費(fèi)量從總體上仍將延續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),到2020年增至約14億噸,但同時(shí)其增長(zhǎng)率將明顯放緩至5%以下,并逐漸趨向接近于0。自2000年以來(lái),由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)崛起,中國(guó)的鋼鐵消費(fèi)量飛速上升,成為全球鋼鐵消費(fèi)第一大國(guó),鐵礦石消費(fèi)量年增長(zhǎng)率屢超20%以上,強(qiáng)勢(shì)帶動(dòng)了全球鐵礦石消費(fèi)量的增長(zhǎng)。而自2011年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致市場(chǎng)需求不振以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)使得經(jīng)濟(jì)增速放緩,中國(guó)對(duì)鋼鐵產(chǎn)品的需求及鐵礦石的消費(fèi)降入到年增長(zhǎng)率為5%左右的低增速階段,國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)亦開(kāi)始供需反轉(zhuǎn),呈現(xiàn)出供大于求的新局面。“十三五”期間,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的逐漸完善,固定資產(chǎn)投資對(duì)鋼鐵產(chǎn)品消費(fèi)的拉動(dòng)作用將削弱殆盡,以及對(duì)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的進(jìn)一步有效化解,中國(guó)鐵礦石消費(fèi)量將趨向于到達(dá)零增長(zhǎng)點(diǎn)的頂峰,并有可能即將開(kāi)始緩慢下行。
圖6 中國(guó)鐵礦石消費(fèi)量及其增長(zhǎng)率變化趨勢(shì)圖
3.1 模型構(gòu)建
礦產(chǎn)品對(duì)外依存度這一概念表征的是一個(gè)國(guó)家某種礦產(chǎn)品對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)程度,A國(guó)對(duì)礦產(chǎn)品B的對(duì)外依存度,以A國(guó)對(duì)礦產(chǎn)品B的凈進(jìn)口量與礦產(chǎn)品B在A(yíng)國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)總量的比值來(lái)測(cè)度[8]。由于中國(guó)的鐵礦石出口量數(shù)額極小,與龐大的鐵礦石進(jìn)口量相比微乎其微,因而可將中國(guó)鐵礦石進(jìn)口量數(shù)值視為凈進(jìn)口量。下文通過(guò)預(yù)測(cè)中國(guó)鐵礦石進(jìn)口量,并結(jié)合前文所進(jìn)行的中國(guó)鐵礦石消費(fèi)量預(yù)測(cè)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)鐵礦石對(duì)外依存度的預(yù)測(cè)。
選取2000—2014年的中國(guó)鐵礦石進(jìn)口量的相關(guān)年度數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)海關(guān)總署。中國(guó)鐵礦石進(jìn)口量時(shí)間序列的平穩(wěn)性判斷與檢驗(yàn)、差分處理,以及欲構(gòu)建的ARIMA模型中p、d、q值的確定等建模流程與前文中中國(guó)鋼鐵表現(xiàn)消費(fèi)量的ARIMA建模預(yù)測(cè)類(lèi)似,因而在此不再贅述。最終所構(gòu)建的中國(guó)鐵礦石進(jìn)口量預(yù)測(cè)模型為ARIMA (1,2,1):
其中R2值為0.694,表明擬合效果較好;D.W.統(tǒng)計(jì)量值接近2,表明序列間接近無(wú)自相關(guān)。
在對(duì)該模型的殘差序列進(jìn)行白噪聲檢驗(yàn)時(shí),其自相關(guān)和偏相關(guān)系數(shù)均落在二倍標(biāo)準(zhǔn)差的置信區(qū)間內(nèi),表明殘差序列為白噪聲,模型通過(guò)適應(yīng)性檢驗(yàn),信息已充分提取。在對(duì)該模型的預(yù)測(cè)精度進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí),其靜態(tài)預(yù)測(cè)值序列與真實(shí)值序列的一致性和擬合效果較好,且2012—2014年真實(shí)值與預(yù)測(cè)值的相對(duì)誤差絕對(duì)值均處在3%以?xún)?nèi),表明模型有著較高的預(yù)測(cè)精度。
3.2 預(yù)測(cè)結(jié)果與分析
采用所構(gòu)建的模型進(jìn)行樣本外動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè),得出2015—2020年的中國(guó)鐵礦石進(jìn)口量預(yù)測(cè)值,并結(jié)合前文中所預(yù)測(cè)的中國(guó)鐵礦石消費(fèi)量推算出對(duì)外依存度的預(yù)測(cè)值,從而得出中國(guó)鐵礦石進(jìn)口量、對(duì)外依存度及其增長(zhǎng)率變化趨勢(shì),如表6和圖7所示。
表62015 —2020年中國(guó)鐵礦石進(jìn)口量與對(duì)外依存度預(yù)測(cè)值
圖7 中國(guó)鐵礦石進(jìn)口量、對(duì)外依存度及其增長(zhǎng)率變化趨勢(shì)圖
從預(yù)測(cè)結(jié)果可以看出:中國(guó)鐵礦石進(jìn)口量在“十三五”初期仍將以3%的低增長(zhǎng)率延續(xù)上漲態(tài)勢(shì),于2017年達(dá)到9.8億余噸的頂點(diǎn)后開(kāi)始以-5%以?xún)?nèi)的年增長(zhǎng)率緩慢下降,至2020年進(jìn)口量降至約8.8億噸;對(duì)外依存度在“十三五”初期到達(dá)近80%的高位后亦開(kāi)始下降,到2020年降至63%,年降幅超6%??梢?jiàn)在“十三五”期間,鐵礦石進(jìn)口量與對(duì)外依存度將先于鐵礦石消費(fèi)量步入到負(fù)增長(zhǎng)的下行通道中,這在總體需求放緩的大環(huán)境下主要將由供給方面的三類(lèi)因素對(duì)鐵礦石進(jìn)口所發(fā)揮的有效替代作用而產(chǎn)生:(1)在國(guó)內(nèi)鐵礦石開(kāi)采上的大力投入將發(fā)揮出明顯效果,自產(chǎn)鐵礦石開(kāi)采效率的增強(qiáng)使得國(guó)產(chǎn)鐵礦石的自給率逐步提升,減弱對(duì)于鐵礦石進(jìn)口的依賴(lài)性;(2)近年來(lái)強(qiáng)力推行的中國(guó)鋼鐵企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略所取得的重大進(jìn)展使得海外投資權(quán)益礦逐步形成量產(chǎn)供應(yīng),預(yù)計(jì)于“十三五”末期海外權(quán)益礦將超過(guò)3億噸,可有效滿(mǎn)足部分國(guó)內(nèi)鐵礦石需求;(3)廢鋼作為鋼鐵生產(chǎn)過(guò)程中鐵礦石唯一的替代品將逐漸顯現(xiàn)出替代作用,隨著中國(guó)鋼鐵蓄積量的增加,折舊的廢鋼資源量將于“十三五”末期達(dá)到2億噸,屆時(shí)可在國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)原材料結(jié)構(gòu)中占比超過(guò)25%,在較大程度上緩和了對(duì)進(jìn)口鐵礦石的需求。
本文基于A(yíng)RIMA模型方法進(jìn)行時(shí)間序列建模分析,預(yù)測(cè)了“十三五”期間中國(guó)鐵礦石消費(fèi)量與進(jìn)口依存度的變化趨勢(shì),所構(gòu)建的預(yù)測(cè)模型有著較高的擬合效果和預(yù)測(cè)精度,為中國(guó)鐵礦石行業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略與政策制定提供了科學(xué)且客觀(guān)的依據(jù)。據(jù)預(yù)測(cè),“十三五”期間中國(guó)鐵礦石消費(fèi)量將趨向于緩增至頂點(diǎn),對(duì)外依存度將在經(jīng)過(guò)高位平臺(tái)后拐入下降通道。雖然對(duì)外依存度取得的下降幅度有利于提升中國(guó)在國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)上的議價(jià)能力,但其值仍位于國(guó)際警戒線(xiàn)之上,仍需通過(guò)進(jìn)一步提高鋼鐵行業(yè)集中度,化解產(chǎn)能過(guò)剩,提升鐵礦石的綜合利用效率,加大廢鋼資源的有效利用,并加快國(guó)內(nèi)礦山稅費(fèi)改革、創(chuàng)新海外權(quán)益礦投資模式,防范新定價(jià)機(jī)制下國(guó)際鐵礦石巨頭通過(guò)擴(kuò)產(chǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)及海外高成本礦山的擠壓,同時(shí)建立健全國(guó)家鐵礦石戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備體系,在更為競(jìng)爭(zhēng)激烈與錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新局勢(shì)下為中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展提供安全且堅(jiān)實(shí)的鐵礦石資源保障。
[1]劉樹(shù)成.“十三五”時(shí)期我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)態(tài)勢(shì)分析[J].宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究,2015,(8).
[2]宋宇辰,張志啟.基于A(yíng)RIMA模型對(duì)我國(guó)“十二五”能源需求的預(yù)測(cè)[J].煤炭工程,2012,1(1).
[3]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京:清華大學(xué)出版社, 2011.
[4]張曉峒.EViews使用指南與案例[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社, 2007.
[5]薛蓓蓓.基于A(yíng)RIMA模型:全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額預(yù)測(cè)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2014,(15).
[6]劉明.經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列的ARIMA類(lèi)模型構(gòu)建[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2014,(8).
[7]劉鐵敏,周偉,王青.依據(jù)鋼鐵生產(chǎn)過(guò)程的中國(guó)鐵礦石需求預(yù)測(cè)模型[J].金屬礦山,2007,(2).
[8]崔榮國(guó),劉樹(shù)臣.礦產(chǎn)品對(duì)外依存度研究及初步測(cè)算[J].國(guó)土資源情報(bào),2008,(8).
(責(zé)任編輯/浩天)
Forecast of China’s Iron Ore Consumption and Foreign-Trade Dependence
Hu Zhenhua,Zhong Daili,He Xiaojie
(School of Business,Central South University,Changsha 410083,China)
This paper adopts the ARIMA model,which has a good short-term prediction of non-stationary time series,to make a model and prediction analysis of China’s iron ore consumption and foreign-trade dependence during“the 13th Five-Year Plan”period.The established model has relatively better imitative effect and forecast accuracy.The prediction results show that during“the 13th Five-Year Plan”period,China’s iron ore consumption will slowly rise to the peak with zero growth rate,and that China’s iron ore foreign-trade dependence will turn to downtrend after passing a high level platform.
the 13th Five-Year Plan;iron ore;ARIMA model;forecast
F426
A
1002-6487(2017)11-0111-05
國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(13&ZD169)
胡振華(1962—),男,湖南邵陽(yáng)人,教授,博士生導(dǎo)師,研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、資源經(jīng)濟(jì)。鐘代立(1986—),男,湖南永州人,博士研究生,研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、資源經(jīng)濟(jì)。何曉潔(1965—),女,江西安遠(yuǎn)人,碩士,副教授,研究方向:管理決策模型與方法、管理信息系統(tǒng)。