邱書欽

（商丘師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，河南商丘476000）

河南省城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)證分析

邱書欽

（商丘師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，河南商丘476000）

河南省面臨著城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后、三農(nóng)問題突出的現(xiàn)實(shí)問題，因此研究河南省城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化健康持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。文章構(gòu)建了反映城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)體系，對(duì)于二者協(xié)調(diào)發(fā)展的水平進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)；在此基礎(chǔ)上，采用VAR模型，探討了城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化二者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

城鎮(zhèn)化；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；協(xié)調(diào)發(fā)展

0 引言

城鎮(zhèn)化是我國(guó)現(xiàn)在所面臨的富有時(shí)代特點(diǎn)的新任務(wù)，是引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最強(qiáng)大動(dòng)力，是擴(kuò)大內(nèi)需和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的最重要抓手。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是我國(guó)無法繞開的一個(gè)歷史性課題，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題的解決，始終是事關(guān)全局的頭等大事。城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的關(guān)鍵所在，所以只有從根本上解決制約二者發(fā)展的深層次問題和障礙，才能統(tǒng)籌我國(guó)的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)目標(biāo)。作為農(nóng)業(yè)大省的河南省，近年來農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展動(dòng)力不斷增強(qiáng)，城鎮(zhèn)化的引領(lǐng)帶動(dòng)作用逐步顯現(xiàn)，城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展水平顯著提高，但是二者協(xié)調(diào)發(fā)展水平仍然較低，協(xié)調(diào)發(fā)展問題依然較為突出。因此，在我國(guó)城鎮(zhèn)化加快推進(jìn)的大背景下，探討河南省城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展就有著特別重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。據(jù)此本文以河南省城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展為研究對(duì)象，對(duì)于二者協(xié)調(diào)發(fā)展水平和動(dòng)態(tài)關(guān)系展開研究，進(jìn)而準(zhǔn)確把握二者協(xié)調(diào)發(fā)展的真實(shí)態(tài)勢(shì)，為促進(jìn)河南省城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供相應(yīng)依據(jù)。

1 城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展水平評(píng)價(jià)

1.1 城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系和方法

（1）協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系

在遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、簡(jiǎn)明性，可操作性的前提下，結(jié)合河南省的發(fā)展實(shí)際，本文設(shè)置了評(píng)價(jià)河南省城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展水平的指標(biāo)體系，體系結(jié)構(gòu)如圖1所示。協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)層是河南省城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展綜合水平，分系統(tǒng)層分別代表城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合發(fā)展水平，城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口的城鎮(zhèn)化指標(biāo)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化子系統(tǒng)包括農(nóng)業(yè)投入、產(chǎn)出和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)。

圖1 城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)

（2）原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化與指標(biāo)權(quán)重的確定

由于城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中每個(gè)指標(biāo)的意義、計(jì)算方式、單位各異，所以就不能簡(jiǎn)單地對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行核算，需要先消除各個(gè)指標(biāo)單位的影響。根據(jù)屬性進(jìn)行劃分，指標(biāo)可以化為正向和逆向兩種不同的指標(biāo)，在實(shí)際應(yīng)用中需要對(duì)兩種指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

由于城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化子系統(tǒng)指標(biāo)的復(fù)雜性，為了能從總體上客觀真實(shí)的反應(yīng)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展情況，本文選擇客觀性的熵值法用以賦值各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。熵本來是源于物理學(xué)的一個(gè)概念，在信息系統(tǒng)中，信息熵是信息無序度的衡量，信息是系統(tǒng)有序程度的衡量，它們二者是絕對(duì)值相等，符號(hào)相反。信息熵越小，信息的無序度越低，其信息的效用值越大，指標(biāo)的權(quán)重越大。反過來，信息熵越大，信息的無序程度越高，信息的效用值越小，指標(biāo)的權(quán)重也越小。根據(jù)這樣的原理，可以用信息熵代表信息系統(tǒng)信息的有序程度和信息的效用值，進(jìn)行客觀賦值從而進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

（3）協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)價(jià)方法

協(xié)調(diào)系數(shù)是衡量系統(tǒng)或者要素之間協(xié)調(diào)好壞情況的定量指標(biāo)，可以反應(yīng)不同要素或系統(tǒng)之間的合理有序發(fā)展?fàn)顩r。用M表示協(xié)調(diào)系數(shù)，f(x)和g(y)分別表示城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合發(fā)展水平，?表示均方差，離差系數(shù)表示為：

M值越小越好的的條件可以表示為：

根據(jù)上述公式可以推算出，城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化二者綜合協(xié)調(diào)系數(shù)表示為：

D表示協(xié)調(diào)發(fā)展度,M代表協(xié)調(diào)系數(shù)，N表示二者發(fā)展綜合指標(biāo)，δ與γ為相應(yīng)系數(shù)，二者取值都是0.5，N的取值限定在0～1之間，目的是為了保證D的取值范圍限定在（0，1），便于作對(duì)比分析。

1.2 城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展相對(duì)水平的評(píng)價(jià)

利用《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》和統(tǒng)計(jì)公報(bào)的數(shù)據(jù)，選擇2005—2015年的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，通過熵值法進(jìn)行計(jì)算，獲得各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重如表1所示。

公式（3）就是評(píng)價(jià)協(xié)調(diào)系數(shù)的計(jì)算方法，M代表二者的協(xié)調(diào)系數(shù)，表示在城鎮(zhèn)化f(x)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化g(y)二者綜合效益一定的前提下，二者不同發(fā)展水平進(jìn)行的數(shù)量組合的程度，取值范圍是0～1，其中1表示二者協(xié)調(diào)狀態(tài)最好，0表示最差；K表示調(diào)節(jié)系數(shù)，取值為2。

雖然協(xié)調(diào)系數(shù)可以代表城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化二者之間的協(xié)調(diào)程度，這對(duì)于實(shí)現(xiàn)二者的合理、有序發(fā)展有著重要的意義，但是協(xié)調(diào)系數(shù)并不能代表二者整體水平的高低，這是因?yàn)楫?dāng)協(xié)調(diào)系數(shù)相同的時(shí)候，協(xié)調(diào)發(fā)展的水平卻會(huì)出現(xiàn)不同的情形，而能夠反映協(xié)調(diào)發(fā)展水平高低的指標(biāo)是協(xié)調(diào)發(fā)展度，用公式表示為：

表1 各指標(biāo)的信息熵值、冗余度、權(quán)重

根據(jù)公式（1）至公式（5）的計(jì)算方法，計(jì)算出河南省2005—2015年城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、協(xié)調(diào)系數(shù)、協(xié)調(diào)度的得分，結(jié)果如下頁(yè)表2所示。

從表2可以看出，雖然2005—2015年河南省城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化自身的發(fā)展水平提升很快，協(xié)調(diào)狀況一直在好轉(zhuǎn)，但是各個(gè)方面的發(fā)展水平依然相對(duì)較低、發(fā)展依然相對(duì)較慢，制約協(xié)調(diào)發(fā)展水平不高的主要原因在于城鎮(zhèn)化水平發(fā)展滯后，不能有效帶動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，由此導(dǎo)致河南省與全國(guó)的差距依然較大，城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的水平還相當(dāng)落后，處于較低的層次，二者不協(xié)調(diào)的方面還較為突出。

2 城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互影響的VAR模型分析

為了進(jìn)一步分析河南省城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化二者的相互影響，本文通過構(gòu)建向量自回歸模型（VAR模型），來研究二者之間的相互關(guān)系。本文數(shù)據(jù)范圍選擇是1990—2014年，變量是按照熵值法計(jì)算之后的代表城鎮(zhèn)化水平綜合得分chengzhen、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的綜合得分nongye。為了消除異方差帶來的影響，需要對(duì)城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化這兩個(gè)變量作對(duì)數(shù)處理，lnchengzhen為城鎮(zhèn)化水平的對(duì)數(shù)，lnnongye為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的對(duì)數(shù)，然后對(duì)這這兩個(gè)變量分別作對(duì)數(shù)差分處理，表示為：dlnchenzhen=lnchengzhent-lnchengzhent-1，dlnnongye=lnnongyet-lnnongyet-1。

2.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

建立VAR模型之前需要進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，這是因?yàn)閂AR模型需要變量平穩(wěn)或者具有協(xié)整關(guān)系。由于數(shù)據(jù)具有一定的時(shí)間遞增的趨勢(shì)，故設(shè)定方程為帶有時(shí)間項(xiàng)和截距項(xiàng)的形式，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。從表3可以看出，時(shí)間序列的對(duì)數(shù)項(xiàng)都不穩(wěn)定，而對(duì)數(shù)的差分項(xiàng)為平穩(wěn)的序列，從而可以看出，dlnnongye、dlnchengzhen都是一階單整的單位根，說明城鎮(zhèn)化綜合水平和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合水平都具有隨時(shí)間遞增的特點(diǎn)。

表3 時(shí)間序列變量的單位根檢驗(yàn)

2.2 模型滯后階數(shù)的確定

確定VAR模型滯后階數(shù)的時(shí)候，一方面要使滯后階數(shù)足夠大，另一方面又需要有足夠數(shù)目的自由度。常用的確定滯后期的方法有LR檢驗(yàn)、AIC準(zhǔn)則、SC準(zhǔn)則以及FPE準(zhǔn)則、HQ準(zhǔn)則等，本文通過滯后長(zhǎng)度規(guī)則，選擇使LR、FPE、AIC、SC、HQ五個(gè)信息中大多數(shù)認(rèn)可的最優(yōu)滯后項(xiàng)，從表4中可以看出，最合適的滯后期是2期，所以構(gòu)建的模型是VAR（2）。

表4 模型滯后期的選擇性檢驗(yàn)

2.3 模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)

VAR模型的穩(wěn)定性就是當(dāng)某一個(gè)方程受到外來沖擊時(shí)，沖擊帶來的影響會(huì)隨著時(shí)間的推移逐步消失，而不會(huì)改變自身的值狀態(tài)。如果模型不穩(wěn)定，在外來沖擊的影響下，模型就會(huì)改變自身的值。通過模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)，得到該模型的單位根如圖2所示。從圖中可以發(fā)現(xiàn)，模型對(duì)應(yīng)的特征方程的根均在單位圓以內(nèi)，因而建立的VAR（2）模型是穩(wěn)定的，表示該系統(tǒng)穩(wěn)定。這樣對(duì)變量間的關(guān)系建立VAR模型來分析才有意義，這就為后面的脈沖響應(yīng)和方差分解奠定基礎(chǔ)。

圖2 VAR模型單位根示意圖

以方程表示dlnnongye、dlnchengzhen互動(dòng)關(guān)系的VAR模型如下：

dlnnongye=-1.336*dlnchengzhen(-1)-0.808*dlnchengzhen(-2)+0.416*dlnnongye(-1)-0.68*dlnnongye(-2)+0.383

dlnchenzhen=-0.221*dlnchengzhen-1)-0.76*dlnchengzhen(-2)+0.413dlnnongye(-1)+0.255dlnnongye(-2)-0.343

從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方程來看，滯后兩期的城鎮(zhèn)化系數(shù)都是負(fù)數(shù)，說明城鎮(zhèn)化阻礙了同期農(nóng)業(yè)綜合水平的提升；進(jìn)一步來看，滯后一期的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系數(shù)為正值，但是滯后兩期的缺失負(fù)值，而二者之和為正值，表明農(nóng)業(yè)的發(fā)展對(duì)自身具有正的作用。從城鎮(zhèn)化方程可以看出，滯后兩期的系數(shù)都是正數(shù)，說明城鎮(zhèn)化對(duì)自身有反作用，滯后期的城鎮(zhèn)化會(huì)抑制當(dāng)期城鎮(zhèn)化水平的提升。滯后兩期的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系數(shù)都是正數(shù)，說明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)城鎮(zhèn)化具有促進(jìn)作用，可以為城鎮(zhèn)化的發(fā)展提供更多的資源。

前文結(jié)合方程考察了城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的關(guān)系。為了更好的分析二者之間的關(guān)系，結(jié)合VAR（2）模型，對(duì)于二者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如下頁(yè)表5所示。從表5中可以看出，在5%的置信水平下，城鎮(zhèn)化率是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化率的格蘭杰原因，但是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因。

表5 dlnchengzhen和dlnnongye格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

2.4 脈沖分析

基于建立的向量自回歸模型VAR（2）模型，為了更好的觀察城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，本文對(duì)變量進(jìn)行脈沖分析，結(jié)果如圖3所示，從中可以看出，城鎮(zhèn)化對(duì)于自身的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的有較強(qiáng)的反應(yīng)，引起城鎮(zhèn)化增長(zhǎng)率迅速下降，第一年從最高點(diǎn)0.017開始下降，并在第二年下降到最低為-0.027，而在第5期之后的這個(gè)沖擊的反應(yīng)基本在0上下作小幅波動(dòng)。城鎮(zhèn)化對(duì)于來自農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的沖擊一開始沒有做出反應(yīng)，在第2期平穩(wěn)上升到最高點(diǎn)為0.046，隨后逐步下降，在第4期之后這個(gè)沖擊基本消失。

圖3 lnchengzhen和lnnongye

對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化來說，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)于來自城鎮(zhèn)化的沖擊在一開始沒有做出反應(yīng)，隨后有一個(gè)下降的趨勢(shì)，并且在第2期達(dá)到負(fù)的最大為-0.017，到第4期時(shí)，城鎮(zhèn)化對(duì)于農(nóng)業(yè)的沖擊基本被吸收，接近平穩(wěn)狀態(tài)。對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化自身的沖擊來說，在一開始從最高點(diǎn)0.11下降，在第4期下降到-0.01,為最小，第6期以后沖擊逐步減弱，穩(wěn)定在平穩(wěn)狀態(tài)。

2.5 方差分解

方差分解就是通過分析不同結(jié)構(gòu)沖擊的貢獻(xiàn)度，從而評(píng)價(jià)不同沖擊的作用，進(jìn)而了解各信息對(duì)內(nèi)生變量的重要性。根據(jù)上文所建立的的VAR（2）模型估計(jì)相應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率，得到方差貢獻(xiàn)率如表6所示。

表6 dlnchengzhen、dlnnongye方差分解

從表6中可以看出，城鎮(zhèn)化對(duì)于來自于自身當(dāng)期的偶然因素沖擊的感應(yīng)最為敏感，第一年為100%，第二年下降為87.3%，在第三年以后穩(wěn)定在80.7%的水平；城鎮(zhèn)化對(duì)于來自于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的偶然因素沖擊反應(yīng)較弱，第一年幾乎沒有反應(yīng)，第二年上升到12.7%，第三年以后穩(wěn)定在19.3%的水平。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)于來自于自身的偶然因素沖擊一直很敏感，第一年高達(dá)99.9%，第二年為97.9%，第三年以后穩(wěn)定在96.9%的水平。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)于來自城鎮(zhèn)化的偶然沖擊不太明顯，最終只是穩(wěn)定在3.1%的水平。

3 結(jié)論

通過河南省城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化時(shí)間序列數(shù)據(jù)實(shí)證分析可以得出如下結(jié)論：（1）河南省城鎮(zhèn)化率與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化率水平不斷提高，協(xié)調(diào)度也在逐步提升，但是相對(duì)于全國(guó)平均水平來說，還是處于較低的水平，二者協(xié)調(diào)度的水平也較低。（2）城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的水平較低的原因主要是河南省總體城鎮(zhèn)化水平太低，不能有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提升。因此二者協(xié)調(diào)發(fā)展水平應(yīng)該促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平發(fā)展，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平有效發(fā)展。

[1]吳海峰.推進(jìn)城市化必須與農(nóng)業(yè)發(fā)展相協(xié)調(diào)[J].紅旗文稿,2004，(11).

[2]吳文倩.農(nóng)村城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系探析[J].商業(yè)時(shí)代,2007，(17).

[3]伍國(guó)勇.基于現(xiàn)代多功能農(nóng)業(yè)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化”同步協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2011，(7).

[4]解宗方.糧食生產(chǎn)過程中的不協(xié)調(diào)性分析——以河南省為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2012，(5).

[5]夏春萍.我國(guó)統(tǒng)籌工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)條件分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2010，(8).

[6]辛嶺.我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建和測(cè)算[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2010，(11).

（責(zé)任編輯/易永生）

F320.3

A

1002-6487（2017）11-0104-04

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目（14BJY123）；河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（2015BJJ021）

邱書欽（1976—），男，河南商丘人，博士，講師，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論。