高康
摘 要:介紹了SCB10、SCB11及非晶合金變壓器性能及變壓器能效和經(jīng)濟(jì)對(duì)比,計(jì)算了1600KVA的非晶合金變壓器較同容量的S10、S11變壓器投資回收年限,也提出了工程應(yīng)用的選擇原則。
關(guān)鍵詞:變壓器;非晶合金;能效
我國(guó)是世界上能源緊缺國(guó)家,但同時(shí)也是能源增長(zhǎng)最快的國(guó)家,為了滿足社會(huì)可持續(xù)發(fā)展和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的需求,我國(guó)電力行業(yè)尤其變壓器的新產(chǎn)品研發(fā)起到了飛速發(fā)展。目前,民用電力變壓器SCB10系列應(yīng)用較為普遍,后續(xù)研發(fā)推出的SCB11系列、非晶合金變壓器為新型低損耗產(chǎn)品。文章主要通過針對(duì)SCB10系列、SCB11系列、非晶合金變壓器的參數(shù)性能、能效經(jīng)濟(jì)比較,做為后續(xù)選擇變壓器的依據(jù)。
1 SCB11變壓器性能介紹
SCB11變壓器是即SCB9、SCB10之后的新進(jìn)產(chǎn)品,均為環(huán)氧樹脂澆注干式變壓器與10型產(chǎn)品相比SCB11具有以下突出特點(diǎn):
空載損耗下降12%,噪音降低,機(jī)械強(qiáng)度高;
抗短路能力強(qiáng),阻燃,防爆,無(wú)污染,免維護(hù);
防潮性好,可在100%濕度下運(yùn)行,投運(yùn)前無(wú)需預(yù)熱處理,間斷運(yùn)行無(wú)須去潮處理;
外形尺寸小,重量輕,局放低;
緣水平高,耐雷電沖擊性能好;
2 非晶合金變壓器性能介紹
非晶合金變壓器(典型型號(hào)為SH11-M.R)就是用非晶合金材料代替硅鋼片制造變壓器。非晶合金變壓器的突出特點(diǎn)是:
超低損耗特性,省能源、用電效率高;
運(yùn)轉(zhuǎn)溫度低、絕緣老化慢、溫度穩(wěn)定性,變壓器使用壽命長(zhǎng);
高超載能力,高機(jī)械強(qiáng)度;
具有較好的耐諧波能力;
非晶合金鐵心采用卷鐵心結(jié)構(gòu),變壓器的容量受到限制,單臺(tái)最大容量一般不超過1600KVA;
由于受力程度的限制,一般非晶合金變壓器噪聲比硅鋼片變壓器高6dB~8dB,但不會(huì)超過相關(guān)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定值。
3 SCB10、SCB11及非晶合金變壓器參數(shù)性能比較
4 配電變壓器能效及技術(shù)經(jīng)濟(jì)對(duì)比
對(duì)配電變壓器進(jìn)行綜合能效經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),可采用綜合考慮其初始投資和在其經(jīng)濟(jì)使用期內(nèi)將要支付的電能損耗費(fèi)用的綜合能效費(fèi)用用法(TOC方法)。
TOCEFC=CI+POEFC+PkEFC
TOCEFC=CI+A(Po+Kq·Qo)+B(Pk+Kq·Qr)
Qo≈Sr(Io%)/100
Qr≈Sr(Uk%)/100
CI–配電變壓器初始費(fèi)用,元,對(duì)于新項(xiàng)目,CI采用設(shè)備價(jià)格,對(duì)于更新變壓器項(xiàng)目,CI應(yīng)包括設(shè)備價(jià)格、運(yùn)輸、安裝費(fèi)用等;
PoEFC–變壓器空載損耗的等效費(fèi)用,元;
PkEFC–變壓器負(fù)載損耗的等效費(fèi)用,元;
A–變壓器壽命期間單位空載損耗的資本費(fèi)用,元/kW;
B–變壓器壽命期間單位負(fù)載損耗的資本費(fèi)用,元/kW;
Po–變壓器空載有功損耗(鐵損),kW;
Kq–無(wú)功經(jīng)濟(jì)當(dāng)量,kW/kvar,一般取Kq=0.1kW/kvar;
Qo–變壓器空載時(shí)的無(wú)功損耗,kvar;
Io%–變壓器空載電流占額定電流的百分值,%;
Sr–變壓器的額定容量,KVA;
Pk–變壓器負(fù)載有功損耗,kW;
Qr–變壓器額定負(fù)荷時(shí)的無(wú)功損耗增量,KVA;
Uk%–變壓器阻抗電壓占額定電壓的百分值,%。
式中,假定年貼現(xiàn)率為8%,配電變壓器經(jīng)濟(jì)適用期為20年,且負(fù)荷不變,電度電費(fèi)按0.6元/kwh,基本電費(fèi)為20/(kW·月),變壓器年帶電小時(shí)為8760h,按制造行業(yè),最大負(fù)荷利用小時(shí)為5000h,cosΦ=0.9時(shí)年最大負(fù)載損耗小時(shí)數(shù)為3400h。變壓器負(fù)載率按0.85。表2為三種變壓器經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)具體數(shù)據(jù)。
根據(jù)某品牌提供的SCB10、SCB11及非晶合金變壓器報(bào)價(jià)顯示,SCB11比SCB10價(jià)格相差不大,高出約10%,非晶合金變壓器價(jià)格偏高,其比SCB10高出約30%~40%。表2中計(jì)算結(jié)果我們不難看出1臺(tái)非晶合金變壓器比SCB10經(jīng)濟(jì)運(yùn)行20年內(nèi)節(jié)省約合10萬(wàn);1臺(tái)SCB11比SCB10經(jīng)濟(jì)運(yùn)行20年內(nèi)節(jié)省經(jīng)濟(jì)效益并不十分明顯,約合3萬(wàn)。若單純從變壓器長(zhǎng)期運(yùn)行經(jīng)濟(jì)回報(bào)及綜合性能考慮非晶合金應(yīng)為首選,其次應(yīng)為SCB11、SCB10,只是非晶合金變壓器由于價(jià)格略高,前期投入用戶還需考慮其經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊中地,楊穎.非晶合金變壓器[J].變壓器,2007(07).
[2] 茅建華.非晶合金變壓器節(jié)能經(jīng)濟(jì)效益分析[J].上海電力學(xué)院學(xué)報(bào),2005(02).