蔣豐

3日，東京都議會選舉揭曉，東京都知事小池百合子率領(lǐng)的地域政黨“都民第一之會”意外地獲得壓倒性勝利。說其意外，第一是因?yàn)樾〕匕俸献尤ツ?月剛剛當(dāng)選為東京都知事，為政時間不長，作出政績不多；第二是因?yàn)椤岸济竦谝恢畷币彩且粋€新近成立的地域政黨，此前在東京都議會中還沒有自己的席位。但是，小池百合子憑借著“改革”的呼喚，高喊著“到底是要舊議會，還是要新議會”的口號，贏取了選民的支持。

其實(shí)，放眼望去，近年來無論是菲律賓的“杜特爾特選舉”，還是美國的“特朗普選舉”，抑或是法國的“馬克龍選舉”，都有一種出人意料之感，但另一方面也透露出底層民眾對“新”、對“改革”的訴求。這些選舉，不可能對東京都議會選舉沒有影響。有人把東京稱為“正在衰老的巨大城市”，這不僅因?yàn)槠涓啐g化、少子化日益嚴(yán)重，也因?yàn)槠鋺?yīng)對新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)動作遲緩。而東京都民眾此次的選擇，意味著他們在國際社會的巨變中不甘心因循守舊，也希望通過選舉的“逆風(fēng)”重振東京。

此次東京都議會選舉的另一個看點(diǎn)是，直至7月1日，日本首相安倍晉三才到東京秋葉原車站為選舉站臺。4年前東京都議會選舉時，安倍晉三首相曾經(jīng)到30多個場所為選舉站臺。安倍晉三之所以這樣做，是因?yàn)榉婚g盛傳的身體不適難以大量工作，還是憑借著“安倍一強(qiáng)”傲慢無禮？在對前者無法確認(rèn)的基礎(chǔ)上，人們更愿意相信后者。

另一方面，安倍依恃著2012年重掌政權(quán)以來4次選舉獲得的自民黨在眾參兩院的多數(shù)席位，采取了“輕視國會，輕視民意”的做法，強(qiáng)行通過《特定秘密保護(hù)法》、新的安全保障系列法案、“合謀罪”法等，而對涉及自身權(quán)力介入的森友學(xué)園、加計學(xué)園“拿好處”的問題拒絕如實(shí)解釋。這些都招致選民的強(qiáng)烈反感。此次自民黨在東京都的議席從57席降到23席，應(yīng)該說是選民對自民黨政權(quán)傲慢無禮的一種回?fù)?，同時讓人們看到“安倍一強(qiáng)”也有如此不堪一擊之處。

未來，不能排除小池百合子乘勝出擊轉(zhuǎn)身國政，將“都民第一之會”改為列島全域性政黨，進(jìn)而與自民黨在全國一搏的可能性。那么，一旦小池走上這條路，會不會采取比安倍晉三更為右傾且強(qiáng)硬的對華政策？筆者認(rèn)為，日本政壇正處于一個“不是看誰右，而是看誰更右”的時代。與其揣測小池百合子，不如在中美關(guān)系上下力，因?yàn)橹腥贞P(guān)系始終是受中美關(guān)系左右的。▲

（作者是《日本新華僑報》總編輯）