李 亮,王 帥,孫慶春,王 爽
造影劑腎病影響因素logistics回歸分析
李 亮,王 帥,孫慶春,王 爽
目的 分析經皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention, PCI)患者發(fā)生造影劑腎病(contrastassoci ated nephropathy, CAN)的原因及影響因素。方法 收集我院2014年1月—2016年1月行PCI的415例臨床資料,根據(jù)是否發(fā)生CAN將其分為CAN組(n=75)與非CAN組(n=340)。分析發(fā)生CAN的影響因素。結果 本研究CAN發(fā)生率為18.1%。年齡、造影劑使用量及急診PCI、慢性腎臟病、心肌梗死、低血壓、2型糖尿病及心力衰竭與CAN的發(fā)生具有明顯相關性。結論 PCI患者發(fā)生CAN與多種因素有關,對危重患者行PCI時,應從多方面考慮,以減少CAN的發(fā)生。
造影劑腎??;經皮冠狀動脈介入治療;影響因素分析
造影劑腎病(contrastassoci ated nephropathy, CAN)是指介入治療時造影劑的使用對腎臟功能造成的損害。近年隨著醫(yī)學技術的發(fā)展,經皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention, PCI)在臨床應用廣泛,導致CAN的發(fā)病率逐年升高,成為引起急性腎功能損害的重要原因之一[1]。目前認為引起該病的主要原因為原有腎功能不全、充血性心力衰竭、腎病綜合征等[2],臨床常通過改變造影劑種類、造影后水化治療及堿化治療、應用鈣離子通道阻滯劑和血管擴張劑等方法降低CAN的發(fā)生風險,但每年新發(fā)例數(shù)仍逐漸上升,位居醫(yī)源性急性腎損害發(fā)病原因的第三位[3-4]。為進一步了解CAN的發(fā)病原因及影響因素,本文對我院行PCI的415例臨床資料進行相關性分析,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 收集我院2014年1月—2016年1月行PCI的415例的臨床資料,均經靜脈注射碘海醇300 mg/ml,根據(jù)是否發(fā)生CAN將其分為CAN組(n=75)與非CAN組(n=340),CAN發(fā)生率為18.1%。CAN組男47例,女28例;年齡49~80(73.26±10.45)歲。非CAN組男240例,女100例;年齡50~79(61.02±8.59)歲。
1.2 納入及排除標準 納入標準:①均接受PCI;②無造影劑過敏;③同意參與此研究,并配合治療。排除標準:①伴有原發(fā)性心、肺、肝、血液系統(tǒng)等疾病或慢性腎臟?、羝诨颌跗诘幕颊?;②除外腦外傷、中毒、癲癇后狀態(tài)、腫瘤卒中、高血壓腦病、血糖異常、腦炎及重要臟器功能障礙等引起的腦部病變;③不能自覺配合完成認知功能評估;④患者及家屬拒絕簽署知情同意書、拒絕入組;⑤自愿退出本研究者。
1.3 CAN診斷標準[5]①注入造影劑48 h內血清肌酐水平上升25%或升高值>44 μmol/L;②均為使用造影劑引起的急性腎損傷;③排除其他疾病造成的腎損害。
2.1 兩組一般資料比較 兩組性別、甘油三酯和膽固醇水平及貧血比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組年齡、造影劑使用量、急診PCI、慢性腎臟病、心肌梗死、低血壓、2型糖尿病及心力衰竭比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 經皮冠狀動脈介入治療是否發(fā)生造影劑腎病兩組一般資料比較
注:CAN指造影劑腎病,PCI指經皮冠狀動脈介入治療
2.2 影響CAN發(fā)生的危險因素 logistic回歸分析顯示年齡、造影劑使用量、急診PCI、慢性腎臟病、心肌梗死、低血壓、2型糖尿病及心力衰竭等因素均是CAN發(fā)病的危險因素,見表2。
表2 影響造影劑腎病發(fā)生的危險因素分析
注:PCI指經皮冠狀動脈介入治療
PCI是使用心導管技術將狹窄或閉塞的冠狀動脈疏通,從而改善心肌的血流灌注,是治療冠狀動脈粥樣硬化性心臟病最有效的方法之一,同時其亦會產生相關不良反應,如冠狀動脈痙攣、周圍血管并發(fā)癥、CAN等[5]。隨著PCI技術的廣泛應用,雖然造影劑由高滲性向低滲性、離子型向非離子型不斷改良,但CAN的發(fā)病率仍逐年上升。目前臨床診斷CAN主要依靠血、尿等檢測方法,隨著生物標記物的應用,CAN的早期診斷率顯著提高[6-7]。相關研究表明,在CAN發(fā)病早期,患者體內炎癥因子的表達明顯上升,可通過控制炎癥因子的表達,預防CAN的發(fā)生,以減少發(fā)病率[8-9]。本文在以往研究的基礎上,采用回顧性分析的方法對我院行PCI導致CAN發(fā)生的因素進行研究。
目前國內公認的影響CAN發(fā)病的危險因素包括糖尿病、腎功能不全、大劑量使用造影劑[10-11]。CAN主要表現(xiàn)為少尿、無尿、出冷汗、皮疹、血壓下降等癥狀,嚴重時可出現(xiàn)過敏性休克,直接影響患者的生活質量[3,12]。CAN的具體發(fā)生機制尚不清楚,可能與以下因素有關:①造影劑進入血管可造成持久的腎內血管收縮、腎髓質缺血缺氧,導致腎小球濾過率下降;②造影劑可直接損害系膜細胞,造成腎小管細胞極性破壞及細胞凋亡。本研究顯示,與非CAN組比較,CAN組年齡、造影劑使用量及急診PCI均升高,且慢性腎臟病、心肌梗死、低血壓、2型糖尿病及心力衰竭的發(fā)生率亦升高,差異有統(tǒng)計學意義,表明自身情況差、合并慢性基礎疾病的患者CAN發(fā)生風險增加。隨著年齡的增大,腎單位進行性減少,腎臟儲備代償功能減弱,在受到造影劑刺激后易發(fā)生CAN[4],且PCI導致CAN的發(fā)生是一個多因素共同作用的過程。本文共收集75例CAN的臨床資料,占所有患者的18.1%,結果表明年齡、造影劑使用量、急診PCI、慢性腎臟病、心肌梗死、低血壓、2型糖尿病及心力衰竭均是CAN發(fā)病的危險因素。原因可能為在接受PCI前患者已經存在腎小球灌注不足的情況,加之合并多種基礎疾病,增加了腎臟負擔,引發(fā)CAN。本文結果與牛哲莉等[2,13]報道相一致。
綜上,PCI患者發(fā)生CAN主要與多種因素有關,因此,臨床在對危重患者行PCI時,應從多方面考慮,以減少CAN的發(fā)生。
[1] 陳燕,朱曉雷,朱瑋瑋,等.海洛因相關性腎病誤診原因分析及治療總結[J].臨床誤診誤治,2015,28(5):35-38.
[2] 高建波,張茂,方國英,等.危重患者造影劑腎病的發(fā)生風險及危害[J].中華危重病急救醫(yī)學,2015,27(5):366-370.
[3] 安碩研,樊朝美,李一石.造影劑腎病的研究現(xiàn)狀[J].中國臨床藥理學雜志,2015,31(13):1331-1334.
[4] 王心鏡,夏洪遠,曹雪,等.造影劑腎病的危險因素及預防[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2015,15(25):4997-5000.
[5] 楊建昌,熊宗華,魯玉明,等.不同劑量瑞舒伐他汀對冠脈造影術后造影劑腎病的影響[J].貴州醫(yī)藥,2014,38(11):1020-1022.
[6] 余嬌,王繁麟,徐兵,等.卡托普利對糖尿病腎病大鼠血漿同型半胱氨酸和腎功能的影響[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2016,28(5):28-31.
[7] 張坤,任巧華,吳韜,等.西格列汀單用或聯(lián)合厄貝沙坦對早期糖尿病腎病白細胞介素18等指標的影響[J].空軍醫(yī)學雜志,2016,32(1):56-58.
[8] 孫立美,馬紅雨,董磊,等.腎臟疾病與損傷標志物[J].空軍醫(yī)學雜志,2015,31(5):321-324.
[9] 王金艷,陳紅,丁文飛,等.造影劑腎病發(fā)病機制中炎癥反應的探討[J].中國病理生理雜志,2014,30(5):950-956.
[10]彭莉,黃嘉南,趙崇亮,等.胱抑素C在經皮冠狀動脈介入治療術后造影劑腎病診斷中的價值[J].中華內科雜志,2015,54(3):188-192.
[11]段紹斌,劉娜,劉改靈,等.碘造影劑腎病的發(fā)病機制及防治進展[J].醫(yī)藥導報,2014,33(4):415-418.
[12]Au T H, Bruckner A, Mohiuddin S M,etal. The prevention of contrast-induced nephropathy[J].Ann Pharmacother, 2014,48(10):1332-1342.
[13]牛哲莉,胡秀紅,王靜,等.碘海醇所致造影劑腎病的危險因素分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2015,25(9):110-112.
Logistics Regression Analysis of Influencing Factors of Contrast Associated Nephropathy
LI Liang1a, WANG Shuai1b, SUN Qing-chun2, WANG Shuang1a
(a. Department of Nephrology, b. Department of Vasculocardiology, General Hospital of Jilin Chemical Company, Jilin, Liaoning 132021, China; 2. Department of Invasive Technology, the Second Hospital of General Hospital of Jilin Chemical Company, Jilin, Liaoning 132021, China)
Objective To analyze causes and influencing factors of contrast associated nephropathy (CAN) in patients with percutaneous coronary intervention (PCI). Methods Clinical data of 415 patients undergoing PCI during January 2014 and January 2016 was collected, and the patients were divided into CAN group (n=75) and non-CAN group (n=340) depending on whether or not having CAN. Influencing factors of CAN pathogenesy were analyzed. Results The incidence rate of CAN was 18.1% in this group. Age, dosage of using contrast agent, PCI in emergency department, chronic kidney disease, myocardial infarction, hypotension, type 2 diabetes mellitus and heart failure were correlated to pathogenesy of CAN. Conclusion Pathogenesy CAN is correlated to many factors in patients undergoing PCI, and therefore when critical patients will undergo PCI, clinicians should take more consideration in order to reduce incidence rate of CAN.
Contrast associated nephropathy; Percutaneous coronary artery interventional therapy; Root cause analysis
吉林省科技發(fā)展計劃項目(200805119)
132021 吉林,吉化集團公司總醫(yī)院腎內科(李亮、王爽),心血管內科(王帥);132021 吉林,吉化集團公司總醫(yī)院二院介入科(孫慶春)
R692
A
1002-3429(2017)06-0074-03
10.3969/j.issn.1002-3429.2017.06.027
2017-03-27 修回時間:2017-04-28)